Здравствуйте, в общем, ситуация следующая. Ребёнок ходит в частный садик, из-за карантина его закрыли. В договоре написано, что в ’’случае пандемии и рекомендованного карантина садик имеет право на 100% оплату’’.
Во-первых, я, естественно, не ожидала никакой пандемии в 21 веке. Во-вторых, я не считаю это полностью справедливым. Т.к. я сама сижу с ребёнком, сама его кормлю, не могу выйти на работу, да и вообще не могу работать в прежнем режиме. Единственное, что они предложили родителям — это скидку в 25%. Но и с этим несогласна. Я хочу скидку 100%. Т.к. никакой услуги я от них не получаю. Адвокат сказал, что я могу попросить об изменениях в договоре по параграфу § 1766
(1) Nedohodnou-li se strany v přiměřené lhůtě, může soud k návrhu kterékoli z nich rozhodnout, že závazek ze smlouvy změní obnovením rovnováhy práv a povinností stran, anebo že jej zruší ke dni a za podmínek určených v rozhodnutí. Návrhem stran soud není vázán.
(2) Soud návrh na změnu závazku zamítne, pokud dotčená strana neuplatnila právo na obnovení jednání o smlouvě v přiměřené lhůtě, co změnu okolností musela zjistit; má se za to, že tato lhůta činí dva měsíce.
В связи с тем, что я тоже лишена работы и тд. Могу также написать о том, что я переезжаю, это попадает под изменение обстоятельств.
§ 1765
(1) Dojde-li ke změně okolností tak podstatné, že změna založí v právech a povinnostech stran zvlášť hrubý nepoměr znevýhodněním jedné z nich buď neúměrným zvýšením nákladů plnění, anebo neúměrným snížením hodnoty předmětu plnění, má dotčená strana právo domáhat se vůči druhé straně obnovení jednání o smlouvě, prokáže-li, že změnu nemohla rozumně předpokládat ani ovlivnit a že skutečnost nastala až po uzavření smlouvy, anebo se dotčené straně stala až po uzavření smlouvy známou. Uplatnění tohoto práva neopravňuje dotčenou stranu, aby odložila plnění.
(2) Právo podle odstavce 1 dotčené straně nevznikne, převzala-li na sebe nebezpečí změny okolností.
Договор идиотский, платить так просто не хочется. Что посоветуете?)
