Когда я веду парную терапию, то часто сталкиваюсь с тем, что каждый из партнёров настаивает на своей точке зрения, мнении итд. Это происходит по разным причинам. Бывают очень принципиальные люди, которые настаивают на своем «экспертном» мнении. Для кого-то быть правым- вопрос жизни и смерти, у таких людей вся самооценка повязана на их правоте. С такими каждый спор превращается в серьезный конфликт. А есть те, кто просто не знает, что такое компромисс и зачем он вообще нужен. И сильно удивляются, когда в терапии я им предлагаю искать какое-то «серединное» решение. Всегда ли нужно идти на компромисс? Что думаете?
Я лично- за компромиссы, особенно в семейной жизни. Сегодня ты выбираешь куда мы идём, завтра я. Сегодня ты готовишь, завтра я. Такие компромиссы делают жизнь вместе лёгкой и приятной.
Но КОМПРОМИССЫ НЕДОПУСТИМЫ в ваших базовых ЦЕННОСТЯХ и потребностях. Если вы знаете, что хотите детей, то соглашаясь на Чайлд фри партнёра вы наносите себе серьезный урон. Если для вас равенство и толерантность-ценность, то закрывая глаза на шовинизм партнёра, вы приближаете момент, когда жизнь с ним станет для вас невыносимой. Такие компромиссы- это опухоль, которую можно только оперировать.
Тут важно различать ценности от предпочтений. Мне нравится, когда мужчина любит философию и психологию, с ним можно об этом поговорить. Но мне абсолютно необходимо, чтобы он ценил верность и искренность в отношениях. И ради человека, с которым совпадают мои ЦЕННОСТИ, мои предпочтения вполне себе могут подвинуться. Поэтому есть пары, где у партнёра куча недостатков, а ему все прощается, с него сдувают пылинки. В чем-то самом главном они совпали.
Умеете ли вы отличать свои ценности от предпочтений? Что для вас самое главное в партнере- реальном или потенциальном?
Антонина Кондр психолог психотерапевт
776240640