Обязательно проверьте титры чтобы были у собачки, а то при нас девушка пыталась заехать опять в Белоруссию, так как ее не впустили в Латвию без них, хотя все прививки были до этого сделаны в Германии и ее заверяли что проблем не будет. В Белоруссию она въехала без проблем из Германии, а впустить через неделю в Европу отказались. Ехали через Латвийский пропускной пункт
Скорее всего Вам мой комментарий не понравится, но .. Нормальный врач без прививок справку не даст, в летних лагерях одним из условий являются именно прививки, только потом деньги.
Я точно не искала не адекватные комментарии здесь🤣🤣🤣 какая вам разница что я ищу? В вашем мире адекватно делать прививки в моем нет.. ищете дальше своей дорогой
Вьетнам пишут что от 250 долларов в месяц квартиру можно найти.
Но старикам не очень зимой в теплые края, перелет длинный, потом в холод возвращаться, да и азия славится кучей тропических болезней, заранее прививки возможно нужны будут.
На форумах, соц сетях ищите кто там живёт или обсуждение зимовок, там и будут контакты и прочее, там могут быть свои сервисы бронирования.
Добрый вечер! Такую информацию слышу впервые. Как он может быть недействительным? Многие покупают животных в России, проходят осмотры, делают прививки и со всем этим заезжают в ЕС. В телеграмме есть группа, где все о животных и пересечении границ, я постараюсь найти и сюда брошу
Я считаю, что эта прививка отработала послушание и смирение и то, что с людьми, вернее с большинством из них можно делать все, что угодно. А ухудшение здоровья людей объясняю стрессом от тех нагнетаний, переживаний, тяжелого течения этого вирусного заболевания, ограничений, доходящих до маразма и т.п и т..д.
Что касается «лучше переболеть» история из жизни- 20 лет назад, когда только в Чехии начали ставить прививки от ветрянки, я пошла своего ребенка прививать(в то время скорее всего от безысходности, потому что в случае болезни мы не могли сидеть дома на карантине), знакомая с девочкой этого же возраста была категорически против, у нее наконец ребенок в садике ветрянкой переболел и с того времени(дочь уже взрослая) уже несколько раз «подцепила» опоясывающий лишай. Не всё так просто, как кажется …
По поводу этой прививки меня лично непоследовательность напрягает — как уже писала, почему тогда сразу не стали всем колоть, а только девочкам до начала пол жизни? А теперь вдруг и взрослым детям и мальчикам? Хотя раньше говорилось, что тетям уже ничего не поможет — поздно.
Так если девочка привита, то в чем проблема? Прививка же защищает ее, это самое главное, или не защищает? И никто тут не смеётся, просто каждый решает для своих детей что колоть, что нет, т к не конфетка каждая прививка, одно лечит, другое калечит, приходится выбирать. И в случае девочек — однозначно обязательная прививка, а в случае мальчиков не факт.
Про всю жизнь никто не говорит, необходимость ревакцинации еще исследуется, поживем увидим. Эта прививка создана посредством генной инженерии, не содержит ослабленных или мертвых вирусов. Каким-то образом ученые умеют создать такие компоненты, которые способны вызвать мощный и длительный иммунный ответ, в отличие от естественной инфекции. Остальные прививки делают уже многие десятилетия, а то и больше, поэтому сравнение неуместно...
Не поняла вопрос про графики... быстрый рост уровня антител после прививки естественным образом снижается в течение двух лет, и потом на этом уровне остается годами, самое длительное наблюдение, если не ошибаюсь, было 14 лет пока что...
Imunogenita indukovaná 3 dávkami bivalentní vakcíny byla hodnocena u žen v širokém věkovém rozmezí mezi 10 a 55 lety. Ve 100 % případů bylo v 7. měsíci, tj. 1 měsíc po dokončení očkovacího schématu, prokázáno navození séropozitivity. Titry specifických protilátek IgG indukované vakcínou dosahovaly svého vrcholu právě v 7. měsíci, po mírném poklesu v následujících 2 letech se jejich hladina udržovala po celou dobu extendovaného 5, 5letého sledování na stabilním plató minimálně 11krát vyšších titrů ve srovnání s titry navozenými přirozenou infekcí [7]. U žen HPV 16 a/nebo HPV 18 séropozitivních před vakcinací byly po dokončení očkovacího schématu indukovány vysoké hladiny specifických protilátek srovnatelné s hladinami u žen primárně séronegativních. Vysokých titrů protilátek bylo dosaženo bez ohledu na věkovou kategorii při hladinách minimálně 11krát vyšších než po přirozeně proběhlé infekci.
Однако, в иммунном ответе у привитых при встрече с вирусом принимают участие не только антитела (гуморальный иммунитет), но и клетки памяти, CTL-клетки, NK-клетки (клеточный иммунитет), это очень сложный процесс, который до конца непонятен даже ученым, и ничего удивительного или странного в этом нет.. По этой же причине конкретно в случае вакцин против ВПЧ не проверяют у привитой популяции уровень антител, т.к. не существует прямой корреляции этого уровня со степенью защиты.
Почему вы считаете, что защищенность ложная?
Austrálie za pár desetiletí nejspíš stane první zemí, která prakticky úplně vymýtí lidské papilomaviry, na které zabírá vakcína. Už teď poklesl výskyt virů HPV u australských žen ve věku 18 až 24 let z původních 22, 7 procent na současných 1, 5 procenta. Jestli k tomu skutečně dojde, Austrálie se stane zemí prakticky bez rakoviny děložního čípku.
В Чехии лет 10 назад была заболеваемость раком шейки матки 20:100000, а сейчас 12-13:100000, тоже процесс понемногу идет.
Меня как раз прессинг очень сильно оттолкнул, но нам не надо было ни ездить куда-то, ни прочие «бенефиты» прививки. Я тоже не пожалела, что выдержали и не привились.
Действительно интересные вопросы )) я даже так глубоко не думала, мне просто показалось не сильно убедительным аргументация про «если вдруг» и «защищаем противоположный пол» (учитывая, что девочек прививают уже некоторое время и по идее каждая девочка привита). А тут ещё и не понятно даёт ли прививка защиту ... Я тоже не антиваксер, я верю в вакцины, но не во все.
«Вы может с ними и встречались, но они уже давно были вашей иммунной системой ликвидированы, а естественный иммунитет после инфекции в данном случае не работает, к сожалению, т.е. каждый раз как в первый раз. » -------
Irma, объясните пожалуйста какими образом прививка (с ослабленным или мертвым вирусом?) обеспечивает надёжную охрану от целого спектра вирусов на всю жизнь. В то время как встреча с реальным вирусом каждый раз как первый раз(с) как вы пишите.
В инструкции к препарату написано: время охраны неизвестно, нет календаря ре вакцинации, в отличии от остальных прививок.
Вы пишите (так понимаю опираясь на опыт и исследования ) встреча с реальным вирусом иммунитета не даёт, иммунная система ликвидирует антитела. Как узнать как быстро иммунная система ликвидирует антитела от прививки? Где можно посмотреть эти графики? Не вызывает ли это чувство ложной защищённости у привитой в 9-13 лет молодежи, которым стало 25 лет, например?
Делал ли кто-то из привитых несколько лет назад тесты на антитела по прошествии времени?
Вот и я говорю о том же, только не из страха, а из понимания, как все устроено на самом деле. Это про ответственность и дальновидность.
Мужик заражается пои любом половом контакте и даже при трении кожей о кожу. И болеют и не только, потому что у нас хуже диагностика.
Мальчик сегодня- это чей-то муж завтра. И если сейчас кто-то решает «нас это не касается»то потом может касаться уже не его, а тех кого он любит. Антипрививочники лезут со своими «все это заговор». Сомневаюсь что всех девочек привьют.
Прививка от вируса папилломы это не про страшилки, не про заговоры, это про то, чтобы у человека был выбор в будущем — жить здорово или бороться с последствиями чужого бездействия. Я об этом не могу молчать, потому что если об этом молчать — это преступления по отношению к будущим поколениям.
И я не агетирую, я знаю, о чем молчат пока не стукнет в дверь.
Мы по той же причине не стали делать эту вакцину, т к каждая прививка все же сильная нагрузка на организм, тут ещё и происходящая перестройка организма подростка, в общем после серьезного обдумывания отказались. Девочке бы сделала обязательно.
Обязательно проверьте титры чтобы были у собачки, а то при нас девушка пыталась заехать опять в Белоруссию, так как ее не впустили в Латвию без них, хотя все прививки были до этого сделаны в Германии и ее заверяли что проблем не будет. В Белоруссию она въехала без проблем из Германии, а впустить через неделю в Европу отказались. Ехали через Латвийский пропускной пункт
Скорее всего Вам мой комментарий не понравится, но .. Нормальный врач без прививок справку не даст, в летних лагерях одним из условий являются именно прививки, только потом деньги.
Я точно не искала не адекватные комментарии здесь🤣🤣🤣 какая вам разница что я ищу? В вашем мире адекватно делать прививки в моем нет.. ищете дальше своей дорогой
Вьетнам пишут что от 250 долларов в месяц квартиру можно найти.
Но старикам не очень зимой в теплые края, перелет длинный, потом в холод возвращаться, да и азия славится кучей тропических болезней, заранее прививки возможно нужны будут.
На форумах, соц сетях ищите кто там живёт или обсуждение зимовок, там и будут контакты и прочее, там могут быть свои сервисы бронирования.
Добрый вечер! Такую информацию слышу впервые. Как он может быть недействительным? Многие покупают животных в России, проходят осмотры, делают прививки и со всем этим заезжают в ЕС. В телеграмме есть группа, где все о животных и пересечении границ, я постараюсь найти и сюда брошу
Я считаю, что эта прививка отработала послушание и смирение и то, что с людьми, вернее с большинством из них можно делать все, что угодно. А ухудшение здоровья людей объясняю стрессом от тех нагнетаний, переживаний, тяжелого течения этого вирусного заболевания, ограничений, доходящих до маразма и т.п и т..д.
Но прививку отковида по прежнему считаю большой аферой ради денег и все.
Я надеюсь вы прививки не делаете, у вас медотвод же верно?
Что касается «лучше переболеть» история из жизни- 20 лет назад, когда только в Чехии начали ставить прививки от ветрянки, я пошла своего ребенка прививать(в то время скорее всего от безысходности, потому что в случае болезни мы не могли сидеть дома на карантине), знакомая с девочкой этого же возраста была категорически против, у нее наконец ребенок в садике ветрянкой переболел и с того времени(дочь уже взрослая) уже несколько раз «подцепила» опоясывающий лишай. Не всё так просто, как кажется …
По поводу этой прививки меня лично непоследовательность напрягает — как уже писала, почему тогда сразу не стали всем колоть, а только девочкам до начала пол жизни? А теперь вдруг и взрослым детям и мальчикам? Хотя раньше говорилось, что тетям уже ничего не поможет — поздно.
Так если девочка привита, то в чем проблема? Прививка же защищает ее, это самое главное, или не защищает? И никто тут не смеётся, просто каждый решает для своих детей что колоть, что нет, т к не конфетка каждая прививка, одно лечит, другое калечит, приходится выбирать. И в случае девочек — однозначно обязательная прививка, а в случае мальчиков не факт.
Это уже будет не честно, у нее этой прививки нет)
Ковидную прививку ежегодную тоже пусть не забудет проконтролировать))
Про всю жизнь никто не говорит, необходимость ревакцинации еще исследуется, поживем увидим. Эта прививка создана посредством генной инженерии, не содержит ослабленных или мертвых вирусов. Каким-то образом ученые умеют создать такие компоненты, которые способны вызвать мощный и длительный иммунный ответ, в отличие от естественной инфекции. Остальные прививки делают уже многие десятилетия, а то и больше, поэтому сравнение неуместно...
Не поняла вопрос про графики... быстрый рост уровня антител после прививки естественным образом снижается в течение двух лет, и потом на этом уровне остается годами, самое длительное наблюдение, если не ошибаюсь, было 14 лет пока что...
Imunogenita indukovaná 3 dávkami bivalentní vakcíny byla hodnocena u žen v širokém věkovém rozmezí mezi 10 a 55 lety. Ve 100 % případů bylo v 7. měsíci, tj. 1 měsíc po dokončení očkovacího schématu, prokázáno navození séropozitivity. Titry specifických protilátek IgG indukované vakcínou dosahovaly svého vrcholu právě v 7. měsíci, po mírném poklesu v následujících 2 letech se jejich hladina udržovala po celou dobu extendovaného 5, 5letého sledování na stabilním plató minimálně 11krát vyšších titrů ve srovnání s titry navozenými přirozenou infekcí [7]. U žen HPV 16 a/nebo HPV 18 séropozitivních před vakcinací byly po dokončení očkovacího schématu indukovány vysoké hladiny specifických protilátek srovnatelné s hladinami u žen primárně séronegativních. Vysokých titrů protilátek bylo dosaženo bez ohledu na věkovou kategorii při hladinách minimálně 11krát vyšších než po přirozeně proběhlé infekci.
Однако, в иммунном ответе у привитых при встрече с вирусом принимают участие не только антитела (гуморальный иммунитет), но и клетки памяти, CTL-клетки, NK-клетки (клеточный иммунитет), это очень сложный процесс, который до конца непонятен даже ученым, и ничего удивительного или странного в этом нет.. По этой же причине конкретно в случае вакцин против ВПЧ не проверяют у привитой популяции уровень антител, т.к. не существует прямой корреляции этого уровня со степенью защиты.
Почему вы считаете, что защищенность ложная?
Austrálie za pár desetiletí nejspíš stane první zemí, která prakticky úplně vymýtí lidské papilomaviry, na které zabírá vakcína. Už teď poklesl výskyt virů HPV u australských žen ve věku 18 až 24 let z původních 22, 7 procent na současných 1, 5 procenta. Jestli k tomu skutečně dojde, Austrálie se stane zemí prakticky bez rakoviny děložního čípku.
В Чехии лет 10 назад была заболеваемость раком шейки матки 20:100000, а сейчас 12-13:100000, тоже процесс понемногу идет.
Здесь можно почитать об исследованиях
Я достаточно религиозно ответила? :D
Меня как раз прессинг очень сильно оттолкнул, но нам не надо было ни ездить куда-то, ни прочие «бенефиты» прививки. Я тоже не пожалела, что выдержали и не привились.
Действительно интересные вопросы )) я даже так глубоко не думала, мне просто показалось не сильно убедительным аргументация про «если вдруг» и «защищаем противоположный пол» (учитывая, что девочек прививают уже некоторое время и по идее каждая девочка привита). А тут ещё и не понятно даёт ли прививка защиту ... Я тоже не антиваксер, я верю в вакцины, но не во все.
«Вы может с ними и встречались, но они уже давно были вашей иммунной системой ликвидированы, а естественный иммунитет после инфекции в данном случае не работает, к сожалению, т.е. каждый раз как в первый раз. » -------
Irma, объясните пожалуйста какими образом прививка (с ослабленным или мертвым вирусом?) обеспечивает надёжную охрану от целого спектра вирусов на всю жизнь. В то время как встреча с реальным вирусом каждый раз как первый раз(с) как вы пишите.
В инструкции к препарату написано: время охраны неизвестно, нет календаря ре вакцинации, в отличии от остальных прививок.
Вы пишите (так понимаю опираясь на опыт и исследования ) встреча с реальным вирусом иммунитета не даёт, иммунная система ликвидирует антитела. Как узнать как быстро иммунная система ликвидирует антитела от прививки? Где можно посмотреть эти графики? Не вызывает ли это чувство ложной защищённости у привитой в 9-13 лет молодежи, которым стало 25 лет, например?
Делал ли кто-то из привитых несколько лет назад тесты на антитела по прошествии времени?
Вот и я говорю о том же, только не из страха, а из понимания, как все устроено на самом деле. Это про ответственность и дальновидность.
Мужик заражается пои любом половом контакте и даже при трении кожей о кожу. И болеют и не только, потому что у нас хуже диагностика.
Мальчик сегодня- это чей-то муж завтра. И если сейчас кто-то решает «нас это не касается»то потом может касаться уже не его, а тех кого он любит.
Антипрививочники лезут со своими «все это заговор». Сомневаюсь что всех девочек привьют.
Прививка от вируса папилломы это не про страшилки, не про заговоры, это про то, чтобы у человека был выбор в будущем — жить здорово или бороться с последствиями чужого бездействия. Я об этом не могу молчать, потому что если об этом молчать — это преступления по отношению к будущим поколениям.
И я не агетирую, я знаю, о чем молчат пока не стукнет в дверь.
Ревакцинация туберкулёза же вроде в 10 лет?
А о каких прививках в целом стоит сейчас задуматься для сына?
У меня в планах был энцефалит, и вот сейчас впч. От туберкулёза и коклюша уже ревакцинирован.
Плюс ко всему стараюсь учитывать сезон аллергии, ну и приспевки взп по возможности (то есть первую дозу в конце года, вторую в следующем году).
Автор, простите, что тема унеслась в другое русло. Вам здоровья :)
Мы по той же причине не стали делать эту вакцину, т к каждая прививка все же сильная нагрузка на организм, тут ещё и происходящая перестройка организма подростка, в общем после серьезного обдумывания отказались. Девочке бы сделала обязательно.
Загрузить еще комментарии