Дочитала до конца ) Не понравилась только последняя картинка. Единственная прививка, которую не делаю себе и в семье — от гриппа. Нет уверенности, что совпадут вакцина и штамм вируса, который придеттв грядущем году...
И даже новую от впч будем ставить. . Ну может слово даже тут и не нужно, но пока я после такого заявление слышала тока негатив.
А да, а слову. Весной на децвицах была проблема с водой и потом рекомендовали всем детям поставить прививку от гепатита а и б. Поставили, и опять в вокруг волна «а зачем ». И как же я рада, что поставила, особенно когда в школе повесили предупреждение об одном случае гепатита а в соседнем классе.
У меня есть ржачный случай про знакомую, которая не ставила прививки малышу. Мол, это вредно, и вы, дуры эдаки, своим детям яд ставите, а зачем, это ваш личный ребенок, сдался вам этот коллективный иммунитет, когда полиомиелит почти побежден, зачем вы травите детей, итп.:))) Короче, активная такая:)))
Потом, когда мелкому было около года, в Москве была вспышка полиомиелита — завезли откуда-то из Таджикистана, вроде. Ох, как она поскакала за этой вакцинацией, и не она одна, поэтому вакцину еще надо было достать, так она прям вся извелась, чтоб ни дай бог ничего не случилось, пока она записывается в очередь на прививку. И что? А ничего, ничему людей жизнь не учит. Все равно ряд прививок обязательных не проставила. Ну, каждому свое.
И мне даже было бы все равно, если бы не пресловутый коллективный иммунитет, когда потом ляльки непривитые (или дети с медотводом по другим обстоятельствам) успевают бог знает чем заболеть до момента первой вакцинации. Но это же чужие дети, да ведь? Антипрививочникам же только свои детки дороги, как я поняла из объяснений той моей знакомой.
У меня был случай чуть печальней. Подруга в детстве имела мед отвод от прививок. Она младше меня лет на 6 и уже тогда мамаша ее уже тогда вела политику «зачем мою доченьку колоть, если все вокруг привиты ». Так вот подруга выросла, забеременила и подхватила краснуху. Где, как уже не важно. Ребенок родился с пороками сердца. Увы, что дальше было с ребенком не знаю. Она просто пропала и не выходит на связь
Вот недавно тема была, девушка спрашивала про прививки, ей ссылку дали весьма полезную, а она давай кипятиться, мол, чего вы мне ссылки даете. Понимаете? Ей лень даже по ссылке сходить проверить, не говоря уже о том, что в интернете ну уйма подобных вопросов и соответственно ответов на них. Но ее это не устраивает. Ей надо ответ, сформулированный прямо под ее вопрос (можно подумать, что он такой уникальный, ага), и выложенный прямо в ее посте. То есть человеку нужна прожеванная информация в самом удобном для восприятия виде. Таких людей много, это просто особенность человеческой психики.
И вот такие комиксы, они будут для этих людей очень полезны. Просто, наглядно, удобно.
а меня комикс повеселил, спасибо :) я не отношусь к противникам прививок, но все равно было интересно посмотреть и почитать на активных противников, боюсь не подействует, а пассивным вполне может помочь включить голову
очевидно, что оригинал не на русском языке. очевидно, что заказчик комикса — фармацевтическая корпорация задача которой — замкнутый цикл. продажа вакцин, продажа препаратов и извлечение материала для производства не только путем синтеза. некоторые компоненты извлекаются из биоматериала.
чтоб было понятнее — в одной только германии в год рождается тысяч 700 младенцев. до производителя вакцины дойдет пусть 10евро с одной прививки. 7млн евро в год гарантированная выручка по одной только стране ЕС по одному единственному наименованию продукции. в рамках всего мира это не менее 1млрд в год. еще в 2-3 раза больше оседает у посредников и прочих участников «пищевой» цепочки. (глянул — вроде как ежегодно в мире рождается порядка 300млн — то есть все нужно умножить на 3)
это одно лишь наименование продукции. если ставить охотно и от души то наберется десятка полтора вакцин. плюс ревакцинации и так далее.
Вы меня простите... Я редко это упоминаю, но фарма бизнес для меня настолько не пустой звук, что я не могу смолчать. Вы не правы. Но в объяснение опускаться не хочу, могу поделиться исключительно в личной беседе.
Если честно, то даже не знаю, что думать о гомеопатии. С одной стороны есть люди, которым это помогает, с другой стороны периодически попадаются на глаза исследования, что это плацебо. Поэтому ничего про гомеопатию сказать пока не могу.
В свое время тоже читала на тему гомеопатии много... попалась одна мысль, мол, почему же гомеопатию не используют в ветеринарии? до сих пор ответа не нашла:)
Аля, как раз используют. и если еще с младенцами можно списать на эффект плацебо и психосоматику (вера матери), то в лечении домашних животных (собак, лошадей, свиней и коров, а так же птиц) на это списать нельзя, а эффект есть. с птицей он менее заметен, потому что в гомеопатии важно внутреннее состояние (подавленность, энергичность), которые можно наблюдать и личные ощущения, которые трудно заметить.
Сейчас широко используют гомеопатию в ветеринарии. Когда у нас заболела собака, очень тяжело, то ветеринар предложил ее усыпить, мол все равно долго не проживет, максимум недели 2. Тогда в казахстане про лечение гомеопатией никто не был в курсе. Но мама где-то вычитала про такой способ, нам друзья привезли нужные лекарства, и наш пес прожил с нами еще два года, причем жил полноценной жизнью :)
Уже будучи в Чехии, кота тоже лечили гомеопатией, причем прописал именно вет.врач
В ветеринарии очень широко используют. Почти половина официальных ветеринарных препаратов — гомеопатические. Причём высокоэффективные с доказательными исследованиями.
Согласна, прикрываются благими целями, а дело в деньгах.
Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) «Фонд Билла и Мелинды Гейтс», занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6, 8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ». (1) (выделено У.Э.).
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7, 5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)
Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.
Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4)
«Мнение, что наука существует для обучения врачей и развития медицины, является ошибочным. Мы [врачи] только проводим исследования, которые спонсируются крупными фармацевтическими компаниями. Но эти исследования являются краткосрочными — они не предполагают выявление проблем, которые могут возникнуть через несколько лет или даже десятилетий после лечения, не предполагают изучения рисков приема препаратов в течение длительного периода времени.» Об этом же заявляет на приложенном видео Питер Рост, доктор медицинских наук, бывший вице-президент одной из крупнейших фармацевтических компаний в мире (Pfizer) http://www.collective-evolution.com/2015/07/07/pfizer-vice-president-blows-the-whistle-tells-the-tru...
Знаете сколько людей ежегодно умирает от гриппа и его последствий?
Ставить 13 прививок одновременно — это где же мозги должны быть? Такое можно делать только в случае повальной эпидемии всех существующих болезней сразу :)
Здесь недавно давали ссылку на какой-то антипрививочный сайт со страшилками, я только первые 3 истории осилила — бред полнейший, ваши ссылки даже открывать не буду, сэкономлю свое время.
вообще меня вот что заботит, девушки... вот я понимаю такие горячии дискуссии в группах и закрытых форумах врачей. одни не справляются с нагрузкой знаний и ответственности, другие со стрессом и давлением... одним страшно за последствия отказов, другим за пво... я могу понять споры в околонаучных кругах и околомедицинских профессиях — опыты массажистов, консультантов, доул, акушеров — у них есть опыт множества и множества наблюдений и определенная выборка.
и никак никак иначе кроме как троллинг я не могу понять подобные как про-прививочные так и анти-прививочные посты. это не посты из серии «смотрите, как мы все умнее чем вы, съели, чо?!» разве? еще когда ищут ответы на свои нерешенные вопросы — это другого рода, но вот часть неинформативных комментариев в такой дискуссии обязательно будет вот таким вот вызывом хаааа, мы умные, зацените!
зачем прикрываться маской «нести знания в массы», кого вы хотите спасти? мне хотелось бы чтоб каждый, кто учавствует в дискуссиях с обоих сторон баррикад подумал над этим. задумайтесь о здоровье вашей семьи в первую очередь и пусть все уже будут здоровы, любыми способами, с или без прививок, но главное — без фонтанирующего яда и заведомой позиции, что вторая сторона — сплошные идиоты.
С одной стороны все, что написано в этом комиксе — подтвержденный факт. С другой стороны, вы правы насчет не совсем чистого фармбизнеса, да и прививки хоть и ставят в основном от тех же самых болезней, но состав у большенства из них не такой, как был 30-40 лет назад. Большенство из страшилок на антипрививочных сайтах — бред и пока еще не было доказано, что вреда от вакцинации больше, чем пользы, а поскольку все мы живем в одном обществе, то антипрививочники угрожают безопасности моей и моих близких, поэтому я считию, что у меня есть право высказываться по этому поводу.
чет не соображу....понимаю почему антипрививочников не любят мамы с детьми с метотводами, понимаю, почему злятся про-прививочники, но не понимаю почему анти- не любят про- ?
за создание искусственного иммунитета, например. к примеру, есть болезни, которыми нужно переболеть в детском возрасте, но которые трудно найти из-за искусственного иммунитета. соответсвенно, возникает угроза непривитому ребенку в будущем. один из примеров;)
Ну так это выбор родителей данного непривитого ребенка .... какие претензии могут быть к прививаемым детям и их родителям? Не смогли найти болезнь до определенного возраста — сделайте ребенку прививку, чтобы он не хватил всех прелестей детских болезней во взрослом возрасте ... ну или не делайте — дело ваше ))
Простите, но есть дети с реальными мед отводами, например с потоком сердца или почек, и если раньше блогодать искусственному иммунитету, как вы пишите, у них был минимальный шанс встретиться с коклюшем или корью, то из-за увеличения отказов от прививок это шанс, губительный для них, увеличивается. И очень большими темпами
У меня был паракоклюш (легкая форма). Это — жесть. Пока мне отрывало голову от кашля, пыталась понять, как же так меня привитую угораздило, и нашла на инете видео больного коклюшем масичкина (3 месяца). Если бы, о если бы это видео видели продвинутые мамы...Наша педиатр, когда я ей рассказала о своем удивительном опыте (реабилитацию спины и позвоночника мне таки пришлось пройти) попросила меня, если бы я не могла, может быть, когда-нибудь рассказать об этом мамам, которые прививку от колюша детям не делают (потому что коклюша нет:-))).
Да, вдагонку — пишу, а то будет недопонимание. Мой 2 летний привитый сын, все это время бывший со мной, был здоров и невредим. У него была маленькая простуда дня 4. Он меня и заразил, скорее всего и мужа (привитого). Дело в том, что прививки от коклюша нужно обнавлять. Я не знала, например.
Не помню, а врать не хочу. Но этот иммунитет не на всю жизнь. Я хотела перепривиться, но мне сказали, что уже привилась, хватит пока. Через пару лет. На инете есть (на русском много) или врача спросите. НО — у меня и мужа все прошло типа гладенько потому что были привиты в детстве. И главное — акцент на самом деле на грудничков и детей, взрослые спаравятся, малютки...ой. Например — у меня взлетало давление при приступе до 150 на 130 (норма 60/90). У детей часто случается кровоизлеяние в голову. На этой веселой ноте иду спать :-)
Этот, такой нежелательный антипрививочникам, искусственный иммунитет спас тысячи и миллионы жизней. Было бы неплохо об этом помнить, прежде чем высказываться о нем как о негативном явлении.
вы действительно хотите чтобы ваш сын переболел свинкой а дочь натуральной оспой? или они оба полиомиелитом? вы имеете представление о том что это за заболевания и какую цену может иметь приобретенный иммунитет к ним?
Маргарита, то есть к столбнячной вакцине Вы относитесь положительно? меня этот вопрос сейчас очень заботит..так как мужу периодически ходит смска из клиники, где он наблюдается, чтоб сделал прививку от столбняка. Я почитала, что эту вакцину стоит делать людям, входящим в зону риска (строителям, спортсменам и тд)..и как-то несерьезно отнесясь, мол программисту не обязательно тогда «наверное».. делать пока не стали.
Столбнячную сыворотку сделают всегда при риске столбнячной инфекции, особенно если это контролировать, напомнить, что не была ревакцинация или вакцинация проведена. Риск возникает в случае, если это не проконтролировать. Если взрослые вне зоны риска (голова-то на плечах), то в плане детей тут можно подстраховаться, к примеру, если ранение со столбнячным характером произошло в лагере, в отпуске, у бабушки в деревне итд и второй вариант — если ребенок не сказал (пример для понимания: однажды мы на даче на слабо в полночь лазили по старому заброшенному кладбищу, наступив я на гвоздь — я бы мастерски это скрыла, чтоб не признаться, где была).
ее все нужно делать, раз в 10 лет, хоть программист, хоть учитель, или строитель. Потому что никто не застрахован от несчастных случаем.
В прошлом году в Хорватии, я получила травму, подскользнулась на плите и очень сильно рассекла ногу (хорошо, что только ногу). Ну и как Вы думаете какой вопрос первый возник после получения травмы? Естественно наличие прививки от столбняка :)
Знакомая чешка пропустила эту прививку и случайно в парке неудачно упала и поранилась, так ее в инфекционку положили и она там боялась еще какую-нибудь инфекцию подхватить.
а мне не понятно вот искренне, почему про-прививочники считают угрозой непривитых детей... Они ж(первые) привитые = защищены, в прививки верят свято — доказано ж действие прививок наукой и т.д., но а чего тогда бояться то непривитых.. Учитывая внушаемость 95% населения и миллионов, вкладываемых фармкомпаниями в свою продукцию, то непривитых всегда будет мизерное количество по сравнению с привитыми..
Вопрос риторический и неподразумевающий дальнейшего обсуждения. Просто мнение.
Мои дети в силу своего возраста еще не имеют все прививки. Когда общий искусственный иммунитет работает, то теоретически их шансы заболеть такими болезнями должны быть минимальными. Когда массово появляются антипрививочники, то вероятность того, что мои дети подцепят какую-нибудь смертельную болезнь, сильно возрастают.
Нет. Они не угроза для привитых, а угроза для тех кто не привит, по реальным покпщаниям, и для стариков. А еще, например емоиес классе будет много не привитых т начнется среди них эпидемия, школу закроют на карантин. А это уже угроза для привитого ребенка. Не угроза здоровью, а образованию.
Я в глубоком детстве была привита от всего, как и полагалось в СССР, но в 13 лет мне это не помешало заболеть свинкой и заразить пол класса таких же привитых детей. Весело тогда было в инфекционке валяться с друзьями)))
И корью я вот недавно переболела, а узнала о ней только спустя пару недель, когда позвонили из санэпидемстанции, а то ведь врачи с Буловки, получив рез-т анализа крови, даже мне не посчитали нужным сообщить об этом..
ааа)) Я неправильно тебя поняла. У нас в институте на первом курсе была вспышка кори, и тогда всех поголовно студентов прям целыми группами снимали с пар и отправляли на вакцинацию. В итоге заболело человек 10, до того как начали вакцинировать. Всего лишь 10 ;) В общем, ревакцинация по кори каждые 15-20 лет вроде как.
Интересная мысль посетила меня с утра. Когда-то я размещала на МГ статью про анскулинг, в которой были картинки-карикатуры. В комментариях ко мне обратилась, если верно помню, Наташа MigNat, попросив убрать картинки под кат, потому что ей было неприятно на них смотреть. Моя реакция тогда была незамедлительна и я сразу выполнила просьбу. У меня эти комиксы вызывают неприятные впечатления и я со своей стороны теперь прошу автора поста их убрать под кат.
боюсь, тебя сейчас заминусуют :) мне тоже на это неприятно смотреть. И я просто не смотрю. :) чего и тебе желаю
тут очень трудно найти точки соприкосновения. люди же разные=сознание у всех разное. Кто-то ЗА роды дома, ПРОТИВ прививок, ЗА анскулинг, ЗА чистые продукты и уборку дома БЕЗ химии, а кто-то наоборот.
:)) любителям минусов хорошо послушать разговоры в кулуарах и закулисье мг, что читать нужно именно серые и заминусованные комментарии, тк часто там — здравое и не мейнстримовое мнение :)))
Не знаю какой точно был вердикт на всех этих судах и в чем конкретно была виновата вакцина, но зная американскую судебную систему могу сказать, что если бы суд действительно признал, что прививка виновата в аутизме, то на производителя бы обрушились жалобы со стомиллионными исками также, как это было с табачными компаниями, когда выяснилось, что курение является причиной рака легких.
Маргарита, вы ведь разумный человек. Вы действительно боитесь, что после прививки ваши дети изо дня на день станут аутистами? Раньше, в допрививочную эру, из десяти детей совершеннолетия доживали 1-2. Вам не страшно, что если бы не было прививок, то ваших (и моих тоже) детей уже бы не было в живых? И это не страшилки — это факт!
Сколько я Вас здесь читаю и все никак не пойму. Все эти темы уже пару-тройку лет обсуждаются на этом форуме и Вы с тех пор вот честно-чесно ни разу даже не взяли и не почитали какие-нибудь противоположеные Вашему мнению источники? Ну ведь интересно же должно быть! Вот Маргарита, Вы ее знаете предполагаю... Считаете, наверное, разумным человеком. Ни разу не закралась мысль а что если попробовать почитать и подумать почему же все эти сумасшедшие сектантки так отклонились от «праведного пути». Или Вы искренне считаете что мы все необразованные клуши, которые ловят последние «веяния моды»? Мне правда интересно....
какими бы не были вакцины, они работают и помагают как и все лекарства — не 100% и не без побочки. Но работают! И результат виден. Антипрививочную пропаганду читала, можно свое мнение оставлю при себе? С моим хим. образованием и сельским умом понятно было все, не переживайте. Не хочу своим мнением никого обижать. Да, прививка это риск, много меньший чем риск заболеть, но риск. Те кто прививают своих детей и себя создают коллективный имунитет и не дают болеть тем кому нельзя и кто предпочитает не рисковать. Да, это мило, я своим ребенком рисковать не буду, рискуйте своими....Это как прийдти в страховую, мол, дом сгорел, заплатите мне его цену, так не застрахован же Ваш дом? А я не хотел деньги зря тратить.
Антибиотики считаю не менее сильным злом, чем прививка, но если необходимость есть — дам. А вот интересно, те кто отказывается от прививок отказывается и от АТБ и всяком антивирусных?
По делу. Но вот интересно, сколько дочитают до конца? Мне это надоела еще в половине.
Дочитала до конца ) Не понравилась только последняя картинка. Единственная прививка, которую не делаю себе и в семье — от гриппа. Нет уверенности, что совпадут вакцина и штамм вируса, который придеттв грядущем году...
С уважением,
В.К.
Вот и я не делаю от гриппа. П все остальное за.
Тоже не делаю от гриппа:))) Остальные делаю.
И мы.
И даже новую от впч будем ставить. . Ну может слово даже тут и не нужно, но пока я после такого заявление слышала тока негатив.
А да, а слову. Весной на децвицах была проблема с водой и потом рекомендовали всем детям поставить прививку от гепатита а и б. Поставили, и опять в вокруг волна «а зачем ». И как же я рада, что поставила, особенно когда в школе повесили предупреждение об одном случае гепатита а в соседнем классе.
У меня есть ржачный случай про знакомую, которая не ставила прививки малышу. Мол, это вредно, и вы, дуры эдаки, своим детям яд ставите, а зачем, это ваш личный ребенок, сдался вам этот коллективный иммунитет, когда полиомиелит почти побежден, зачем вы травите детей, итп.:))) Короче, активная такая:)))
Потом, когда мелкому было около года, в Москве была вспышка полиомиелита — завезли откуда-то из Таджикистана, вроде. Ох, как она поскакала за этой вакцинацией, и не она одна, поэтому вакцину еще надо было достать, так она прям вся извелась, чтоб ни дай бог ничего не случилось, пока она записывается в очередь на прививку. И что? А ничего, ничему людей жизнь не учит. Все равно ряд прививок обязательных не проставила. Ну, каждому свое.
И мне даже было бы все равно, если бы не пресловутый коллективный иммунитет, когда потом ляльки непривитые (или дети с медотводом по другим обстоятельствам) успевают бог знает чем заболеть до момента первой вакцинации. Но это же чужие дети, да ведь? Антипрививочникам же только свои детки дороги, как я поняла из объяснений той моей знакомой.
Оо. Да знаю таких. .
У меня был случай чуть печальней. Подруга в детстве имела мед отвод от прививок. Она младше меня лет на 6 и уже тогда мамаша ее уже тогда вела политику «зачем мою доченьку колоть, если все вокруг привиты ». Так вот подруга выросла, забеременила и подхватила краснуху. Где, как уже не важно. Ребенок родился с пороками сердца. Увы, что дальше было с ребенком не знаю. Она просто пропала и не выходит на связь
И мы.
Те, кто этого еще не знал. ;) И те, кто спрашивает тут постоянно на форуме — а вы ставили такую прививку? А почему? А как перенесли?
Не уверена что дочитают и совсем как не уверена, что таких вопросов станет меньше.
Формат скорее или для подростков или для плаката в больнице, когда в очереде сидишь
Вот недавно тема была, девушка спрашивала про прививки, ей ссылку дали весьма полезную, а она давай кипятиться, мол, чего вы мне ссылки даете. Понимаете? Ей лень даже по ссылке сходить проверить, не говоря уже о том, что в интернете ну уйма подобных вопросов и соответственно ответов на них. Но ее это не устраивает. Ей надо ответ, сформулированный прямо под ее вопрос (можно подумать, что он такой уникальный, ага), и выложенный прямо в ее посте. То есть человеку нужна прожеванная информация в самом удобном для восприятия виде. Таких людей много, это просто особенность человеческой психики.
И вот такие комиксы, они будут для этих людей очень полезны. Просто, наглядно, удобно.
Не факт. Это значит ЕЕ ВОПРОС , а графика просто графика для всех. И опять таки -идти по ссылке надо.
Хотя может кому-то и пригодится.
Меня смутила картинка про США.Насколько я знаю за последние 10 лет никакого послабления в области обязательных прививок там не было
а меня комикс повеселил, спасибо :)
я не отношусь к противникам прививок, но все равно было интересно посмотреть и почитать
на активных противников, боюсь не подействует, а пассивным вполне может помочь включить голову
очевидно, что оригинал не на русском языке. очевидно, что заказчик комикса — фармацевтическая корпорация задача которой — замкнутый цикл. продажа вакцин, продажа препаратов и извлечение материала для производства не только путем синтеза. некоторые компоненты извлекаются из биоматериала.
чтоб было понятнее — в одной только германии в год рождается тысяч 700 младенцев. до производителя вакцины дойдет пусть 10евро с одной прививки. 7млн евро в год гарантированная выручка по одной только стране ЕС по одному единственному наименованию продукции. в рамках всего мира это не менее 1млрд в год. еще в 2-3 раза больше оседает у посредников и прочих участников «пищевой» цепочки. (глянул — вроде как ежегодно в мире рождается порядка 300млн — то есть все нужно умножить на 3)
это одно лишь наименование продукции. если ставить охотно и от души то наберется десятка полтора вакцин. плюс ревакцинации и так далее.
И до сих пор непонятно — какие же цели преследуют злостные антипрививочники? С движением «про» как раз все ясно — они исключительно за здоровье :)
кроме ТМЗ ничего в голову не приходит
Тмз это что? У меня плохо с аббревиатурами...
теория мирового заговора
Аа, теории конспирологии... Да, это хороший крючок для параноидальных (это не обзыватьельство, это из психоанализа) личностей:)
Лечение этих болезней обходится гораздо дороже, чем вакцинация, следовательно, антипрививочники очень выгодны фармацевтическим компаниям.
Вы меня простите... Я редко это упоминаю, но фарма бизнес для меня настолько не пустой звук, что я не могу смолчать. Вы не правы. Но в объяснение опускаться не хочу, могу поделиться исключительно в личной беседе.
Про фармбизнес могу согласится, что это далеко не самый чистый бизнес.
все бы ничего, но доходы с той же гомеопатии куда как выше, при практически нулевых затратах
Если честно, то даже не знаю, что думать о гомеопатии. С одной стороны есть люди, которым это помогает, с другой стороны периодически попадаются на глаза исследования, что это плацебо. Поэтому ничего про гомеопатию сказать пока не могу.
помогает или нет пусть люди сами думают, а вот то что производить ЭТО мега дешево, это факт!
Ага, сахар по цене золота :)
Сейчас опять пошла про нее читать и снова мне кажется, что это что-то подобное торсионным полям :)
В свое время тоже читала на тему гомеопатии много... попалась одна мысль, мол, почему же гомеопатию не используют в ветеринарии? до сих пор ответа не нашла:)
Аля, как раз используют. и если еще с младенцами можно списать на эффект плацебо и психосоматику (вера матери), то в лечении домашних животных (собак, лошадей, свиней и коров, а так же птиц) на это списать нельзя, а эффект есть. с птицей он менее заметен, потому что в гомеопатии важно внутреннее состояние (подавленность, энергичность), которые можно наблюдать и личные ощущения, которые трудно заметить.
мы собаку не раз лечили гомеопатией успешно.
Серьезно? Спасибо, не знала! Очень интересно!:)
Сейчас широко используют гомеопатию в ветеринарии. Когда у нас заболела собака, очень тяжело, то ветеринар предложил ее усыпить, мол все равно долго не проживет, максимум недели 2. Тогда в казахстане про лечение гомеопатией никто не был в курсе. Но мама где-то вычитала про такой способ, нам друзья привезли нужные лекарства, и наш пес прожил с нами еще два года, причем жил полноценной жизнью :)
Уже будучи в Чехии, кота тоже лечили гомеопатией, причем прописал именно вет.врач
В ветеринарии очень широко используют. Почти половина официальных ветеринарных препаратов — гомеопатические. Причём высокоэффективные с доказательными исследованиями.
Об это Онищенко пару недель назад говорил. По его лицу видно что на откатах за вакцины сидит.
Мне кажется, это просто модно.. Прививки — не ставить, образование — исключительно «семейное», ребенку — ни слова против..
Согласна, прикрываются благими целями, а дело в деньгах.
Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) «Фонд Билла и Мелинды Гейтс», занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6, 8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ». (1) (выделено У.Э.).
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7, 5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)
Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.
Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4)
Смотрела это выступление в оригинале, и правда забавное.
Это шокирующее выступление настолько влиятельного товарища и так открыто транслировали...Боже Боже...Ну круто, свобода слова, дассс
вот подборка, если что
13 трупов сразу в Италии после прививки гриппа
http://wakeupfromyourslumber.com/italy-examines-13-deaths-in-novartis-flu-jab-probe/
Дети привитые от свинки заболевают злокачественной формой свинки. Вакцина не работает
http://www.activistpost.com/2014/11/vaccines-dont-work-malignant-mumps-in.html
В штате Джорджия, США, 5 человек сразу умерли после прививки гриппа в доме престарелых
http://www.naturalnews.com/047746_flu_shots_senior_citizens_vaccine_deaths.html
Миллионы кенийских женщин получили вакцины со стерилизующим компонентом
http://truthstreammedia.com/millions-of-kenyan-women-given-vaccines-covertly-laced-with-anti-fertili...
Депопуляция и вакцинация в Кении
http://www.activistpost.com/2014/11/depopulation-vaccine-in-kenya-and-beyond.html
Шокирующее заявление иммунолога и сторонника вакцинаций, — оказывается новорожденных вакцинируют в первый год жизни, только для того, чтобы «тренировать родителей!»
http://investmentwatchblog.com/shocking-admission-babies-only-vaccinated-in-first-year-to-train-pare...
медицинское исследование показывает что корь распространяется как раз уже провакцинированными
http://investmentwatchblog.com/the-medical-journal-clinical-infectious-diseases-reports-that-measles...
прививки против гриппа не работают
http://www.naturalnews.com/048422_flu_shot_scientific_fraud_controlled_trials.html
Последняя вспышка коклюша в США — только у привитых детей
http://www.naturalhealth365.com/whopping-cough-outbreak-vaccine-dangers-1374.html
Миллионы доз вакцины против папиломы для девочек содержат вещества, вызывающие бесплодие
http://investmentwatchblog.com/exposed-millions-of-girls-given-vaccines-secretly-spiked-with-sterili...
В США. Шестимесячный здоровый ребёнок умер через 5 дней от вакцинации во время которой он получил 13 вакцин сразу
http://vactruth.com/2015/04/23/baby-dies-after-13-vaccines/
В мексиканском городке La Pimienta скончалось 2 детей, а 37 оказалось в больнице (14 в серьезном состоянии), после прививки, сделанной из снадобий транснациональной корпорации Merck. Всего прививку получили 52 ребенка, т.е. умерло или попало в больницу 75% детей, получивших прививку.
http://latino.foxnews.com/latino/lifestyle/2015/05/10/2-babies-die-37-others-sickened-by-vaccines-in...
http://newswatchreport.com/item/129262_2-infants-dead-29-injured-in-mexico-after-given-merck-vaccine...
В Америке женщина которая умерла от кори была вакцинирована от кори
http://www.usnews.com/news/science/news/articles/2015/07/03/washington-woman-who-died-of-measles-had...
«Мнение, что наука существует для обучения врачей и развития медицины, является ошибочным. Мы [врачи] только проводим исследования, которые спонсируются крупными фармацевтическими компаниями. Но эти исследования являются краткосрочными — они не предполагают выявление проблем, которые могут возникнуть через несколько лет или даже десятилетий после лечения, не предполагают изучения рисков приема препаратов в течение длительного периода времени.»
Об этом же заявляет на приложенном видео Питер Рост, доктор медицинских наук, бывший вице-президент одной из крупнейших фармацевтических компаний в мире (Pfizer)
http://www.collective-evolution.com/2015/07/07/pfizer-vice-president-blows-the-whistle-tells-the-tru...
Министерство по прививкам США признало, что за 8 лет 100 миллионов американцев были сделаны прививки вируса полио, заражённым раком
http://www.wakingtimes.com/2013/07/17/cdc-admits-98-million-americans-received-polio-vaccine-in-an-8...
Япония отказаласть от папиллома вирусной вакцины в связи с тем, что как оказалось, она вызывает бесплодие http://www.naturalnews.com/041099_Gardasil_side_effect_Japan_infertility.html
60 независимых НИ лабораторий подтвердили, что заболевание раком связано с прививками в детстве
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/18/leading-vaccine-doctor-states-cancer-l...
Австралия начала вакцинировать мальчиков от рака шейки матки
http://www.fiercevaccines.com/story/australia-begins-vaccinating-boys-hpv/2013-02-19#ixzz2LePcHulU
Алюминий добавляют в вакцины (алюминий — сильный нейротоксический яд)
http://www.prweb.com/releases/2012/1/prweb9146755.htm
Разработчик вакцин признаёт, что специально добавляется онкологический вирус в вакцины http://fromthetrenchesworldreport.com/vaccine-pioneer-admits-adding-cancer-causing-virus-to-vaccine/...
Минимум 40 детей для начала парализовано в Африке новой вакциной против менингита MenAfriVac": http://vactruth.com/2013/01/06/paralyzed-after-meningitis-vaccine/
Обнаружено, что вакцина папилома вируса зарежена рекомбинантным ДНК
http://worldtruth.tv/gardasil-hpv-vaccines-found-contaminated-with-recombinant-dna-2/
Новый смертельный штамм коклюша связана с вациной против коклюша
http://www.naturalnews.com/038111_pertussis_whooping_cough_vaccine.html
Вакцинированные дети заболевают болезнями, именно против которых их вакцирировали
http://naturalsociety.com/vaccinated-children-wind-up-getting-the-disease-vaccinated-against/
Ой. Прям как страшилки с НТВ.
ну желотвато местами, да.
А официальные мед сайты есть? Хотелось бы с них статистику
Знаете сколько людей ежегодно умирает от гриппа и его последствий?
Ставить 13 прививок одновременно — это где же мозги должны быть? Такое можно делать только в случае повальной эпидемии всех существующих болезней сразу :)
Здесь недавно давали ссылку на какой-то антипрививочный сайт со страшилками, я только первые 3 истории осилила — бред полнейший, ваши ссылки даже открывать не буду, сэкономлю свое время.
вообще меня вот что заботит, девушки... вот я понимаю такие горячии дискуссии в группах и закрытых форумах врачей. одни не справляются с нагрузкой знаний и ответственности, другие со стрессом и давлением... одним страшно за последствия отказов, другим за пво... я могу понять споры в околонаучных кругах и околомедицинских профессиях — опыты массажистов, консультантов, доул, акушеров — у них есть опыт множества и множества наблюдений и определенная выборка.
и никак никак иначе кроме как троллинг я не могу понять подобные как про-прививочные так и анти-прививочные посты. это не посты из серии «смотрите, как мы все умнее чем вы, съели, чо?!» разве? еще когда ищут ответы на свои нерешенные вопросы — это другого рода, но вот часть неинформативных комментариев в такой дискуссии обязательно будет вот таким вот вызывом хаааа, мы умные, зацените!
зачем прикрываться маской «нести знания в массы», кого вы хотите спасти? мне хотелось бы чтоб каждый, кто учавствует в дискуссиях с обоих сторон баррикад подумал над этим. задумайтесь о здоровье вашей семьи в первую очередь и пусть все уже будут здоровы, любыми способами, с или без прививок, но главное — без фонтанирующего яда и заведомой позиции, что вторая сторона — сплошные идиоты.
спасибо за внимание.
С одной стороны все, что написано в этом комиксе — подтвержденный факт. С другой стороны, вы правы насчет не совсем чистого фармбизнеса, да и прививки хоть и ставят в основном от тех же самых болезней, но состав у большенства из них не такой, как был 30-40 лет назад. Большенство из страшилок на антипрививочных сайтах — бред и пока еще не было доказано, что вреда от вакцинации больше, чем пользы, а поскольку все мы живем в одном обществе, то антипрививочники угрожают безопасности моей и моих близких, поэтому я считию, что у меня есть право высказываться по этому поводу.
равно как и анти-прививочники считают вас угрозой безопасности своей и близких — что ж, тогда продолжайте эту святую войну.
Хахаха, так мы тоже угроза :)
чет не соображу....понимаю почему антипрививочников не любят мамы с детьми с метотводами, понимаю, почему злятся про-прививочники, но не понимаю почему анти- не любят про- ?
за создание искусственного иммунитета, например. к примеру, есть болезни, которыми нужно переболеть в детском возрасте, но которые трудно найти из-за искусственного иммунитета. соответсвенно, возникает угроза непривитому ребенку в будущем. один из примеров;)
вообще странная логика , по типу ,, а , давайте есть побольше сладкого и тогда его будет меньше хотеться, ,
Ну так это выбор родителей данного непривитого ребенка .... какие претензии могут быть к прививаемым детям и их родителям? Не смогли найти болезнь до определенного возраста — сделайте ребенку прививку, чтобы он не хватил всех прелестей детских болезней во взрослом возрасте ... ну или не делайте — дело ваше ))
Плюсуюсь к Вам, Алла :)
Мне сразу вспомнился пост:
https://mamaguru.cz/62088
По случайному стечению обстоятельств автором является Маргарита Murrmelade :)
P.S. Никому в обиду:)
Простите, но есть дети с реальными мед отводами, например с потоком сердца или почек, и если раньше блогодать искусственному иммунитету, как вы пишите, у них был минимальный шанс встретиться с коклюшем или корью, то из-за увеличения отказов от прививок это шанс, губительный для них, увеличивается. И очень большими темпами
Еще и младенцы, которым по возрасту не успели поставить прививки, для них это тоже может означать смерть или тяжелые последствия.
У меня был паракоклюш (легкая форма). Это — жесть. Пока мне отрывало голову от кашля, пыталась понять, как же так меня привитую угораздило, и нашла на инете видео больного коклюшем масичкина (3 месяца). Если бы, о если бы это видео видели продвинутые мамы...Наша педиатр, когда я ей рассказала о своем удивительном опыте (реабилитацию спины и позвоночника мне таки пришлось пройти) попросила меня, если бы я не могла, может быть, когда-нибудь рассказать об этом мамам, которые прививку от колюша детям не делают (потому что коклюша нет:-))).
Да, вдагонку — пишу, а то будет недопонимание. Мой 2 летний привитый сын, все это время бывший со мной, был здоров и невредим. У него была маленькая простуда дня 4. Он меня и заразил, скорее всего и мужа (привитого). Дело в том, что прививки от коклюша нужно обнавлять. Я не знала, например.
Оо. А через сколько лет?
Не помню, а врать не хочу. Но этот иммунитет не на всю жизнь. Я хотела перепривиться, но мне сказали, что уже привилась, хватит пока. Через пару лет. На инете есть (на русском много) или врача спросите. НО — у меня и мужа все прошло типа гладенько потому что были привиты в детстве. И главное — акцент на самом деле на грудничков и детей, взрослые спаравятся, малютки...ой. Например — у меня взлетало давление при приступе до 150 на 130 (норма 60/90). У детей часто случается кровоизлеяние в голову. На этой веселой ноте иду спать :-)
Ужас. Спасибо пошла искать инфу.
Я знаю только что столбняк надо обновлять раз в 10 лет и гепатит раз в 25.
Этот, такой нежелательный антипрививочникам, искусственный иммунитет спас тысячи и миллионы жизней. Было бы неплохо об этом помнить, прежде чем высказываться о нем как о негативном явлении.
вы действительно хотите чтобы ваш сын переболел свинкой а дочь натуральной оспой? или они оба полиомиелитом? вы имеете представление о том что это за заболевания и какую цену может иметь приобретенный иммунитет к ним?
Имею представление. И не имею ничего против прививок от смертельных болезней, но в прививочном календаре такая только одна — столбнячная вакцина.
Маргарита, то есть к столбнячной вакцине Вы относитесь положительно? меня этот вопрос сейчас очень заботит..так как мужу периодически ходит смска из клиники, где он наблюдается, чтоб сделал прививку от столбняка. Я почитала, что эту вакцину стоит делать людям, входящим в зону риска (строителям, спортсменам и тд)..и как-то несерьезно отнесясь, мол программисту не обязательно тогда «наверное».. делать пока не стали.
Столбнячную сыворотку сделают всегда при риске столбнячной инфекции, особенно если это контролировать, напомнить, что не была ревакцинация или вакцинация проведена. Риск возникает в случае, если это не проконтролировать. Если взрослые вне зоны риска (голова-то на плечах), то в плане детей тут можно подстраховаться, к примеру, если ранение со столбнячным характером произошло в лагере, в отпуске, у бабушки в деревне итд и второй вариант — если ребенок не сказал (пример для понимания: однажды мы на даче на слабо в полночь лазили по старому заброшенному кладбищу, наступив я на гвоздь — я бы мастерски это скрыла, чтоб не признаться, где была).
А вот к вакцинам я никак не отношусь, ни отрицательно, ни положительно :) вакцины отдельно и я отдельно :)
ее все нужно делать, раз в 10 лет, хоть программист, хоть учитель, или строитель. Потому что никто не застрахован от несчастных случаем.
В прошлом году в Хорватии, я получила травму, подскользнулась на плите и очень сильно рассекла ногу (хорошо, что только ногу). Ну и как Вы думаете какой вопрос первый возник после получения травмы? Естественно наличие прививки от столбняка :)
Знакомая чешка пропустила эту прививку и случайно в парке неудачно упала и поранилась, так ее в инфекционку положили и она там боялась еще какую-нибудь инфекцию подхватить.
а мне не понятно вот искренне, почему про-прививочники считают угрозой непривитых детей... Они ж(первые) привитые = защищены, в прививки верят свято — доказано ж действие прививок наукой и т.д., но а чего тогда бояться то непривитых.. Учитывая внушаемость 95% населения и миллионов, вкладываемых фармкомпаниями в свою продукцию, то непривитых всегда будет мизерное количество по сравнению с привитыми..
Вопрос риторический и неподразумевающий дальнейшего обсуждения. Просто мнение.
Мои дети в силу своего возраста еще не имеют все прививки. Когда общий искусственный иммунитет работает, то теоретически их шансы заболеть такими болезнями должны быть минимальными. Когда массово появляются антипрививочники, то вероятность того, что мои дети подцепят какую-нибудь смертельную болезнь, сильно возрастают.
Нет. Они не угроза для привитых, а угроза для тех кто не привит, по реальным покпщаниям, и для стариков. А еще, например емоиес классе будет много не привитых т начнется среди них эпидемия, школу закроют на карантин. А это уже угроза для привитого ребенка. Не угроза здоровью, а образованию.
Аа. Простите, а чем мы можем угрожать то? Мы не хватаем за руку и не тащим в больницу на прививку. И мы не можем заразить вас оспой или гепатитом.
Кто нибудь может рассказать хоть десяток реальных случаев на тему «одному ребенку не делали прививки и случилось вот что» ?
Только без универсального «люди/статистика/ВОЗ говорят».
Не десяток , но выше писала
Подруга -отказ от прививок -беременность плюс крамнуха -ребенок с очень тяжелыми заболеваниями.
Вот, недавно в Германии было http://relax.lidovky.cz/nocni-mura-z-berlina-nemecke-ne-ockovani-na-vlastni-kuzi-pjs-/zajimavosti.aspx?c=A150302_152657_ln-zajimavosti_ape
значит судьба у них такая была. могли бы все разом поехать в зоопарк на автобусе и перевернуться. зато привитые.
Логика железная ))) И все ваши ссылки выше — тоже самое — судьба такая ... Вы серьезно в это верите??
Я в глубоком детстве была привита от всего, как и полагалось в СССР, но в 13 лет мне это не помешало заболеть свинкой и заразить пол класса таких же привитых детей. Весело тогда было в инфекционке валяться с друзьями)))
И корью я вот недавно переболела, а узнала о ней только спустя пару недель, когда позвонили из санэпидемстанции, а то ведь врачи с Буловки, получив рез-т анализа крови, даже мне не посчитали нужным сообщить об этом..
Ревакцинация ж по кори должна производиться. И то, что ты ее перенесла в легкой форме — это привет из прошлого, организм помнит эту бациллу.
Ксень, на счет легкой формы я не писала. Я как раз тогда думала, что кони двину, уже мужу и детям письма прошальные писать в телефоне начала )))
ааа)) Я неправильно тебя поняла. У нас в институте на первом курсе была вспышка кори, и тогда всех поголовно студентов прям целыми группами снимали с пар и отправляли на вакцинацию. В итоге заболело человек 10, до того как начали вакцинировать. Всего лишь 10 ;) В общем, ревакцинация по кори каждые 15-20 лет вроде как.
Интересная мысль посетила меня с утра. Когда-то я размещала на МГ статью про анскулинг, в которой были картинки-карикатуры. В комментариях ко мне обратилась, если верно помню, Наташа MigNat, попросив убрать картинки под кат, потому что ей было неприятно на них смотреть. Моя реакция тогда была незамедлительна и я сразу выполнила просьбу. У меня эти комиксы вызывают неприятные впечатления и я со своей стороны теперь прошу автора поста их убрать под кат.
А хочу тут разместить ссылку о том, что суды сша все же молча признают связь вакцины ммр и аутизма. http://radetel.ru/rubric/vaccination/50.html
боюсь, тебя сейчас заминусуют :) мне тоже на это неприятно смотреть. И я просто не смотрю. :) чего и тебе желаю
тут очень трудно найти точки соприкосновения. люди же разные=сознание у всех разное. Кто-то ЗА роды дома, ПРОТИВ прививок, ЗА анскулинг, ЗА чистые продукты и уборку дома БЕЗ химии, а кто-то наоборот.
:)) любителям минусов хорошо послушать разговоры в кулуарах и закулисье мг, что читать нужно именно серые и заминусованные комментарии, тк часто там — здравое и не мейнстримовое мнение :)))
Не минусую, но чесс гря детский сад, вторая группа с убиранием картинок.
Ну и суды, что суды, судьи — просто люди. Никакого отношения к нормальным исследованиям и доказательной базе они не имеют.
Не знаю какой точно был вердикт на всех этих судах и в чем конкретно была виновата вакцина, но зная американскую судебную систему могу сказать, что если бы суд действительно признал, что прививка виновата в аутизме, то на производителя бы обрушились жалобы со стомиллионными исками также, как это было с табачными компаниями, когда выяснилось, что курение является причиной рака легких.
Маргарита, вы ведь разумный человек. Вы действительно боитесь, что после прививки ваши дети изо дня на день станут аутистами? Раньше, в допрививочную эру, из десяти детей совершеннолетия доживали 1-2. Вам не страшно, что если бы не было прививок, то ваших (и моих тоже) детей уже бы не было в живых? И это не страшилки — это факт!
Сколько я Вас здесь читаю и все никак не пойму. Все эти темы уже пару-тройку лет обсуждаются на этом форуме и Вы с тех пор вот честно-чесно ни разу даже не взяли и не почитали какие-нибудь противоположеные Вашему мнению источники? Ну ведь интересно же должно быть! Вот Маргарита, Вы ее знаете предполагаю... Считаете, наверное, разумным человеком. Ни разу не закралась мысль а что если попробовать почитать и подумать почему же все эти сумасшедшие сектантки так отклонились от «праведного пути». Или Вы искренне считаете что мы все необразованные клуши, которые ловят последние «веяния моды»? Мне правда интересно....
какими бы не были вакцины, они работают и помагают как и все лекарства — не 100% и не без побочки. Но работают! И результат виден. Антипрививочную пропаганду читала, можно свое мнение оставлю при себе? С моим хим. образованием и сельским умом понятно было все, не переживайте. Не хочу своим мнением никого обижать. Да, прививка это риск, много меньший чем риск заболеть, но риск. Те кто прививают своих детей и себя создают коллективный имунитет и не дают болеть тем кому нельзя и кто предпочитает не рисковать. Да, это мило, я своим ребенком рисковать не буду, рискуйте своими....Это как прийдти в страховую, мол, дом сгорел, заплатите мне его цену, так не застрахован же Ваш дом? А я не хотел деньги зря тратить.
Антибиотики считаю не менее сильным злом, чем прививка, но если необходимость есть — дам. А вот интересно, те кто отказывается от прививок отказывается и от АТБ и всяком антивирусных?
ппкс
Читала ссылки на антипрививочный сайты, которые здесь давали. Говорю именно про эти сайты, что это бред.
Нет, не боюсь.
Сорри, не по теме, но отчего теперь людям информацию подают через какие-то шизоидные комиксы???
так пропаганда она и в Африке пропаганда, за или против, без разницы — ярко, мало слов, запоминающееся. Думаю такой комикс сложно забыть