Нам 3 месяца. После рождения малыша, решила не давать витамин Д, т.к., если ориентироваться на Комаровского, у нас в наличии все пункты для этого — мы родились в дикую жару, и солнца этим летом было БОЛЕЕ, ЧЕМ достаточно ; мы гуляем каждый день стабильно 2-3ч и на солнце; мы на ГВ; мы белокожие и немного рыжие (кто в теме)
А вот, собственно, вопросы:
1. Вы сообщали своему педиатору об этом?
2. Как насчёт приёма витамина осенью и зимой, когда солнце не каждый день?
Буду благодарна за ответы.
Я не давала.все ок.врача не травмировала.не сказала.тоже бесконечно гуляли.я посчитала что нет необходимости.ну и что чт не каждый день солнце...
Но я ни в коем случае не настаиваю что так правильно...
Не давала ни средней, ни младшей (они у нас обе июньские). Доктор у нас весьма адекватный, никакие витамины младшей не прописывал. Констатирует после проф.осмотра факт, что развитие идет хорошо и мы радостно расстаемся до следующего нескорого осмотра.
Никогда никаких признаков нехватки витамина Д в организме не проявляли.
В Италии витамин Д обязателен для детей до двух лет, солнца там, ну скажем, немного больше )) делайте выводы
Но ведь Италия — это не истина в последний инстанции......
Врачу не сообщали о том, что не давали
Вообще никогда не давала обоим детям
В России сейчас, насколько я слышу, конвейером ставят малышам рахит 1 степени. Ну и все в обязательном порядке дают витамин д. Педиаторы просто настаивают! Почему?.....
Потому что рахит у большинства. И потому что уже и в США их хваленое FDA считает, что риск солнечного облучения у младенцев ради витамина Д выше, чем риски при приеме витамина в каплях. Младенцам вообще нельзя на солнце.
Этот вопрос тоже обсуждался в передаче Комаровского. Вывод — под солнцем младенцу можно быть около 5-7 мин. Это достаточно и не вредно.
Комаровский комаровским, хороший дядька, но не без перегибов. Помимо комаровского есть еще и другие источники, например, рекомендации ВОЗ. Есть исследования. Но в конце концов это дело каждого, что делать с собственным ребенком. Подставлять его солнечным лучам или нет, давать витамины или нет, следовать медрекомендациям, или, начитавшись инета, считать себя умнее врачей и поступать вопреки. Просто делайте так, как считаете нужным, это ваша жизнь.
в упор не помню чтоб Комаровский рекомендовал маленьких детей летом жарить на солнце, как раз наоборот
Последнюю неделю индекс солнечного излучения в Праге 0, и мне кажется, что около 0 будет всю оставшуюся осень и зиму, так обычно здесь и бывает. Где вы собираетесь искать в Чехии солнце на этих 5-7 минут?
сегодня было солнышко!!! как раз этим 5-7 минут :)))
Ага, уже себе представляю картину: целый день смотришь в окно и ждешь солнце, увидел и бегом одевать себя и ребенка, пока выбежишь — опять тучи :)))))
дада :) это я имела ввиду :))
Насчёт «у большинства рахит » в некоторых городах я не сомневаюсь. Я, например, из Питера. И, если бы я жила там до сих пор, я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО чуть ли не до школы давала своему ребёнку витамин д. Там солнце бывает два дня в году))))
Вот плюсану, статистика по раку кожи неумолима, детям до года на солнце совсем нельзя. Рахит — это не просто какое-то там слово, он выворачивает кости, решение о приеме витамина Д должен принимать педиатр, который наблюдает ребенка, а не дядя из телевизора в другой стране.
Ну, Ваш комментарий немного противоречив.... Во-первых, это не просто дядя шоумен из телевизора. Во-вторых, витамин д назначают не ПОСЛЕ осмотра ребёнка, а всем сразу после рождения
ВОЗ рекомендует всем независмо от места жительства витамин д по одной капле круглый год. И на солнце малышей не лержать
Он может быть хорошим педиатром, но уж точно не единственным хорошим педиатром. В данном случае его заочные рекомендации противоречат рекомендациям ВОЗ и Европейской ассоциации педиатров, мне мнение последних кажется более весомым.
Сентябрьский , не давала , педиатр ок, с ребенком все ок , ему уже два )
Это чисто Ваше решение, тут нет однозначного ответа. Надо давать до 2 лет, особенно в зимний период — ну сами знаете. Я честно давала примерно до года, иногда забывая, но давала каждый день. Т.к. до года было удобно, делала это сразу с утра, когда на пеленальном столике лежал еще, умывала и заодно витамин. Потом уже образ жизни его изменился и я стала совсем забывать и перестала давать совсем. Врачу конечно не говорила, они и так догадываются, что витамин д все могут не давать, т.к. тут не проконтролируешь.
Но в вашем возрасте в зимний период я бы давала, почему нет, хуже не будет, а вам спокойнее как-то
А он в каком виде, для таких маленьких?
Капельки
Вигантол — капли на масляной основе, аквадетрим — капли на водной основе. Это из популярных. На масляной основе усваивается гораздо лучше. У племяшки на аквадетриме были проявления рахита (сильно потела голова итп), педиатр сказал переходить на вигантол — все быстро прошло.
https://mamaguru.cz/13541#comments
Тоже задавалась когда-то этим вопросом
О, спасибо!
Обе дочки весенние , витамин не давала и не даю , педиаторки ничего не говорим)))
Перестали давать месяца в 4, но были причины и рекомендации узких специалистов. Если ребенок здоров и может это каплю проглотить, почему не дать? Одна капля не сделает передозировку
Я не даю ни 1 ни 2. Просто сообщаю что не даю врачу. Она говорит я рекомендую, я говорю спасибо. Я не даю никогда ни зимой ни летом.
Аналогично:)
Ой, а я боюсь сказать педиатору))) . Разозлится на меня....
И правильно делаете, что боитесь — педиатОР он же как предатОР — как разозлится на Вас, что мало не покажется!:)))
До блин, смешно конечно! Совковое воспитание))
Вообще, педиатр — (пед — ребёнок, иатрия — лечение) — врач, который лечит детей.
А вот педиатОр — (пед — ребёнок, ат — подобный, ор — выполняющий действие) — человек, делающий Вас подобным ребёнку.
Вы ходите к педиатру или к педиатору? Это на самом деле огромная разница!
наш педиатр и массажист (в прошлом педиатр) говорили, что с мая по сентябрь вкл. давать витамин д не надо. В остальное время желательно давать. Если ребенок ходит в одежде с длинным рукавом, в брюках, то солнца уже недостаточно. Сколько бы не гуляли зимой.
Давайте рассуждать не из соображений, какой источник авторитетнее, а откуда идут рекомендации и чем они обоснованы.
ВОЗ рекомендует всем детям от рождения до года давать профилактическую дозировку (1 каплю) витамина Д. Обосновывает это следующим:
- согласно исследованиям профилактическая дозировка не вызывает гипервитаминоза, поэтому может быть назначена всем детям,
- для обеспечения ребёнка до 2 лет витамином Д необходимо соблюдение правильного питания и режима. Под правильным питанием подразумевается грудное вскармливание (статистически менее 35% населения Земли кормят грудью более 4 месяцев) или адаптированная молочная смесь (менее 50% всех детей кормят смесью до 1 года), правильное питание уже обеспечивает ребёнка витамином Д. Но оно редкость. ВОЗ ведёт работу по обеспечению правильного питания детям младшего возраста, но пока её успешность недостаточна, чтобы обеспечить отсутствие рахита у детей.
Под правильным режимом пониманиется наличие прогулок, чтобы солнечные лучи попадали на кожу ребёнка не менее 5-7 минут В НЕДЕЛЮ. На практике статистика показыввает, что даже в благополучных странах количество детей младшего возраста, у которых нет регулярных прогулок более 50%, причём 5-10% детей вообще не гуляют в плохую погоду. В неблагополучных странах нормой жизни является полное отсутствие прогулок с детьми по причине отсутствия одежды, колясок, занятости женщин по неприспособленному домашнему хозяйству. Рахит распространён даже в жарких странах, потому что дети попросту не выходят из дома. Ну и есть регионы с полным отсутствием солнца
Именно по причинам невозможности организовать на сегодняшний момент правильное питание и режим для детей младшего возраста, ВОЗ приняло решение о тотальной и повсеместной профилактике рахита с помощью синтетитческих препаратов витамина Д. По расчётам ВОЗ это доступно, дёшево и эффективно.
Между тем, назначение или неназначение педиатром витамина Д — это вопрос закона, а не точки зрения врача. По закону положено назначать всем детям до 2 лет — врач и назначает. Если у ребёнка вдруг будет рахит — врач будет в этом виноват и будет иметь неприятности. Нести ответственность за незнакомых родителей — очень неблагодарная вещь. Может ли врач с уверенностью утверждать, что ребёнок гуляет каждый день? Нет, никогда. Даже если мама отвечает: «Да-да, гуляем». Может ли быть уверен в том, что мама будет покупать смесь до двух лет (уже не говорю о том, чтобы кормить грудью до 2 лет)? Нет. Даже если врач порекомендует, а мама согласится, это не означает, что она это будет выполнять. Смесь дорогая. Большинство считает, что если ребёнок в полтора года уже всё ест, то смесь ему не нужна «он же большой уже». Ребёнок запросто может просидеть всю зиму дома, имея два похода к врачу — и это все прогулки, при этом не получать ни грудное молоко, ни смесь. И это в благополучной семье. Рекомендация витамина Д снимает с врача всю ответственность. Врач сделал всё, что положено. И всё назначил.
Синтетический препарат витамина Д — это лекарственный препарат. Даже применяемый в профилактической дозировке, он остаётся лекарственным препаратом. Который имеет и возможные побочные эффекты в том числе. Среди распространённных побочных эффектов описывают: аллергические реакции, возбуждение и нарушение сна, диспептические явления (понос, запор, нарушение аппетита, тошноту, рвоты). Совершенно не означает, что они возникают у всех детей. Но они могут возникнуть в том или ином количестве процентов случаев.
Как поступать Вам — Ваше дело. Главное — понимать, что именно Вы делаете и почему.
Спасибо за такой лаконичный ответ! Теперь у меня сложились все пазлы в этом вопросе