У малышей с введением прикорма иногда случаются такие проблемы. Мамино молочко содержит водичку. А с овощами ее значительно меньше. Попробуйте поить водичкой. 

Теплый чай с фенхеля. Чернослив не советую-он весь обработан серой.

Нам помогает свежевыжатый морковно-яблочный сок  каждое утро. Сами пьем чистый, а малышу чуть разбавляю водой.

Надо просто отменить преждевременно введённый прикорм, даждаться восстановления пищеварения. И когда ребёнок будет готов к введению прикорма, тогда вводить.

Признаки готовности:

- угасание рефлекса выталкивания (не плюёт то, что попадает в рот),

- пищевой интерес (то есть при ребёнке невозможно поесть самому, он лезет в тарелку и сам засовывает в рот еду, если не дать — закатывает страшную истерику),

- умение уверенно самостоятельно сидеть,

- наличие зубов.

Когда читаю эти признаки готовности, вспоминаю старшую. С 4, 5 месяцев жадными глазами следила что я ем, однажды ела я нектаринку, а у нее такой взгляд был, что была бы возможность, сама бы выхватила ее у меня :) Я не удержалась и пошла ее в пюре измельчила и она с жадностью пару ложечек съела :)))) Младшая до 8 месяцев к еде равнодушна была, я и не настаивала.

Так и правильно — все дети разные. И ориентир «6 месяцев» — очень относительный. У меня старшая начала есть прикорм в 10, 5 мес, зато средний в 5 месяцев сам яростно лопал. А младший заинтересовался едой к 8 месяцам. Зато сейчас — в 1 год и 3 месяца ест сам всё, без малейших проблем.

И Вы действительно ничего не давали старшенькой до этого? Это интересно. На медицинском все врачи педиатры пугали нас историями о том, как детей не кормят и те совсем отстают в развитии. Я сама лично видела такие случаи.  

Я предлагала. Она отказывалась.

А три прикорма, которые по стандарным схемам появляются в 10 месяцев, у неё появились к трём годам. ГВ было до 1 года 8 месяцев, потом смесь.

И при этом в эти три года она уже умела читать. Не бегло, не уверенно. Но слово по буквам читала. И все психологи, с которыми встречались, дружно говорят об опережении у интеллектуальном развитии.

И я врач-педиатр, если что )))))))

Извините, встречаю, наша педиатр уже в 4 месяца предложила вводить прикорм в виде кашек и тд... Я, конечно, кивала головой и со всем соглашалась. Сейчас нам почти 7, мы пухло — толстые, педиатр счастлива, что мы «кормим», а мы даже не начинали )))

Первый прикорм ввела дочке в 10 мес, ориентировалась в первую очередь на пищевой интерес, его особо не было, вот и не спешила, ребен и на одном ГВ был полон сил энергии и отлично в развитии!

Все  признаки есть, кроме зубов, но ведь зубы еще ого-го как долго могут не расти

Смотреть индивидуально. Пищевой интерес — самый главный фактор. Зубы могут прорезываться позже по разным причинам. Но проблемы с пищеварением с введением прикорма совершенно однозначно говорят о неготовности пищеварительной системы.

Дайте ребёнку ложку и возможность есть самостоятельно, тогда не будет ошибки насчёт пищевого интереса. Иногда родители считают, что пищевой интерес, когда ребёнок с интересом наблюдает, как мама ест. Нет. Пищевой интерес — это активные попытки съесть. (только не говорите, что это невозможно! Дети отлично могут есть сами!)

Виктория, у меня вот сыну 4 месяца. Пищевой интерес уже есть и какой. Провожает голодным взглядом все, что летит мимо :). Дала облизать яблоко чищенное. Он в него вцепился и так жадно стал грызть и очень громко обиделся, когда забрала. Но в 4 месяца же совсем рано? А пищевой интерес получается есть. Или можно изредка давать облизывать яблочко например? 

Нет. Это не пищевой интерес. Это просто изучение окружающего мира. Пищевой интерес, это когда САМ хватает еду и тащит в рот. А если не дать, то визжит на ультразвуке.

Ясно, спасибо :)

У малышей случаются запоры, новое питание, реакция организма. 3 дня — не повод для беспокойства, только если видите, что конкретный дискомфорт у ребенка, можно глицериновую свечку, а лучше фенхелевый чай. 

Это очень большой повод для беспокойства. Проблемы с пищеварением на старте введения прикорма выливаются в хронический гастрит, холецистопанкреатит и желчекаменную болезнь к подростковому возрасту.

Если вместо разгрузки пищеварения добавить нагрузку (как добавить чай, слабительные фрукты), то риск возрастает многократно.

И решать надо не симптоматически — свечкой, а этиологически — устранением повреждающего вредного фактора — преждевременного прикорма.

А если у ребенка зубы в 9 месяцев или даже в год, то не кормить его до этого? Хорошо учатся сидеть (чтобы спина была ровная, могут сесть сами) с 8 до 9 месяцев. Для первого прикорма это очень поздно

Кормить полагается не насильно, а по инициативе ребёнка. Как он лёжа возьмёт в руку еду и съест? Даже если мама не сторонник педагогического прикорма, ребёнок хотя бы гипотетически должен суметь что-то съесть самостоятельно.

А раньше дополнительная еда ему не нужна.

По части сидеть — все в разное время садятся. У меня старшая дочка села сама в 3, 5 месяца, второй сын — в 4, 5. А младший — да, сел уверенно к 8 месяцам.

малышка села сама в 3, 5 месяца)) обалдеть)) моему младшему сейчас почти 3 мес , но я никак не могу представить, чтобы от сам сел)) поразительно))

Ну вот такая ранняя девочка получилась ))))))

Виктория, а  как Вы считаете, если ребенок на ИВ, то работают те же ориентиры или все же нужно давать прикорм раньше, как говорят чешские педиатры?)

Ориентиры те же. По части введения прикорма при современных смесях всё точно так же, как и при ГВ.

спасибо))

Я не могу поверить, чтобы ребенок сел в три месяца? А переворачиваться она начала во сколько, в месяц?  вот так вот, сама с ровной спиной? Дети иногда могут сами подтянутся, это бывает, но это нельзя назвать сел.

Да, переворачиваться со спины на живот стала в месяц, с живота на спину около двух. В два месяца каталась колбаской )))))
А села сама, не подтягиваясь, а с помощью брюшного пресса.
Покопалась, в 3, 5 месяца фотку не нашла. А вот фото в 4, 5 месяца

А вот уже прям видно, что большой скачет с 3 месяцев, со спины нужно смотреть, как позвоночник держится. Это ваша дочка, что очень быстро развивается? :) И ножки натянутыми держит. Не может быть, что ей тут 4 месяца)))

Да, это моя дочка, которая до 10, 5 месяцев прикормов не ела ))))) Скоро 10 лет уже будет, в четвёртый класс пойдёт )))))

Я, вот, вчера сидела и думала, что многие мамы, получается, портят статистику, они не говорят правды врачам, о том, что кормят исключительно грудью. Интересно, чтобы бы, если бы все мамы сказали так, как есть?))) 

Тоже подумала об этом.  Педиатры назначают все, как их учили, мамы улыбаются, машут и делают по-своему. Вроде как самый лучший, бесконфликтный вариант, для непосредственных участников — врача и мамы. И самый худший вариант с т.зр. выработки новых рекомендаций, которые бы двигали вперед медицинские познания о младенцах и помогли новым поколениям мам избежать тех же ошибок.

Я говорила врачам правду о том, как и что мы едим, но мне повезло общаться с хорошими специалистами и людьми, ну и мне самой приходилось канеш юлить как юла, чтобы не задеть их проф.чувств. Большинство однако не будет ставить свой комфорт общения с врачом под угрозу, поэтому говорят дододо, и делают по-своему,  и я их прекрасно понимаю. 

Пошла в восемь? Ползать не стала? Мне чисто профессионально интересно.

Нет. Пошла в 10, 5 месяцев, ползала с 5, 5.

Надо бы нам лично познакомиться, да? :)

А то мы уже сильно ушли в сторону от темы.

гм..спам

Нашла! Вот 3 месяца 20 дней

А тааак, ну, это «незрелый сед», так сказать. Лапуля ТТТ

У нас зубы после года выросли, а пищевой интерес вообще не просыпался, и Пухлой не была никогда- конечно я чуть ли не насильно впихивала эту еду после 7-ми мес

Какую-то пользу от насильного впихивания отметили?

Возможно, в этом есть истина, что в 5.5 рано, опять же, каждый ребенок индивидуален. Раньше, вот, вообще с 2 месяцев давали сырые яблоки и соки! Что сейчас считается кошмаром, и правильно. Граница прикорма уже дальше отодвигаться не может. Ждать, пока все эти факторы будут соблюдены опасно для нормального развития малыша. 

Чем опасно?

Прикорм — не еда, это знакомство с новой едой на будущее. Основная еда ребёнка до 2 лет — грудное молоко или его заменители при отсутствии оного.

Страница 80 правая колонка  и дальше говорится о опасности дефицита железа  http://www.pediatriajournal.ru/files/upload/mags/293/2008_4_2167.pdf статья 2008 года, я сейчас поищу еще более актуальные. Хорошо, если у матери есть молоко до двух лет.

Я, конечно, вредина, но данную статью нельзя считать аргументом.

Во-первых, статья — это всегда только статья, то есть исследование определённой закономерности в определённых условиях.

Во-вторых, ссылка в статье на одно исследование в Калифорнии не показательна, а отражает лишь другое единичное иследование.

В-третьих, в целом статья ориентирована на вопрос более позднего введения прикорма, по сравнению с существующей ситуацией, когда начинают в 2, 5 месяца с соков, а остальная информация мимоходом даётся к этой теме.

В четвёртых, в статье не учитывается тип грудного вскармливания — по режиму или по требованию. В то время, как есть данные о разном составе молока при разных вариантах вскармливания. ГВ по редиму подразумевает окончание ГВ к 8-11 месяцам, поэтому оценка молока в 4-6 месяцев — это оценка за 2-5 месяцев до окончания лактации, когда лактогенез уже идёт на спад. ГВ по  требованию подразумевает кормление грудью до прорезывания всех 20 молочных зубов, то есть в среднем до 2 лет. В такой ситуации уменьшение концентрации минералов и витаминов в грудном молоке начинается после 15-18 месяцев ГВ.

В пятых, относительно железа в статье не учитывается перестройка кроветворения и гемический криз в возрасте 9-15 месяцев, когда нормой является содержание гемоглобина в крови 95-105 г/л. Это естественный процесс, не имеющий отношения к анеми и дефицитным состояниям. Избыток железа в этом возрасте не способствует повышению уровня гемоглобина в крови, зато вызывает нарушения пищеварения, как ферментную недостаточность, запоры или поносы, синдром раздражённого кишечника. Именно по этой причине при грудном вскармливании по требованию, когда материнское молоко приспосабливается к потребностям ребёнка, в возрасте 6-12 месяцев в грудном молоке содержится меньшее количество железа, которое уверенно компенсируется возрастаением содержания железа в грудном молоке на 11-18 месяце лактации.

Ссылки не спрашивайте, заготовленных нет, искать сейчас некогда.

Поиск в гугле на английском языке всё выдаст при желании.

Вы НЕ вредина! Я согласна с Вами. Это просто чудесно, мне интересно все это читать.  Но я не понимаю вот этого,   «ГВ по редиму подразумевает окончание ГВ к 8-11 месяцам, поэтому оценка молока в 4-6 месяцев — это оценка за 2-5 месяцев до окончания лактации, когда лактогенез уже идёт на спад. ГВ по  требованию подразумевает кормление грудью до прорезывания всех 20 молочных зубов, то есть в среднем до 2 лет. В такой ситуации уменьшение концентрации минералов и витаминов в грудном молоке начинается после 15-18 месяцев ГВ». это как бы молоко уже знает, что будет закончена лактация в 11 месяцев? 

Информация насколько разнится, насколько может. У меня все семья сплошные медики, когда я сказала о прикорме по требованию меня завалили литературой и отругали, мол, я хочу ребенка погубить. 

Это как бы молоко ещё много чего знает )))))))

А вообще, просто на практике заметили, что при вскармливании по режиму, молоко обычно как-то само собой заканчивается до года. А при вскармливании по требованию первый шаг к окончанию ГВ — это введение режима. А потом поисследовали. И пришли к выводу, что режим ГВ неизменно приводит к снижению уровня пролактина, причём планомерному и постоянному. Если организм имеет тенденцию к снижению уровня пролактина и количества молока, то уже представляется совершенно логичным, что изменятся и качество молока.

Семья сплошных медиков, наверняка, учились в СССР. А тогда была политика партии и правительства «освободить женщину от домашнего рабства и дать возможность работать наравне с мужчиной». И началось всё с Н.К Крупской, которая заведовала отделом социальной работы и материнства во вновь образовавшемся государстве. Именно по её инициативе запустили исследования, и доказали, что если кормить младенца через 3 часа, то он не умрёт с голоду, а будет вполне полноценно развиваться. Пробовали и большие интервалы, но там уже плохо было. По её инициативе организовали детсады и ясли. Рядом с работой, чтобы отпускать мать раз в 3 часа на кормление. Разумется, что кормить нельзя больше 15 минут (а кто ж работать-то будет?). И разумеется, что нужно делать всё возможное для максимально раннего перевода н взрослую пищу. Потому что полноценных молочных смесей тогда не было, ГМ заменить было нечем.

И директива в обучении педиатров была совершенно однозначная. Как заставить мать пореже кормить и побыстрее отлучить от груди? Только рассказав ей, как это полезно для её ребёнка. Какая же мать захочет плохого своему чаду?

Кстати, о «полезности» и «безвредности» такого подхода к прикормам очень наглядно говорит стастистика заболеваемости по болезням пищеварения в СССР 50-80 годы. Как раз поколения детей, выросших на новых правилах. И в США аналогичная же. Поскольку их тенденции были совершенно такими же из-за имансипации. И в сравнении с другими странами.

Но и сейчас врач мне запретила давать грудь, когда ребенок плачет, он, мол, поел 20 минут назад. И я допустила ужасную ошибку, когда отказывала ему на первой недели жизни, когда он плакал. 

В ЧР, видимо, особо ничего не изменилось. Я тут училась.

В ЧР осталось гораздо больше советского союза, чем в нынешней России. Чехи консервативны по натуре. А откуда что взялось — уже никто и не помнит. Я сейчас здесь учусь на постдипломном на гомеопата, и у меня сложилось впечатление, что на медицинском факультете вообще не учат историю медицины.

Скажите, есть такой предмет в базовом курсе?

Есть, но на него никто не ходит))) Базового курса нет, если либо специализация в медицине либо лечебный. Но такого обязательного предмета нет. Тут уж очень много другой информации. Местами лишней. 

Вот я чувствовала!

И как, спрашивается, рекомендовать что-то, когда не знаешь, откуда это пошло и почему началось? Логика-то должна быть!

Тут другая история. Мало какой врач рекомендует. Теперь все идет чисто по предписанием страховой компании. Врачи перестали быть теми врачами, что были раньше. Медицина сейчас совсем о другом. 

да, диспетчерско-фармакологическофирменная система не радует

Каждый врач лечит только «свой орган», а взгляд на целый организм, это уже слишком сложно. 

Печально

Только позавчера думала, что до того как на сайт сюда ходить стала, голова моя не болела по поводу что хорошо, что плохо, как надо, опиралась больше на интуицию. Сейчас же, как поначитаюсь здесь или еще где и начинаю сомневаться, думать, нервничать. Меньше читайте и больше к себе и ребенку прислушивайтесь.

А мне кажется, что все тут сходится к тому, что нужно опираться на интуицию :) Здравый смысл, конечно, тоже должен присутствовать))) 

А как объяснить случаи сильного отствания в развитии детей, что были исключительно на грудном вскармливании? 

Мне кажется, тут еще надо говорить о том, насколько качественно питается мать. Если это дети тех матерей, которые считают витамины злом, мясо — неоправданно жестоким убийством животных, или ой-ой, я не могу есть после 5 вечера, у меня вес целых 50 кг и диета из трех рисовых колобков, то даже ни разу не удивительно, что дефицит есть как у мамы, так и, саио собой, у детей.:)))

Дефицитное состояние у мамы никто не отменял. Все прелести и польза грудного молока подразумевают полноценное питание матери и нормальное усвоение пищи.

Ситуация, когда кормящая мать на «гипоаллергенной диете» — это не ситация полноценного грудного вскармливания. Это игра на выживание.

Это были матери, которые нормально, полноценно питались. 

Да кто же их знает-то? У меня сейчас на консультации, когда спрашиваю: «Как у Вас с питанием?», все отвечают одинаково: «Нормально всё!». И минут через 30 разговора начинаю потихоньку выяснять, что вот это не любит, вот то считает вредным, а об этом и не задумывались, что столько считает достаточным, а с желанием съесть вот это активно борется. И к концу консультации частенько выясняется, что полноценным питание назвать нельзя.

А на стандартном приёме у педиатра, когда 15 минут на приём, кто выяснять будет подробности?

Там была немного другая ситуация. Это уже был госпиталь, ребенком занимались. Но, зная чехов, если тут есть чехи не обижайтесь, но  у большинства рацион очень далек от нормального. Кормить ребенка сосисками в 8 месяцев... что тут скажешь.  

Один чешский папа при мне рассказывал, как с 3 месячным ребенком сидел, а мама задержалась и он сосисок себе и ему.

Может они и нормально питались, а ребенком при этом совсем не занимались. Сейчас модно ребенка на полдня в шезлонг пристегивать, а потом удивляться почему ребенок в 10 месяцев ползать не хочет.

Что-то вы меня совсем пугаете. ИВ — плохо, гв — плохо. Как жить дальше?

Что? Где? Кто такое написал?

Я, просто, сейчас думаю, может, если бы я не ввела прикорм ребенку в 5 месяцев, у меня бы не пропало молоко так рано. 

У нас сын на ИВ, прикорм дали в 4, 5 месяца по рекомендации педиатра, так как уже пошли зубы, начал присаживаться, сразу заинтересовался и начал есть по-тихонечку, тоже были первый месяц немного запоры, ну как просто до этого какал каждый день, с прикормом стал через день через 2,  и ничего, знаете, прекрасный малыш

Во-первых, у Вашего малыша были признаки готовности к введению прикорма.

А во-вторых, проблемы появляются не у малышей, а у подростков.

Откуда сведения о бедности материнского молока?

А вот у меня от бедного молока плюшка пухнет на глазах, одежду носим не по возрасту и вообще ))))

От голода, наверное, пухнет? )))))

Свет, я вот тожк уже у педиаторов на осмотре боюсь взвешиваний! Вечно больше нормы и в складочках теряемся, предыдущая педиатор мне все угрожала, говорила я ее перекармливаю и насильно пихаю свое бедное на полезные вещества молоко))) Полное ГВ.

Кто сказал? Про бедность? Советские педиатры на основании исследований 60х годов?

ВОЗ  говорит после 6 месяцев, все педиатры  и чешские и русские настаивают  от 4 до 6 месяцев уже начать.  Бабушки «с опытом» уже чуть ли не с рождения, а то бедный малыш ночью просыпается покушать, это значит не хватает ему моего молока, чтоб насытиться  А еще теория про признаки готовности. Короче я запуталась, где правда:) какую версию нам предложат через 10 лет?

Да-да, у меня медицинское образование, я свято верю в физиологию человека, но не могу не поверить матери нескольких детей, что она начала кормить ребенка в 10 месяцев, и с ним все хорошо, даже очень хорошо.

У того же воз есть рекомендация кормить детей грудным молоком или заменителями до 2 лет минимально. Согласитесь, нет смысла давать такие рекомендации, предполагая, что гм бедно на всякие полезные вещества. 

Минимально до 6 месяцев, два года с прикормом 4-5 раз на дню. 

Вот то-то и оно, что подходы к прикормам меняются слишком часто. И это подходы дают в виде директивы педиатрам. На самом деле, директивы нужны, чтобы собрать статитстику по тому или иному подходу.

Поэтому, лучше доверять природе. Человек — млекопитающее. Уж простите, но мы животные по своей физиологии. Вы когда-нибудь видели кошку или собаку, которая бы прикармливала своих котят или щенят «как положено»? Нет, они ждут момента, когда детёныш сможет доползти до «взрослой еды» и откусить.

И человеческий ребёнок тоже сделан природой и качественно. Если сам смог схватить еду, засунуть в рот и съесть, то точно готов в этой самой еде. Не смог — вопрос спорный. И спорный только потому, что у всех свой запас прочности. Многие здоровы не благодаря, а вопреки.

И ещё. В медицине нет точных закономерностей. Есть процент вероятности. Так, например, при незащищённом половом контакте с больным СПИДом риск заразиться ВИЧ 15%. То есть, из 20 человек, попавших в такую ситуацию заразятся 3, а 17 останутся здоровыми. И это считается высокой степенью риска.

В случае с прикормами — при раннем или чрезмерно разнообразном или обильном введении прикорма риск патологии пищеварительной ситемы составляет 35%. На практике это означает, что если кормить борщом в 3 месяца троих разных детей, то два останутся совершенно здоровыми, а у одного будут проблемы. Именно про эти ситуации рассказывают, что «Вон Манька так кормила Ваньку — и здоровёхонький».

Считать при этом ранние прикормы безопасными — личное дело каждой мамы. Но информацию лучше знать. И выбор должен быть осознанный.

Я только хотела написать об этом! О животной природе человека. Я не помню, кто сказал, но многим поколениям врачей говорили, мол, учите все, потому, что половиной вы воспользуетесь и поможете, а вторую половину вам придется забыть, из-за ее неактуальности, но я не могу сейчас вам сказать, какую именно половину вам придется забыть.

Везде пишут о недостатке железа, мало того, приводят доказательство и прочее-прочее. НО есть большое НО:) Состав материнского молока у всех разнится. Меня всегда забавляло это несоответствие статистики с практикой. Я видела на приеме девочку, которой было год и три, ей не давали прикорма, у нее было явное отставание в развитии, начали давать витамины группы В и железо, прогресс был на лицо. Потихоньку ребенка начали кормить, и все улучшилось. А тут Виктория пишет, что прикорм был в 10 месяцев. И теперь интересно, это исключение или правило. 

По крайней мере, в моей практике случаи позднего прикорма — не редкость. И всё без отставания в развитии. Конечно, личная практика — она всегда очень избирательна. Подобное притягиевает подобное ))))))))

Но если у вас есть научные статьи с хорошим индексом цитируемости, то скиньте, пожалуйста. 

Вот нет под рукой. В голове информация из курса по грудному вскармливанию, который обязывали проходить всех в роддоме, в котором я и работала. Соответсвенно, лекции и методички «baby-friendly» от 2005 года.

Но если попадутся, то обязательно скину.

Я тоже много читала по этому поводу и нам в универе давали инфу об этом, но в таком русле ничего не было.

У нас в институте по ГВ было всё кратенько. В роддоме потом готовили основательно — был 8-месячный курс по субботам, что-то около 200 часов.

Вроде как стандартный от ВОЗ, переводной с английского, с комментариями и добавлениями в русской редакции.

Я начала прикармливать первого ребенка в его 5.5 мес, хапнули мы с ней и запоры, и прочие трудности работы жкт.

Второго умышленно не прикармливала до почти 7 мес, потом сделала попытку, ребенок обиделся, и я это дело отложила еще нп месяц с чистой совестью. В 8 мес начали вяло, по полложки, без всякого принуждения.  Итог: в 10 мес ребенок лопал зверские порции прикорма по собственному желанию, и введение прикорма прошло без запоров, аллергий и прочих «вполне естественных» проявлений.

Мой личный вывод — спешить не стоит.

А, да..отставание.  Второй ребенок в два раза толще первого и исключительно сообразительный, в 8 мес одежду на годовалых детей для нее покупали, помнится)))

Знаю, что личный опыт — худшая статистика, но если вдруг на третьего решусь — спешить точно не буду.

А у меня целая семья врачей и бабушка принудили ребенка кушать в 5 месяцев, а он плакал и плевался :( Но у меня очень плохо набирал в весе. Только молоком кормила.

Бедняжка....

Еда — это же удовольствие! Кайф! Зачем такого лишать?

Знаете, я не врач,  но как мать рассуждаю так: лучше начать кормить едой позже, и без проблем, чем раньше, и с проблемами, которые опять же вызовут плохое усвоение еды, плохой набор веса итп, это будет замкнутый круг.

Я бы в 5 мес ребенка делала ставку на увеличение выработки собственного молока, а не принудительное кормление с плеванием и плачем. 

у меня ребенок, рано прикормленный с некоторым принуждением (минимальным! Без плача и плевания), ест на порядок хуже младшего, не принуждаемого совсем.  Я, опять же, свои выводы из этого сделала:) жалею, что старшую прикармливала так рано, знать бы наперед...

Маленький мой плохо ел одно время, сейчас получше. Но у меня и выбора потом не было, мое пропало, а коровье не может. 

А как же смесь? Это ведь альтернатива материнского молока...

Он ел смесь, но недолго. Просто коровье молоко я ему, конечно, не давала, но оно есть основой всех смесей. Сын просто ее не переваривал, болел живот, сыпь. Я разную пробовала, самую-самую разную. Это еще один миф, ИМХО, что смесь ребенку очень нужна аж до трех лет. Лучше уж тогда ГВ, гораздо лучше. Как по мне, так это просто маркетинг.

Я тоже свои 5 копеек вставлю и наш пример для статистики. Чисто педагогический прикорм, ГВ по требованию. Есть начала точно псоле года. НО что мы подразумеваем по словом «есть». То есть села и поела нормальную порцию чего-либо. с 7 месяцев началось знакомство с пищей, микродозы, облизывание ложечек. С первым зубом попытки грызть морковку и тд. Никогда не делала ребенку специальной еды, ни одну еду не превращала в пюрешку, не заставляла ничего. Оставались на ГВ по требованию. Это же так удобно! Вообще никаких забот о еде ребенка, чего ему там хватило или не хватило, все компенсируется ГВ. сейчас 4 года, пищеварение отличное, ест хорошо. Кстати, до сих пор не задумываюсь о том что ребенок будет есть и не варю ей чего-то отдельно. Ну иногда макарошки может.

Ознакомительный прикорм, и докармливание молоком это вообще прекрасно, так и рекомендуют. Те случаи с отставанием в развитии у детей, был, по большей части, у мамочек фанатичек, которые сами решили (не их ребенок), что кормить они их будут только исключительно молоком до двух лет.

Одно знаю точно! Лучше ввести прикорм позже, чем раньше! Отмените все и повремените с прикормом, гв все наладит. Старший в 5 мес так хотел съесть все что у меня в тарелке думала руку откусит))), но всеми силами попыталась дотянуть до 6 мес, в итоге с 8 до 11 постоянная сыпь, хоть начала с педагогического приклрма, ферментная недостаточность, не хотела ошибок повторять со вторым ребенком и сильно не спешила с прикормом, начала в 10 мес с педиатрического, сейчас доче 1.2 года, уже месяц без ГВ и ест все, никаких аллергий! Если есть хоть какая-то вероятность, что виной проблем с жкт и аллергий является ранний прикорм, то лучше повременить и 

о, как раз актуальная тема :)

моему сыну без недели 7 месяцев, бабушка-педиатр и дедушка-врач, как и с первым ребенком, начали потихоньку давить на меня заранее: «худой, твоего молока недостаточно, надо кормить — Нутрилоном и нормальной едой»: сопротивлялась как могла, но ок, «я же не враг своему ребенку, да?» стали пару недель назад давать Нутрилон, и постепенно овощи, а пока меня нет (на работе), муж ему дал уже и гречку и квиноа, и яблоки-бананы; я в некоторой если еще не панике, то в глубокой задумчивости, — можно ли столько всего и сразу?.. ребенок рад, ест все, страшно довольный, и страшно орет, если пытаться отобрать, со стулом пока все ок ТТТ; но с дочкой все было как-то более плавно и протяженно во времени, а с младшим все как-то быстро и одновременно;

1. В связи с этим вопрос: свекровь утверждает, что исследования последних лет, доказали существование т.н. «окна» между 5-7 месяцем, когда малыш должен попробовать максимум продуктов, чтобы у него не было потом аллергии — т.е. все, что попробует во время «окна», будет есть спокойно всю жизнь. На мой вопрос, почему ничего подобного не было сказано во время того, как Марушка была маленькой, она ответила, что это стало известно и общепризнанно в течение примерно последних двух лет. Вот у меня вопрос: кто-то что-то может сказать по этому поводу?

2. Второй вопрос, которым меня бодают снова — вот уже со вторым ребенком, что после 6 месяцев, грудное молоко становится все менее полезным, более того — вредным (!!), потому что из тела матери в него выделяются тяжелые металлы и всякие шлаки, т.е. де- для тела матери — это единственный способ избавиться от подобных гадостей в собственном теле. Брови домиком, эмоции в сторону %) кто что может сказать, аргументированно, а то я уже устала это слушать.

3. И последнее — последние несколько дней я пью только воду, — из-за проблем с кишечной инфекцией — не будем вникать в подробности, — классика, которую знает каждый. Понятно, пью много, но молока стало очень мало (и надеюсь, оно все-таки без металлов :) — так что докармливать-допаивать приходится неизбежно в такую жару. Совет прикладывать непрерывно не подходит — работа на выживание. Но стоит ли надеяться, что молоко вернется, когда ситуация изменится (через несколько дней)?

Спасибо за внимание.

«...с младшим все как-то быстро и одновременно» — это действительно правда. Я хоть и набралась опыта и вводила прикорм позже, после 7 мес, старалась правильно вводить каши и овощи, но (блин) какой прикорм вводила моя двухлетняя дочь! Банан и яблоко были самыми безобидными продуктами, а так и блинчики она лопала, лежа на животе, и маффины, сыры, одним словом, воощбще не нужные продукты. Никаких проблем с желудком не было.

В итоге что имеем : дочке 1.3, лопает все за обе щеки, отнимает у нас мороженое, конфеты, сок, фрукты. И страшно орет, когда не получает то, что ест старшая дочка. Сейчас ограничили сладкое, даю старшей только тогда, когда младшая спит и не видит.

А за что сладкое ограничили?

Папа приучил к Киндер яйцам, чупа-чупсам и складким напиткам (Юпик, Кубит и подобные) и по утрам ребенок стал это все требовать, вместо нормального завтрака. Начались истерики, скандалы)

Несколько лет назад была какая-то рекламная акция и всем раздавали бутылочки с этими напитками и говорили, что это для детей, им это нравится и т.д. Попробовала я это и вылила, это сборище аллергенов и вкус очень не натуральный. С глаз долой пока не появилась какая-нибудь аллергия.

мне тоже все это не нравится, махимум могу ей купить натуральный сок, который продается охлажденный, но она все равно за Юпиками и Кубиками бежит, сил моих нет.

А ты не бери, и отцу сделай мозгопромыв на этот счет. Я шестилетней такое не беру, чего химозину в себя заливать. А в 1.3 это просто уау, если ребенок аж привык к такому. Тыжемааать)))))

яжемать, онжеотец и все в таком духе))) Ребенок старший бежит, младший спокойно сидит в коляске, но только до тех пор, пока старший не начнет открывать и пить, тогда караул))) С напитками вроде как боремся, но вот от конфет и яиц папе отказаться трудно, я же папа, я обязан баловать.

Можно и фруктами любимыми баловать, у нас большим успехом черешня пользовалась, потом в зеркало на себя бегали смотреть, а я кухню отмывала, потом с арбузами тоже самое, еще и сфотать и меня проконтролировать, чтоб бабушке фотку отправила :)

Алёна, первое, в чём бы я засомневалась в плане бабушки-педиатра — а почему тогда атопический дерматит и у папы, и у дочки твоей старшей? Сапожник без сапог? К врачу такое неприменимо. Сначала обеспечь здоровье себе и своим детям.

По твоим вопросам:

1. Это не общепризнано, а общерекомендуемо, потому что проводят очередные исследования. На детях. Что из этого получится — станет ясно минимум лет через 25.

2. Вспоминаем, что человек — животное. Как другие млекопитающие кормят, которым никто не советует и никто не лечит? Про вред грудного молока — просто бред.

3. Вернётся. И можно и быстрее ситуацию изменить. Нужно будет помощь — обращайся.

Вика, спасибо большое!

По п.2 — шлаки — это отходы металлургического производства, в человеке им взяться неоткуда, если ты, канеш, не доменная печь:))) и тяжелых металлов в твоем молоке вряд ли больше, чем в молоке любого другого млекопитающего, ну, при условии, что ты не задействована во вредных производствах.

По п.3 — для выработки молока нужна еда. Начнешь нормально есть — все будет ок. 

как всегда, улыбнула :) спасибо, Ксю )

)) я тоже всегда ржунимагу, когда слышу про шлаки в организьме)

Ой, Лен, сил тебе всяческих сражаться с такими советчиками...

Спасибо, Катя! )