На самом деле и D5000 — достаточно неплохой вариант. По крайней мере для любителя (которым вы, очевидно, являетесь). Просто надо понимать, что для получения качественных снимков в первую очередь нужны правильные руки ;) А шедевр такими руками можно и на телефон снять. Так что зря вы отдали камеру.

Советую взять какой-то аналог (такой же уровень, можно посовременнее — D5200, например), пофотографировать с китовым объективом (лучше брать 18-105) и решить для себя, что именно вас интересует (портреты, пейзаж, макро и т.д.). Потом, в зависимости от направления, купить соответствующие объективы + внешнюю вспышку. Поизучать матчасть не помешает, конечно же. А там через пару тысяч кадров начнет что-то получаться ;)

не в фотеке проблема. просто под разное нужно свое стеклышко.

1. хороший портретник

2. панорамник, ширик

3. телевик

4 микро объектив.

Гы)) это я знаю. Но, всё же ...в том моем Никоне не было отвертки, объектив бюджетный не подобрать было, с аналогами не совмещался. Думаю на D90, вроде хвалят его и возможностей у него больше, и по выбору объективов в том числе. 

А что в вашем понимании «бюджетный объектив»? Серия D5xxx и так практически бюджетная у Никона. Если на такое не хватает, тогда с зеркалками у вас вряд ли что получится. Не знаю сегодняшних цен, но раньше надо было ещё доллара с 300 выложить за нормальную вспышку, 300-500 за хороший портретних (диафрагма от 1.8). Плюс фильтры, штатив, сумка... Вот и получадся бюджет от 2 тысяч долларов. 

Зачем вам этот древний D90? Объективы потом такие же древние будете искать и надеяться, что с ними за время эксплуатации ничего страшного не произошло. Я не говорю, что надо брать самую последнюю  модель (этого года). Возьмите прошлый иди даже позапрошлый. Все равно там процессор и матрица будут покруче D90.

Вы правы. Просто это-как флагман, столько лет все нахваливают . Конечно , поновее смотрю, от 5200- до 5500, новее не потяну. Надо в 25 тыс уложиться. На бу тоже согласна))), если пробег нормальный

Когда-то Волга 21 была флагманом ;-) Но времена меняются. Посмотрите 5ххх серию. Если не тянете — берите 3ххх. Лучше больше потратить на объективы и разобраться с матчастью, чем переплачивать за body

Никон D5500 и объектив 18-105 хорошо будет? Хочется посовременнее и надолго , оптику потом докупить нужную, когда разберусь с ним. На курсы иду в сентябре и буду заниматься много и долго, чтобы хорошенько разобраться ... 

Алёна, а можно поделиться контактом на курсы и информацию пожайлуста. Тоже выбираю курс аналогичный. Спасибо.

Вот тут начну

http://www.fotoinstitut.cz/kurz/63/zaciname-s-dslr-nikon

Спасибо.

Я когда-то купил себе 5100 с объективом 18-105, потом со временем докупить нужное, и даже сейчас хватает. Зачем переплачивать за последнюю модель? Лучше на сэкономленные деньги докупите что-то более нужное. 

Я думаю, что разницы с вашим 5000 вы не заметите.

ИМХО в вашем случае нужен объектив получше (и не один). Что-то типа 18-300mm и светосильный фикс на тот фокус, которым пользуетесь чаще всего.

И судя по вашим словам:

Но при любой поездке, когда панораму надо было снять, приближать, макро делать — хотелось его об стену долбануть. 

Вам нужен именно набор объективов. Никаким одним, тем более китовым, Вы вышеперечисленное не сделаете.

Если нужно бюджетное макро, то можно посмотреть в сторону переходников и перевертышей. Для панорамы широкий угол. Для «приближать» хороший (насколько это возможно в этом классе) зум и штативом. Но последний думаю необходимое условия для всего Вами перечисленного.

На 3200 советую не смотреть. Аппарат дешевый, матрица большая и это иожет подкупить, но нужна очень хорошая оптика, чтобы ее «раскачать».

Чтобы покупать бу нужно очень хорошо знать на что смотреть.