Я полагаю что для работы фотографом нужна корочка фотографа

На сколько я знаю -- нет.

Если уж очень хочется какую-то корочку, можно стать членом http://www.asociacefotografu.com/

По фото огромное количество литературы, форумов, бесплатных мастер-классов. Т.е. было бы желание и можно начать заниматься хоть вот прям сейчас. Для оценки своего творчества можете пользоваться огромным количеством сайтов типа http://www.photosight.ru/

Ну и иногда можете посещать мастер классы известных фотографов (типа вот таких: https://mamaguru.cz/67594).

хотелось бы ещё мнения фотографов почитать

Я тоже не фотограф, но тоже думала над этим вопросом.

все зависит от того, что вы собираетесь фотографировать и какая ваша цель. Если фотать свадьбы, деточек и кошечек -это совершенно избыточно.  Если  работать для журналов, газет, фильмов  и так далее -да, такая школа очень хорошо .

корочка не нужна.  Опыт, готовые работы это все что надо. 

Для меня курсы, что такие как тут, или как в фотошкоде это не мое.  Очень классный курс был  в инете -теория, практика, разбор. 

Сейчас читаю серию книг. Очень довольна.  И теория и примеры и практика. 

Пс. Такие курсы и лекции, как фотошкоде, хорошо для того, чтобы попробовать, например, свет или работу с профи моделью.  

можно ссылочку на курс и перечень литературы? . спасибо

Ссылочку не дам ибо с телефона это неудобно.  Смотрите на сайте фотошкоды.

а книги  михаел фримен(Вроде так )у него огромная серия.  У меня композиция, свет и портрет.  

а фотографы молчат((

ух. добралась до компа.

1. Вот тут курсы фотошкоды. http://www.fotoskoda.cz/kurzy-a-workshopy/?gclid=CjwKEAjwmfKpBRC8tb3Mh5rs23ASJACWy1QPx2D4W4LlPxqVC4CWHTEhoic1g7rHU3ScTeqFsMoaGhoCm5Hw_wcB

есть и для совсем начинающих, есть и для тех кто уже профи, или знает конкретно, что он хочет. Например, документальное фото, фото продуктовое или художественное. 

С одной стороны курсы должны быть интересные — пообщаться с людьми, попробовать технику, решить, что конкретно тебе надо купить.  С другой стороны- мне не нравится, что они однодневные. Т.е. если хочешь что-то попробовать потом сам, и это не получится- то, чтобы задать вопрос- покупай еще раз курс.  Это не мое. Но пару курсов меня там заинтересовали и я думаю. Очень интересно было бы послушать отзывы тех, кто там был.

2. Курсы от мамагуру — я там не была. Но то, что показывают работы, не могу сказать, что сильно на меня произвели впечатление. но я скорее всего просто придираюсь.  не читал, но осуждаю. 

3. В свое время в жж был потрясающий курс фотографи. куhttp://knopka-sh.livejournal.com/ ( увы, материалы закрыты под замок, надо вступить в сообщество). Было два курса. каждый примерно на 7 неделю. Первый курс более технический- композиция, свет, правила, горизонтали, пересветы...и т.д. Второй творческий- портреты, открытки, рисование огнем, замораживание и размытие, передача настроения, эмоций, чувств..  Курс был построен так, что дается тема и теория к ней. Потом дается 4 дня на отработку. Можно выкладывать пробные фото, задавать вопросы. т.е. практика. Потом выкладываете чистовики.  Потом из чистовиков берутся фотографии для разбора ошибок, и самые лучшее идут в галерею славы. Мне очень нравилось. И результат там был потрясающий! Даже не имея супер пупер зеркалки было видно, как люди улучшают свой результат.  И что дело не в зеркалке, а все же в руках и виденье фотографии.

4. Сейчас читают вот такую серию . http://www.fotoskoda.cz/fotografie-v-praxi-kompozice-michael-freeman/

у меня композиция, свет и портрет.  три книги. Очень нравится. профи может будут и не довольны, но для начинающих — это то, что надо.  опять таки книга состоит из теории, примеров, заданий и разбора работ учеников.  приятно читать и много информации.

5.  на счет этой школы, которую вы указали в посте. это уже для тех, кто решил посвятить себе карьере фотографа. Это уже не для новичков. Вступительные условия- 10 фотографий, в разных жанрах.  И отбирать конкурсантов будут очень серьезно.  Это как при поступление на режессера на ФАМУ, надо принести готовый фильм на 10 минут.  Т.е. ты опыт должен быть уже хороший..

п.с вчера не могла ответить и написать, пост пропал.. Это админы шутят? 

Интересно как Вы быстро сделали вывод в пункте 2 ... учитывая, что фотки показывали только люди, которые впервые «слезли» с автоматического режима и 2 часа пофотографировали ... Т.е. фотографии начинающих должны сразу «сшибать с ног»? Просто интересно — как у Вас было, когда Вы начинали?

простите, но это не упрек в сторону тех, кто только попробовал, а тех кто  организовал курс.  как я увидела, опять таки по тем фотографиям, которые были выложены, лектор отчитал курс, прошелся с вами и все. вряд ли, он потом обсуждал или просматривал те фотографии, которые вы сделали. если бы он смотрел, он бы увидел и горизонт заваленный, и не правильную компановку ( например совершенно ни к чему полоску)... а если он проверял и не заметил — то, это его опять таки ошибка. 

когда я начинала, я начинала с книжек и курсов в инете. курс  был на 7 неделю, бесплатный. и были как профи так и полные начинающие, даже без зеркалки.  и результат потом был виден. 

автор поста написал, где научится быть фотографом. я ответила свое мнение, что на таких курсах фотографом не станешь. будешь человеком, который перестал использовать «Авто».  но фотограф- это как художник. у каждого есть карандаш, но не каждый создаст шедевр. 

если я кого-то обидела, извините. 

пс. когда снимаете, что-то одинаковое по цвету или быстрое, т.е. когда объект и фон похоже, подложите под объект, что-то контрастное и наведитесь, потом уберите «контраст» и делайте снимок.  ( например, как в этом кадре

https://picasaweb.google.com/109653265685284042108/wQKSgE?authkey=Gv1sRgCJjmg5G_tY7qigE&feat=directlink#6141769796202112546

или как дальше у вас было зелено-желтое на желтой стене. 

Так тот курс и не был для того чтобы сделать профессиональных фотографов, о чем и написано в описании, если Вы его читали, конечно ... В общем очень странное замечание в Вас получилось, да еще и сравнение курс в 7 недель и курса в 2 дня ...

конечно, читала. замечание нормальное. просто если брать то теории там тоже было на 7 дней, но практика, практика и практика. и исправление  ошибок. это самое главное. а так — просто «прослушал лекцию». 

тем более, автору поста эти курсы точно не подходят. 

Естественно не подходят, думаю автор это и сама поняла из описания. Цели то у всех разные и курсы получаются разные для разных людей ...

согласна. но все надо делать качественно. 

к пункту 5, да, именно, хочу посвятить себе карьере фотографа. там год на подготовку ко вступительным экзаменам и 2 года обучение.  пугает одно, что долго..разтянуто очень. занятие раз в неделю. Может кто знает ещё какие то школы(серьёзные)?  А по поводу самостоятельного обучения, это точно не для меня . Мне надо, чтобы объясняли, показывали, давали задания)

да, растянуто — не то слово. но с другой стороны — если там задания, то на их исполнение тоже надо время., так сказать в полевых условиях. но как по мне- раз в неделю — это очень мало и не к чему.

не знаю как тут, смотрели в свое время ФАМУ. у них есть дни открытых дверей, думаю и тут есть такое.  может можно к ним прийти и поговорить об ускоренном или индивидуальном курсе. 

самое лучшее в таких школах, что они дают точку входа в это дело- знакомство, связи, показаться тут, поговорить с тем.

но в то же время, опять таки возвращаясь к ФАМУ — там такие старики сидят, что можно взвыть.  может так, как это частное — то тут будут и помоложе люди.. 

а какой у них конкурс? сколько человек на место? 

завтра ради интереса пойду, позадаю вопросы, посмотрю что и как... 

оо. а могу вас попросить потом и мне информацию скинуть. просто ради интереса.  

да, без проблем)

сегодня последний день отличной фотовыставки в музее Кафки, вход 90 крон. там представлоено много школ фотографии, галлерей и тп. можно узнать много о предстоящих курсах, семинарах и тд

эх, поздно прочитала, пошла бы обязательно!