Это возможность проверить наличие в деле всех поданных документов и при необходимости доложить недостающие или актуализированные.

Да фактически это звучит так, НО! Эту бумагу получают лишь в том случае, когда у министерства уже есть решение отказать вам в визе, так сказал адвокат. Я хочу выяснить були ли те кто получил эту бумагу и в конце получил трвалы. И походу, что адвокат прав.

у вашего адвоката фамилия на Р начинается? гоните ее

Так полиция высылает в таких случаях письмо — что надо доложить.

Вы не правы — это совершенно не так. Это возможность высказаться перед тем, как решение будет выдано, а также это возможность опдать аппеляцию. 

Может вам адвоката поменять?

Ну как бы он сидит на этих делах, не думаю, что у него есть желание меня дезинформировать. Он сказал, что это по закону. 

В случае отказа ведь высылается розгоднути о замитнути, или уже что-то поменялось?

Мы получали при продлении длоуходобого побыта.... все бумаги были в наличии (мы ничего нового не докладывали...) нам отказали в продлении. Пойдете смотреть.. лучше иметь какие-то бумаги, для подтверждения наличия денег (сверх того, что раньше подавали). А лучше, с адвокатом конечно консультироваться, а может и идти

Можно проконсультироваться у пани Трнковой, тем более что она принимает в том же здании.

А как аргументировали отказ? Что было написано в розходнути?

недостатком финансовых средств... (и приведен расчет необходимых расходов на каждого члена семьи + расходы на квартиру.. согласно средним расчетам).... не были приняты в расчет наши реальные расходы по оплате собственного жилья (хотя документы были приложены). Мы наняли адвоката и он писал одволани... где все это расписывал, что расчет сделан не верно (ну и дополнительно мы прикладывали всевозможные фин. документы... которых не было в деле: выписки из российских банков, выписки с валютного счеты здесь и роспись полученного нами родичевского приспивка (который изначально у нас не взяли)...но, адвокат сказал, что при рассмотрении апеляции за основу берутся первоначальные документы, те надо по-возможности Вам ими запастись.... и приложить в момент просмотра, тк по его итогам будете подписывать бумагу — хотите что-то добавить или нет

В конечном итоге Ваше одволани имело успех? Вам дали трвалы?

нет... мы еще в процессе ожидания решения (тн находимся на «одволани»)... за это время муж успел получить трвалый, а я и дети подать доки на трвалый.. (с июня прошлого года), по словам адвоката это может длиться и два года

по закону разрешается, но на деле — они не берут — доходы из России, даже если с них уплачены налоги в ЧР и подана декларация. 

Доходы в ЧР с уплатой социалок должны преобладать. Иначе отказ

Не правда. Берут. Лично так подавали с доходами мужа из России, и моим родичовским. Да, ждала долго, месяцев 7, но трвалый дали  

в целом да. в последнее время проблематично продляться с доходами из рф, в том числе из-за нестабильности курса рубля. когда подавали могло хватать и с запасом, а пока вся эта канитель длилась рубль упал, начали рассматривать, пересчитали — и упс, не хватает.  и так у многих. в цизинке это тоже заметили, отсюда и снижение доверия к  доходам из рф, ну плюс еще и политическая ситуация, ну и как следствие отказы. по теме. автор, не бойтесь и не сдавайтесь, у вас еще даже отказа на руках нет, а после отказа тоже не конец, а всего лишь начало нового пути, конечно непростого пути апеляций, но что нас не убивает делает нас сильнее. ))).

Мы получали такую.Явились к ним, всё проверили а через месяц получили отказ((

Ну вот, я тоже поспрашивала. Так оно и есть. Отказ будет, а Вам что сказали? Почему отказали?

У нас тоже не верно рассчитали фин. средства.Не учли все документы ,которые мы доложили. 

Скажите, а вы хорошо говорите по чешски!?т е хорошо говорили ли вы на слбеседовании и в чем причина отказа!?

Похоже, что-то вы должны объяснить полиции, типа «а кто вам дал такую бумажку»? То если все ок, вас не вызывали бы. Но и не прислали сразу отказ, что тоже дает надежду.

Žadateli musí být v souladu s § 36 odst. 3 správního řádu dána možnost, aby se před vydáním rozhodnutí ve věci vyjádřil k  podkladům pro rozhodnutí.
 
Tohoto úkonu není zapotřebí v případě, že se žádosti v plném rozsahu vyhovuje a dále v případě, že řízení se ukončuje nikoli rozhodnutím ve věci, ale vydáním usnesení o zastavení řízení nebo odložení věci. 
 
O právu vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k podkladům je
žadatel poté, co jsou podklady pro vydání rozhodnutí kompletní, MV ČR
písemně vyrozuměn a současně je mu dána přiměřená lhůta k využití tohoto práva (nikoli povinnosti).
 
Pokud se žadatel po vyrozumění na pracoviště MV ČR dostaví,
umožní se mu, aby se formou nahlížení do spisu seznámil s podklady pro
rozhodnutí a vyjádřil se k jejich obsahu.

Это последний шанс что-то дополнить и/или исправить.

Получали такое письмо в октябре и январе. Это стандартная процедура после доложения документов — чтоб вы убедились, что донесенные документы есть в деле. Решения так и нет кстати.

Местные козлопасы из МВД любыми способами тянут время — вот и все. 

Советую обжаловать бездействие МВД в комиссию, причем требовать рассмотреть заявление по существу.

ответ комиссии есть — выдать решение в середине января 2015 года

Советую ЕЩЕ РАЗ обжаловать бездействие МВД в комиссию, причем требовать рассмотреть заявление по существу А НЕ ПИНАТЬ МВД.

Видимо речь об этом:
§ 80
(1) Nevydá-li správní orgán rozhodnutí ve věci v zákonné lhůtě, ...
 (4) Nadřízený správní orgán může
... b) usnesením převzít věc a rozhodnout namísto nečinného správního orgánu, ..,
Источник Адм. кодекс ЧР http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=58370&recShow=79&nr=500~2F2004&rpp=100#parCnt

это так и есть, но адвокат должен в этот момент высоко подпрыгнуть и побежать сезнамоват се с розходнути (по идее, если адвокат Вас законно представляет в Мин-ве внитра), то этот документ должен прийти ему на датовую схранку и подавать аппеляцию, пока не прошли все сроки. 

Нет меня никто не представляет, это хороший опытный адвокат, но я с ним другие дела решаю. Это просто между делом спросила. Я сама себя представляю.

Всем спасибо. Я поняла, что-это действительно так, если получил эту бумагу, 100% отказ. 

Это не так. Надо лишь правильно отреагировать. Например, поднять себе зарплату до 30 тысяч)

Постфактум не учтут эту зарплату, смысл поднимать

Естественно с подачей «оправных прехледов» за последние 3 месяца и предоставление «выписов» из ВЗП и социалки.

да нет же, это отказ, если Вы ничего не сделаете, а если подадите одволани, тем более если уверены в правильности оформления документов, то это еще не конец. 

Конечно не конец, ведь можно еще раз подать.

Поделитесь пожалуйста потом результатами.

Точно такую же бумагу получили в январе месяце, пошли на полицию, нам показали все наши бумаги, сказали что рассмотрение дела окончено и теперь ждите решение, через 3 недели пришел ответ что мы получили трвалый побыт!!!  Так что это совсем не отказ! все еще может быть хорошо!

Добрый день. Как объясняли нам, документы перед отправкой в орган, который выносит окончательное решение, кем-то там просматривается и, если увидели проблемы, или вам присылали много раз письма с просьбой что-то донести, допроверить просят уже вас и, так сказать, добровольно сдаться:) То есть — последний шанс что-то донести, исправить. 

Такую бумагу обычно получают те кто докладывал не достающие документы, или был приглашен на собеседование, после всего этого они сообщают, что все бумаги собраны,  дело передается на рассмотрение! Мы  тоже думали что это 100% отказ, а оказалось все хорошо!

нет не так, мы тоже были вызваны, но после этого спокойно получили гражданство

Мы тоже получили такие письма сегодня! Интересно узнать, как закончилась история у Eremea? Что все-таки нужно делать при получении таких писем — просто прийти и проверить документы? 

Рассказываю, пока что никак не закончилась. Ответа нет. Пошли мы в полицию, там посмотрели свои документы. Что-то добавили. На днях моему брату( мы подавались вместе) пришли бумаги «вызва к одстранени вад» и там опять по новой, это не так, то не так, что вообще очень странно, ибо эту самую вызву к сезнамени  получают в конце пути, когда уже рассмотрение вашего дела закончилось. Не знаем радоваться или грустить, с одной стороны вроде не отказали, с другой опять по новой весь этот геморрой с бумагами. Но, как мне думается, а я уже подавала на трвалы и после получения такой бумаги мне отказали. Судя по моим личным наблюдениям все-таки после этой бумаги огромная вероятность отказа.

Требуйте письменной детализации недостатков в протоколе ознакомления с делом!

Да уж, нерадостно...