Может по количеству «сердечек» ... единсвенное что в голову пришло.

Ага, точно. Видимо, так и есть, проверила остальные сегодняшние посты, этот лидирует.

Возможно какая-то более сложная формула, учитывющая и сердечки и просмотры.

Только сейчас обратила внимания, на эти значки)) а что они означают? Хотела проверить путем нажатия, но вдруг кому-то испорчу пост...

мышь подводите и все подписано :)

Я пишу с таблета у меня ничего не подписано...

Просмотры, комментарии и голоса — больше исходных данных у нас нет. Пост определяется автоматически за последние 12 часов. Вам кажется, что это плохо работает?

Нормально работает, если учитывать, что голоса-сердечки тоже учитываются. Мне только казалось, что лучший пост — это популярный пост. То есть это лидирующие просмотры+коменты. То, что сегодняшний пост понравился 6 верующим, имхо, не делает его постом дня из всех постов, в том числе тех, у которых в два раза больше просмотров и в два раза больше коментов. Поэтому я удивилась. Не, ну в общем, тоже справедливая система, я спросила, потому что не подумала, что определяется по сердечкам, и уже не в первый раз замечала, что не самый в общем посещаемый за день пост стал темой дня, поэтому и спросила, как его определяют.

Есть :) Количество добавлений в избранное и количество «следящих» за постом.

Ага, это тоже стоит добавить

А мне кажется — нет, не стоит. Пост недели таки должен имхо определяться кол-вом просмотров и коментов.

Вот смотрите, что получилось сегодня — на момент, когда у меня собстно возник вопрос по данной теме, несколько, а точнее 6 человек лайкнули тот пост про бога. При этом просмотров у него было что-то под 200, в то время как рядом висел пост с 300 с лишним просмотров и в несколько раз большим кол-вом коментов. То есть на сайт зашло более 150 человек, которых пост про бога в принципе не интересовал, но их интересовал другой пост. Но постом дня стал именно тот пост про бога, хотя по сути он мог на тот момент считаться темой дня только для 6 человек, которые его плюсанули. Остальные 150, побывавшие в соседнем посте (позже вывешенном), вообще даже не зашли в тему про бога. Как этот пост может считаться темой дня, если количество человек, заинтересовавшихся им, в разы меньше, чем кол-во человек, заинтересовавшихся соседним постом? 

Ну, добавил кто-то что-то в избранное, может, велик кто-то продает, троим интересно, добавили в закладки, чтобы не потерять. И? Это тема дня? Так же и с сердечками — ну, для троих что-то может быть животрепещущей темой, но многие проходят мимо, и что, это тоже пост дня, даже если рядом висит тема с кучей просмотров, в которой люди активно отписываются?

В общем, дело ваше, но я уже не первый раз удивилась. Сегодня вообще удивилась, думаю, что за тема-то хоть такая, надо сходить посмотреть, раз это аж прям тема дня. А там три человека и религиозная агитка.

мне кажется, что «сердечки» это лучший способ, потому что просмотры не считаются уникальные и может в посте 3 человека сидят и строчат, а еще трое увлеченно наблюдают с трех девайсов, у поста 100 просмотров только благодаря 6 человекам :)

Да ну кто их реально ставит?

Кстати, интересно: а почему бывает так, что нет поста дня?

Вот как, например, сейчас.