Здесь http://www.novinky.cz/domaci/359721-pripravek-umi-zatocit-s-lupenkou-ale-pojistovny-ho-nehradi.html ответ на вопрос, почему всем при сыпи назначают гормональную мазь, которая не только не лечит, но и вредит, и почему врач, работающий со страховой компанией, просто не имеет права лечить.
И ещё в новостях
Вход
Email
Пароль
Нет учетной записи? → Создать аккаунт очень легко
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Интересно, почему о суде после эпизеотомии столько комментариев, а сыпь никому не интересна?
Неужели нет людей, довольных гормональной терапией?
Вика, читать долго потому что )))
Ну а нас Бог миловал...
Но постоянно удивляюсь людям, которые лечат все эти кожные штуки гормонами. У меня есть знакомая, которая покрыта этис с ного до головы! Кожа у нее уже похожа на мумифицированную. Что не мешает ей быть счастливой женой и матерью, и прекрасной доброй девушкой. Но, что интересно, у них 2 детей, дочь начинает проявлять все те же признаки. И никому в голову не пришло даже повременить в прививками. А ей в голову не приходит попробовать что-то альтернативное! Я говорю — ведь есть стоооолько всего, начни хотя бы с гомеопатии... А она — я в нее не верю))) Ну а в гормоны мумифицирующие ты веришь и ребенка на тот же путь ставишь...
Чудесные новости. Спасибо.!!!! Из статьи узнала о новом препарате, надеюсь очень поможет дорогому мне человеку.
Так дело не в препарате. Есть много способов вылечить кожу.
Дело в том, что атопический дерматит, экзему, псориаз относят к аутоиммунным заболеваниям и в принципе не лечат по официальным медицинским протоколам. Дело в том, что визит к дерматологу ничего не принесёт, кроме рецепта на сильнодействующее средство с массой побочных эффектов, а часто и без шанса на выздоровление после их применения.
И в том, что врач-дерматолог, работающий со страховой компанией, просто не имеет права использовать эффективные методики, которые не согласованы с медицинской страховой компанией. То есть все натуральные средства под запретом. Назначит — пациент имеет право подать на врача в суд за материальный ущерб, и выиграет его, потому что метод не одобрен страховой.
Система работает на производство хронических больных, которые будут пациентами всегда. И не поощряет, если пациент вдруг выздоровеет.
опять начались страшилки... это уже не смешно... врачи враги, изуверы, жулики, насильники, фашисты... наживаются на нашей неграмотности их целью расплодить хронических больных... где конкретно в статье написано что практикующие дерматологи против препарата или что не хотят его выписывать? процитируйте пожалуйста. там наоборот говорится что ведущие дерматологи ЧР совсем не против нового препарата и рады бы с ним работать, и используют его и оттестировали его, но цена... страховая не хочет платить, а не врач не хочет выписывать. врач только может порекомендовать препарат, что они активно и делают, но цена препарата является проблемой для многих больных, учитывая длительность лечения. никто препарат не запрещал. как можно запретить препарат который входит в класс натуральных косметических средств и который в свободной продаже без рецепта...
да, и где в ЧР вы берете таких врачей которые вам сразу выписывают гормональные препараты сильнодействующие, фамилии в студию и названия препарата. чтобы было о чем говорить.
да, и если собираетесь рекламировать свои методы лечения, ничего плохого в этом нет, но только не методом дезинформации и запугивания альтернативами.
Неужели Вы только от меня слышите подобное? Ни разу не слышали от знакомых, что ребёнку 3 месяцев от роду поставили диагноз атопический дерматит и рекомендовали мазать адвантаном? Притом, что врач в принципе не имеет права ставить такой диагноз при течении болезни менее 6 месяцев, то есть, если с рождения болеет, то в 6 месяцев поставит, а трёхмесячный должен был заболеть за 3 месяца до рождения. Притом, что 99% лечения АД — это уход, а не гормональные мази.
Не слышали, что на любую сыпь говорят «экзем», и автоматически назначают гормоны? О каком списке врачей идёт речь? Скорее надо список тех составлять, кто гормоны не назначает.
И реклама у меня, конечно же, мощная. Убеждать людей в том, что на первом месте уход, и лишь потом лечение. Конечно, все люди, прочитавшие у меня про увлажнение кожи немедикаментозными средствами, тут же мне на счёт будут посылать деньги за такую ценную иформацию. Так по-Вашему?
нет, нам врач рекомендовал мазать бепантеном и пить воду.
врач MUDr. Antonín Šauer.
вы так и не написали, конкретно кто и конкретно что назначает? и приведите пожалуйста цитаты, на основании которых вы пришли к выводу о заговоре врачей со страховыми компаниями с целью хронитизации больных.
по поводу рекламы, Вы меня прекрасно поняли, нет ничего плохого в Ваших рекомендациях увлажнения кожи, но не надо, не разобравшись, в смысле статьи обвинять всех врачей в заговоре и диверсии. Если у Вас появятся еще какие-то новости достойные обнародования, то, пожалуйста, попытайтесь сначала качественно перевести текст, а потом уже публиковать Ваши домыслы и ширить в массы Ваши параноидальные мысли.
Что-то у вас совсем фантазия разыгралась...
Где вы увидели, что врач не имеет права лечить этим средством?? С каких пор страховая согласовывает лечение? Кто запретил натуральные средства?! Подать в суд?? У меня просто нет слов... С каких пор какое-либо лечение должна одобрить страховая? Да, это большой косяк страховой медицины, что оплачивается минимально-стандартное лечение, но врачи-то, эти изверги в белых халатах, тут причем?
Там чешским по-белому написано, что врачи с успехом используют средство с 2009 года. Но страховая его не оплачивает, поскольку оно зарегистрировано как косметическое средство, а не как лекарство. За крем для лица страховая тоже должна доплачивать, если он мне прекрасно разглаживает морщины?
Это не фантазия. Это из опыта хорошо знакомых врачей. Пациент имеет право требовать компенсации расходов на лечение от врача, который назначил препарат, не покрываемый страховой компанией. Если взаимоотношения врача и пациента хорошие, они обо всём договорились — то нет проблем.
А если врач забыл спросить у пациента согласия самостоятельно оплачивать препараты, то пациент подаёт в суд и выигрывает его, а врач выплачивает материальную компенсацию. Случай из практики подруги-терапевта.
Ну так умников хватает, что ходят по судам вместе того, чтобы решить вопрос со своим врачом. Тем не менее, это не значит, что врач не имеет права назначить такой препарат, очень даже имеет, только нужно согласие пациента, как и на все остальное.
Вам, наверное, очень не везло здесь с врачами. У меня отличный терапевт, очень адекватый дерматолог. Сестра довольна педиатром, к которой водит дочку. За 8 лет жизни в Чехии никто из докторов меня или членов моей семьи не пытался превратить в хронически больных, антибиотиков даже не прописывали за ето время. Ето Ваш личный опыт, но никак не 100% правда
Это прекрасно, что у Вас хорошие врачи. Мне лично тоже встречались почти исключительно хорошие (за исключением родов). Поэтому, мой личный опыт никак сюда не относится.
Скорее опыт многих-многих знакомых.
И потом, доволен ли пациент зависит от взаимоотношений врача и пациента, совпадения их взлядов на жизнь и лечение. Знаю недовольных тем, что на каждое ОРВИ не назначают антибиотики. Они ищут того, кто бы назначал каждый раз. Из здесь не может быть 100% правды. Только личные впечатления каждого человека.
ну да, к нашему сегодняшнему разговору о том, что некоторые радуются, что им доктор на каждой теготенской проглидке по 20 минут ребенка в 3Д показывает, как мой доктор, которому я написала бумажку, что не хочу узи каждый раз. А некоторые, как я сегодня, в восторге от доктора, у которого ультразвук занял минуту, все увидел и отложил игрушку :)
Прямо чудо-средство! Неужели такая эффективность? А на атопический дерматит его можно?
Убедили. Пост про эпизеотомию закрыла, чтобы впечатлительные не пугались.
Всем, кому нарушила сон и душевное равновесие приношу свои извинения.
Вика, зачем про эпизиотомию-то пост закрыла? Там вроде все в рамках было... если не ходить по ссылке про женское обрезание. Вот уж где ужас-ужас... до сих пор передергивает меня... ну так я и предупреждена была, куда иду и что там увижу (в беременность ни за что бы не пошла по этой ссылке). Чего только не бывает на свете, еще и массово... Я довольно толерантна в плане религий, межнациональных браков и других разных убеждений, и дочерям всегда говорю — хоть зеленого в крапинку мужа приведете, любого мы примем, если выбор будет осознанным, лишь бы любовь и взаимопонимание и более-менее «одного поля ягодки»... а вот такого «культурного счастьица» ни за что бы не пожелала никому... и ведь не всегда знаешь, куда вляпаться можно. И лучше об этом знать заранее! Вон девочки бедные, ни за что, ни про что, на «праздник» пришли и того... Я и раньше слышала про женское обрезание, но так вот в красках не представляла себе. Зато на этом фоне эпизиотомия уже выглядит «детским лепетом»... :)
Ой, Марина, страшно сказать, где я познакомилась с существованием женского обрезания. Не в интернете, а вживую. В России, в Оренбурге, на студенческой практике на четвёртом курсе. Осматривала девочку 13-летнюю, а там такое. И когда работала в роддоме — обрезанная женщина — не редкость, увы. Да, мульткультурный многонациональный регион. Но Россия, 20 и 21 век. Причём среди подруг есть мусульманки, ничего подобного в коране нет.
Обрезание не имеет отношения к религии, это просто дикий обычай. Но и по сей день его практикуют со ссылкой на мусульманство.
И да, для обрезанной женщины эпизеотомия — безусловное благо. Собственно, с чего всё и начиналось.
Мдым... :(
В такие моменты особенно остро чувствую радость, что родилась там, где я родилась, у своих родителей, в свое время, безо всяких там замотов и в более-менее свободном обществе... :)
Я много лет назад автобиографию одной модели из Африки читала, по ней потом фильм сняли. Там она рассказывает об этом и какой для нее шок был, что в других местах такое не делают и непонимание зачем ей это сделали.
Я думала, что это в Африке бывает и у переселенцев оттуда, живущих в Европе, мне и в голову не приходило, что в России это тоже встречается
ой, а я как раз таких комментов от поклонников наполучала по почту, жаль не успела зайти и ответить ))))
а если серьезно, не такой уж плохой пост, с учтетом того, что некоторые не знали о такой опции «не резать» , млм о том, что она в большинстве случаев не оправдана...
Вика , открой пост про эпизеотомию а то у меня небыло времечка дочитать всё!!! Интерессно zhe,
na самом деле кром фашистов там нечего нецензурного небыло:)
Хорошо, открываю :) Как скажете :)