Можно, насколько понимаю, но условия будут жесче, а процент выше (Кое-кто может поделиться как отказали, если захочет).
Правда можно потом и перекредитоваться.

ЗЫ: А чего так долго то? 1.5 года?

Получается выгодней подождать пока трывалый получит.Надоело уже по съемным квартирам таскаться.Не знаю почему так долго рассматривают ,вечно просят донести документы.Я быстро получила трывалый в течении месяца, но у меня и виза рабочая, меньше требований было.

Дешевле подождать точно. И на вероятности дадения — тоже скажется :)

Ждать однозначно не стоит, это ж сколько вы за аренду заплатите за это время, лучше поискать хорошего маклера по ипотеке, и процент будет адекватный (нам прямо в агентстве недвижимости, где дом покупали посоветовали) их услуги для Вас бесплатны, им банк платит.В любом случае процент фиксируется только на определенный срок, а когда трвалый у Вас будет, можно будет рефинансировать. А сейчас проценты по ипотеке как никогда низкие.

Не соглашусь: аренда по цене выходит так же, как и ипотека, или даже дешевле, чем ипотека. В Европе снимать дешевле. Многие немцы живут в съемном жилье до самой смерти.

Проценты по ипотеке сейчас как никогда низкие, но для тех, кто без ПМЖ, они явно низкими не будут, если вообще им ее дадут.

немцы живут в сьёмном жилье, потому что цены у них очень высокие. а так, даже если месячный кредит равен той же стоимости аренды, что приятнее? Кому-то платить или себе?

Ну, скажем, не все себе платите. Банк на Вас тоже неплохо зарабатывет. 

Так все правильно — банк дал денег и зарабатывает на этом )))  но квартира то в вашей собственности. А при аренде зарабатывает только собственник квартиры, а арендатор только платит можно сказать в воздух. Если так, то можно рассматривать банк как арендодателя, только с бонусом в виде своей квартиры через определенное время. Чем аренда то лучше, ну кроме того что собрал вещички и поехал дальше?

Согласна с Вами. Но как у аренды, так и у ипотеки есть свои плюсы и минусы. Минус ипотеки в том, что люди берут ипотеку, когда имеют определенный доход. Срок ипотеки достаточно долгий. Я не знаю, что со мной будет завтра, а тем болле через 25 лет. Работу можно потерять, бизнес может прогореть, и т.д., а платежи за ипотеку надо вносить день в день. Поэтому с ипотекой есть риск лишиться своего жилья.

Да согласна, брать ипотека без уверенного источника денег для ее погашения очень рисковано. Но при этом даже если взять ситуацию крайнюю — лишился свого жилья, т.к. не смог платить ... в чем большая разница с арендой? там даже не светило свое жилье при тех же расходах ежемесячно.

Конечно, небольшая разница с арендой, это только в плюс. Есть еще один аспект, он больше психологический. Вот, например, у нас сейчас обсуждается вопрос провести рождественские праздники в горах. Я больше склоняюсь к тому, чтобы Рождество отметить дома, лучше побольше внести в ипотеку. Ну не люблю я, когда на мне долги висят. Конечно можно ждать и 25 лет, но ведь подсознательно хочется выплатить быстрее. А с другой стороны, ведь живем один раз, и в горы хочется, пока молодые и работаем, чтоб было что вспомнить, когда будем больными и старыми:-)

Ну не знаю, у нас такого вопроса никогда не было — чтобы не поехать куда-то чтобы на ипотеку отложить ...  Просто у нас другой подход — мы взяли на 25 лет, и при возможности (свободной, не в напряг) погасим часть ипотеки в момент перефиксации ... если такой возможности не будет, то просто перефиксируемся на следющие год-три.
Опять же подсознательно меня ничего не тянет — я ипотеку воспринимаю как аренду у банка с возможностью выкупа квартиры ))) Но при этом арендодатель не лезет ко мне как мне жить, заводить ли мне кота, не пытается меня надуть с поплатками, не проверяет состояние его стен, кухни и т.п.

У нас еще турбо-сплатки, засчет которых я надеюсь сократить срок выплаты до 15 лет. Конечно мы бы могли сразу взять на 15 лет, но тогда бы мне скорее всего уже пришлось отказываться и от рождественских праздников, и от летних каникул:-)

даже если случится непредвиденная ситуация, жилё можно сдать, самим переехать во что-то поэкономней. Плюс ешё по декларации идёт возврат переплаченного подоходного налога по процентам ипотеки. Своё жилё- это своё, и делать дальше с ним можно много чего. 

Я знаю что у многих ешё остался глубоко сидячее предьубеждение, что кредит- это плохо, банки- зло...просто есть люди которые умеют рационально использовать современные возможности, а есть такие- любые кредиты это зло, любые лишние деньги улетают в трубу- ну не умеют использовать возможности, да ешё и дров умудряются наломать, погрязть в кредитах и долгах- надо уметь свои желания сопостовлять со своими возможностями. 

Дело не в предубежденье. Что по мне, так я рада, что есть такая возможность, как ипотека. Но все же люди, как и жизненные ситуации, бывают разные. Для кого-то снимать действительно лучше. Приведу Вам реальный пример, который случился с коллегой нашей родственницы. Доход ее мужа был около 100 тыс. крон в месяц, стаж работы около 10 лет в одной фирме. Семья снимала дом класса люкс. Прикинула, что им выгоднее такой же дом взять в ипотеку. Ипотеку дали без проблем, дом новый, класса люкс, они еще к тому же его не дешево облагоустроили. Три года назад ее муж лишился работы. Они так же хотели съехать в съемную квартиру, а дом сдать, но никого не нашли на тех условиях, чтобы у них окупалась хотя бы большая часть ипотеки. Пока ее муж в панике искал работу (конечно предложения по работе у него были, но зарплату при этом предлагали такую, что ипотеку не вытянуть), банк выставил дом на торги. Покупателя долго не могли найти. В общем, печально... Конечно подходить к этому вопросу надо с умом. Если бы они взяли в ипотеку трешку в панельном доме, то конечно бы ее муж, устроившись на новую работу, смог бы далее делать взносы. Но с другой стороны, зачем им при такой зарплате ютиться в панельной ипотечной трешке, только для того, чтобы она когда-то стала их собственностью, если зарплата позволяет им снимать дом класса люкс. 

Не понимаю такие рассуждения. Но дело каждого.

Вы думаете что в той же Германии люди не берут ипотеки по идейным соображениям, чтобы потом уйти в дом престарелых?? Условия там жестче и недвижимость дороже ... вот и не могут массово брать ипотеки. Хотя тоже спорно — у Вас есть какие-то статистические данные сколько немцев живут в найме, а сколько имеют свое жилье?
На мой взгляд тут стереотип какой-то срабатывает — «европейский подход» в противовес «советским пережиткам».

У нас брат живет с семьей в Баварии. Снимают домик. И купить для них действительно очень дорого...а поснимать -дешевле на много. И так много обеспеченных немцев живет. 

Так в том то и дело, что там возможно наем существенно дешевле ипотеки, если брать именно месячную сплатку. Тут же ситуация такая, что найм бывает и дороже сплатки ипотеки ... Смысл платить дяде Пете, а не банку?  Учитывая что твои затраты одинаковы, только в случае с ипотекой бонус есть, а в случае с наймом нет ничего.

Я ж не спорю. Это для Вас затраты одинаковые:-) А мы снимали здесь в Чехии существенно дешевле, чем сейчас платим ипотеку. 

Сопоставимые квартиры? Мы снимали именно сопоставимую с нашей квартиру, наем получался дороже.
Если сравнивать 1кк наем и 3кк ипотеку, то конечно будет разница )))

Опять же, сопостовимость — понятие относительное. Наша 2кк по площади как 4кк. Здесь много состовляющих и разных нюансов помимо планировки: да, сейчас у нас площадь больше, чем мы снимали, но зато мы купили дальше от Праги, чем мы снимали. Мы выигрывем по площади, но проигрывем в расстоянии. Для меня сопоставимость не только в метрах квадратных, но и в удаленности от центра, в благоустроенности района, и еще много в чем. Мы считали, что если бы мы купили ту самую квартиру, которую снимали, ипотека бы вышла дороже, потому что у нас с хозяйкой были хорошие отношения, и она за аренду с нас брала копейки.

Как 4кк может быть такой же как 2кк? Это же совсем малюсенькие комнаты

Тоже вопрос )))

Очень просто — 80 квадратных метров. У нас 2кк, я видела квартиры такой же площадью 4кк.

Для меня тоже сопостовимость не по метрам. Так мы и купили сопоставимую квартиру, как по метрам, так и по удаленности, инфраструктуре района, транспортной доступности. Т.е. все очень и очень похоже.

Ваши хорошие отношения с хозяйкой съемной квартиры — исключение, а не правило. При покупке квартиры в том же районе в ипотеку, ипотека будет дешевле или равна аренде.

И вот еще про найм и ипотеку. Мы 3 года сдавали квартиру в ипотеке, так там получалось что покрывается сплатка и + еще 2 тыщи ... Просто замечательно, квартира твоя, а платит ипотеку за нее съемщик )))

Вполне реально. В Праге вообще без проблем, спрос на квартиры большой. А вот за Прагой скорее проблема в том, чтобы найти квартиросъемщиков. Там спрос на съемное жилье значительно ниже. Нам хозяйка сдавала за копейки и была рада тому,  что у нее хотя бы коммунальные окупаются.

Так правильно — потому и мы выбирали и место в том числе ...
А вообще для недвижимости место очень определяет ее ликвидность ... у нас одна мааленькая квартирка в Москве, но в ооочень хорошем месте, кормит 2 ипотеки здесь ...

Да уж, Москва это как другая планета:-)

Меня учили что дом не может стоит 90% заработка. Так же и с машиной, не должна она отнимать все до последней копейки. Это кто ради чего живет тогда. 1/10 откладывать. Можно и 1/20, но суть ясна, запасные деньги должны быть для таких вот непредвиденных ситуаций. 

А к ипотекам отношусь как к дополнительной возможности. Детям взяли квартиры в ипотеку. Ну и пусть они там себе 20 лет выплачиваются. К тому моменту когда придет время им строить семью, у них будет фундамент. Ведь хорошая вещь ипотека?! Буду счастлива в старости видеть что все нами с мужем нажитые метры послужат следущим поколениям. Я не собираюсь детей от всего оберегать и обеспечить по высшему разряду- вредно для них же самих- но купив свое жилье и воспитав в них привязанность и необходимость личного пространства, дома, семейных традиций, свободы воли передвинуть-перекрасить-передекорировать я могу им дать. Я не хочу жить всю жизнь в съемном и непостоянном жилье, не хочу чтоб так же продлжили мои дети. Для меня важно сейчас использовать возможность жить в своем жилье и воспитывать так детей. Пусть это будут большие нажитые метры, чем плохо? Надо- продадим, разменяем. Я не хочу старость проторчать в санатории для престарелых. Я хочу двигаться, хочу внуками заниматься, хочу пцтешествовать и хочу иметь свое жилье за которое в старости уже не надо будет переплачивать. И не хочу своих детей обременять необхолимостью сожержать родителей. Их задача будет воспитать своих детей, дать им начало, фундамент и тоже радоваться своей жизни. Насколько я могу, настолько и наслаждаюсь ипотеками. Да, я наслаждаюсь ими!

Подпишусь под каждым словом )))

Все верно Вы пишете. Я и не утверждаю, что ипотека — это величайшее зло или наивысшее благо. Хорошо, что такая возможность как ипотека есть, и что она со временем становится доступнее.  НО: как говориться, что для русского хорошо — для немца смерть:-) Не все видят свое будущее так, как видите его Вы, не все обладают теми же возможностями, что и Вы, риски тоже каждый оценивает по-разному. Поэтому каждый индивидуально решает, что и как для него лучше.

Но как я поняла Вы же взяли ипотеку? Зачем, если жизнь в найме так прекрасна?

То что до ипотеки нужно определенном образом «созреть» это ясно. Люди у которых не стабильности в жизни (не финансовой а вообще) естественно не будут думать об ипотеке, потому как ипотека подразумевает некоторую стабильность — страны проживания, семьи, планов на жизнь, ну и финансов конечно. Если все неопределенно, то брать ипотеку довольно глупо. Особенно меня удивляет как можно все продать на родине, приехать сюда и сразу брать ипотеку, даже не пожив здесь и не поняв как оно тут ... очень много было в последнее время криков души с подобным сценарием.

Конечно и созрев, я могу только надеяться, что дальше в моей жизни все будет только улучшаться (или хотя бы не ухудшаться), хотя и прекрасно понимаю, что все может рухнуть в одночасье. Определенность может снова смениться неопределенностью.

Да жизнь вообще непредсказуемая штука ... но смысл сидеть и бояться? проблемы надо решать по мере возникновения все же, предварительно максимально себя обезопасив в виде страховок например.

Да не бояться, а считать и реалистично оценивать свои возможности, риски и сопоставлять их со своими желаниями. А это у всех индивидуально.

А вообще я думаю у нас с вами просто взгляды разных поколений ))))

Так это ситуация нетипична ... тут явно лопухнулись с тем, что брали ипотеку огромную без организации стабильного, не зависящего от работы (которая то есть то нет) источника покрытия хотя бы части ипотеки.
У меня кстати у закомых тоже была похожая ситуация, там у товарища была ооогромная зарплата, но при это ооочень рисковая, т.е. был риск что все закончится просто в один день (что и случилось). Тоже был дом со сплаткой в тыщ 80 вроде ... Но тут просто беспечность определенная, не думал он что так все обернется, ведь все так хорошо шло, просто человек такой по жизни.
Но подобных ипотек все же единицы.
И понятно что дом сдать сложнее, чем квартиру.
Но это не значит же, что надо жить в съеме всю жизнь и не пользоваться таким продуктом как ипотека ...

для таких случаев обычно люди страхуются (против потери работы), у меня есть личный опыт с этим, страховая компания проплатила за меня 6 сплаток

Да, кстати, про это даже забыла ))

Да-да, у нас тоже страховки от потери работы, потери одного из кормильцев и тд. На улице не останемся.  

А Вы уточняли, сколько стоит застраховать ипотеку от потери кормильца? Мы уточняли. С этой страховкой процент по ипотеке удваивается:-) Считать и еще раз считать:-)

У нас квартиры и ипотеки в разных странах. Тут нам застраховали жизни. В другой стране мы платим едемесячно 10 евро за страховку в случае потери трудоспособности или смерти одного из кормильцев.

Мы говорим о разных страховках.

О разных. Но каждый сам себе выбирают себе список. Но не поверю что процент удваивается. Надо ходить по разным банкам и смотреть где с кем сотрудничает эрго...у них система хорошо поставлена. Мне нравится.

Ну так у нас тоже вместе с ипотекой.

Нам считали год назад в Райфайзене. В калькуляторе добавили страховку (застраховать жизнь и застраховать ипотеку от смерти плательщика — это две разные вещи), процент удвоился. Не знаю, может мы конечно, какие-то особенные, что для нас у Райфайзена «специальные» условия:-)

Да немможет удвоится процент. В случае второй страховки страхуется вся сумма кредита, не процент. И это ежемесячно платится отдельной суммой. Не может процент удвоится, возможно вы друг друга как-то не так поняли. Если бы вы взяли такую страховку, то в случае чего, вам покрыли бы проценты по ипотеке, а на вашей ответственности осталась бы остаточная сумма кредита? Нет, это не правильная страховка и не должна она удваивать плату процентов. 

Минус есть и у ипотеки, это однозначно ))) ты привязан к определенному месту, ты чувствуешь что нам тобой висит эта обязанность, это все равно стресс, страх потерять доход... Ну и самое страшное, это если будет обвал цен ((( У меня друзья так попали в Америке :( Взяли домик в ипотеку, и через пару лет цены обвалились. Хорошо ещё, что они брали в хорошем районе, качественное жилье, которое всегда ценится, там цены упали на треть где то. Они себя успокаивают, что потерял тот, кто покупал для перепродажи, а они не будут продавать ближайшие 10 лет. НО если бы они продолжали снимать, то хорошо бы сэкономили...

у каждого свой опыт..но у нас пмж нет, а ипотека есть, и процент нас очень устраивает...а покупать или нет каждый решает сам...с зарплаты квартиру снимать не так дорого....а вот с пенсии? но каждый решает для себя сам

Может процент Вас и устраивает, но он был бы ниже, если бы у Вас было ПМЖ. А до пенсии еще дожить надо:-) И пенсионерам ведь не надо из-за работы привязываться к крупным городам. На пенсии можно снимать в небольшом городке, а чем дальше от Праги, тем цены на съем существенно ниже. В общем, как Вы и написали, каждый решает сам.

А что мешает пенсионеру потом продать купленную в ипотеку квартиру и путешествовать или сдавать ее и на платежи тоже себе вполне замечательно жить, хоть в деревне, хоть в домике у моря.

Вот вот ))) а не жить в доме престарелых на маленькую пенсию ...

У нас платеж по ипотеке ниже, чем платеж за съемную квартиру, в которой жили до этого. Квартиры примерно равные. Но вообще то мне больше нравится платить банку за ипотеку, т.к. в конечном итоге ты понимаешь за что платишь ... а не дяде Пете за съемную квартиру, т.е. вообще в никуда ... Ипотека считай та же аренда ))) только денег ... и живешь ты сам себе хозяин

Но в случае с ипотекой я бы подождала пмж, тем более если ждете уже 1.5 года, то уже должно быть решение в скором времени, не 10 лет же рассматривать будут.

Нам дали ипотеку без ПМЖ, как и у вас dlouhodobý pobyt. У мужа на работе брали ипотеку несколько сотрудников и процент для тех у кого есть ПМЖ (трвалый) и у кого нет был одинаковый, у одних и тех же финансовых учреждений. У нас вообще закончилось тем, что мы переоформили на себя ипотеку, которая была выдана местному чеху. Сейчас действительно процент очень низкий, и не смотря на это из-за кризиса мало людей берут ипотеки, поэтому банки стали менее требовательными.

Даже у граждан ЧР процент по ипотеке будет отличаться, ведь ипотека не только от статуса зависит, правда? Там помимо статуса еще куча всяких условий: смотрят на доходы, размер первоначального взноса, есть ли турбо-сплатки, во сколько оценщик оценит квартиру, страховки, и еще много чего.    

Мне кажется разница в процентах по ипотеке есть только для граждан и не граждан, а какой у вас тип визы им все равно. Но может я и ошибаюсь. Просто смотрю на практике знакомых берущих ипотеки с ПМЖ и другими визами — предложения одинаковые. У меня мужу дали лизинг на машину на 5 лет чуть ли не в первый месяц пребывания в ЧР,  при том что виза у него заканчивалась через год. Мы были в шоке ))) у нас для этого столько бумажек надо собрать, чуть ли не рекомендации от соседей какие мы благонадежные ))))))

прочитала все комментарии, и вроде только два отвечали на ваш вопрос, потом началась просто дискуссия брать вам иппотеку или не брать :)

чтобы получить реальный ответ на ваш вопрос, думаю стоит его задать человеку «по имени» finanční poradce, он вам скажет что возможно и у каких банков, а вы там сами посчитаете надо оно вам или можно все-таки подождать

Конечно! Тем более через них и легче получить ипотеку!

Я считаю, что даже если мы лично мало что выиграем от собственного жилья, то хотя бы наши внуки не будут ломать голову, где им жить. И если мы окажемся в доме престарелых, то будем там спокойно жить, зная, что позаботились о жилье для потомков. Хотя ипотеку мы пока и не взяли, но как только будет возможность без раздумий так сделаем.

Вы знаете не все советское плохо и не все европейское хорошо ... Кстати дети то у Вас есть ... просто интересно стало, Вы готовы своего ребенка «выпроводить»??? Дело даже не в квартире, хотя если есть возможность почему бы об этом не позаботиться сейчас? Никто же не говорит что на все готовое детей надо посадить, но нужно и о себе подумать и о детях тоже ))) А так не семья получается — 18 исполнилось — шуруй отсюда ...

Алла, я тоже долго спорила со свекровью, она моего мужа - своего сына из хорошо обеспеченной семьи проводила в 20 лет и саказала, что мой ребенок должен понимать, что даже туалетная бумага с неба не падает, что на нее надо заработать. И смотрю на своего брата, которого в 18 лет из дома не проводили, пожалели, так он до 40 лет так с родителями и живет, и постоянно у него к родителям какие-то претензии. И смотрю на своего мужа и офигеваю, как он к своей маме относится: при каждой встрече свою маму благодарит и спрашивает, чем ей может помочь.

кого-то кнутом, кого-то пряником надо...и один и тот же метод даст разный результат. Вот когда жалко становится- точно надо свяшенного пенделя, а некоторых особо деятельныхнадо наоборот — притормозить. Нет плохого или хорошего метода. 

А я почему-то уверена, что если бы моего брательника проводили в 18 лет, он бы сейчас тоже маму благодарил, как и мой муж. Мой брат понятия не имеет, сколько стоит туалетная бумага, а возможно для него даже будет открытием, что она вообще чего-то стоит:-)

Так это от человека зависит, не от выпроваживания все же ... и да ребенок должен понимать что все дается не просто так, но для этого вполне достаточно не давать ему по первому требованию то что он хочет, а с малолетсва устанавливать определенные правила, потом их расширяя в соответствии с возрастом ребенка. А выпроваживанием можно добиться только отчуждения.

Ну это же не значит, что они его в буквальном смысле выпроводили и забыли. Нет конечно, помогали и деньгами первое время.

Ну вот, помогали же, потому и отношение такое нормальное. А почему бы ни помочь жильем, а не деньгами??? Ведь лучше чтобы человек жил в своей квартире или квартире своей семьи, учась и потом работая и зарабатывая деньги себе на жизнь,   в чем разница от помощи деньгами?  Выпроводить это все же — сказать иди своей дорогой, а мы максимум посмотрим как у тебя получается, но помогать тебе не будем, мы сами зарабатывали и ты сам заработай.

Не знакома ни с одним человеком, кому бы волшебный пендель навредил.

Да, здесь слишком часто рано выпроваживают детей. У меня на работе коллега так взяла к себе внука, чтоб тот продолжал учебу. Тому в его 18 нужна была поддержка взрослых, а матери было не до него, личная жизнь и вообще с ребенком отношения разладились. Отправили в свободное плаванье, проблем получили не представляете сколько. Созреть надо для жизни самостоятельной, и тут тоже родители могут помочь, не пенделем, а воспитанием нормальным. Сама живу с 21 года и очень рада, что дома мне всегда рады.

Не всем подходит метод «под зад коленом». Я уехала в Чехию за сестрой в 18 лет, с этого возраста подители мне н оказывали никакой материальной поддержки, но это был мой осознанный выбор, так как я с раннего возраста была очень самостоятельна. Мою сестру послали в Чехию на учебу в возрасте 17 лет, но это была папина идея, а не ее инициатива. И первые несколько лет ей дались тяжело, может даже слишком, потому что была здесь совершенно одна. Лишь то, что она большая умница, спасло ее от совершения многих ошибок, которых натворили ее сверстники, приехавшие так же как она на учебу проиехали- там и наркотики были, и пьянство, и много всего нехорошего. 

Поэтому надо смотреть по ребенку, что ему подойдет. И как написала Алла, с самого начала плавно и грамотно подводить ребенка к самостоятельности во взрослой жизни

Начинать надо с самого рождения — т.е. не делать за ребенка то что он может сделать сам, по возрасту конечно, т.е. если вы знаете что ребенок умеет одеться сам, то дать ему возможность и время сделать это самому, если он умеет есть сам -дать ему возможность и время есть самому, без вашей помощи. Все просто. Касательно денег и прочих материальных благ — когда ребенок уже может слушать и понимать объяснения начинать прививать понятие «деньги» и «тратить-экономить», «первоочередное и необходимое» «то без чего можно прожить».

Возрастной предел зависит от того, когда Вы начили подводить ребенка к этой самостоятельности. 

И еще если не секрет — лет Вам сколько? чтобы так рассуждать о советском подходе, надо пожить там в «советском» в более менее сознательном возрасте, чтобы знать не по наслышке и страшилкам как оно было ...

Странно, рассуждения у Вас как будто Вам 22 ))) Не обижайтесь, рассматривайте это как комплимент молодости души ))

Я не судила никого, у меня такое впечатление сложилось по вашим комментариям.

Можно и выпровадить конечно, и пусть сам зарабатывает на жилье, но что плохого если тот же внук использует полученную квартиру как старт и расширит ее за свою жизнь, а его внуки потом еще улучшат или увеличат жилье или разделят для нескольких уже семей и те буду расширять. Ведь, как известно, без стартового капитала не построить бизнес. Мы же не враги своим детям.

Повторюсь: что русскому хорошо — немцу смерть. Я верю, что ни один родитель никогда своему ребенку ничего плохого не сделает. Но иногда эта чрезмерная доброта и щедрость к своему ребенку больше похожа на родительский эгоизм.  

Так я о чем написала выше? что надо устанавливать правила с малолетства, т.е. начиная с магазина игрушек например в 2-3 года — чтобы ребенок понимал, что зайдя в игрушечный магазин совсем не обязательно он оттуда уйдет с игрушкой под мышкой .... и если ему хочется сейчас вооон ту конфету, а надо купить хлеб, то конфету придется отложить ...

Я не могу говорить о всех европейцах, но расскажу о чехах, которых знаю. У них не принято, как у нас, чтобы две семьи жили под одной крышей или дети до 30 лет с родителями- это правда. Но если есть жилплощадь свободная, оставшаяся, к примеру, от бабушек/дедушек, она отдается детям или продается, чтобы они могли взять ипотеку на новое. Таких примером в моем окружении ни один и ни два

и это очень правильно.

Да, конечно, просто не у всех чехов есть еще жилплощадь кроме той, в которой они сами живут. Но все равно после смерти родителей ребенок или внук получит ее в наследство 

Чаще всего детям хоть какая-то доля достается в наследство от родителей, если дедушка не любитель молоденьких барышень :) 

И опять-таки Ваш муж будет законным наследником имущества его мамы, к примеру. 

Конечно будет, если к этому времени от имущества еще что-то останется.

А что может стать, например, с квартирой? 

Да, у меня тоже подобные примеры перед глазами.

У сестры на работе очень многие родители, если есть такая возможность, помогают именно жильем, а не деньгами. Кто-то разменивает квартиру на две, одну продают, кто-то продает жилье после старшего поколения

Так потому что это правильнее, чем тупо давать деньги — т.е. обеспечили где жить, а вот на что жить заработай сам ))) очень здравый подход на мой взгляд.

Да, согласна. Мое видение такое- я хочу, чтобы дети были самостоятельными и добились в жизни успеха сами, не буду за них думать и делать, но хочу, чтобы их стартовая площадка была выше чем моя. 

Не всегда:) я в чешско-немецкой семье живу:) родители мужа нам до сих пор помогают. Не говорю уже о том, что каждый раз приглашают с собой в отпуск за их счёт:) а это даже не 3-4 раза в год. Разумеется,  мы работаем и можем сами поехать.  Так что европейцы разные.

Сходите к ипотечному консультанту и проговорите всю ситуацию. Мы ПМЖ ждали 2 года и 3 мес. Без ПМЖ шансов получить ипотеку без первого взноса минимум в 30% очень мало. Если готовы сразу внести 30-50% стоимости, то без разницы, есть ли у вас ПМЖ.

Спасибо