Piraty

И чем вас привлекли Пираты? Кроме бритья себя в грудь «My máme plán »? Но что за план никому не известно )))

Он у них хотя бы есть. 😄 Они что-то строить хотят. Другие паразитируют на разной степени нелюбви к мигрантам.

Но мы конечно мимо этого всего. Не наши выборы.

Кажется, что есть только худшее, или менее плохое. Нет никого, за кого бы хотела, что-то надо выбрать, чтобы минимальный вред....

Не за кого голосовать ((( печалька. Никогда чешская политическая сцена не была такой отвратительной ... Смешной — была, странной — была, а оттвратительной только в этот раз получилась ...

Полностью согласна...к сожалению.

да

Я бы голосовала за пиратов если бы не их предложение в многократ повысить налог для граждан России владельцев недвижимости в Чехии

За стан не буду тоже, потому что там ракушан что продвигал отказ давать россиянам гражданство

Сполу вроде как остается, но не хочу потому что там одс а это фиала не нравится он мне

В итоге хз голосовать не за кого)))

Хотя в итоге наверное пиратам дам голос

Piraty. По принципу исключения, остальные точно нет. У них мне многое близко, но конечно не все.

Тот же вопрос — чем вас привлекли Пираты? У них же только лозунги и недостижимые мечты, реальности ноль аж минус.

Что недостижимая мечта? Обчанка в телефоне? Bankovní identita?

То что вы перечислили уже есть и пиратов для этого избирать не надо ... Но вот «мы построим хренову тучу доступного жилья » — считаю недостижимой мечтой — не понятно где собираются строить(земля), на что (средства) и кому далу подряд (откаты). А если вспомнить ещё и stavební řízení... Так по поводу строительства пиратам стоит вообще молчать )))

Им как раз молчать не надо, как и čt, снявшей докфильм об этом.

Так пусть говорят, но обосновано, без сказок ...

Вот это считаю сказками для одурачивания избирателей

Ну почему же? Достаточно поднять налог на пустое жилье (именно пустое!) и квартиры появятся, конечно не в таком количестве, как мечтают Пираты, но прибудут.

Как определите «пустое»??

У примеру — у меня есть квартира, я в ней пропишу кого-то, кто там жить не будет, чем докажите, что она пустая?

Тут не идет речь о владельцах одной-двух квартир. Прежде всего идет о владельцах с бОльшим количеством недвижимости. А таких вообще не мало, не думаю, что до своих 5-10-15 будут прописывать «левых» людей.

И как докажите, что квартиры пустуют ?? И кстати у пиратов не пишут ничего про «большое количество», зато пишут про «nepřátelské země» ... Это Вам как?

Вообще то я не имела ввиду только программу Пиратов, о налогах на недвижимость говорили и другие страны. Извините, ухожу заниматься домашними делами.

Платежи коммунальные покажут пустует квартира или нет.

Так можно приходить немного воды включать, да и свет на ночь оставить пару раз ...

И как докажите?

А главное — у кого есть полномочия смотреть коммунальные платежи? Ну кроме справце. Вы предлагаете обязать справце стучать гос органам о платежах? Вы считаете это реально исполнимым?

Было бы желание…

Этот вопрос давно решён в других странах — высокие налоги на второе и более жильё, людям становится очень дорого содержать, они либо сдают его, либо продают.

В каких? В Испании? Так у них и окупусы легализованы ... А высокие налоги на второе жилье — это грабеж левацких правительств, которые пытаются отобрать тех кто смог заработать на больше чем одну квартиру, т к с этих средств человек уже заплатил все налоги, но надо его наказать за то, что он более спосоьный, чем тот, кто не смог заработать. ... Социализм чистой воды.

По моему самые «жёсткие» налоги во Франции, если интересно почитайте. Там налог расчитывают от рыночной стоимости жилья и в некоторых случиях налог составляет 3%. Так же есть налог на пустое жилье. В Италии на единственное жилье нет налога и маленький платёж за мусор, а вот на второе и более уже платежи растут. Мусор (как за второе жилье) на 6 человек (4 детей) в этом году стоил 450 евро это с 30% скидкой, тк мы там не живем. В прошлом году мусор стоил в 2 раза дешевле. За жилье 170 м (это с 2 террасами и склеп), сама квартира около 120 м, платим 180 евро. Это Калабрия.

Про Италию, хотелось бы еще уточнить, что вот эти налоги реально выше для тех, кто покупает как «второе жилье», все верно. А еще много тех, кто получает это жилье по наследству(ни о каких «молодец-заработал» тут речь не идет), никак его не использует, приезжая 1-2 раза в год проверить и все. Сдавать или боятся или лень, денег хватает(сейчас уже скорее хватаЛО, стало намного хуже), при этом сидят на пособиях просто очень многие.....а народ снять не может, годами живет в арбнб квартирах и тд. В данной ситуации считаю правильным высокий налог на недвижимость, с коммуналкой высокой не соглашусь, это нелогично. Но в Италии вообще очень много неразумного и неконтролируемого.

По наследству — значит молодец родственник ))) Ну тут такое дело — хочешь жилье — напрягись, возьми ипотеку, плати проценты и т п. Это же дело человека самого, позаботиться о себе и о своих детях. К примеру — в семье 3 ребенка, родители смогли заработать на 4 квартиры, чтобы было где жить и себе в старости и детям, но нет, государству надо отжать эти квартиры высокими налогами «в пользу бедных» ... Или у тебя есть квартира и есть дачп, дачу тоже надо отжать высокими налогами? Это не нормально, и надеюсь, что все же тут на это не пойдут сильно радикально, т к мера непопулярная. Ну а если пойдут, то перейдет скорее всего этот налог на арендаторов, к примеру, т к просто повысятся цены аренды. Да, аренда несёт свои риски для арендодателя, но можно сдавать через спец конторы, которые умеют выгнать неплательщика ... Но доплатят на такое повышение налогов именно те, у кого жилья нет и кто его снимает.

Никто не собирается отжимать. Речь идет о пустых десятилетиями квартирах.

С другой стороны «пустить в оборот» пустые квартиры можно бы было принятием более компетентного закона о правах владельца недвижимости при аренде.

Подождите — выше пишут про «второе жилье» а не про пустые квартиры ... И да, обложить неподъемным налогом второе жилье, вынуждая этим продавать — это грабеж и отжать... И соц уравниловка по низшему уровню.

Скорее стоит обязать девелоперов продавать/ передавать часть квартир по определенной фикс цене городу, как дань за возможность осваивать территории ... И это будет развитием муниципального жилья. Но на это никогда не пойдут, т к там деньги, связи, откаты, а у людей, почему ж не отжать )))

Но да, если сделают права арендодателя более адекватными, т е дадут право легко выселять неплательщиков, то и сдавать будут охотнее. Но тут опять же — соц методы, как невозможность выселить того, кто пользуется твоей собственностью без оплаты, невозможность воздействовать отключением ком услуг и т п. — это узаконенная форма грабежа ...

все верно, именно так, закона нормального нет. Изменения есть, сейчас стало проще выселить определенные категории. Но все равно риск у арендодателя попасть на 2-3 годичные разборки и оплату коммунальных за неплатящих жильцев достаточно велик. Есть агенства, которые берут на себя сервис по сдаче в аренду, но и денег они берут прилично, владельцу сложно принять такие расходы. Ведь многим кажется, что это просто — сдал квартиру и сиди, считай деньги. Но это работа.

Эта мера обвалит рынок недвижимости. Асе в панике начнут продавать, цена упадёт. Ничем хорошим это не кончиться

Какая из мер — налоги или процент от строящегося жилья делать муниципальным?

Повышение налога на недвижку

С этим согласна.

Тут иная система, и речь в оснвном не о тех квартирах, которые купили 10-20 лет назад «заработав», такие обычно все «в деле»-сдаются или живет родня. Тут не было социализма, семьи были и еще кое-где есть большие, недвижимости может быть много по разным уголкам Италии, она реальна «пустая», как ниже пишет Ирина. Иногда туда десятилетиями никто не приезжает. Но речь не о том, чтобы отобрать. Речь о системе, которая поволяет имея достаточно большое имущество, не используя его, получать бонусы, пособия и т.д. И пока никак, кроме как высшими налогами бороться не получается, ибо это проще, чем контролировать.

И что вам здесь кажется сказочным? И главное по сравнению с кем?

По сравнению с реальностью ))) Все абсолютно — сказка для тех кто верит в розовых пони.

С какой реальностью. Конкретный план/пример решения квартирного вопроса, который как вам кажется более реален к реализации.

И это тоже отражение «глубокого ума»

А их Мегазвезда Липавский чего стоит! Правда уже не их, принципиальность, видимо, ему чужда.
Главное остаться у кормушки.

Он не их, он «кормушечный», кто льет в корыто, тех и будет ))) А Пираты для этого товарища были только ступенькой, от которой он сразу сбежал, как только стало понятно, что кормушку отнимут...

А недоступность жилья — одна из первых и огромных проблем данной страны. И все на этой проблеме пытаются заработать баллы, но и только.

Кстати обчанку в телефоне считаю «излишней» и опасной, но я старая партизанка ))) люблю иметь и наличные в кошельке и обчанку в пластике, т к телефон крайне ненадёжная штука, чтобы доверять ему «всю себя» )))

Телефон, даже самый нажежный, может попросту разрядится.

Очень жалко, что нет листочка «против всех» ))) я бы проголосовала за этот листочик.

Мучаюсь этим уже пару недель, нет у меня приоритета, и читала и смотрела, все бесят 😆. Заполняла 2 раза калкулачку, первый раз — пираты ( вот совсем не согласна)), второй, более вдумчивый — АNO, да ну на фиг. За действующую — рука не поднимается.

Можно в виде «против всех» проголосовать за urzu )))

Точно знаю, за кого не буду.

За кого не будете представляю. А за кого будете? )))

Пока не решила, мне в каждой из «volitelných» мешает несколько лидеров.

Какая то интересная тенденция в мире с выборами наблюдается в последнее время — чаще всего выбирают кого-то, чтобы другой не выиграл..

Да, так и 4 года назад в Чехии выбрали коалицию «антибабиш», которые красиво заливали, но потом оказались пустышками и даже хуже — некомпетентными и не умными людьми.

это правда, идея выбора «против кого-то» — такая себе...

Умные и компетентные в политику не пойдут, слишком много грязи, да и денег они зарабатывают мимо политику больше и жизнь намного спокойнее.

Сравнивая два последние правительства, по Вашему мнению предыдущее было умнее и компетентнее? Интересно послушать..

А мешает кто-то из лидеров — кружкуйте )))

И самое интересное было — посмотреть что эта коалиция кричала, когда была в оппозиции в период ковида, к примеру, и сравнить потом с их действиями после прихода к власти ... И самое смешное (аж до слез), что через 4 года у руля, для предвыборной компании у данных товарищей (Финала и ко) не нашлось ничего нового, кроме как «антиБабиш» и «страшный Путин» ... Это уже даже не смешно.

Главное зло Россия….все остальные вас двигают на Восток и тд

P.S. C yчетом что Земля круглая….если кого-то долго и упорно двигать на Восток, в конечном итоге он окажется на Западе.

А так, если вдруг пойду голосовать, то только против нынешнего некомпетентного состава правительства ... В этом случае получается эффективно может быть только «антифиала», т е ano ... Т к только в этом случае имеет смысл идти на выборы — соревнуются spolu и ano, остальные не важны в общем, да и там все примерно понятно по преференциям. Но на 99, 9% не пойду вообще )))

ANO во главе с коррумпированным Бабишем 🫤 так себе альтернатива.

Так оно уже было, и было более адекватно... А ОДС не коррумпированы? Вот совсем как младенцы?

На самом деле, будь Бабиш чехом, а не словаком, говори он на чистом чешском, то все« гнезда» ему бы простили и получил бы он абсолютное большинство ))) Иначе как так — и биткоины (вот уж коррупция высшей меры) и дозиметр — типа мелочи, свои же, родные товарищи ))))

Однозначно.

Я вот как сейчас помню — встречаю соседку, нормальная, образованная женщина, сразу после выборов 2021, и она мне говорит, Слава богу, что теперь у нас премьер — чех ... Т е ей не важно кто он и что он, главное — чех ))))

Да….они большие националисты.

Но опять же — про АНО я говорю только в виде «антифиалы», т к это правительство абсолютно дилетантское, как в басне Крылова Квартет... и это дилетантство вредит стране.

А что именно вам кажется некомпетентным? Не правда ли, что нынешнее правительство наследовало проблемы предыдущего и потому кажется дилетантским?

То что электротехник не может заниматься финансами как минимум )))

И что наследовались от предыдущего? До ковида был замечательный красивый бюджет, в плюсе... Потом настало ковидное общемировое сумасшествие — Финала и ко громче всех орали «компенсации!!!», естественным образом при остановившейся из-за локдауна экономики и выплат компенсаций всем опять же из-за локдауна, бюджет естественно ушел в минус. Это абсолютно понятно. А вот почему он ушел во все больший и больший минус в руках у Сиайнуры, в условиях снятия всех ограничений, это уже интересный вопрос ))) ответ, я думавы, все знают.

Тогда почему не выбирать АНО в этот раз?

Потому что не хочется выбирать что-то просто потому, что «против другого». Реально мне проще в этом случае не тратить свое время и не ходить голосовать. Был бы кто-то адекватный — проголосовала. А так, как уже писала — нынешняя политическая сцена Чехии мне отвратительна до тошнотиков. Так что не пойду :)

В общем, удаляюсь из дискуссии ))) Желаю всем осознанного головоапния или не голосования. Я склоняюсь ко второму, осознанно ;) Все будет хорошо!

Избирала тех, что сейчас, каюсь. Чем отличались от ано, колличественно х5. т.е вместо одного представителя — «policy makers», пять и как обычно со своими советниками, секретаршами и прочим сервисом. Качество их работы каждый оценит по своей шкале, но количественно, чем меньше, тем лучше для всех, кто платит налоги. Вопрос почему закроем. За кого... за оппозицию и ано не. Кто с какими шансами, самые четкие всегда были букмекеры, они и сейчас выставили коэффициенты.

Motoristé или за тех, кто сейчас. Точно не за подводника Babiše 🤮

Многие за мотористов, как нечто новое.

Так же как многие голосовали за пиратов, когда они только появились

Мотористы, это где Турек? Фу, отвратный мужик

Какой у вас интересный разброс )) Или вы именно «против Бабиша» будете голосовать? Уж очень они разные — смолу и мотористы, т е по убеждениям вряд ли может быть такой выбор.