Вам нужно с мужем прежде всего решить вопрос опекунства детей, без него официальный развод не начнётся. Вопрос совместного имущества суд не решает, дает 3 года на «самим договориться» Сам процесс развода начинается подачей заявления в районный суд по месту проживания. В зависимости от загруженности суда и решения спорных вопросов сам развод может длиться от 2-3 мес до 2-3 лет (среди знакомых есть и одни и другие «счастливчики» )

Спасибо! Значит, сначала надо подать заявление в рай.суд по месту проживания.

Да. Поищите в интернете каким образом заявление или проконсультируйтесь с юристом.

Если есть конфликт то лучше все же взять адвоката тогда процесс будет быстрее и вам понятнее. Он вам объяснит в какой суд идти какие бумаги готовить что с детьми алиментами …да..минус — расходы но плюс — экономия нервов и времени…Если не хватает денег то начните с одной двух консультации у семейного юриста..он даст чёткий план ваших действий. После этого будет ясно тянуть эту лямку самим или подключать адвоката. Если нужен контакт напишите поделюсь…Выше вам все правильно расписали но добавлю что имущество решать надо по законах страны где оно зарегистрировано…

Спасибо большое!

Да, буду Вам очень признательна, если поделитесь контактом адвоката.

Отправлю в личное сообщения

ШуРа БаЛаГаНоВа 23.03.25

Пишете заявление в тот суд, где зарегистрированы. В тексте указываете причину развода, наличие ребёнка. оплачиваете судебную пошлину, вроде 2000.

Сначала развод, потом раздел имущества. Или сначала — досудебное урегулирование с супругом относительно имущественных прав и прав на ребёнка.

Пишете совместное заявление о том, что и как решили, и тоже в суд.

Или пользуетесь дорогостоящими услугами адвоката по семейному праву.

Лично я противница второго варианта. Деньги на ветер. Адвокаты также обратятся к параграфу закона: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-94

HLAVA PÁTÁ

§ 23zrušeno

§ 24

(1) Soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, jestliže je manželství tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití; bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.

(2) Mají-li manželé nezletilé děti, nemůže být manželství rozvedeno, bylo-li by to v rozporu se zájmem těchto dětí, daným zvláštními důvody.

§ 24a

(1) Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a k návrhu na rozvod se druhý manžel připojí, má se za to, že podmínky uvedené v ustanovení § 24 odst. 1 jsou splněny. Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede, jsou-li předloženy

a) písemné smlouvy s úředně ověřenými podpisy účastníků upravující pro dobu po tomto rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práva a povinnosti společného bydlení a případnou vyživovací povinnost, a

b) pravomocné rozhodnutí soudu o schválení dohody o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.

(2) Ustanovení § 24 odst. 2 platí obdobně.

§ 24b

(1) Návrhu na rozvod, s nímž nesouhlasí manžel, který se na rozvratu manželství porušením manželských povinností převážně nepodílel a jemuž by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma, soud nevyhoví, pokud mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství.

(2) Jestliže však manželé spolu nežijí po dobu delší než tři roky, soud manželství rozvede, jsou-li splněny podmínky § 24.

§ 25

Manželství nelze rozvést, dokud nenabude právní moci rozhodnutí o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, které vydá soud v řízení podle § 176 občanského soudního řádu.

§ 26

(1) Před rozhodnutím, kterým se rozvádí manželství rodičů nezletilého dítěte, upraví soud jejich práva a povinnosti k dítěti pro dobu po rozvodu, zejména určí, komu bude dítě svěřeno do výchovy a jak má každý z rodičů přispívat na jeho výživu.

(2) Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.

(3) Rozhodnutí o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti může být nahrazeno dohodou rodičů, která ke své platnosti potřebuje schválení soudu.

(4) Při rozhodování o svěření dítěte do výchovy rodičů soud sleduje především zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti, a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče, jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů.

(5) Soud vždy vezme v úvahu, kdo dosud kromě řádné péče o dítě dbal o jeho výchovu po stránce citové, rozumové a mravní.

§ 27

(1) Dohoda o styku rodičů s dítětem nepotřebuje schválení soudu.

(2) Soud však styk rodičů s dítětem upraví, vyžaduje-li to zájem na jeho výchově a poměry v rodině. Bránění oprávněnému rodiči ve styku s dítětem, pokud je opakovaně bezdůvodné, je považováno za změnu poměrů, vyžadující nové rozhodnutí o výchovném prostředí.

(3) Jestliže je to nutné v zájmu dítěte, soud styk dítěte s rodičem omezí nebo jej i zakáže.

(4) Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci.

§ 28

Změní-li se poměry, může soud změnit i bez návrhu rozhodnutí nebo dohodu rodičů o výkonu jejich rodičovských práv a povinností.

§ 29

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do jednoho měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.

ČÁST DRUHÁ

HLAVA PRVNÍ

§ 30zrušeno

§ 31

(1) Rodičovská zodpovědnost je souhrn práv a povinností

a) při péči o nezletilé dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj,

b) při zastupování nezletilého dítěte,

c) při správě jeho jmění.

(2) Při výkonu práv a povinností uvedených v odstavci 1 jsou rodiče povinni důsledně chránit zájmy dítěte, řídit jeho jednání a vykonávat nad ním dohled odpovídající stupni jeho vývoje. Mají právo užít přiměřených výchovných prostředků tak, aby nebyla dotčena důstojnost dítěte a jakkoli ohroženo jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj.

(3) Dítě, které je schopno s ohledem na stupeň svého vývoje vytvořit si vlastní názor a posoudit dosah opatření jeho se týkajících, má právo obdržet potřebné informace a svobodně se vyjadřovat ke všem rozhodnutím rodičů týkajících se podstatných záležitostí jeho osoby a být slyšeno v každém řízení, v němž se o takových záležitostech rozhoduje.

(4) Dítě, které žije ve společné domácnosti s rodiči, je povinno podle svých schopností jim pomáhat. Je dále povinno přispívat i na úhradu společných potřeb rodiny, pokud má vlastní příjem, popřípadě majetek, kterého lze použít pro společné potřeby rodiny.

§ 32

(1) Rozhodující úlohu ve výchově dětí mají rodiče.

(2) Rodiče mají být svým osobním životem a chováním příkladem svým dětem.

§ 33

Na výchově dítěte se podílí i manžel, který není rodičem dítěte, za předpokladu, že s ním žije ve společné domácnosti.

§ 34

(1) Rodičovská zodpovědnost náleží oběma rodičům.

(2) Jestliže jeden z rodičů nežije, není znám nebo nemá způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu, náleží rodičovská zodpovědnost druhému rodiči. Totéž platí, je-li jeden z rodičů rodičovské zodpovědnosti zbaven a nebo je-li výkon jeho rodičovské zodpovědnosti pozastaven.

(3) Soud může přiznat rodičovskou zodpovědnost ve vztahu k péči o dítě i nezletilému rodiči dítěte, který dosáhl věku šestnácti let, má-li potřebné předpoklady pro výkon práv a povinností z rodičovské zodpovědnosti vyplývajících.

Здесь не однажды обсуждали подобную тему, достаточно в поисковики написать :«Развод». Придётся в РФ разводиться.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ШуРа БаЛаГаНоВа 09.12.24

Jadwiga 08.12.24

Дело может быть и в том, когда вы разводились. В настоящее время международные разводы регулируются законом 91/2012 o mezinárodním právu veřejném.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы номер параграфа не указали, где сказано про разводы иностранцев в ЧР.

Вот он:

§ 47
Pravomoc(1) Nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis Evropské unie něco jiného, stačí k založení pravomoci českých soudů k řízení o rozvodu manželství, neplatnosti manželství a určení, zda tu manželství je či není, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky, nebo jestliže žalovaný má v České republice obvyklý pobyt.
(2) Jsou-li manželé cizinci a žalovaný nemá obvyklý pobyt v České republice ani v jiném členském státě Evropské unie a ani není občanem členského státu Evropské unie a nemá domicil ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska nebo v Irsku, je pravomoc českých soudů ve věcech uvedených v odstavci 1 dána, jestliže
a) oba manželé měli v České republice obvyklý pobyt a žalobce má ještě obvyklý pobyt v České republice,
b) žalobce má obvyklý pobyt v České republice a druhý manžel se připojil k návrhu, nebo
c) žalobce má obvyklý pobyt v České republice a měl tento obvyklý pobyt nejméně po dobu jednoho roku bezprostředně před podáním žaloby.
(3) Pro řízení o vyživovací povinnosti mezi manžely a mezi bývalými manžely se pravomoc českých soudů určuje podle přímo použitelného předpisu Evropské unie2).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здесь написано, ЕСЛИ МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО ИНОЕ, достаточно определить юрисдикцию чешских судов.

Но международным договором определено ИНОЕ. И этот договор никто не отменял.

Вы правы.. в простых случаях можно без юриста ведь закон и практика позволяет…но в конфликтных ситуациях не всегда реально и всё легко самому. Если есть спор по детях имуществу алиментах и тд то без юриста никак — цена вопроса — время нервы и риск ошибок. Все упирается в конкретику ситуации автора.

…автор в inbaze бесплатные консультации может еще кто-то подскажет бесплатные юридические консультации…

попробуйте медиатора чтобы помог по разводу договориться

чисто вопросы детей и имущества алиментов обсудить

Без судебного решения по детям вас не разведут, а так как вы оба граждане России и дети тоже скорее всего граждане России то вас отправят на родину. Можете попробовать подать Navrh na rozvod в интернете есть образцы, заплатить пошлину 2000 но скорее всего придет вам информация что они ничего не могут без судебного решения по детям и тогда вы можете отозвать свое заявление и вам вернут деньги и закроют дело. Свежая информация от знакомой.

Если есть пмж то моим знакомым договоренность об опеке утверждал чешский суд..российский суд не нужен. Это скорее как частный случай вашей знакомой а не правило для всех с российским паспортом. Но спорить не буду..лучше это все уточнять в более компетентных по этим вопросам…

Не так, надо просто сначала подать по месту жительства детей иск об опеке, ничего никуда возвращать не будут и отправлять на родину тоже инфа 100 процентов

Никуда посылать не будут, если у людей ПМЖ и актуально живут в Чехии.

Может пригодиться, сама не слушала.

Иными словами, с гражданством РФ, но чешским пмж — развод начинается с Родины.

Или, с чего начинается Родина — с развода.

Дети с кем остаются?

В случае, если ожидается борьба за детей, стоит подумать о разводе в РФ.

Я была в похожей ситуации. Оба граждане Казахстана с ПМЖ в Чехии, брак был заключен в Чехии. Есть несовершеннолетний ребенок, совместного имущества не было. Я подала на развод в Казахстане, нас без проблем развели (причем онлайн), автоматически присвоили мне 100% опеку на ребенком, а бывшему супругу алименты. Это заключение суда я апостилировала, перевела и копию предоставила в МВД в Чехии, чтобы они поменяли мой статус замужней на разведена (так мне подсказали в матрике, где был заключен брак). Все сработало, даже не нужно было делать признание иностранного суда. Главное, что на момент развода никто из нас не являлся гражданином Чехии.