Подниму тему про Дайсон. Пока утром писал комментарий в теме «про технику» автор взял и отключил тему..а зря…Ну что ж…продолжу здесь..пылесосы ведь тема вечная 😉
На форуме уверен много обладательниц этого агрегата. Двоих уже услышал..интересно узнать ещё реальный опыт. Кто доволен — напишите только по фактам. Не просто «нравится и жить без него не могу» а конкретно чем он лучше других.
Кому как мне — не зашёл..есть такие? Лично знаю немало людей с негативным опытом и это не миф а реальность. За годы было с чем сравнить поэтому для меня Дайсон пылесос штука спорная: для одних почти как «секта» для других дорогая подметалка… И да…когда слышу как этот Дайсон нахваливают..только удивляюсь. Старые модели ещё были хороши а вот новые сплошная лёгкость под видом надёжности и дороговизны …имхо
Скажу сразу: я не против фирмы Dyson. У нас дома есть их техника в том числе эти разные фены с приморочками а у меня в итоге тишина в кошельке:) — три обладательницы длинных волос в семье пользуются регулярно. Но га мой взгляд .. вещица передраженная ..но спорить и ругать не буду: иногда и сам подсушиваю ..разницы особой не вижу.. а дамы уверяют что эффект колоссальный…ну поверю на слово. А вот с пылесосом у меня свой опыт и именно он меня и сделал противником и скептиком …
Чуть-чуть в копилку …да он беспроводной без мешка лёгкий подсветка датчики экран ..одним словом — гаджет 🙂 но для меня это маркетинг и имидж не больше. Лёгкая пластмасска с хрупкими креплениями и защёлками с неидеальной сборкой «хрен знает где» — ну не может это быть настоящим премиумом. По расчётам себестоимости компонентов этот агрегат тянет так максимум на 300 евро. Половина его цены даже больше ..не за технологию а за бренд дизайн и ореол «мол..смотрите…я купил лучшее»
И вот этот «британский премиум» с азиатской фабрикой только усиливает ощущения… что маркетинга там больше чем инженерии. Для премиума люди ждут «немецкий металл» а тут игрушка с мишурой. Я посмотрел цены почти как Vorwerk (мой фаворит после Miele) но это хоть вещь… а тут качество пластмассовое. Отсюда когнитивный диссонанс 🙂: заплатил тысячу евро а то и больше ..а он «скрипит» и ещё ухода требует…
Как представитель сервиса батареек могу сказать, что репасе на батарейку этого пылесоса сделать нельзя — летит электроника.
Мне не зашел от слова вообще, не понимаю хайпа вокруг дайсона (кстати нахваленый фен тоже не зашел).
Купил муж со словами «все же хотят дайсон», в результате я прошлый месяц просто купила метелку с совком из Икеи, т.к. каждый раз выбешиваюсь, когда достаю и опять ничего толком не собрало.
Реально пользуюсь philips performemrom ( второй уже купила) устраивает всем, супер мощный — это если надо досконально вычистить. На каждодневной уборке — xiaomi робот с самоочищение, тоже любовь, не знаю, как без него жила. Ну и метелкой для быстроты.
Дайсоном ползуются дети для своей уборки, просто потому что таскать легко. Если честно не понимаю, как сделан прибор, который за такую цену НИЧЕГО не собирает досконально, постоянно что-то откуда-то высыпается. В последнее время брала только на лестницу, там реально тяжело нести пылесос большой, но и это перестала делать, просто влажной тряпкой прохожу. Этот пылесос прямо стал моим самым большим разочарованием в технике за всю жизнь, наверное. У меня создалось впечатление, что все супер отзывы или от тех, кто в «сектах» типа Apple и т.д.Т.е прибор хорош, просто потому, что он Дайсон, и не может быть плохим. Или люди реально не пробовали хороший пылесос.
А фен-то чем провинился, по-моему классный.
Расскажи про фен, плиз, планирую д. Мороза попросить о таком подарке
Ничем не провинился, просто ничего конкретного не могу сказать, не пользовалась дома, только у сестры пару недель, но вообще не поняла, в чем прикол. Т.е. ничего плохого сказать не могу, фен, как фен, ничего такого, из-за чего бы я его купила специально. Ту же функцию выполняет тот, который у меня дома.
У меня обычный и стайлер. Мои тонкие волосы укладывает очень быстро, ровно как и маме укладываю густые и толстые волосы точно быстрее, чем она сама себе обычным феном. Я пользуюсь и обычным, и стайлером. Мне кажется, вопрос именно в скорости укладки.
Ага, понятно, спасибо, стайлер это для волн?
ну, типа для волн, но каре тоже хорошо укладывает
Не знаю, прочитала ваш отзыв и создалось впечатление, что вы про какой то левый Дайсон написали, я своими и матрасы, диваны чищу и ковры, весь мусор собирает, а у меня кошка и шерстяная собака ) я планировала ксяоми робот брать, но после их вертикального недопылесоса как то потеряно доверие к марке.
Не знаю, муж покупал стандартно где-то типа алзы, вряд-ли подделка, все сертификаты и бумажки на месте. Может я ожидала какого-то прямо вуау, не могу сказать, уже все попробовала, перемывать, перечищать, заменили фильтр пляски с бубнами. Но сдалась, больше никогда не куплю.
А расскажите про Miele, меня заинтриговал) Dyson после Ваших отзывов уже не рассматриваю вообще, спасибо вам обоим
У меня классический Миле для деревянных полов, прекрасный пылесос, длинный шнурок и хорошая щетка, которая не царапает пол. Я просто ничего другого не жду от пылесоса.
Спасибо!
Моему Miele лет так 10 если не больше ..до сих пор пашет как танк. Докупил только универсальную щётку которая крутится во все стороны. За это время перепробовал всякое даже эти тарелки на колёсах..Но с моей фобией на пыль всё равно старичок мешковый выезжает и тянет как надо ..самое главное быстро и идеально. От пылесоса и мне многого не надо главное чтобы сосал честно и без лишних плясок с бубнами …
….а вот матери взял тычковый Miele аналог Дайсону. с подсветкой без кабеля. И сравнивал напрямую со своим Дайсоном. Разница скажу вам видна сразу. Немец есть немец. У миле мотор можно переставлять в разные положения щётка нормальная не скрипит фильтр не надо каждые два дня мыть сутку сушить.. и не пишет что труба забита. Работает заметно лучше хвалёного Дайсона… но честно признаюсь..всё равно до мешкового не дотягивает…
…..а фанаты Дайсон пусть не обижаются у каждого своя вера.. кто-то в пластик а кто-то в старый мешковатый танк 😉
Спасибо! Вы меня убедили)
Легко же вас убедить)
Что то не так с вашим Дайсоном, я фильтр и щетку мою строго раз в месяц, на предыдущем один фильтр использовала все 5 лет, мыла еще реже, пока сам не напомнит. Ну и справедливости ради, вы нахваливаете миеле проводной и с мешками, как часто вы его используете?
С улыбкой вас читаю:) Каждый день лично когда дома..короны нет) — у нас кошка и туалет с камушками. Вот и реакция на Дайсон: он не ловит все только камушки в стороны отстреливает. А вот миле одним движением широкой но гибкой щёткой которая влезет во все углы… и ещё момент — у этого дайсика без танцев с насадками никак..или у вашего не так? Для ковра одна для пола с подсветкой другая под кровать залезть третья. А мне что надо? Чтобы одной щёткой всё сразу. Тут да ковры он чистит хорошо снимаю шапку и то только потому что щётка специальная…
….насчёт фильтра вы удивили. У меня конечно не последняя модель как у вас…но чтобы менять раз в месяц… вы им не пользуетесь 😉Он ведь так устроен что если шерсти набилось хоть крути-не крути всё равно через день чисти. И никак его не обманешь. Открутил промыл высушил закрутил обратно а это время а тебе ждать пока он высохнет. Или пишет труба забита и встаёт колом хотя она чистая. И начинаешь всё разбирать и отщёлкивать чтобы ожил. Покупал на их оригинальном сайте…сомневаюсь в подделке.
…так что читая вас понимаю: может существуют два Дайсона:) Жена тоже сначала сказала мол хороший а потом когда поняла что это лажа достала миле и пылесосит им…помощница тоже не оценила — сказала хрупкий и долго ..
…и да вы новый только взяли как я понял ..пока рано восхищаться. Прогресс ведь шагает не в сторону качества. Но искренне желаю чтобы служил вам долго и верно.
У меня вот точно такая же практика использования, прямо в деталях. Радует 😀, а то я думала, что со мной что-то не так. Больше всего выбешивают как раз камушки и песок, крошки тоже в кухне не берет (главное, что мне нужно собрать с детьми, загородным домой и лохматой собакой, которая носит в дом все с участка). + Прямо пунктик по-поводу цоколей в кухне и под шкафами, щетка не влезает (у нас пониженый цоколь), мощности тоже не хватает, т.е. надо менять насадку. Функция «быстренько собрать мусор» не работает вообще, если только мусор на уровне пыли.
О…рад что не один ворчу на этот агрегат 😅 значит не зря скептик во мне жил…вы меня понимаете о чем я ..)
У меня дайсон прекрасно справляется со всем — у нас выход из обывака на террасу и заграду, поверьте, трехлетка таскает все, что можно, туда-сюда носится) и цветочки, и листики и даже мелкий керамзит собирает с верхнего слоя земли у цветов — все убирается без проблем, ничего не разлетается...даже странно как-то)
Я ежедневно пылесошу 150м и несколько раз в день зонально, и вот как то с трудом представляю как бы я это делала с проводным, отдельной щеткой для Ковров пользуюсь раз в неделю, ежедневно все одной щеткой, она и ковры хорошо берет. Вы разбираете по косточкам и критикуете мое любимое дитя, так что будьте готовы к нападкам обиженной матери 😆 и я и правда мою фильтр раз в месяц, все ходы записаны, я веду дневник домашних дел.
….это не спор ради спора — просто у каждого своё мнение и факты. У меня с 15 свои наблюдения а у вас свои ..только стыковки тут мало но это нормально 🙂он читал ..на горизонте уже новая модель с ещё большими инновациями:) хотя куда ещё больше это же всего лишь пылесос) Наши бабки с вениками жили и ничего… Но вас с «детёнышем» понимаю тут то же самое как с машиной: каждый хвалит свою модель. Я свой авто тоже буду защищать). Так что пусть техника радует а не раздражает
Вот нисколько не сомневаюсь, что про веники тоже спорили, из чего вязать, как вязать, и какая высота черенка самая удобная) Я покупаю Дайсоны потому что уверена в них, предпочитаю тратить не маленькие для пылесоса деньги без сюрпризов, получил то, что ожидал, иногда и немного больше.
@Песя Черт, а как вы моете съемный фильтр? Дайсон у меня уже лет 5, но я так и не научилась это делать правильно. Каждый раз после мойки он становится жестким и все чаще требует чистки. У вас так же?
..так там нет премудрости :) фильтр моется только под водой без хими сполоснул отжал и чудеса — сутки сушить ..и никаких обманок типа просто вытряхнуть и обратно вставить ..он сразу орёт что засорён…
Именно так я и делаю. Фильтр начинает портиться уже с первой помывки.
Да, его надо менять, но я на втором пылесосе так и не поменяла за пять лет, поменяла пылесос 😁, новый у меня с марта, обещала себе, что за ним буду тщательнее ухаживать и фильтр менять хотя бы раз в два года. Мне не нравится, что фильтр сушить долго зимой, на прошлой неделе мыла, на жаре высох за 2-3 часа .
Вроде нельзя на жаре и на батарее?! Где-то даже вычитал что больше суток лучше сушить..а потом говорят что я псих;) ну а как тут не психануть..а если пылесос один а у тебя фобия на пыль ..)
Немного почитал о Дайсоне и правда ..больше всего фильтр убивает шерсть и наполнитель..а если животное пушистое то нагрузка жёсткая.. да и ковры тоже добавляют «смерти» А вот эти маркетинговые байки: раз в месяц мой..сакра ну это видимо для стерильных квартирок..По ходу Лена у вас именно такая стерильная — это прекрасно! :) Где-то даже вычитал что больше суток лучше сушить..а потом говорят что я псих;) ну а как тут не психануть..
Когда нельзя, но сильно хочется, то можно )) меня тоже напрягает это ожидание просушки фильтра, в квартире я сушила его на батарее, сейчас у меня их нет, и да, я ненормальная, сушила в духовке на 30 градусов. Жилье у меня не стерильное, к сожалению, это вечная борьба
Вот видите ..коммент тому подтверждение…начинаю психовать и повторяться;) а возможности исправить написаное нет) Чем больше про него узнаю тем больше бесит. Так что для себя тему закрываю хватит нервов на пылесос тратить…благодарю всех за коммуникацию;)
Вспомнила, моей кошке 16 лет, всегда использую силикатный наполнитель, и вот только самый первый Дайсон эти кристаллики дробил и только потом собирал, две следующих модели убирают без проблем .
Вот как раз новая модель Дайсона самый огонь, очень хорошо убирает, показывает время до отключения, лазерная подсветка для мазохистов 😆, легко разбирается щетка и наконец то не надо держать кнопку пуска. Да, я фанат Дайсона, но я юзаю пылесосы и в хвост и в гриву и мне есть с чем сравнивать. Два первых Дайсона прослужили 5 лет каждый, учитывая, что я своим пылесосам считаю год за два, это прямо отлично, последний я выкинула еще в рабочем состоянии, кнопка заедала и просто хотелось уже новенького)
Ради любопытства зашла сегодня в Альзу, оценить качество нового агрегата. И да, толщина пластика заметно уменьшилась, как-то он хлипче стал что-ли. Вместимость контейнера тоже расстроила(((. За такую цену уже не хочу. Пошла на своего старичка новый движок заказывать, стало жалко расставаться
Не, я не пожалела, что рассталась со старичком) приезжай на тест драйв)
Нет времени читать все сообщения.
Фен — реально шикарный!
Пылесос- отличный! Купили уже второй.
Ладно пылесос, можно найти много отличий: качество пластика, сборки, всасывания, щетки, комплектация и т.д. но фен? Блин, там вообще все зависит от того быстро сушит, плюс забота о волосах или медленно? В чем подвох за такие деньги? Выглядит красиво. Я обладательница длинных кудрявых волос и что такое сушка плохим феном прекрасно понимаю, например когда в бассейне еле дует и ты зимой стоишь как ...целый час, а волосы мокрые. У меня несколько фенов и старые модели и новые и компактные и не очень. В чем прикол фена дайсон, объясните пожалуйста.
Я брала с собой Дайсон когда дети ходили в школе плавать и кто-то из родителей из сопровождал. Так вот я успевала за очень короткое время подсушить волосы минимум 7 -8 девочкам. Обычным феном — даже хорошим, не бассейновским, это было нереально просто.
Ради любопытства взял свой старый фен который уже передали по наследству и сравнил с дайсоном… мощность почти та же только цена в 3–4 раза выше 😅. С этим феном вообще куча мифов: якобы он сушит и крутит не пластинами а воздухом меньше ломает волосы и всё такое. Ну и бонус…целый чемодан насадок). Поток воздуха мощный — но и в моем старом ..тоже ниче. По сути ставка не на результат а на «бережность». Как я раз подслушал что выравнивать им дольше и никакого «вау» аж так я в глазах не увидел но услышал — ведь вещь не дешевая уже куплена. Как я понял по ходу обычный утюжок или как его там — делает быстрее:).
…. это тоже из серии «стадная мода» новое дорогое значит лучше. А если понимать сколько стоит сама железка и сколько вся эта канитель с рекламой и презентациями то вопрос «почему так дорого» отпадает сам собой. Но переубедить фанатов трудно…тут уже работает вера а не логика 😉. Но это мое субъективное мнения — занудного скептика)
Думаю, что мужчинам сложно судить о качестве фена, ровно также как женщинам оценить электробритву мужскую. Дайсон сушит куда быстрее — это факт. Утюжком я бы свои волосы тонкие спалила за 2 секунды.
Потому и написал мое субъективное мнение скептика) Спорить и носиться с феном не буду.. с моими короткими волосами донашивать там нечего. А вот по пылесосам у меня опыт конкретный и есть с чем сравнить. Это как и в фирме Vorwerk ..да их пелесос тоже дороговат как по мне передражен ..но вещь…есть качество. А вот их чудо горшок Thermomix полная несостыковка с их рекламой и реальностью — не стоит он и половины своей цены. Проверено опытом. Но я привык ..жена у меня как и многие любит всё новое и «блестящее» ну а нам остаётся что ..только молча ворчать :)
да мне-то вообще все равно кому нравится или нет, тут спросили хороший фен или нет, я и ответила, в остальном дело каждого покупать или нет.
Да ну нет, у меня, собственно у дочери тоже, густые длинные и кудрявые волосы, феном « из бассейна » высушить нереально, моим с мощностью 2400 хоть дайсон, хоть как его не назови быстрее не высушит. Подсушит по верхам, да, но не высушит полностью как мой. А так как они себе в школе после занятий сушат в холодную погоду, вообще мрак. Может жиденькие ровные волосики Дайсон с мощностью 1600 и высушит. Поэтому и спрашиваю чем он лучше, кроме как дизайна, за что переплата раз в 8?
Моему пылесосу Дайсону 3, 5 года. Очень им довольна. Маневренный, легкий, мощный. У меня нет домашних животных, нет рассыпанных наполнителей для туалета, поэтому для своей задачи каждодневной уборки он справляется на отлично. Крошки, мелкий мусор, волосы всасывает хорошо. Нравится его легкодоспуность, взял и начал пылесосить. Не нужно ни откуда вытаскивать, тянуть провод, следить, чтобы длина провода позволила дотянуться для всех мест.
Мне кажется, вообще не стоит сравнивать беспроводные пылесосы с обычными. Беспроводные пылесосы на каждый день, когда по быстрому надо убрать. С проводом более мощнее, уже для более тщательной уборки. По хорошему, нужно иметь оба варианта, но для себя я остановилась только на беспроводном. Проводной пылесос уже не хотела бы, если бы меня поставили перед выбором.
Вы правильно подчеркнули — можно иметь оба варианта если конечно финансы позволяют. Мы брали его как «веник» для быстрой уборки но моих ожиданий не оправдал. Да лёгкий…да что-то там сосет на этом всё. Да и с кабелем для меня проблем вообще нет..главное чтобы щётка была удобная и не царапала…
И да… когда покупал …кота ещё не было а как появился со всей своей шерстью и камушками ..тут я еще больше понял что за эти деньги ждал большего..хотелось очароваться а не разочароваться . Особенно после того как у матери попробовал аналог от Миле.. там вес почти такой же ..маневренней и он мне удобнее именно за счёт перестановки блока и распределения веса
Названия моделей в студию!
Мне дайсон зашел, вот прям — мой пылесос) Мне нравится, что без провода и достаточно мощный. Мне нравится, что и ковер чистит и пол) Мне нравится подсветка — реально видно всю пыляку...Мне нравится, что за 20 секунд можно пропылесосить под столом за трехлеткой и повесить его обратно...Плюс, я умудряюсь и террасу им пылесосить)) Пока была жива еще моя собака, пылесос отлично убирал всю шерсть. На диваны — да, надо менять насадку, но мне это не было напряжно совсем. Да и не очень представляю себе, как щеткой для пола чистить диван?:)) на любом пылесосе надо же ее менять. В моем случае дайсон — отличный выбор и супер помощник.
П.С. Фен я бы не купила. Просто потому, что волосы может высушить просто...время))))
автор, я вот еще паровую швабру купила)))) ее будем обсуждать) П.С. мне нравится))
..ну давайте по обсуждаем ;) чистоту люблю но как завёл лохматую кошку которая везде и которую тоже люблю — понял что без фанатизма.. Для пола у меня моющий пылесос.. но честно …больше радости даёт простая швабра виледа) ..вот уж где техника не подводит 😉
А какой у вас моющий? у меня бисселл, и вот и качество уборки у него нормальное, не отличное, но очень редко пользуюсь, он проводной и тяжелый, потом еще мыть его. Проще Дайсон и виледа, и чистота идеальная.
Ух хитрючая;) Томас ..хорош.. но вы правы его главный минус — каждый раз надо мыть и сушить весь агрегат но это беда вообще всех моющих пылесосов.
У меня есть и Vorwerk с насадкой которая одновременно пылесосит и моет ..но тяжелее ведь вещь серьёзная не игрушка легкая :) только минус один — на глянцевой плитке остаются разводы а вот простая Vileda почему то нет 🙂 В квартире и у нас квадратов хватает плюс ещё терраса так что арсенал техники тоже солидный) Но для небольших помещений моющий вообще смысла не имеет хватает и простой швабры если без понтов.
Так что Елена оставляю вам Дайсон с Виледой а мой пусть отдыхает в гараже..машину и ковры им почистить можно ..хоть какая-то польза..
Спасибо, Дайсон и Виледа прекрасное сочетание) про Томаса читала, и даже всерьез рассматривала покупку, но не было места для хранения, потом перегорела. Муж мой Дайсон ругает, дома он не пылесосит, убирается им в машинах, но недоволен, так что у нас и в семье разногласия по поводу этого пылесоса)
Поддержу мужа 🙂 Честно говоря он немного великоват для чистки легковушки..больше под бус подходит. Есть у меня ручной за 30 евро вот он идеален: вместительный сосёт как надо и служит не первый год) Но даю и этому поработать чтоб совсем не обесценивать.. А лучший пылесос для авто всё равно на автомойке там тяга такая что конкурентов нет.
А разногласий точно не будет..если только вы не будете донашивать какой он хороший чтобы цену оправдать 😉без обид )
Мне не надо оправдывать цену) у нас в семье у каждого свои не дешевые игрушки, относимся толерантно, чай не на последние )
Я долго думала, прежде чем купить Дайсона.Купила через интернет. В целом неплох. Мне хватает и на кошку длинношерстную и на ковры и на крошки. Сосет хорошо. Нареканий нет. Зимой даже камушки с улицы, которыми лёд посыпают. Но у меня закрались подозрения в оригинальности.Потому что место соединения трубы с основанием не очень прочное. Шатается труба, не сидит мертво. Не ожидала я за такие деньги хлипкости.Но, раз здесь многие жалуются на хлипкость, значит они все такие. А ещё я смотрела видео российские, там коробка разноцветная, красивая, глянцевая. А у меня картонная была. Хотя со всеми опознавательными знаками.
А какие у вас коробки?
Сверху обычная картонка, грубая, под ней коробка красивая, с пылесосом в разных ракурсах и хвалебными лозунгами.