Здравствуйте. Делала два раза в разрывом в 2 года, но я носитель нескольких онкотипов. Ни разу не рожала. После второй прошло 3 года. Очень важно в этом вопросе иммунитет — ибо в этом вопросе он единственный творит чудеса. И, как ни странно, курение (не знаю курите-ли, но все врачи отчаянно «ругают» за это при дисплазиях). Но и конечно наблюдение постоянное.

Главное постарайтесь не тревожиться (помните — иммунитет тут самое главное, а тревожность это большой негативный триггер). В целом конизация — метод хороший и проверенный годами.

Последствия- может быть кровотечение в первый день, нужно следить за этим. В целом процедура не сложная (гораздо сложнее для меня было отойти от наркоза).

Желаю удачи и чтобы все прошло легко и гладко!

Спасибо большое что поделились.

Не курю и от алкоголя напрочь отказалась. Пытаюсь своими силами поднять иммунитет.

Хочется иметь какой-то план — сделать конизацию, вакцинироваться и заняться иммунитетом и нервами так похоже проблема в последних два. Без плана как то стремно

Вакцинироваться можете уже сейчас. Потом будет зависеть от окончательного гистологического диагноза и достигнутой санации — т.е. цель конизации, чтобы удалить измененные участки в пределах здоровых тканей. Через полгода делают контрольный мазок на ВПЧ, высок шанс, что он будет отрицательный после конизации. В таком случае можно будет условно «выдохнуть» и через какое-то время беременеть.

Спасибо большое за объяснение.

Мною занималось 3 врача с июня прошлого года и не один не направил на вакцинацию 😩 я думала мне еще поздно. Только недавно вот узнала что можно

Вакцинацию можно делать до 45 лет включительно. Хотя бы первую успеть, как мне врачи говорили. Наверно не рекомендуют потому что страховая это не покрывает, и они дорогостоящие. А надо три вакцины сделать.

Поняла, спасибо. Мне 35.

Рожала после, все нормально. И вакцинацию делала аж после 40 лет. Самое главное не накручивайте, все будет хорошо.

Добрый день. Родила через 3 года после конизации. Никаких специальных «вещей» во время беременности не делала (никаких пессариев и прочего). Успела плставить только 1 давку церварикса в 38 лет и забеременела. Обязательно закончу вакцинацию, как раз для профилактики рецидивов. Не стоит бояться :) женский организм удивительный и очень сильный.

Спасибо большое за Ваш комментарий. У меня появляется оптимизм!

Вчора была на приеме у врача и пришлось просить меня вакцинировать — одна доза мне обошлась в 3550 🙂 верю в вакцину и надеюсь, что именная система не пойдет сума и мы переборем вирус

Если вы на ВЗП, то они возвращают часть суммы для этой вакцинации

Если вам до 15 лет... или это новое что-то?

Дети до 15 бесплатно а Ostatní děti do 18 let a dospělí si hradí očkovací látku a její podání přímo v režimu samoplátce, mohou ale od VZP získat příspěvek na očkování proti viru HPV z fondu prevence ve výši až 1 500 Kč.

Не знала, спасибо!! Это на каждую дозу или за все три вернут 1500, не знаете?

Нет, к сожелению не на каждую, 1500 дают на год. Но если к примеру одну сделать в конце года, а последующие в следующем году, то 3000 вернут :)

Скажите, а есть смысл ставить вакцину в 40 лет?

Раньше вроде имело смысл только до начала половой жизни ставить.

Верхней возрастной границы нет. В 40 тоже имеет смысл поставить, жизнь длинная ;)

Жизнь длинная, но раньше вакцина позиционировалась как действенная только до встречи с вирусом. По этому и задаюсь вопросом, на сколько это актуально в 40. Гинеколог не предлагал.

В позиционировании вакцины ничего не изменилось, так и есть. Если вам 40, это не значит, что вы уже со всеми вирусами повстречались и значит все пропало. Вы может с ними и встречались, но они уже давно были вашей иммунной системой ликвидированы, а естественный иммунитет после инфекции в данном случае не работает, к сожалению, т.е. каждый раз как в первый раз. Конечно эффект вакцины будет существенно ниже, чем у молодых, но это связанно с более низким иммунным ответом организма в этом возрасте. Я тоже активно не предлагаю, но задаю вопрос при профилактике, т.к. это указывается в направлении мазка в лабораторию. Некоторые и в 40 ставят как раз, а те, кто имеют опыт плохих мазков, бесконечных контролей, конизаций и т.д. ставят очень охотно..

У меня 1, 5 года назад была спорная цитология, спустя 6 месяцев делали контрольную, всё пришло в норму и про вакцину речи не было. Летом иду на профилактику, обсужу с врачом. Спасибо

«Вы может с ними и встречались, но они уже давно были вашей иммунной системой ликвидированы, а естественный иммунитет после инфекции в данном случае не работает, к сожалению, т.е. каждый раз как в первый раз. » -------

Irma, объясните пожалуйста какими образом прививка (с ослабленным или мертвым вирусом?) обеспечивает надёжную охрану от целого спектра вирусов на всю жизнь. В то время как встреча с реальным вирусом каждый раз как первый раз(с) как вы пишите.

В инструкции к препарату написано: время охраны неизвестно, нет календаря ре вакцинации, в отличии от остальных прививок.

Вы пишите (так понимаю опираясь на опыт и исследования ) встреча с реальным вирусом иммунитета не даёт, иммунная система ликвидирует антитела. Как узнать как быстро иммунная система ликвидирует антитела от прививки? Где можно посмотреть эти графики? Не вызывает ли это чувство ложной защищённости у привитой в 9-13 лет молодежи, которым стало 25 лет, например?

Делал ли кто-то из привитых несколько лет назад тесты на антитела по прошествии времени?

Смелая))) Такие вещи спрашиваете. Да, вы наверняка антиваксер ))) (шучу, конечно)

Вопросы ваши очень правильные, мне кажется. Ответы обычно в духе религиозном: «как, вы не верите в вакцины?!».

А я вот верю в вакцины, но колоться всем подряд душа не дает — я из очень медицинской семьи. Медицина — наука. Наука не религия, наука может ошибаться. И это... мед фарма не была создана, чтобы «было счастье на земле». Если кто не знал ))) (это не вам, я вобщем рассуждаю)

Про мед фарму — пфайзеру до сих пор платят за ковидную вакцину? Вот уж случай, в результате которого, даже те, кто «за-ваксеры» начинают очень сильно сомневаться ))) Я вот, к примеру... За вакцины, но ковид не делали всей семьёй, кроме бабушек.

Ну, вот, у меня то же самое. И пока не пожалела о своем решении. Хотя был очень сильный прессинг со всех сторон все два года ковида и я иногда впадала в сомнение.

Меня как раз прессинг очень сильно оттолкнул, но нам не надо было ни ездить куда-то, ни прочие «бенефиты» прививки. Я тоже не пожалела, что выдержали и не привились.

Все тут смелые) Чувствуется фанатизм, под видом рассуждения. Такой, знаете интеллигентный диктат мысли). Когда не навязываете прямо, но так все обставляете, что несогласие вроде как невежество)

Про фарму вы правы, и очень.

Но у каждого свой фильтр.
Еще важно понимать как работает вакцина, а не просто верить. ВПЧ очень тихий и коварный вирус, иммунитет к нему слаб. А вакцина тренирует иммунитет раньше, чем вирус успеет влезть в тело. Это не панацея, но это шанс.

ПС: после 40 в вакцину от вчп можно не верить — а понимать, зачем она. Если вируса нет — профилактика на будущее, особенно если есть риск новых половых контактов).

Если вирус уже есть — вакцина не вылечит но может защитить от других штампов и снизить рецидив. Это не фигня, но и не чудо — колоть всем, а просто инструмент.

Ладно, этак можно до бесконечности. Мне почему-то кажется, что я вас слышу, а вы меня нет.

Вобщем — слилась я, будем считать)))

Почему не слышу? Слышу) Против менингита обязательно, он же смертельный, как удар по голове резко, но видно.

А ВПЧ типа не срочно, подождёт.

Хотя на деле это как утечка газа: не слышно, не видно, а потом всё.

Спасибо за коммуникацию)

Нет, вы не на то все время делаете акцент, это манипуляция.

Ну, все теперь слилась)))

И вам спасибо )

Действительно интересные вопросы )) я даже так глубоко не думала, мне просто показалось не сильно убедительным аргументация про «если вдруг» и «защищаем противоположный пол» (учитывая, что девочек прививают уже некоторое время и по идее каждая девочка привита). А тут ещё и не понятно даёт ли прививка защиту ... Я тоже не антиваксер, я верю в вакцины, но не во все.

Да, именно. Ответы, на вопрос «зачем и как» как под копирку — и это просто вода. Там чувства как аргумент, эмоции. Любой маркетолог обьяснит, как говорится. И подача очень агрессивная. Я это уже видела раньше. Вобщем, колитесь на здоровье, люди добрые, но это не мое. Мы лучше на противоминингитную запишемся в 14.

А ещё мне как-то странно — сначала «вакцинируем девочек до начала половой жизни», тут вдруг и 40 летних теть можно... Ну вот как так? Сразу пришла мысль, что количество девочек девственниц ограничен, а вакцину то уже производят в промышленном масштабе, так что уже и почти бабушек можно, и мальчиков, скоро и дедушек начнут возможно ... Все это вызывает как по мне обоснованные сомнения

Дедушек ))) вот точно)))

Про всю жизнь никто не говорит, необходимость ревакцинации еще исследуется, поживем увидим. Эта прививка создана посредством генной инженерии, не содержит ослабленных или мертвых вирусов. Каким-то образом ученые умеют создать такие компоненты, которые способны вызвать мощный и длительный иммунный ответ, в отличие от естественной инфекции. Остальные прививки делают уже многие десятилетия, а то и больше, поэтому сравнение неуместно...

Не поняла вопрос про графики... быстрый рост уровня антител после прививки естественным образом снижается в течение двух лет, и потом на этом уровне остается годами, самое длительное наблюдение, если не ошибаюсь, было 14 лет пока что...

Imunogenita indukovaná 3 dávkami bivalentní vakcíny byla hodnocena u žen v širokém věkovém rozmezí mezi 10 a 55 lety. Ve 100 % případů bylo v 7. měsíci, tj. 1 měsíc po dokončení očkovacího schématu, prokázáno navození séropozitivity. Titry specifických protilátek IgG indukované vakcínou dosahovaly svého vrcholu právě v 7. měsíci, po mírném poklesu v následujících 2 letech se jejich hladina udržovala po celou dobu extendovaného 5, 5letého sledování na stabilním plató minimálně 11krát vyšších titrů ve srovnání s titry navozenými přirozenou infekcí [7]. U žen HPV 16 a/nebo HPV 18 séropozitivních před vakcinací byly po dokončení očkovacího schématu indukovány vysoké hladiny specifických protilátek srovnatelné s hladinami u žen primárně séronegativních. Vysokých titrů protilátek bylo dosaženo bez ohledu na věkovou kategorii při hladinách minimálně 11krát vyšších než po přirozeně proběhlé infekci.

Однако, в иммунном ответе у привитых при встрече с вирусом принимают участие не только антитела (гуморальный иммунитет), но и клетки памяти, CTL-клетки, NK-клетки (клеточный иммунитет), это очень сложный процесс, который до конца непонятен даже ученым, и ничего удивительного или странного в этом нет.. По этой же причине конкретно в случае вакцин против ВПЧ не проверяют у привитой популяции уровень антител, т.к. не существует прямой корреляции этого уровня со степенью защиты.

Почему вы считаете, что защищенность ложная?

Austrálie za pár desetiletí nejspíš stane první zemí, která prakticky úplně vymýtí lidské papilomaviry, na které zabírá vakcína. Už teď poklesl výskyt virů HPV u australských žen ve věku 18 až 24 let z původních 22, 7 procent na současných 1, 5 procenta. Jestli k tomu skutečně dojde, Austrálie se stane zemí prakticky bez rakoviny děložního čípku.

В Чехии лет 10 назад была заболеваемость раком шейки матки 20:100000, а сейчас 12-13:100000, тоже процесс понемногу идет.

Здесь можно почитать об исследованиях

Я достаточно религиозно ответила? :D

«Каким-то образом ученые умеют создать такие компоненты, »

«это очень сложный процесс, который до конца непонятен даже ученым, »

Ну, ничего себе.

«Я достаточно религиозно ответила? :Д»

Ну, вобщем — да.

Сейчас вот ещё интересную информацию прочитала, что теперь и мальчиков можно вакцинировать (вроде ведь раньше только для девочек было, не ?)

https://www.cervarix.cz/vakcina-cervarix.html#obsah

Можно мальчиков, нам докторка предлагала в 13 летнюю проглидку.

Вы как к этому отнеслись? Нас летом как раз 11 летний осмотр ждёт, планирую как минимум спросить. Ещё хочу от энцефалита поставить зимой, у нас нет до сих пор, так как последних три года в это время проходили асит терапию, не хотелось ещё больше нагружать организм.

ВЧП не только женская тема, для парней это тоже защита. Спросить точно стоит. Если сомневаетесь — лучше почитать из надежных источников минздрава чр, или на сайте о вакцинации против вчп. Там все по делу, зачем, когда и как.

Я не сомневаюсь в данной вакцине. Думаю и себе поставить после консультации с гинекологом, сли в этом ещё есть смысл.

Я как раз и прочитала на сайте вакцины и просто удивилась, что теперь и для мальчиков актуально.

Потому что многие до сих пор думают, что ВЧП — женская тема, и удивляются что это касается и парней. А между тем, мужчины тоже могут заболеть и сами, и передать вирус партнерше.

В Европе вакцинация мальчиков против папиломы внедряется активно — все больше стран включают ее в национальную программу.

Насчет вакцинации после 40, лучше обсудить с лечащим гинекологом, он оценит ваш случай и подскажет, есть ли смысл.

Я не думаю что впч только женская тема, я удивилась, что вакцина теперь доступна и парням, раньше такого не было, была для девочек, и в те времена (моей молодости) ещё с доплатой.

Да, раньше действительно так было, фокус был на девочках. Сейчас уже по другому смотрят — и правильно. Вирус то общий, защита тоже должна быть для всех.

Вы удивились, потому что еще не пришлось это решать). Уверен, педиатр сына вас бы просветил.

Подразумевается, что парень может быть геем? В брошуре, которую читала, было написано, что рак от этого вируса пожет развиться в жен.пол.органах и конечнике, а и полости рта.

У женщин чаще всего рак шейки матки. У мужчин рак полости рта, анального канала и полового члена.

В брошюрах часто упоминают, что у мужчин практикующих секс с мужчинами, выше риск анальногг рака из-за ВЧП. Но это не значит, что гетеросексуалтных мужчин вирус не касается. Риск есть у всех, кто имеет половые контакты, без защиты. Вакцина универсальна — она защищает от вируса и мужчин и женщин.

Мы не делали.

Вакцинация пацанов от ВЧП это профилактика рака и защита не только их самих, но и партнерш. Эффективна, безопасна и рекомендовано до начало половой жизни, идеально 11-13 лет.

Можно спросить, пожалуйста, а у мальчиков он развивается в каком месте?

Rakovina análního otvoru

HPV infekce způsobuje kolem 60 % případů rakoviny análního otvoru. Toto onemocnění může postihnout ženy i muže

.Genitální bradavice

Bradavice se mohou objevit u dětí, žen i mužů a jedná se o nepříjemné onemocnění, které se v mnoha případech opakovaně vrací a jeho výskyt v poslední dekádě vzrostl. Očkování proti němu pomáhá chránit

.

А как вирус туда попадает? Вирус переносится половым путем.

По вашей логике вирус вызывает рак только в том месте, через которое он попал в организм?

Он туда не просто попадает, мне кажется, он там «усаживается» и начинает развиваться.

И не только. При кожно слизистом контакте в интимной зоне, даже без проникновения.

Прикосновения рукой к интимной зоне зараженного партнера, если есть микротравмы, оральный секс, трение в интимной зоне. То есть понимаете, презерватив снижает риск, но не исключает полностью, потому что вирус может быть на коже вокруг половых органов.

Заразится модно и от одного партнера, если у него есть активная форма вируса, и даже если все аккуратно.

ВЧП один из самых распространенных вирусов вообще. С этим лучше не шутить. Если бы это была мелочь, ее бы не включали в национальные календари и не делали бесплатной.

Все это последствия, о котором мало говорят, особенно в отношении мужчин. И если есть возможность защитится через вакцинацию — жто разумный шаг. Тем более что болезнь может развиться спустя годы после заражения. Не всегда дает о себе знать. То что начали активно вакцинировать мальчиков по Европе, говорит само за себя.

Я встречала очень большое колечество женщин, которым нужна была конизация, среди близких знакомых, родни. Но ни разу не слышала, чтобы мужчина на половом члене имел рак из-за этого. Это возможно, я даже не спорю, просто, наверное, очень редко. Именно там и именно в стадии рака, я об этом.

Да, у женщин чаще и заметнее. У мужчин (ВПЧ* (HPV) выше ошибочно написал ВЧП) реде приводит к раку, особенно полового члена, и часто вообще проходит без симптомов, но это не значит что риска нет. Просто у женщин это чаще выявляется, потому что есть регулярные гинекологические осмотры. А у мужиков вирус может сидеть тихо, передаваться дальше и проявится совсем в другой форме, например рак горла или анального канала.

Если попилома на члене, то рак проявится в горле? Ничего себе! Не знала

Если в мужика есть папилома на половом органе и при этом женщина или другой партнер занимается оральным сексом, то вирус может проникнуть в рот, горло. В некоторых случаях вирус приживается в слизистой горла и да, может вызвать рак. Это не обязательно должно произойти, но риск есть, особенно если это впч тип 16.

Все осложняется тем что вирус часто не виден внешне. Человек может быть носителем не зная об этом, и заражать других

Мужик может и не болеть, но быть переносчиком, и именно от него женщина заражается. Потому важно, вакцинировать не только девочек но и мальчиков чтобы разорвать эту цепочку.

В мире на первом месте это рак шейки матки. Почти всегда вызван впч типом 16 и 18. У мужчин смертность ниже. Поэтому и сделали упор на вакцинацию девочек, но чтоб защитить женщин, надо вакцинировать и мужчин, мы часто переносим вирус, сами того не зная.

А если коротко;)

Женщина может быть просто носителем вируса, у неё нет ни симптомов, ни проблем, мужик от неё заражается, сам тоже может не болеть, но передаёт вирус дальше. А у следующей, если иммунитет слабый, вирус может включиться и пойдут проблемы, изменения в клетках, дисплазия, а потом и рак.

То есть вирус может гулять по людям годами, тихо, без признаков, пока в одном организме не найдёт слабое место, вот так.

Лучше уж вакцина это проще, чем потом лечить то, что могло и не начаться.

Спасибо за детальный ответ. Просто я за вакцинацию, но их много. И в этом возрасте (13-14 лет) для мальчиков, мне кажется, более важно гепатит (веселый и разный) — мальчики хрюшки ))), менингит и другая радость (ревакцинация туберкулеза и коклюша, например). А делать вакцины часто, ну такое, иммунитет сильно садиться, у нас точно.

Мы по той же причине не стали делать эту вакцину, т к каждая прививка все же сильная нагрузка на организм, тут ещё и происходящая перестройка организма подростка, в общем после серьезного обдумывания отказались. Девочке бы сделала обязательно.

Абсолютно согласна

К тому же основная идея, как я поняла из слов докторки и прочей инфо, что мальчиков все же вакцинируют, чтобы «охранить девочек», но тут мне не ясно, если все девочки (ну основная масса) скорее всего вакцинирована, то вакцина мальчика это дополнительная возможная защита, а не основная. Да, возможно и у мальчиков развитие рака от этого вируса, но ровно так же есть вероятность рака груди у мужчин ... тут реально дело случая и судьбы, наверное.

надо дочери сказать, когда повзрослеет, чтобы прививочную карту спрашивала у потенциальных бойфрендов и отношения только с привитыми парнями заводила ))

Сказать можно все что угодно, а решать что ей важно ваша дочь будет сама.

Ну про это я как бы в курсе)

Ковидную прививку ежегодную тоже пусть не забудет проконтролировать))

Это уже будет не честно, у нее этой прививки нет)

Так надо сделать, вдруг и от нее потребуют бумажку )))

Если для кого-то важно, чтобы их партнер был привит, то это не фанатизм. Это попытка жить. И смеяться над этим — все равно что смеяться над теми, кто проверяет есть ли у человека вич или гепатит. Не все вопросы шутка.

Кто-то смеется, в для других — вопрос жизни, боли, пережитой операции, риска, детей.

Наблюдаю, что во многих их смех это страх и беспомощность, завернутая в иронию,

Так если девочка привита, то в чем проблема? Прививка же защищает ее, это самое главное, или не защищает? И никто тут не смеётся, просто каждый решает для своих детей что колоть, что нет, т к не конфетка каждая прививка, одно лечит, другое калечит, приходится выбирать. И в случае девочек — однозначно обязательная прививка, а в случае мальчиков не факт.

Это шутка, но серьезная) я очень надеюсь, что поколение, не знаю какой буквой обозначить, путаю их, будет серьезно относиться к своему здоровью и разного рода справки будут нормой, каким бы не романтичным это не казалось.

Хорошо, пусть будет серьезная шутка). Главное, чтобы такие разговоры оставляли след — не обиду а смысл. Я за это. И пусть хоть кто-то после них задумается.

Да, пусть справки станут нормой, не из паранойи а из ответственности, зрелости. Берегите себя и дочку,

спасибо) я стараюсь, чтобы дочь воспринимала мои советы не как нравоучения, а какую то житейскую мудрость что ли, надеюсь что хоть что то зацепит ее, а не пройдет мимо ушей.

И снова здравствуйте ))) Справку об отсутствии заражения сифилисом, гонореей, туберкулезом, зол. стрептококком спрашивать не надо?

И да, уши «фармы» во всей истории торчат так, что просто неприлично.

Да, кстати посерьёзнее болезни, учитывая, что девочка будет привита и защищена.

Да, не успела написать — она же привита.

Привита от впч

По поводу этой прививки меня лично непоследовательность напрягает — как уже писала, почему тогда сразу не стали всем колоть, а только девочкам до начала пол жизни? А теперь вдруг и взрослым детям и мальчикам? Хотя раньше говорилось, что тетям уже ничего не поможет — поздно.

Это конечно отлично. Но.. это наказание парней за решение их родителей. Ну а вот справка об отсутствие болезней- это да, это нужная штука и надо учить что это не глупо и это защита себя любимой

Согласна, но я не спрашивала ))). Было бы весело, наверное.

У девушек тоже надо. Один мой знакомый в 20 лет подцепил герпес от постоянной девушки. У нее было бессимптомно почти и она не знала, что может заразить. А у него это на всю жизнь. Как только ослабнет иммунитет — радости полные штаны))) Боль дикая. И к раку герпес приводит тоже очень часто, к сожалению (в том числе и раку в полости рта)

Понимаю. Тоже не сторонник колоть все подряд. Но ВЧП лучше делать до начала половой жизни — тогда реально работает. И у мальчиков тоже есть риск, просто проявляется по другому. Если грамотно разнести по времени, иммунитет не перегружается.

Я не убеждаю, просто делюсь — возможно кому-то это будет актуально и полезно. Это не шутка, вирус серьезный.
У меня сыновья вакцинированы, и для своей защиты и чтобы не быть источником для других.

Ревакцинация туберкулёза же вроде в 10 лет?

А о каких прививках в целом стоит сейчас задуматься для сына?

У меня в планах был энцефалит, и вот сейчас впч. От туберкулёза и коклюша уже ревакцинирован.

Плюс ко всему стараюсь учитывать сезон аллергии, ну и приспевки взп по возможности (то есть первую дозу в конце года, вторую в следующем году).

Автор, простите, что тема унеслась в другое русло. Вам здоровья :)

И я не считаю себя агрессивным гомофобом, но от самой идеи, что мы должны уже как-бы на всякий случай допустить возможность, что чей-то член однажды окажется в горле моего сына меня передергивает. У девочек это действительно то самое «это другое». Спасибо еще раз за общение, и хорошего вам вечера.

Боже мой почему только в горле?

Даже если мужчина занимается исключительно гетеросексуальным сексом, он может легко заразиться ВПЧ от женщины, потому что, ВПЧ живёт на слизистой влагалища, шейки матки, анального отверстия и даже на коже вокруг гениталий.При любом половом контакте (влагалищном, анальном, оральном или даже просто «трении») вирус может перейти на кожу или слизистую пениса. А все остальное уже зависит от иммунитета мужчины ...

Вот и я говорю о том же, только не из страха, а из понимания, как все устроено на самом деле. Это про ответственность и дальновидность.

Мужик заражается пои любом половом контакте и даже при трении кожей о кожу. И болеют и не только, потому что у нас хуже диагностика.

Мальчик сегодня- это чей-то муж завтра. И если сейчас кто-то решает «нас это не касается»то потом может касаться уже не его, а тех кого он любит.
Антипрививочники лезут со своими «все это заговор». Сомневаюсь что всех девочек привьют.

Прививка от вируса папилломы это не про страшилки, не про заговоры, это про то, чтобы у человека был выбор в будущем — жить здорово или бороться с последствиями чужого бездействия. Я об этом не могу молчать, потому что если об этом молчать — это преступления по отношению к будущим поколениям.

И я не агетирую, я знаю, о чем молчат пока не стукнет в дверь.

Те вы не можете предположить что вам сын может заниматься с девушкой оральным сексом, тем самым ее вирус попадет в его горло? Причем тут гомо-связи?? И де, среди мам девочек тоже есть с тамим же подходом « а нас это не каснется и нагрузка большая». Так что вакцинация девочек на 100% и не стоит говорить, что вас сын никогда не столкнеться с этим вирусом.

Автор, я не гинеколог, но после конизации, обязательный контроль впч, идеально пцр-тест, а не только цитологию. Если врач не идет на контакт, вы имеете право поменять его. Вы имеете полное право на поддержку и полную ясность. ВПЧ 16 опасный, но не приговор, если контролировать. Знаю много женщин которые через это прошли и родили здоровых детей.

Поддерживайте иммунитет это ключ. Обращайте внимания на состояния жкт и микрофлору влагалища. Партнер тоже важен — он может быть носителем бессимптомно, может происходить пинг-понг заражения. Желаю здоровья.

Спасибо большое.

Опишу свой личный опыт:

цитология с Lsil были обнаружены еще в июне 2024. В сообщении врач заверила, что в 70% случаев это проходит. Повторила тест в январе 2025 — тоже самое. Биопсия в марте и диагностирована дисплазия, назначение- конизация. И это я говорю, о трех разных врачах так как каждый раз садилась в кресло к разным.
В понедельник была на приеме — назначили дату конизации и обсудили детали. Прям в кабинете я попросила мне уколоть первую дозу вакцины. Врач выбрал Gardasil 9 .

Вывод — вакцину мне не предлагали, даже при первых признаках дисплазии в прошлом году. Я регулярно посещаю гинеколога каждые пол года последние 12 лет. О вакцине узнала с интернета, а что ее делают даже инфицированным — узнала от знакомой.

Мне не понравится бездействие в данном случае — страницы в интернете говорят о контроле, регулярных осмотрах. Я понимаю, что иду на конизацию и предупреждаю развитие рака, так что это хорошо. Но, врачи просто ждали и наверное будут ждать и случае рецидива. Мне даже не сказали ничего на счет партнера и возможного повторного заражения, питания, иммунитете или нервов.

Также знаю, что вирус сложный, но я всегда предпочитаю работать даже а таких случаях, и я бы не отказалась от того, чтобы врачи были больше включены на пациентов . Но есть что есть

А вам делали тест на ВПЧ?

Да, в июне 2024, тогда же когда и цитологию делали. Тогда и узнала за ВПЧ 16

Да они сразу при плохой цитологии и при наличии вируса назначают конизацию, даже не раздумывают.

У меня сейчас другая история — биопсия показала дисплазию 1 без ВПЧ и уже 5 лет только наблюдают. Конизацию не делают, была у разных врачей в т.ч у онколога. Посоветовали сделать только вакцинацию. Так что не переживайте, при всех показаниях что у вас, не значит что будет что-то похуже, чем дисплазия, самое главное быть под контролем...

Это не норма. Нормальный врач не будет просто ждать. А будет наблюдать динамику, и если изменений не будет, перейдет к более глубокому обследованию.

Обязательно после конизации пцр, цитология, кольпоскопия. Найдите хорошего врача (скину вам контакт, чешка)

Врачи не плохие — они просто выгоревшие, загнанные, автоматизированные. Им не хватает времени, эмпатии, не хватает смелости брать на себя ответственность. Проще ждать и делать вид, что у нас протокол, все по плану. А человек это не протокол.
Не оглядывайтесь назад, не ищите виновных — это бессмысленно. Теперь вы знаете, вы не молчите, задаете вопросы, копнули, сами настояли. Это уже половина победы. Впереди операция, регулярные наблюдения и здоровый малыш).

Как раз да, врачам не хватает эмпатии к пациентам.

Просто осталось чувство, что упустили время. Может был бы другой исход если бы вакцинировалась раньше и занялась иммунитетом ранее, а еще — уволилась с второй работы