В ленте то и дело появляются посту «ищу хорошего педиатра (гинеколога, терапевта)». При этом не пишут, хороший — это какой? Здесь все ясно может быть только с травматологом — ему привезли всего переломанного, а он сумел обломки собрать воедино — значит хороший.
С регистрирующим и длительно ведущим пациента врачом все сложнее. Когда говорят «квалифицированного» — так других и не бывает в цивилизованных странах. А когда я расспрашиваю подробнее, то слышу например; (от разных людей)
- чтобы педиатр все прививки сделал, имел все лучшие вакцины в наличии без предварительного заказа
- чтобы спокойно воспринял отказ от прививок
- чтобы действовал исключительно по протоколам ВОЗ
- чтобы имел индивидуальный подход
- чтобы применял природные методы лечения
- чтобы не назначал сразу антибиотик, а дал время чтобы сработал иммунитет
- чтобы сразу назначал высокоэффективное лечение и назавтра бы я (ребенок) был здоров
- чтобы работал по страховке и выписывал только бесплатные рецепты
- чтобы дал возможность выбрать из разных вариантов
И это не все пожелания.
Совершенно очевидно что это все разные врачи. И один и тот же врач для кого-то будет идеальным, а для кого-то отвратительным.
И в одной и той же ситуации разные врачи выбирают разные методы лечения. Они даже чаще всего одинаково эффективные, притом что совсем непохожи. Просто из пункта А в пункт Б можно добраться разными способами, и это нормально.
Поэтому, когда ищите врача — пишите подробнее свои пожелания, тогда и многие посоветует кого-то конкретного.
Всем мира и добра.
В наше время хороший тот, который не навредит.
Точнее не скажешь
Viktorie · сегодня, 09:43
И в одной и той же ситуации разные врачи выбирают разные методы лечения. Они даже чаще всего одинаково эффективные, притом что совсем непохожи. Просто из пункта А в пункт Б можно добраться разными способами, и это нормально.
--------------------------------------------------------
Не совсем так.
Врачи работают по протоколу. И их действия строго согласованы и ограничены ВЗП.
Про «одинаково эффективны» — совсем не так.
И много зависит от организма.
Нет в Чехии протоколов. Действия не ограничены ВЗП, ВЗП ограничивает оплату, платные действия не отменяет.
Заглянула к Вам в профиль, Вы — врач.
Это интересней вдвойне.
«И в одной и той же ситуации разные врачи выбирают разные методы лечения. Они даже чаще всего одинаково эффективные, притом что совсем непохожи. Просто из пункта А в пункт Б можно добраться разными способами, и это нормально.»
Прошла здесь, практически, всех узких специалистов.
Методы лечения одинаковы — антибиотики, гормональные, противовоспалительные, обезболивающие, снимок, если добьёшься, реабилитация, если добьёшься, операция — очередь, кладбище — без очереди.
Если исключить генетику и крайние случаи нарушения здоровья, то здоровье в наших руках.
«Человек в 40 лет либо дурак, либо сам себе врач».
При острой нехватке врачебного персонала высшего и среднего звена, о индивидуальном подходе к пациенту, речи, зачастую не может быть.
Поэтому, в наше время хороший врач тот, который не навредит.
Да-да, Вы абсолютно правы. Ваше здоровье — в Ваших руках. И здоровье Ваших детей. И только в Ваших.
“ Поэтому, когда ищите врача — пишите подробнее свои пожелания, тогда и многие посоветует кого-то конкретного.” — да сейчас вообще проблема найти врача а Вы тут с 9 пунктами, кстати некоторые вообще не по делу.
1) зачем врачу держать в кабинете « все лучшие вакцины в наличии без предварительного заказа»? А что трудно позвонить/написать предварительно?
2) « чтобы сразу назначал высокоэффективное лечение и назавтра бы я (ребенок) был здоров» — это где такое предлагают? Чудеса в сказках
3) « чтобы работал по страховке и выписывал только бесплатные рецепты» — от врача не зависит, в Чехии есть список лекарств, включая атб и на все серьезные заболевания, по страховке, время 90-х, когда и сиропы от кашля и энзимы на пищеварение были бесплатные, давно в прошлом
4) « чтобы дал возможность выбрать из разных вариантов» — есть протоколы, по которым работаю врачи, у Вас, как пациента, есть выбор- обращаться к врачу или лечиться дома.
не болейте!
Подходы очень разные, поверьте. И В Чехии не существует протоколов. Есть протоколы ВОЗ, а исполнять ли их — решает врач.
То есть как не существует протоколов? Есть doporučené postupy у каждой odborné společnosti, есть понятие lege artis, т.е. врач все же не действует кто во что горазд... Если речь о том, что не посмотрит косо и не скривится, если родители отказываются от прививок, и это определяет «хорошесть», то это для меня конечно сомнительный критерий, но тут уж действительно, každý je svého štěstí strůjcem...
Просто есть состояния, где можно колебаться в широких пределах, скажем так, и применять менее стандартные подходы, но в более серьезных ситуациях, когда есть риски отложенной диагностики и адекватного лечения, тут все же подтвержденные наукой методы и средства гарантированны в том числе страховой, и это хорошо.
И чтоб не вредил.А Вы с таким встречались? Если прочитать инструкцию к назначаемым препаратам (тот же парацетамол), то применить и не навредить — никак.
Виктория, вы ж себе противоречие — чтобы применял высокоэффективное, за день здоровенький, и при этом, чтобы без антибиотиков, и что бы природное ... Лукавите? ))) Если что, я прекрасно знаю кто вы, и историю вашу тоже знаю ... Очень интересно зачем этот пост, через много лет отсутствия? Поток пациентов иссяк и вспомнили об этом форуме, где появилось много новых пользователей, которые путаются в местной системе здравоохранения?
Читаем внимательно. Разные люди — разные приоритеты. Как раз о том, что это все не может быть в одном.
Пост по просьбам ищущих.
Поток не иссяк))))
Viktorie 14.03.25 новый
Нет в Чехии протоколов. Действия не ограничены ВЗП, ВЗП ограничивает оплату, платные действия не отменяет.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------ВЗП ограничивает оплату — это и есть ограничения на действия от ВЗП.
Не протоколы, так схема лечения.
Viktorie 14.03.25
А Вы с таким встречались? Если прочитать инструкцию к назначаемым препаратам (тот же парацетамол), то применить и не навредить — никак.
----------------------------------------------------------Конечно, лично я встречалась, и не однажды! От разных узких специалистов.
Кроме, назначения парацетамола, врачи вредят иными своими действиями или бездействиями.
Так, минимизируйте вред.
К противовоспалительным — омепразол для защиты желудка.
К антибиотикам -пребиотики/ пробиотики.
К длительному применению парацетамола, что будет пагубно влиять на печень — ту же расторопшу.
И прочее.
Старайтесь не вредить.
Сейчас в течении полугода моему знакомому офтальмолог лечит бактериальный коньюктивит. Он не может допроситься взять мазок. Это и есть ОГРАНИЧЕНИЕ ВЗП.
5 курсов разных антибактериальных капель пройдено.
Протокол не протокол, но в ЧР нет ни бактериофагов, ни интерферонов — антибиотики и гормональные капли.
Я дополню свой первый пост в теме.
Хороший врач не только тот, кто не навредит, но и тот, кто по сути, является семейным врачом.
Тот, который мало — мальски, имеет к Вам подход индивидуальный.
Но, при системе ВЗП, когда всё на потоке, при нехватке специалистов — это практически, невозможно.
Два доктора в одном вопросе! Виктории мне есть за что быть благодарной, именно после консультации ( по моей глупости) с врачом, консультирующим нелегально ( первые годы здесь) Виктория привела меня в чувство. А Алевтина IRMA моментально откликнулась, когда мне очень нужна была помощь, то есть помимо профессиональных качеств я получила доброе человеческое отношение! Хороший врач, кто сможет сочетать протокол и субъективный подход, но не сделает пациента заложником своих убеждений, не всегда совпадающими с доказательной медициной.