Прекрасное решение, пусть все живут счастливо, семья -ячейка общества, миру — мир.

А можно все же ссылку на официальный источник, а не на какой-то дивный перевод. И что это за старокотолическая церковь и где в Чехии загсы?

Мне кажется, всем стоит меньше заниматься осуждением других и больше работать над собой. Обвинять кого-то или называть дьяволом — это, на мой взгляд, по человечески, но не по христиански (раз вам так важна вера). Лучше сосредоточиться на доброте, уважении и на том, чтобы быть лучше самим. У каждого своя вера и свой выбор, и никто не вправе за это осуждать.

Если показалось — надо перекреститься.

Вроде, так нас учили бабушки.

Моя инициатива сводится, лишь к одному — не уродовать психику детей. Пусть, каждый живёт хоть с собакой. Скоро это тоже возможно будет регистрировать и в церкви, и в загсах. А почему нет? Мы же, в свободном обществе живём!

Но, чтобы ребёнок от одного из таких родителей на законодательном уровне имел папу женского, или маму мужского рода — моё естество этому противиться почему-то.

Кстати, моя формулировка заглавия поста не предполагает кого-то назвать дьяволом. Это только Ваше понимание.

мое естество перекашивает не только от информации этого« благословления», но и от комментариев типа- «прекрасное решение» или «.....лучше работать над собой... не осуждать ....» и доброту еще христианскую вставить, куда же без нее......? Искаженная, на мой взгляд, толерантность и благодетельность...Мне лично противно и от одного и от другого...

Татьяна, зачем так громко;)

Я вот тоже считаю что каждый человек имеет право жить так как он считает нужным…

Если церковь готова благословлять такие союзы это их выбор …и мне кажется это шаг к большему принятию и уважению к людям….Я сам придерживаюсь традиционных взглядов..но не вижу смысла осуждать других за их решения…И другим не советую) Главное чтобы все жили с уважением друг к другу и не мешали жить другим… ИМХО

Задумайтесь над тем, что вам ваш ребенок сообщит, что он хочет жить так и быть при этом счастливым. Вы что выберете, свои традиционные ценности или его/ее счастье (да, для него это счастье, и принятие — счастье) ? Когда ответите на этот вопрос, тогда можете «перекашиваться» сколько вам вздумается.

Мое мнение — нечего старокатолической церкви делать в постелях и семьях однополых партнеров. Не их это дело, пусть сначала разберутся к себя в церкви и заметут перед своим порогом, уж очень много скандалов с однополым сексуальным подтекстом на их репутации. Ха!

Судя по голосованию, большинство против, и это радует. Лично, я тоже всегда за свободу выбора, как жить и с кем) Но в таком вопросе, я воздержусь, должны быть этика, нравственность и духовные ценности.

32% за 18% всё равно и только 50% против ..так это не большинство…а разделение мнений) и речь идёт о благословении а не венчании. Если я не ошибаюсь это символический акт поддержки и молитвы за пару..но он не равен религиозному браку или венчанию в традиционном смысле.

-В Чехии и обычные пары редко венчаются так что не стоит драматизировать в стране где религия давно на втором плане…

-Радио Прага могло бы заняться чем-то более актуальным и интересным..чем эта тема…

Да, это не заключение брака. Брак, манжельсви, в Чехии данным парам нельзя заключать. Только регистрированное партнерство. А так как брак заключенный в церкви считается равным заключенным в загсе, то делаем вывод- что и в церкви они ничего зарегестрировать не могут.

Дальше. Автор поста изменил тему и вытащил усыновленных детей! Это лож! Гомо сексуальным парам не дали право усыновлять детей! Можно только адаптировать ребенка, если это ребенок одного из парнеров. Так что тут, Шура сознательно пишет не правду.

А что для вас этика, нравственность и духовные ценности?

Осуждать людей за то, что они рождаются другими, чем большинство и при этом хотят жить со своим партнером и чтобы общество это принимало на равне с традиционной семьей — это духовно, этично и нравственно?

И нет, вы не за свободу выбора, совсем нет)

А чему радоваться то? Что люди делят людей на два сорта- достойные вступить в храм и нет? Что люди все еще смотрят и судачат, что у других творится в спальне? Что преступники убившие, укравшие, могут заключить брак и в церкви тоже, а просто честный человек с не понятной для вас ориентацией- это сделать не может. Так чему радоваться?

Проголосовала за «мне все равно». Почему? Да, потому что, чем скорее общество перестанет делить людей по партнеру в постели, тем быстрее начнут ценить по поступкам вне кровати. Лично я не боюсь, если сын скажет — мама, люблю мальчика. Я это изменить НЕ СМОГУ, да и не буду. Гораздо важнее, каким он вырастет человеком, будет ли обладать эмпатией, не пройдет ли мимо нуждающегося, будет ли любить животных и т.п. Честно, как-то надоело уже сто раз поднимать эту тему. Сами же, своими постами привлекаете вниманиеи мусолите, мусолите....

Абсолютно такие же мысли.

Ну если дочь скажет, что любит девочку, ну ок, значит так.

Гораздо страшнее для меня, если она вырастет злым, непорядочным человеком.

Именно так! А то всем ток постель интересна....

arlekinazc 02.01.25 новый

Да, это не заключение брака. Брак, манжельсви, в Чехии данным парам нельзя заключать. Только регистрированное партнерство. А так как брак заключенный в церкви считается равным заключенным в загсе, то делаем вывод- что и в церкви они ничего зарегестрировать не могут.

Дальше. Автор поста изменил тему и вытащил усыновленных детей! Это лож! Гомо сексуальным парам не дали право усыновлять детей! Можно только адаптировать ребенка, если это ребенок одного из парнеров. Так что тут, Шура сознательно пишет не правду.

-----------------------------------------------------------------------------------

Зачем же, так кричать и разбрасываться обвинениями...

Усыновлённых одним из родителей. Что я не так написала — непонятно. Разве этого недостаточно, чтобы психика ребёнка была разрушена противоприродным явлением...

Церковь благославляет — этого достаточно, чтобы определить меру падения церкви.

Да, ситуация как в анекдоте «Батюшка, вы или трусы наденьте или крестик снимите». Благо, это церковь очень немногочисленна.

Нет там никакого усыновление! Адаптация- это не усыновление! Успокойтесь уже.

А не разрушает психику ребенка отец бьющий мать? Или бугающие родители? Но тут помолился и ок, усе в порядке

100100 02.01.25

Проголосовала за «мне все равно». Почему? Да, потому что, чем скорее общество перестанет делить людей по партнеру в постели, тем быстрее начнут ценить по поступкам вне кровати. Лично я не боюсь, если сын скажет — мама, люблю мальчика. Я это изменить НЕ СМОГУ, да и не буду. Гораздо важнее, каким он вырастет человеком, будет ли обладать эмпатией, не пройдет ли мимо нуждающегося, будет ли любить животных и т.п. Честно, как-то надоело уже сто раз поднимать эту тему. Сами же, своими постами привлекаете вниманиеи мусолите, мусолите....

Конечно, мы привлекаем своими постами к животрепещущей теме. Кстати, кто против — их большинство.

Ваше право — быть равнодушным к судьбе сына.

А если не равнодушна — это повлияет в будущем на выбор сына? Каким образом? Скажет, хорошо мамочка, мне нравятся мальчики, но раз ты так неравнодушна — я буду традиционный и буду иметь отношения с женщинами? Обычно когда мальчики (и лесбиянки тоже) признаются родителям, что они геи — они в действительности уже ДАВНО геями являются.

Все верно))) спасибо)

спасибо, рассмешили своим «равнодушием»)))

Такое ощущение, что защитники закона считают, что при заключении брака между мужчиной и женщиной, когда к тому же, у них будет общий ребёнок, их дети обязательно будут злыми и не хорошими людьми.

Те если это гей пара- то они автоматом становятся злями и не хорошими и так же воспитают своими детьми?

Чем воспитание в семье где две мамы лесбиянки хуже чем семья, где ребенка воспитывает мама и бабушка?

AM 02.01.25

Задумайтесь над тем, что вам ваш ребенок сообщит, что он хочет жить так и быть при этом счастливым. Вы что выберете, свои традиционные ценности или его/ее счастье (да, для него это счастье, и принятие — счастье) ? Когда ответите на этот вопрос, тогда можете «перекашиваться» сколько вам вздумается.

Меня тоже перекашивает и я задумалась. Если воспитывать традиционными ценностями, то шанс перекоса в половом влечении не велик.

Если голосовать за «мне всё равно» или «за», тогда и результат будет соответствующим, печальным.

Ыыыыы. Гомосексуализм- это не воспитание, это не болезнь, это природа! Она была, есть и будет!

«Если воспитывать традиционными ценностями, то шанс перекоса в половом влечении не велик» — так откуда же взялись актуальные с нетрадиционной ориентацией? У бывшего коллеги родители прожили вместе >50 лет в браке, а он оказался «другим», знакомые >35, но у одних дочь, у других сын получились «с перекосом», у детей в школе тоже есть/были такие одноклассники и все из классических семей.

arlekinazc 02.01.25

Дальше. Автор поста изменил тему и вытащил усыновленных детей! Это лож! Гомо сексуальным парам не дали право усыновлять детей! Можно только адаптировать ребенка, если это ребенок одного из парнеров. Так что тут, Шура сознательно пишет не правду.

------------------------------------------------------------------------------------

ШУРА БАЛАГАНОВА 01.01.25

Но, чтобы ребёнок от одного из таких родителей на законодательном уровне имел папу женского, или маму мужского рода — моё естество этому противиться почему-то.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, слово «ложЬ», вот так правильно пишется.

Удачи!

Ок ок. От того что это ложЬ она стала правдой? Нет у гомо пар возможности усыновлять детей! Все. Забудьте об этом. Пусть лучше дети будут в дет домах, это, конечно же, меньше травмирует их психику, чем два папы или две мамы.

Если неравнодушна, то повлияет прямым образом, если Вы — человек верующий в человеческие ценности. Ребёнком надо с детства заниматься, а не тогда, когда он вас ставит перед фактом своего выбора.

Видимо, Вы имеете мало жизненного опыта, не зная, что геями или лесбиянками зачастую становятся и при определённых условиях, например в исправительных учреждениях.

Шурочка, вздохните и успокойтесь. Все геи и лесбиянки, по крайней мере тут, в ЧР зачастую, как пишете, выбирают свою ориентацию добровольно. Мы все понимает ваше возмущение, но это факт, ничем не поможете, в каждую постель не заглянете. Отпустите ситуацию и займитесь собой.

Ыыыыыыыы. Не становятся!!! И не сможет гей стать гетеро. Уже проходили. С 30 по 60 года, прошлого столетия.

Шурочка, вот мне интересно, Вас эта проблематика касается лично или Вам просто поболтать?

Вы сегодня в ударе, Шурочка)))

Да, иногда на нашу Шуру накатывает, ничего не предвещая 😆 Или Шура накатила

Советую углубиться в предмет Экология и генетика поведения. И да, однополые отношения существуют у разных видов животных, в частности у млекопитающих и в особенности приматов.

Вот например статья на эту тему: https://www.nature.com/articles/s41467-023-41290-x

P.S. Спасибо, что напомнили. Мне как раз надо эссе по этой теме написать.

кажется здесь никто не опровергал само существование. так же существуют и доказаны случаи рождения пятиногих или двуглавых животных и прочих интересностей, однако утверждать, что это норма в данных случаях вряд-ли кто то осмелится. Тогда почему при очевидном тупике эволюционного развития следует приравнивать такие союзы к норме мне решительно непонятно. другое дело быть толерантным к таким аля «двухголовым», это да, об этом можно говорить.

вот такой, как вы выражаетесь, «двухголовый» — Ваш ребенок, Вы хотите, чтобы его в жизни воспринимали нормальным членом общества, или снисходительно, отводя глаза в сторону искоса поглядывали? Вы как мать такого ребенка предпочли бы не гордиться им, радоваться достижениям и поддерживать его, а стесняясь осуждения общества и излишнего любопытного внимания, избегая всего, что касается личных предпочтений Вашего ребенка. То есть спрятаться от всех «нормальных», залечь на дно и прожить так всю жизнь.

Ваша тактика — моя хата с краю... (читай: двухголовых в семье нет, слава богу пронесло) неверна, ведь жизнь долгая, и часто наблюдаю то, как сталкиваясь с подобными ситуациями в своей семье/окружении, люди становится либо толерантными, либо несчастными. Вы что предпочитаете?

Настя, но есть и второй экстрем.

Везде реклама с этой темой .
Эти парады на весь город, на которые не очень приятно смотреть с маленькими детьми. В каждом фильме обязательно 1-2 таких актера.
Я толерантный человек, но это назойливост уже неприятна.

А церковь — там правила четко установлены и не должны меняться под влиянием либеральных трендов. Имхо.

ну, так если будут одинаковые права, не будет и парадов. Вот видишь тут люди называют таких же людей условными двухголовыми... тут парадом не отделаешься. Мне парад не интересен, я ни разу его даже не видела.

вы радикализируете. я говорю лишь то, что не надо называть нормой то, что нормой в целом не является.

если природа так создала, то это норма, я так полагаю

Ещё раз: ваши рассуждения о норме ошибочны.

Кто это сказал? Вы? Учёные, которые через 30 лет опровергнут свои этих дней нормы? Нет уж увольте) есть нормы которые тысячилетиями складывались и исходят из развития поколений а не вот это все. Люди умом трогаются из-за всех этих «новых норм». Ерунда какая правда? Главное в массы и пошире.

Гомо-сексуалы были, есть и будут. И этому не 30 лет. Лет так 300, не менее

Кать, ну какие 300? Это и 5000 лет назад было, что вполне даже подтверждается археологическими данными. И это есть у животных.
И в более современной истории (за последнее тысячелетие) полно подобных примеров. Английский король Эдуард II предпочитал мужчин своей жене Изабелле Французской. У Генриха III, который французский король, тоже целый штат фаворитов был. Это так, что сходу вспомнилось.

Да понятное дело, что 5000. И более. Но прилетит же « там были язычники! И Садома и Гомора!»

Сложно тронуться тем, чего нет.

Никакие нормы тысячелетиями не складываются. Для понимания этого достаточно знать историю на элементарном школьном уровне. Ещё 100 лет назад нормы были такие, что ваше мнение как женщины по большинству вопросов стоило ровно ноль целых ноль десятых. И права на образование у вас не было. А по нормам тысячелетней давности вас можно было продать как скотину.

Эволюцию тоже неплохо было бы знать. Так, для общего развития.

Спасибо, ваше высокомерное умение унижать собеседника вы отлично отработали и тут.

Можете уписаться доказывая обратное, но у гомосексуалистов не рождаются дети и не будут рождаться в будущем. Это тупик. Не развитие. И возможно природа что то знает что запрещает размножение определенным личностям. Ху ноуз. Однако, пиаря эти ваши новые нормы вы многократно увеличиваете статистическую погрешность в прошлом во полне осязамую группу людей сейчас. Это нездоровая тенденция. Пишу не для вас. Можете мне не отвечать.

Статью хотя бы одну прочитайте, а потом пишите по теме.

Унижаю не я, а вы сами себя своим невежеством.

Но можете ещё порассуждать о нормах прошлого, за которые вы ратуете. Там много интересного было. Ветхий Завет ещё вспомните, как образец человеколюбия и высокой морали.

Я читала разные статьи на эту тему. Вы ж наверное такая Ой все дураки одна я тут умная да? Ну вот ваше высокомерие с вами ещё не раз злую шутку сыграет. Я подожу.

Ждите. Вам никто ждать не мешает. Пока ждете, почитайте по ссылке статью в Nature. ))

И будьте терпимее к людям и хоть немного добрее, не додумывая про дураков и прочее. По себе не судите в общем.

Чего и вам желаю. Да.

Те дети с адгд, сдвг, синдромом дауна- тоже должны залечь на дно, и не отсвечивать? И вопрос их адаптации тоже не должен подыматься. Это же тоже не норма,

А вы эти состояния у детей называете нормой?

Насколько мне известно, как раз потому что это все перечислкнное нормой не является есть специальные методики для занятий с такими детьми. А вы видимо хотите перевести это в норму чтобы подход был как со всеми?

У них спец методы в обучении! Но им не урезают базовые человеческие права

Нк только в обучении. Еще и в подходе к общению с ними! И терапия есть специальная!

Ммм интересно. А кто урезает базовые права вышеобозначенной группе?

Ну.. вообще-то государство. Начнем с права на брак.

Партнёрство чем вам не нра? Те же права. Или надо чтобы прям манжелстви называлось? Проблема высосана из пальца.

Насчёт смены пола тут я не углублялась. Но очень ратую за длительную психотерапию перед началом перехода. Слишком велик процент самоубийц среди таких граждан. Счастье ведь от пола не зависит. И пока не будет гармонии с собой не поможет ни смена пола, ни смена себяидентификации другим существом.

Те же права? Правда. Ой как прекрасно. Ответьте на вопрос- в случае смерти биологического родителя ребенка, куда уходит ребенок? Нет, не партнеру.

А да, если партнер болеет, второй партнер имеет права получить мед информацию и принимать мед решение? Тадамми- нет.

И так было до 1 января 2025 года. Вроде же новый закон ступил в силу. Или еще нет?

О смете пола. Вот именно — вы не знаете. Это не написал заявление- поменял пол. Даже до гормонального лечения дорога длиной в два/три года. С психологами, психиатрами и так далее.
Среди каких таких граждан велик процент самоубийств? И где вы эту статистику взяли. Прошу в студию.

Да, увы самоубийства есть. Чаще всего это подростки в ситуации, когда их родители не понимаю, не принимают. Или те, кто уже в длительной депрессии. Это не прогулка в розовом саду. Это не « ой, а хочу я быть девочкой, куплю платье и сиськи пришью». Это люди которые проходят тяжелый путь, и часто поддержки они не получают.

А вы знаете что такое дисфорфофобия? Не принятие своего тела. Почитайте. И вот как раз в этои случае- принятия себя, связано с полом

Почему-то такие как вы посылаете других чета там почитать. Вы что, серьезно думаете здесь одни неграмотные собрались? Одни вы умные и начитанные? :) представьте себе что и другие тоже изучают. Не профессионально конечно. Но не думаю что и вы работаете в области перехода. Статистика есть вполне в открытом доступе. Почитайте.

.. чет анекдот вспомнился.. да боюсь забанят..

Нет нет, я не считаю себя умнее вас. Поэтому и прошу- почитайте! Может я что-то упистила. Так вы почитаете и нас расскажите. А еще лучше ссылочку дадите.

Просто если вы говорите, что партнерство=браку- то вы явно не знаете в чес разница, в чем юридическая проблема.

ниже вам ответила. очень смешно да. почитайте

а насчет партнерства, ну есть пара недостатков. ну пусть в португалии женятся тогда или еще где, это возможно и будет им полноправное манжелстви. варианты есть.

Простите, но на сколько я помню, Чехия не признает эти документы.

Можете на досуге почитать о разнице между «partnerstvím a manželstvím». https://dostupnyadvokat.cz/blog/registrovane-partnerstvi

Почитала и не вижу проблемы. Проблемы детей в таких союзах сильно преувеличены имхо. Все остальное решаемо. Более того, большинство моих знакомых таких пар тоже для себя не видят проблемы, правда им и дети не нужны а имущетвенный вопрос так же решаем. кому важно было быть манжелами те заключили свой брак в странах где это возможно. И сюда приехали по воссоединению.

Если Ваших знакомых не интересуют дети, так не знамена, что все однополые пары таковы. Не поняла, зачем заключать брак за границей и потом делать в Чехии воссоединение? Партнерам без проблем дают прямо в Чехии внж без оформления брака за границей(кстати он в Чехии все равно не действителен)

Те то, что второй родитель( не биологический) не может прийти в больницу к ребенку, не может получить мед информацию, при случае смерти партнера не получает никакого права на ребенка- это преувеличенная проблема? Серьезно?

А как ваши знакомые пары будут решать такую проблему, дай боже имагинарную но и реальные случаи были.

Пар живет уже лет 10-15 уместе, в партнерстве. Партнер А имеет плохие отношения с семьей ( семья не приняли его гомо наклоностт). Партнер Б его искренне любит, знает его желания и медицинские тоже. Увы, партнер А попадает в аварию и в кому. Кто должен принимать медицинские решения? Партнер Б, который знает его и знает его желания, или родители с которым партнер А не общался более 10 лет. ( подсказка- по закону Чехии, на момент декабря 2024 года- это родители. Партнер Б не имеет право даже получить информацию о здоровье своего партнера).

Я говорю о Чехии.

Дальше. Право … ну как бы сказать, это даже не право. Это вообще дикость. Норма об обязательном кастрирование при смене пола. В Чехиии

Меня тоже парады не интересуются, случайно была в центре, незабываемое зрелище. А если о правах, …представь если в США надо уволить или принять на работу за а.Гетеросексуального кандидата, За б.Гомосексуального.
У кого будет больше прав? В Западной Европе ситуация похожа. Я не считаю это справедливым.

я думаю, что про принятие на работу тут речь не идет. Я скорее говорю о правах вступления в брак и тп

К слову о парадах. Если убрать все это фрик шоу, которое не поддерживает даже само лгбт сообщество, во врем прайда, проходят много интересным мероприятий, разговоры с психологамт, с юристами, отдельно разговоры с родителями, кто с эти сталкивался.

А парад.. ну фриков много везде. Где-то они идут под разноцветными флагами, где-то… под другими

у меня нет тактики, тут как то даже неуместно это понятие. у меня есть мнение.
более того вокруг меня полно людей нетрадиционных. я к ним отношусь так же как и к остальным людям, потому что мне с ними не спать и детей вместе не растить, для меня это хорошие знакомые на определенном уровне и оцениваю я только их человеческие качества. однако признавать однополый союз нормальным с т.зрения природы я не буду. как будто если вы будете делать вид что черное — это серое, оно таковым в последствии и станет. Не станет.

если вы предлагаете посмотреть на проблему с т.з своих детей, то у меня вопрос — какая нормальная мать будет чмырить своего ребенка за то что у него три ноги? наверное, нормальный родитель будет поддерживать своего ребенка какие бы загоны у того не случались и все же я за здравый смысл.

С точки зрения природы, если бы вы прочитали статью, то знали бы, что однополые отношения нужны для устойчивости социальных групп и снижения агрессии, а так же играют роль в половом выборе.

И не путайте мутации с полиморфизмом. Для этого есть вполне четкие границы по частоте.

+100

И тем не менее эволюционная норма, а не тупик. Вы статью читали? У всего есть причина. Люди не исключение.

Новое вееяние сегодняшнешо мира. Свобода всем вся.....к чему это приведет, поживем увидим. Лично я, из всей этой дискуссии, сделала выводы!!

Mrs.Valer’yanka 02.01.25 новый

Шурочка, вот мне интересно, Вас эта проблематика касается лично или Вам просто поболтать?

3 года назад соседка чешка пригласила меня в очередной раз в гости на бокал вина и поведала историю как её 5ти летний внук, когда гостит у неё, вскакивает ночью и кричит:«папа не надо, я не хочу в р...к». С её слов её дочь не против, чтобы внук стал девочкой. Отец состоит в группе, где переодеваются в женщин. «Бабушка, помоги мне! Но, ты не поможешь, я знаю.»

Тут же, рассказала мне о своей подруги из Франции, у которой вну в 16 лет повесился в силу того, что родители с детства были совсем не против смены им пола.

Это только малая толика того, что я могу поведать об этой истории в публичном пространстве.

Спросила соседу сколько всё это продолжается и что она намерена предпринять. Ответила, что в течении 2Х лет и, что она молится.

Предложил ей подать заявление в криминальную полицию. Последовал отказ.

Я это сделала сама. И, чуть не попала под статью о ложном доносе.

Через 3 месяца последовал ответ из главного криминального управления — моё заявление не подтвердилось, дело отправлено в архив.

Следователи начали не с детского психолога, а с опроса горе родителей.

Надеюсь, я удовлетворила Ваше любопытство. Надеюсь, Ваше мнение о добровольном выборе пола партнёра тоже пошатнулось.

Вы начали за здравие а кончили за упокой. Что конкретно вас волнует больше? Насилие к сожалению было, есть и будет, пока будет существовать человечество. Сильные всегда будут обижать слабых.

Текст у вас получился сумбурный, многое смешано, хотя в заголовке заявлено совсем другое. Честно говоря, я до конца не поняла, что именно мальчик имел в виду, говоря это слово, и как молитвы бабушки связаны с ситуацией…

Любые издевательства над детьми страшны, но вы упомянули супруга и супругу разнополых!

Вы вообще о чем?

1. Мальчика насиловали? Так это и гетеро семьи есть. При чем тут гомо?

2. Бабушка не подала заявление- идиотка. Но увы, в таких случаях ребенку верят в последнюю очередь.

3. После того, как вы написали заявление- где находился ребенок?

4. А вы не слышали как вешаются люди/дети с лгбт ориентаций, которых прокленают родители, говорят это «дурь и мола». Вы о таком не слышали, да?

arlekinazc 02.01.25

Те если это гей пара- то они автоматом становятся злями и не хорошими и так же воспитают своими детьми?

Чем воспитание в семье где две мамы лесбиянки хуже чем семья, где ребенка воспитывает мама и бабушка?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тем, что это противоестественно. Тем, что личность ребёнка будет формироваться под воздействием этого явления. Тем, что мужчина -мама не может родить. тем, что это УЗАКОНЕННОЕ явление — один шаг от партнёрства между человеком и животным. И прочее.

Так а что, бабушка-папа может опладотваритт яициклетку мамы? Те это лучше?

и да, что лучше любящая гомо семья, или гетеро, где мама/папа пьет или лупит ребенка или супруга? Вот ответь на этот вопрос

Mrs.Valer’yanka Я 02.01.25 новый

Вы начали за здравие а кончили за упокой. Что конкретно вас волнует больше? Насилие к сожалению было, есть и будет, пока будет существовать человечество. Сильные всегда будут обижать слабых.

Равнодушие.

Ни за какое здравие я не начинала. Кроме насилия, я описала реальный случай, когда родители были за смену пола своего ребёнка.

Это всё к тому, что далеко не всегда тяготения к своему полу происходят по внутренней природе человека.

Так ведь никто из нас не равнодушен, иначе бы вам тут, в этой теме не отвечал!

Да успокойтесь вы. Чтобы поменять пол надо пройти семь кругов ада и одного желания родителя или ребенка — мало.

И да, а как это у вас так получается, что гомо-семья равно смена пола. Не все гомосексуалы и лесбиянки меняют/хотят поменять пол. И трависти- это тоже не равно смена пола!

Jadwiga 02.01.25 новый

Текст у вас получился сумбурный, многое смешано, хотя в заголовке заявлено совсем другое. Честно говоря, я до конца не поняла, что именно мальчик имел в виду, говоря это слово, и как молитвы бабушки связаны с ситуацией…

Любые издевательства над детьми страшны, но вы упомянули супруга и супругу разнополых!

Ваше неумение понимать обычное повествование никак не связано с сумбурностью.

Или мне публично описать здесь подробности о сексуальном насилии?

Да, упомянула разнополых. Но, я ещё написала о склонности отца быть женщиной (бьюсь головой о стену).

Мною приведённый случай — это не только издевательство, но и один из вариантов происхождения однополых партнёрств — равнодушие, а порой и принуждение детей сменить пол.

СУМБУРНОСТЬ будет в психике ребёнка, наблюдающего за тем, как женщина-папа целует и обнимает женщину-маму.

На протяжении формирования своей личности, в течении долгих лет, он будет наблюдать это...

Настанет время его полового созревания...и, вроде мальчика тянет к девочкам...но папа всегда был женщиной..сумбур...

Mrs.Valer’yanka Я 02.01.25 новый

Так ведь никто из нас не равнодушен, иначе бы вам тут, в этой теме не отвечал!

Здесь, если заметили не просто пост, а опрос. равнодушие причисляю к тем, кто голосовал за «Всё равно».

Имеют право!

arlekinazc 02.01.25

Так а что, бабушка-папа может опладотваритт яициклетку мамы? Те это лучше?

и да, что лучше любящая гомо семья, или гетеро, где мама/папа пьет или лупит ребенка или супруга? Вот ответь на этот вопрос

Отвечаю.Речь не идёт о том, чтобы сравнивать неблагополучную гетеро семью с благополучной гомо семьёй. Вполне себе допускаю, что в гомо семье папа женщина может лупить маму женщину.

РЕЧЬ О ФОРМИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА, в котором природой заложена НОРМАЛЬНАЯ ориентация, попадает в противоестественную для себя среду на годы. На годы созревания нервной системы, психики в целом.

Речь о его будущем как отца или матери, как мужа или жены.

Те еще раз- если два человека любят друг друга, уважают, поддерживают, психически не давят, дают ребенку все азы доброты, уверенности в себе, финансовую стабильность- это плохо только по тому, что они одного пола? Так? Лучше семья, разнополая, но где ребенка не уважают, где отец не уважает мать и не любит ее, где один из родителей абьюзер. Вот это не повредит юную психику ребенка только потому, что он видет два пола в своем доме. Так?

Речь не о Вашем праве, которое я не собираюсь попирать. речь о равнодушии раз«Мне всё равно»

Несомненно — Вы имеете право быть равнодушной.

Те вот это ваше « нет» и агресивное отношение к гомо-семьям лучше, чем «мне все равно»- пусть делают и живут как хотят в рамках закона.

arlekinazc 02.01.25

Да успокойтесь вы. Чтобы поменять пол надо пройти семь кругов ада и одного желания родителя или ребенка — мало.

Я спокойна.

Дело не в юридическом аспекте.

Если вы ещё не поняли суть моего посыла.

А где я вам про юридический аспект говорила? Круги ада- там далеко как не юридические.

Согласна, с Шурой. Все начинается с детства и тянется во взрослую жизнь. Кем бы ты не стал, твое будущее родом из детства.

Вечный вопрос психиатрии с онтогенезниками: генетика или воспитание :)

arlekinazc 02.01.25 новый

Те еще раз- если два человека любят друг друга, уважают, поддерживают, психически не давят, дают ребенку все азы доброты, уверенности в себе, финансовую стабильность- это плохо только по тому, что они одного пола? Так? Лучше семья, разнополая, но где ребенка не уважают, где отец не уважает мать и не любит ее, где один из родителей абьюзер. Вот это не повредит юную психику ребенка только потому, что он видет два пола в своем доме. Так?

Ещё раз.

Речь не идёт о сравнении неблагополучных семей гомо и гетеро. И в гомо семье может быть неблагополучно.

В таком случае, я могу приводить пример — лучше быть маугли, воспитываясь в семье любящих тебя волков, чем жить в гомо семье, где папа женщина лупит маму женщину.

Конечно же, хорошо, если «психически не давят, дают ребенку все азы доброты, уверенности в себе, финансовую стабильность».

Плохо, что ребёнок при формировании себя как личности впоследствии вполне себе может выбрать в пару подобного своего же пола.

Или вы видите в будущем мир нормальным, если в нём будут все или большинство браки однополыми.

Все фильмы будут, скажем лет через 50, про любовь только мужчин к мужчинам и женщин к женщинам.

Так вас, Шура, больше всего беспокоит, что нечего будет по телику смотреть 😉

Но вернусь к теме, пусть этот имагинарный ребенок (которого вы часто приводите в пример), в последующем взрослый человек, сам себе выбирает свою судьбу и партнера, без вмешательства церкви и доброжелателей.

Так почему же в благополучных гетеро семьях дети выбирают пару себе своего же пола? Что в гетеро семьях на них так давит?
успокойтесь. Таки пары и такая любовь была есть и будет. И была во время Древнего Рима и Древнец Греции, и в великую эпоху Шекспира, и в 30 и в 60 и в 90 года. И будет. А если эта любовь красивая, если она дарит надежду, дарит понимание себям исциление- так почему о такой любви не снять фильм. И мне все равно кто в кого там влюбленя

arlekinazc 02.01.25 новый

А где я вам про юридический аспект говорила? Круги ада- там далеко как не юридические.

----------------------------------------------

Не вижу.

Это я вам говорю про юридический аспект.

Так вы уже определитесь- юридический аспект, моральный, религиозный и прочее. А то намешали все в кучу.

И де, научитесь уже нормально отвечать на комментарии. А не вот это вот- не понятное копирование

Jadwiga 02.01.25 новый

Так вас, Шура, больше всего беспокоит, что нечего будет по телику смотреть 😉

Но вернусь к теме, пусть этот имагинарный ребенок (которого вы часто приводите в пример), в последующем взрослый человек, сам себе выбирает свою судьбу и партнера, без вмешательства церкви и доброжелателей.

Телевизор не смотрю.

В том то и дело, что в последующем, будучи взрослым человеком, ему, прожившему 15-20 лет в среде, где мама мужчина, будет сложно сделать выбор.

А те он женщин и девушек вообще нигде не видит? Для таких детей отдельные школы, где все учителя и ученики только его пола? Или у него литература, книги все только об одном поле? Простите, но у детей есть глаза и они видят. И гомо пары более открыты к гетерь парам, чес гетеро.

arlekinazc 02.01.25

Те вот это ваше « нет» и агресивное отношение к гомо-семьям лучше, чем «мне все равно»- пусть делают и живут как хотят в рамках закона.

Не хотела бы, быть в роли учителя с учениками, которые не могут уяснить предмет с 3го уже раза.

Нет у меня, тем более агрессивного, к однополым бракам. Я даже упомянула всуе, пусть хоть, с собаками живут.

Мой посыл — НЕ УРОДОВАТЬ ПСИХИКУ ДЕТЕЙ, ВОССОЕДИНЯЯСЬ С ПОДОБНЫМ СЕБЕ ПОЛОМ, ИМЕЯ ПРИ ЭТОМ, РЕБЁНКА ОТ ПРЕЖНЕГО БРАКА/ПАРТНЁРСТВА.

ПРАВА ТАКОГО НЕ ИМЕЕШЬ, РАДИ СВОИХ УТЕХ, ПОКА РЕБЁНОК НЕ СФОРМИРОВАН КАК ЛИЧНОСТЬ.

Шурочка, а если ребеночек УЖЕ родился, но к несчастью с инвалидностью и скрепные и традиционные папа и мама его отдают / или сдают в ПНИ — и оставляют там, доживать. И есть однополая пара, которая хочет усыновить и заботится об этом человечке, дав ему шанс вырасти и чего-то достигнуть — как по Вашему? Оставить гнить в ПНИ или отдать малыша в геевскую семью?

Так причем тут дети? Вы пишите пост о благословении церкви однополных браков. В брак вроде бы не дети вступают. При чем тут дети?

Ваша агрессия как минимум в этом капслоке.

И да, вы таки дадите ссылку на источник, в чешском. Просила еще с утра.

arlekinazc 02.01.25

Вы вообще о чем?

1. Мальчика насиловали? Так это и гетеро семьи есть. При чем тут гомо?

2. Бабушка не подала заявление- идиотка. Но увы, в таких случаях ребенку верят в последнюю очередь.

3. После того, как вы написали заявление- где находился ребенок?

4. А вы не слышали как вешаются люди/дети с лгбт ориентаций, которых прокленают родители, говорят это «дурь и мола». Вы о таком не слышали, да?

Отвечаю в десятый раз.

1. Есть. Также как и в гомо. Поэтому, я не сравниваю, как вы, в какой семье В ЭТОМ ПЛАНЕ, лучше жить.

2.Не подала.

3.У родителей.

4.Слышала.

Но, мой посыл не об этом, а о том, ЧТО ИМЕЯ ПО ПРИРОДЕ СВОЕЙ НОРМАЛЬНУЮ, ТО ЕСТЬ ТРАДИЦИОННУЮ ОРИЕНТАЦИЮ, РЕБЁНОК С НЕ СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ ПСИХИКОЙ, ПОПАВ В СРЕДУ ОДНОПОЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ НА ДОЛГИЕ ГОДЫ, ТЕМ САМЫМ ПСИХИКУ СВОЮ СФОРМИРУЕТ НЕОДНОЗНАЧНУЮ.

3. А вот тут вы … говорите не всю правду. Так как как только в полицию появляется заявление о сексуальном насилии над ребенком- ребенка сразу забирают из семьи!! А уж потом разбираются. Так что- что-то у вас тут сказка не сказывается.

Ну раз вы кричите буду и я кричать. А то вам не доходит.

НЕ ВСЕ ДЕТИ ОТ ПРИРОДЫ ИМЕЮТ ГЕТЕРО-СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ!!! И ОНИ,ЭТИ ДЕТИ, ТОЖЕ НОРМАЛЬНЫЕ! И В ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ СЕМЬЯХ РОЖДАЮТСЯ ДЕТИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ. И В ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ СЕМЬЕ РОЖДАЮТСЯ И ВОСПИТЫВАЮТСЯ И ВЫРОСТАЮ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ ДЕТИ.

А при чем здесь вообще ваши примеры, особенно первый про папашу-педофила? Педофилия никак не относится к ЛГБТ. Дохренища педофилов гетеро, отцов, насилующих дочерей, и прочих мразей. Только они никаким боком не относятся к гомосексуальности.

Ориентация не зависит от воспитания. И даже одного конкретного гена, отвечающего за нее, нет. Все гораздо сложнее. Но гетеро не станет гомо, если у него нет для этого врожденных предпосылок.

Mrs.Valer’yanka Я 02.01.25 новый

Шурочка, а если ребеночек УЖЕ родился, но к несчастью с инвалидностью и скрепные и традиционные папа и мама его отдают / или сдают в ПНИ — и оставляют там, доживать. И есть однополая пара, которая хочет усыновить и заботится об этом человечке, дав ему шанс вырасти и чего-то достигнуть — как по Вашему? Оставить гнить в ПНИ или отдать малыша в геевскую семью?

Валерьяночка, исключения из правил есть всегда.

Из двух зол — выбираем меньшее.

Похоже Шура, что дьявол из темы — это вы… Или у меня одной уже «подгорает»

+100

Оскорбительные и критические, неконструктивные суждения стараюсь обходить. я свою точку зрения, всего лишь высказываю о том, что для ребёнка не есть добро. Но, гораздо лучше в вашем примере передать ребёнка в руки однополых родителей. таких примеров будет мало. Поэтому, причём здесь ярлык «дьявол» — понять сложно.

Извините, я не хотела вас обидеть. Вот вы писали о равнодушности — а ведь мы все здесь мамы, и нам не все равно. Давайте закроем эту тему и будем жить дальше. Каждый все равно остается при своем мнении.

Да, таких примеров будет мало. Точнее их нет. Ибо У гомосексуальных семей НЕТ ПРАВА УСЫНОВЛЯТЬ ДЕТЕЙ. Это государство решило, что детям лучше в детдомах, чем в семье с гомо-сексуальными родителями.

arlekinazc 02.01.25

Так причем тут дети? Вы пишите пост о благословении церкви однополных браков. В брак вроде бы не дети вступают. При чем тут дети?

Ваша агрессия как минимум в этом капслоке.

И да, вы таки дадите ссылку на источник, в чешском. Просила еще с утра.

-----------------------------------------------------------------------------------

Потрудитесь сами найтй в чешском варианте, ибо Радио Прага для меня является надёжным источником информации.

Дети при том, что я именно на них акцентирую внимание. Я не исключаю, что дети от одного из родителей будут частью подобного партнёрства.

Повторяю, агрессии я нигде не высказываю. Пусть эти партнёрства будут. Детей не втягивайте. о чём я и дописала позже название своего поста.

Нет. Вы вбросили эту тему- так что вам и искать источники и их предоставлять. Я читаю законы.

Те если женщина родила ребенка, и полюбила другую женщину, то она ребенка должна отдать в приют? Так по вашему? Или должна состарится сама, и быть потом одиной старухой?

Совсем не исключаю, что вы представительница этого самого нетрадиционного меньшинства, поэтому в моих высказываниях в который раз упорно хотите видеть некую агрессию.

Никакой агрессии с моей стороны. Она в ваших фантазиях. Живите как хотите, но думайте о детях, прежде всего. В этом мой посыл.

А пост о том, раз церковь благословляет подобные браки — автоматически она благословляет и не исключает, что в подобных браках будут дети от прошлых браков.

В этом смысле я и высказываю свою гражданскую позицию.

Это вы ко мне? Ооо. Пойду мужу скажу, что его тут моей женой назвали! Главное чтобы колготки не начал таскать у меня!

Вы агресивны. Ибо не были бы вы агресивны, в ваших словах были бы аргументы. Я не увидела ни одного почему ребенку будет плохо в любящей гомосексуальной семьи. Вы мелите полную чушь- благословение не равно заключению брака( ссылка где!), ребенок одного из партнеров- не равно усыновлению, к чему-то приплели насилие над ребенком и смена пола.

Если бы вы заботились о детях, вы бы хоть темного почитали об этой теме. Почитали бы, что происходит с ребенком в гомо-семьях если умирает биологический родитель( скажу вам- ребенок автоматом уходит в дет дом и потом ко второму биологическому родителю( без желания ребенка и даже если он второго биологического родителя в жизни не видел), а парнер, который воспитывал этого ребенка, и которого любит ребенок не имел никакого права на ребенка. И вот это была трагедия! А не ваше — рушение скрепов духовных. Вот тут рушится детская психика. Когда у ребенка горе, а приходит казенная тетка и говорит- а мы должны забрать тебя от мамы/папы, из твоего дома, и швырнуть в дет дом. А потос- увидим что потом.

Mrs.Valer’yanka Я 02.01.25

Извините, я не хотела вас обидеть. Вот вы писали о равнодушности — а ведь мы все здесь мамы, и нам не все равно. Давайте закроем эту тему и будем жить дальше. Каждый все равно остается при своем мнении.

Судя по реакции некоторых персонажей, да и по результатам опроса — далеко не все здесь мамы....

Всё равно тем, кто голосовал за «всё равно». Это тоже их право.

Шурочка, накатите рюмочку, доешьте оливье и идите спать уже)

Мне всегда было, есть и будет ВСЕ РАВНО-кто с кем спит, если это по обоюдному согласию. Точно также мне ВСЕ РАВНО какой достаток, какая работа, кто как одет, кто что ест, кто что смотрит и т.д, потому что для меня главный критерий-это ЛИЧНЫЕ качества человека. Я общаюсь наравных со всеми людьми. Но приписывать мне равнодушие к своему ребенку-это просто низость или ваша недостаточная умственная способность/гниль. Потому, извольте откланяться) опускаться до вас не буду. Вам выше написали массу опровержений/примеров ваших домыслов. Но вам не понять. С новым годом 🎄😉

arlekinazc 02.01.25 новый

Нет. Вы вбросили эту тему- так что вам и искать источники и их предоставлять. Я читаю законы.

Те если женщина родила ребенка, и полюбила другую женщину, то она ребенка должна отдать в приют? Так по вашему? Или должна состарится сама, и быть потом одиной старухой?

Но, я же неоднократо свою гражданскую позицию высказала в этом посте не взирая на то, есть ли чешский источник на мнение малочисленной церкви или нет.

Это ничего не меняет- найдёте чешский источник или нет.

Радио Прага специализируется на копировании чешских источников, поэтому все вопросы к ней. Диктовать мне, что искать, пожалуйста не нужно.

Не надо отдавать ребёнка в приют.

Надо ставить в приоритет его психику, после формирования которой возможно строить свою личную жизнь. Иными словами, постараться подавить своё ЭГО.

Но, личная жизнь и так может быть отчасти построена, но не на глазах ребёнка — встречайтесь, где угодно, запретов на это, вроде нет.

Те- встречайтесь где угодно- это не нарушение церковных обетов? Это не от дьявола? Те не от дьявола в этом случае:

- лож близким своим

-связь вне брака.

Те вот это нормально? Те сразу закладывать ребенку что врать это нормально и что от семьи надо скрывать свои отношения. Это по вашему хорошо для психики ребенка?

arlekinazc 02.01.25 новый

Это вы ко мне? Ооо. Пойду мужу скажу, что его тут моей женой назвали! Главное чтобы колготки не начал таскать у меня!

Вы агресивны. Ибо не были бы вы агресивны, в ваших словах были бы аргументы. Я не увидела ни одного почему ребенку будет плохо в любящей гомосексуальной семьи. Вы мелите полную чушь- благословение не равно заключению брака( ссылка где!)

------------------------------------------------

Судя по восклицательным знакам — агрессия от вас. Мои комментарии пронизаны аргументами и примерами. И, другие в отличии от вас, это увидели. Значит, проблему ищите в себе.

Если не хотите видеть аргументы — это ровным счётом не означает ничего.

Ребёнку в однополой семье будет плохо, потому что ребёнок когда-то повзрослеет и его психика, формировавшаяся на папе женщине или маме мужчине, может сформировать и его подобным.

Я вижу мир в будущем из союза мужчин и женщин, но не из союза мужчин с мужчинами или женщин с женщинами.

Поэтому, будьте пожалуйста терпимее к чужому, аргументируемому мнению.

Вы тоже будьте терпимее к чужим аргументам. Нормальная любящая семь не травмирует ребенка. Хоть она -мама+папа, хоть папа+папа, хоть мама+мама, хоть мама+бабушка или просто только мама.
а я вижу мир в будущем, когда люби перестанут лезть к другим людям в постель, когда все будут равны в своих правах, а церковь тем, чем ей и положено- объединением людей, а не разделением на достойных или нет.

На сим- диалог окончен.

Ребёнку а однополой семье будет плохо из-за отрицательного отношения общества к этому вопросу, такие вот «праведные» родители его одноклассников будут осуждать его родителей, их «праведные» дети из хороших гетеросексуальных семей начнут этого ребёнка из «неправильной» семьи травить, ребёнок начнет своих родителей стыдиться и да, после этого всего он будет несчастен. Но не его гомосексуальные родители этому виной…

arlekinazc 02.01.25 новый

Те- встречайтесь где угодно- это не нарушение церковных обетов? Это не от дьявола? Те не от дьявола в этом случае:

- лож близким своим

-связь вне брака.

Те вот это нормально? Те сразу закладывать ребенку что врать это нормально и что от семьи надо скрывать свои отношения. Это по вашему хорошо для психики ребенка?

Но, если вы имеете намерение богохульствовать — жить не по «церковным обетам» в однополых союзах — с вас же, как с гуся вода будет встречаться на стороне....Я это имела ввиду.

МОЙ ПОСЫЛ НЕ О ВАШЕМ ГРЕХОПАДЕНИИ, А В СОХРАНЕНИИ ПСИХИКИ ДЕТЕЙ.

ПОВТОРЮСЬ, Я НЕ ПРОТИВ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ, А РАВНО, НЕ ПРОТИВ НАРУШЕНИЯ ВАМИ ЦЕРКОВНЫХ ОБЕТОВ — ВАМ ЖЕ ПОТОМ ЗА ГРЕХИ ОТВЕЧАТЬ, Я ПРОТИВ РАЗРУШЕНИЯ ПСИХИКИ РЕБЁНКА.

А с каких пор все обязаны верить в бога и жить по церковным обетам? Более того, как показывает практика и даже эта тема, верующие, или те, кто себя так называет, — зачастую самые агрессивные и нетерпимые люди, далекие от того, что говорил Иисус.

Альтруизм — не результат религии. Это эволюция. И как верующий может быть полным говном, так и атеист может быть добрым и порядочным человеком. Связи с религией в этом нет.

Я терпима к любым аргументам, поэтому и дала возможность посредством ОПРОСА высказать каждому желающему своё мнение.

В то же время, высказала и аргументировала свою гражданскую позицию.

Радует итог опроса. 51% против 32.

Поведение некоторых персонажей, опустившихся в очередной раз до личных оскорблений — огорчает.

Здесь форум, девочки, а не коммунальная квартира.

Будьте, впредь терпимы к иному от вашего мнению.

Доверяйте. Когда до вас доносят информацию, не называйте это огульно ложью. Конкретно о том, мол полиция должна была ребёнка изолировать. Вот, не изолировала. Представляете.

И ещё много чего делает не так. Может, это открытие для кого-то).

Старайтесь понять, что до вас хотят донести. В моём понимании раз проголосовала за «мне всё равно» — это означает не что иное, как равнодушие.

Пример же, был не только с насилием физическим, но и с желанием родителей сменить 5ти летнему ребёнку пол. И, необязательно это делать в буквальном смысле сию минуту, можно воспитать мальчика женоподобным, а в будущем он уже смотивированный и сам займётся переделкой своего тела. Возможно. Об этом была речь. В эти годы дети не руководствуются своими желаниями, да и не понимают как быть правильному. Поэтому, моё мнение такое, что много зависит от родителей, как сложится судьба их детей.

Мира вам, добра и любви, пусть и в однополых браках, но берегите детей при этом.

Считаю, что пост -опрос себя исчерпал, итоги голосования впечатляют. Поэтому пост закрываю 04.01.2026 года.

Как желание двух дебилов (причем вполне традиционных гетеро, как следует из контекста) сменить пол ребенку относится к гомосексуальности? Вам не кажется, что вы снова путаете теплое с мягким? Психиатрические проблемы двух взрослых людей должен решать психиатр. А если есть угроза здоровью или жизни ребенка, то полиция.

Только вот внезапно смена пола даже по собственному желанию вообще к однополым отношениям никак не относится. Это разные ситуации с разными причинами.

И если вы не понимаете разницу между педофилами, трансгендерами и гомосексуалами, мешая все в одну кучу, то о чем тут вообще можно говорить?

Речь не только о педофилии. До смены пола ещё далеко по — видимому, но сформироваться мальчику гомосексуалистом вполне возможно, если отец будет продолжать заниматься тем, о чём шла речь.

Статью по вашей ссылке прочитала. Но, там только гипотезы, хоть и интересные. Пока непонятно аномалия или норма однополое влечение.

Предполагают, что генетически однополые наклонности не передаются.

В связи с этим, почему бы, не узаконить и не благословить церкви скотоложество.

Гомосексуалы пол не меняют. Они осознают и принимают свой пол и их влечет к своему полу. Трансгендеры — это не гомосексуалы.

Жертвы насилия из-за психических и физических травм могут стать кем угодно. Это относится и к взрослым женщинам, пережившим насилие со стороны мужчины. Вы лучше задайтесь вопросом, сколько таких женщин будут в дальнейшем избегать мужчин и предпочтут отношения с женщинами. Эта проблема куда распространеннее.

«Там только гипотезы» — так потому что естественные науки основаны на гипотезах и экспериментах. В этом и заключается научный метод.
Это не математика.

Химера 03.01.25

А с каких пор все обязаны верить в бога и жить по церковным обетам? Более того, как показывает практика и даже эта тема, верующие, или те, кто себя так называет, — зачастую самые агрессивные и нетерпимые люди, далекие от того, что говорил Иисус.

Альтруизм — не результат религии. Это эволюция. И как верующий может быть полным говном, так и атеист может быть добрым и порядочным человеком. Связи с религией в этом нет.

Верить в Бога и жить по церковным обетам — дело выбора. Агрессивные, радикальные — это те, кто себя называет себя верующими. Это очевидно.

Эволюция через веру — достаточно распространённая форма эволюционирования.

Химера 03.01.25 новый

Гомосексуалы пол не меняют. Они осознают и принимают свой пол и их влечет к своему полу.

Вы в статьях о гипотезах заимствуете знания?

Из практики системы ФСИН поведаю, что тех, кого не влекло к своему полу — сделали гомосексуалистами.

С вашими познаниями ФСИН изнутри и снаружи я тягаться точно не могу и не имею желания.

Но то, о чем вы говорите, относится скорее к травматическому опыту жертвы, неважно какого пола.

Вы же в самом деле не думаете, что в однополых семьях отношения как у зеков на зоне? Ведь правда?
(Тут мем с Падме должен быть)

Это проблема католичества как мне кажется, оно менее ритуально, более зависимо от личности пастора, трактовок. В отличие от православия например. Там невозможно прийти и сказать: чёт балет как-то неправильно вы танцуете, вот так надо. Поэтому в католичестве легче ритуалы (выработаные веками) менять под новомодные тренды общества.

Химера 03.01.25 новый

Вы же в самом деле не думаете, что в однополых семьях отношения как у зеков на зоне? Ведь правда?
(Тут мем с Падме должен быть)

--------------------------------------

Мои примеры с соседским мальчиком и УФСИН связаы исключительно с демонстрацией, В ТОМ ЧИСЛЕ, и подобных истоков происхождения однополых браков.

p.s. Большинство искусственных гомо «входят во вкус». Перерождаются.

Я общалась с подобными людьми, интересовалась темой.

Это ваше мнение, не подтвержденное ничем.

Вы так уверены, что буквально все знают, что такое «мем с падмы». Вы пишите, вроде сносно по-русски, но добавляете ересь.

Эмммм… это из Звездных войн. Эпизод 2. Падме и Энакин. )) Известный и заезженный мем. Классика практически.

Вы меня, надо сказать, удивили.

Химера 10.01.25 новый

Это ваше мнение, не подтвержденное ничем.

--------------------------------------------------------

Подтверждённая опытным, жизненным путём.

Цель поста не доказывать, а показывать как есть в жизни, а не в звёздных войнах.

В моём понимании классика — это «Война и мир», «Преступление и наказание», и многие другие произведения, на которых можно учиться в отличии от звёздных войн.

Э, нет. Такие вещи нужно подтверждать исследованиями и статистикой. Опыт отдельно взятого человека не релевантен.

А классика с течением времени меняется и дополняется.

Химера 03.01.25

«Там только гипотезы» — так потому что естественные науки основаны на гипотезах и экспериментах. В этом и заключается научный метод.
Это не математика.

А у нас практика — за 12 лет по зонам никаких гипотез и экскрементов!

Кстати, звёздные войны и не смотрела никогда, наверное, многое пропустила...

Советую восполнить пробел. ))

БЛАГАЯ ВЕСТЬ!

Президент — США, страны с самой сильной демократией в мире, объявил на законодательном уровне — есть только два рода — мужчина и женщина!

Разве была раньше возможность при заполнении формуляра на паспорт писать в колонке пол «оно»?