Есть ли у кого-нибудь опыт получения выплат от страховой после отказа? Или после получения лишь части выплат и отказа в выплате остального либо выплате с дополнительными условиями? Есть ли смысл затевать с ними споры и пытаться получить деньги или это бесполезно и потратить можно больше, чем в итоге получишь? Многие люди уже смирились с отказом, но если есть положительный опыт, то я бы хотела информационно помочь знакомым.
Вход
Email
Пароль
Нет учетной записи? → Создать аккаунт очень легко
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Думаю тут вопрос что именно у людей было написано в договоре. Т е к примеру povodeň и záplava — разные вещи, и если застраховано от первого, но произошло второе, то ничего не выплатят, насколько знаю. У страховых очень подробно все условия прописаны, очень сомневаюсь, что если отказали, то можно что-то сделать ...
Ну тут не только отказы, но и выплаты неполные. Одним знакомым, например, выплатили только 250000 из 2 млн., остальное сказали, что только на фактуры, если их стоимость перекроет уже выплаченные деньги. Это при том, что квартира у них была ниже приземи и затоплена полностью до потолка. Ещё есть очень много людей, которые и без отказа, но и без выплат, страховые просят доложить то и то и то и не хватает ещё того-то, то есть коммуникация есть, а по факту справляются сами. Прошло уже 3 месяца, а многие получили только помощь от государства в 70000 крон и всё (((
Ну по хорошему для начала стоит самим внимательно почитать pojistné podmínky, потом уже, если будет хотя бы какая- то уверенность, что есть соответствие подминкам, то уже нанимать юристов, чтобы не попасть ещё на деньги плюс к убыткам. Страховые же не с потолка берут отказы увы.
Ведь сумма 2 млн — это скорее всего максимум, т е «до 2 млн», а в условиях мелким шрифтом все расписано в каких случаях что выплачивается.
Тут на форуме были страховцющики Маша и Инна, попробуйте у них спросить как оно работает
это вам к профильному юристу, с договором и отказом нужно идти, ситуации все разные, он скажет есть ли шанс, но это будет дорого и долго до нескольких лет
Ну вот в этом и проблема. У людей просто нет денег на это. Когда были огромные убытки и ещё большие, очень большие затраты впереди, то люди не могут тратить деньги на неизвестно какой результат. Не потому что просто не хотят, а элементарно боятся остаться в долгах и не иметь возможности продолжить ремонт или реконструкцию. Если бы была уверенность или положительный опыт/пример...
это не сша тут нет прецедентного правила, каждый страховой случай уникален, и суд соответственно, даже имея статистику и положительные решения по похожим делам, не факт что конкретно ваше дело решиться так же.
Поэтому нету смысла спрашивать у кого и что было, только квалифицированный юрист/адвокат по страховым спорам вам может подсказать, тем более не зная всех обстоятельств и мелочей и юридически значимых фактов в том числе условий договора и отказа.
Вашим знакомым, возможно, стоит для начала лично сходить или позвонить в страховую и пообщаться с ликвидатором, который ведет их дело. Часто в таких ситуациях можно уточнить причину отказа и понять, какие документы или шаги могут помочь. Еще вариант, позвонить в коллцентр страховой, где могут разъяснить детали. Но без детального изучения страхового договора вряд ли кто-то сможет дать конкретные рекомендации. Все зависит от условий полиса и причин отказа, поэтому важно внимательно его перечитать.