Скажите пожалуйста, здесь ответственность организации типа ДДМ (разные кружки для детей и подростков) приравнивается к ответственности за детей в школе? Если ребенок получает травму на кружке, которая влечёт за собой наложение гипса, то родители имеют право на компенсацию? Или такое только для школы действует? И если приравнивается, а руководство просто игнорирует и бездействует, то это раздолбайство и забывчивость или пытаются избежать чего-то? Может к ним какие санкции применяются за недосмотр или травму детей?
Вход
Email
Пароль
Нет учетной записи? → Создать аккаунт очень легко
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Опишите, пожалуйста, ситуацию. Мои тоже ходят в ддм, послушаю на будущее. Скорейшего восстановления вашему ребенку.
Я бы изучила vnitřní řád, там должно быть об ответственности педагогов. Потом писать директору. Если бездействуют или не реагируют, то за zřizovatelem Можете посмотреть дискуссию https://www.emimino.cz/diskuse/uraz-na-krouzku-510825/
На сайте vnitřní řád найти не могу. Через неделю ожидания формуляра и не получив сообщения или звонка пошла сама и так получилось что вышел директор. Сказал что заместителя нет (кто занимается оформлением всего), она на обеде (время было 10:45), он передаст, что я приходила за формуляром и она мне позвонит. Про ситуацию с травмой он был в курсе. С той встречи прошло примерно 3 недели... никто так и не звонил. Ощущение, что они просто не хотят ничего делать.
Вы им уже писали или ждали что формуляр сами пошлют? Запрашивайте все письменно, запросите vnitrni rad.. мейл на заместителя есть у вас?
Я к ним приходила лично вместе с дочерью, когда уже гипс был. Они сделали копию со справки от врача. Эта пани сказала, что ведоуци кружка на сообщил ей о травме и в книгу уразов не записал (мне он тоже не сообщил). Она уточнила у дочери сказала ли она ведущему что случилось. Дочь сказала да, сказала, он отправил её посидеть, если станет совсем плохо, то может звонить родителям и идти домой. В итоге эта заместитель директора ответила, что сама сделает запись в книгу уразов, уточнит всё у ведущего кружка и в понедельник позвонит или напишет мне чтобы я пришла за формуляром для его выполнения. С тех пор тишина почти месяц. Через неделю после этого я пришла и встретила директора, о чём написала выше.
Решать такие вопросы лучше в письменной форме.
Почитайте тему https://www.emimino.cz/diskuse/uraz-na-krouzku-510825/..
Почитала но не поняла, получается что зависит от того, есть ли у них страховка от несчастных случаев и какая? То есть если по недосмотру тренера, то 100% есть, а если просто стечение обстоятельств, то неизвестно? У нас это было на спортивном кружке и естественно что о недосмотре речь не идёт.
Именно так.. если вы хотите получать компенсацию при ранениях, можно делать ребенку úrazové pojištění в частном порядке
У школ он есть, но в ДДМ нужно узнавать условия.
Обратитесь в магистрат, в тот отдел, который занимается школами-садами-дотационными учреждениями. У них есть все регламенты. И они умеют запрашивать информацию так, что ее не могут не предоставить.
Я Вам не раз советовала обращаться относительно серьёзных проблем к первоисточнику — к закону. Вы же, не подойдёте к воспитателю, и не скажите, что, мол на русскоязычном форуме мне сказали, что воспитатель не прав/прав.
Ваш вопрос регулируется параграфом 391 трудового кодекса. https://www.kurzy.cz/zakony/262-2006-zakonik-prace/paragraf-391/
Им и необходимо руководствоваться в ДДМ.
ПОЯСНЕНИЕ К ЗАКОНУ:
Dcera navštěvuje mimoškolní kroužek gymnastiky. Trenérka nám poslala formulář, kde mám podepsat, že nenese žádnou zodpovědnost za případný úraz dcery. Má na to právo, nebo se musí ze zákona pojistit?
Z Vašeho dotazu nevyplývá, kdo je pořadatelem onoho kroužku, zda je to nějaká sportovní škola nebo sportovní klub. I kdyby kroužek pořádala dotyčná trenérka na svoje náklady a na svoji zodpovědnost, pak platí, že za to odpovídá. Stejně jako by měly být pojištěny školy, tak se také mají pojistit pořadatelé takových kroužků. Zákonem není stanovena povinnost pojistit žáky ani při vyučování, je však jasné, že odškodnit úrazy žáků škola či jiná instituce musí. Povinnost školy odškodnit jejich úrazy, ke kterým dojde při vyučování v základní (střední či vyšší odborné apod.) škole nebo v přímé souvislosti s ním je stanovena přímo v ustanovení § 391 zákoníku práce. Zde jde o odpovědnost objektivní, kde se ani nezkoumá nějaké zavinění a úraz žáka se odškodní vždy, když k němu došlo při vyučování nebo v přímé souvislosti s ním. To je podobné jako odškodnění pracovních úrazů, jen s tím rozdílem, že zaměstnavatelé jsou pojištěni ze zákona a školy se musí pojistit komerčně. Stejně tak by se měl komerčně pojistit i pořadatel onoho kroužku gymnastiky.
Odškodnění žáků mateřských škol a pak všech mimoškolních aktivit (v sportovních klubech apod.), tedy vše, co nelze zahrnout pod pojem „při vyučování a v přímé souvislosti s ním“ se pak řídí občanským zákoníkem. Principielně jde o stejné náhrady škody a nemajetkové újmy, rozdíl je pouze v tom, že odpovědnost podle občanského zákoníku je odpovědnost subjektivní, kde je třeba prokázat zavinění. V případě škody způsobené dítěti (nezletilému) jde o zavinění spočívající v zanedbání náležitého dohledu.
V každém případě je možno argumentovat paní trenérce ustanovením § 5 občanského zákoníku „Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému výkonu jako příslušník určitého povolání nebo stavu, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži.“
Předložený formulář nepodepisujte, stejně by byl neplatný. Nikdo se totiž nemůže vzdát předem svých práv na náhradu škody a vy se za své dítě nemůžete vzdát práva na náhradu škody, která by mu vznikla při úrazu v kroužku gymnastiky.