Анализировать вы можете, как хотите. Но факт, что нельзя человека за политику, за легальные методы, посадить в холодную камеру за полярным кругом на 20 лет, вы отрицать не можете. Или можете?

А давайте из свежего. Кто Лиру убил?А как там Ассанж? Можно / нельзя?

Вы рассуждаете как домохозяйка. В политике совсем другие меритка (без личного оправдания насилия) но там другие правила игры и инструменты :) это же не прогулка под луной с любимой)

Прямой вопрос, прошу примой ответ. Нормально ли человека сажать в такие условия? Это для вас норма?

В политике есть и грязь и деньги и закулисье, и даже (!) в демократических европейских странах, это всем понятно. Но не вы ни я достоверно и конкретно ни о чем не знаем, можем лишь догадываться. Но если подозревать в заговоре всё и вся, то грань между трезвомыслием и паранойей начинает стираться. Голые факты пока таковы: пу бомбит соседнюю страну, расправляется с несогласными и уничтожил сотни тысяч собственного народа. На фоне всего этого попытки вывести Навального на чистую воду звучат как минимум цинично.

Это вы мне?

Вы уходите от ответа, используя довод типа «у них в Америках негров линчуют»

Ответьте честно на поставленные вопросы.

Да нет, дорогая. Она рассуждает как полноправный член демократического общества

Я извиняюсь, а вам то что? Считаете что незаконно посадили, так съездили бы и разобрались. Сейчас что за наезды?

Так расскажите нам «замотанным бытовухой домохозяйкам» как вы замечательно окрестили местных форумчанок, про картину мира, если знаете. Или опять жалко знания раздавать бесплатно? Поговорите общими громкими фразами ни о чем и гордо уйдете?

Конечно уйду. все как вы любите ) я что хотела сказать — сказала.

Вы не сказали ничего :))) одна вода ...

«…кстати, очень корректно...» :)

Нечего сказать, кроме как воду лить, просто

Алла, вы совсем не видите мысли в моих словах? Ну и не надо) я её настаиваю. Какую конкретику вы ждёте? Чтобы я за вас м подумала и сказала альтернативный взгляд кому это нужно и кто это сделал в какой час и какими методами? А вы такая — ой я не согласна. Так не работает)) Это сложные материи, которые вы хотите видеть проще. Но так не бывает. ваш ответ отлично демонстрирует привычку общества ждать хоть от кого на блюде с каймой готовый ответ. А подумать? :)

Много прекрасных людей с форума ушло как раз из-за оголтелых здешних крикунов.

Посмотрела я сутра ответы — ну и с кем и что тут можно обсуждать экономику и политику? Они же дальше носа не видят. Читают в ответе то что нет. Но даже так мне не страшно выразить мнение такое за которое тут хейта огребу. Это был известный итог. А то что такая кучка людей здесь доминирует ещё ничего не значит и слава богу :)

Все люди как люди, а я королева)) очень смешная, но кровожадная королева, редкое сочетание

не кровожаднее вас), тех кто бревна в других и себе не замечает и более того морально разрешает творить зло. на себя в зеркало посмотрите в первую очередь. вы пьете кровь вместе со всеми, некоролева.

Не тяните меня в свое мерзкое болото, я из другого теста.

И необразованные домохозяйки и обсудить политику и экономику не с кем, но блин ходют и ходют (с),вывод напрашивается только один, самолюбование, стоит такая перед зеркалом «свет мой зеркальце скажи, кто самый умный на форуме мамагуру?», вспомните, кто произносил эти слова и чем все кончилось.

Ой, простите нас, неучей, необразованных. Но если действительно все достойные Вас собеседники типа Махатма Ганди не могут поддержать эту высоко интеллектуальную беседу, то зачем Вы тратите время на этот форум?

Увы в ваших словах видно только «много букв», т е вода... отсылки к «ищите сами» и обвинения всех остальных в «дурости» )))) Ни одного объективного аргумента не было ни тут, ни в других темах,

Продублирую сюда то, что написала Вас в ответ на Навального с пластической операцией на Гаваях:

Ну начинается... сидел себе человек спокойно, сидел, никого не трогал, уже давно. И забыли бы уже. Так нет же...надо и из смерти развлекушку сделать.

Текст не вставился с телефона, добавлю скриншот

Ой мля, опять эта распознавательница 50 оттенков серого, пришла самоутвердиться на фоне домохозяек.

Тёть, Rio Вы чё, самая умная что-ли? Вовочка спросил, если что.

Мда. Все что вы написали, относится, в первую очередь, к вам. Думайте как говорится и анализируйте.

В прошлом бы из Вас был неплохой политрук. Но к сожалению сейчас приходится общаться с задолбанными бытовухой особами ничего не понимающими и не умеющими анализировать происходящее.

Оль, Скабеева, ну хватит, угомонись!

Защитница Путина пришла? Как же гадко

Вы про теории заговоров?!

А что вам дает право считать себя разбирающимся в политике человеком?

У меня степень в политологии чешского гос университета. С удовольствием послушаю ваши аргументы, подкрепленные фактами и знаниями. Начинайте

Я никого не поддерживаю, просто раз такая возможность предоставилась, можно спрошу? Не провакации ради. Меня давно мучает потому что. Совершенно искренне. (Я домохозяйка и степени в политологии нет, если что.) Вобшем, если знаете, ответьте, пожалуйста. За что они так Ассанжа? Там наверху спросили, но без ответа (пока)

Я не изучала вопрос с Ассанжем, думаю вам хозяйка темы ответит) интересно только, будет ли ее ответ подкреплен аргументацией и фактами, как у настоящей недомохозяйки, или будет просто выброс эмоций))

Я просто к вам прицепилась случайно. Мне собственно не конкретно от вас, а вообшем узнать — за что они так с Ассанжем. А если уж, мы с вами обшаемся, можно спросить — вы изучали Алексея, но не изучали Ассанжа. А почему?

Сплошной перевод стрелок: да вы на Америку посмотрите, вот почему мы так плохо живем. Нарративы пу и ко

Да, нет же наоборот. Я лично — космополит и либерал. И живу здес очень давно. Видимо люди, которые аппеллируют неграми, русские до мозга костей, березки, матрешки и т.д. Я это принимаю. Но я живу здесь и сердце у меня болит за здесь. И как раз увесистые негры мне видятся у страдюших о «там» и игнорируюшие Ассанжа. Я хочу хорошо здесь, где живу, где у меня дети в школу ходят. Понимаете?

Мой дядя 30 лет в Германии живет, но обещает, что пу нас спасет 🤪. Суть не в том как долго вы живете в ЕС, а какие каналы смотрите и во что верите.

Простите, вы считаете, что Асснж не сидит и не страдает? Это на каком канале такое говорят?

Сравнили условия в которых сидел Навальный и Ассанж.

Почему вас так Ассанж беспокоит?

Условия у обоих не очень. Меня так беспокоит Ассанж, потому что я либерал, я верю в свободу, понимаете. Я верила, что в западном мире за мнение сажать не могут. И я плакала долго, когда его арестовали. И сейчас не хочу верить, что такое возможно здесь, куда я убежала за свободой мно лет назад. Не понимаю, зачем переливать из пустого в порожнее. Да, там в России вот так. Ну все. Мы то здесь, ведь у многих гражданство уже даже. Нет, матрешки и березки? Вы отказываетесь считать Запад своим домом? Мы вместе, просто смогли бы, мне кажется.

За что посадили Навального? До сих пор непонятно. Объясните.

А вот с Ассанжем понятно

За что?

Извините, я еше раз спрошу — за что посадили Ассанжа?

Простите. Но ваш оппонент вас не поймет. У неё только Украина здесь и сейчас. Про то что было она уже не знает, что помимо Украины тоже много чего нехорошего творится, мы тоже не знаем и знать не хотим. Какой Ассанж, ...Вы не с тем и не о том. :)

Зачем Вы о себе так скромно, что домохозяйка без степени? У Вас очень даже хорошее образование, полностью соответствует «рупорам рос сми», когда у них нет аргументов на происходящее в России, быстренько переводят стрелки на англосаксов и Запад.

Вы зря так обо мне. Написала выше. И Асснж хоть и в плохом состоянии, но все еше жив. Его пока можно спасти. И если мы всем миром, то могло бы получиться. Ведь здесь есть много людей чувствуюших неспарведливость, и как я понимаю даже опытных в политике. Я не шучу совсем. Ведь мы теперь еврпоейцы, это наш дом.

Да опять, о чем вы? Вон Навальный...что недавно посадили?! Нет посадили давно, но никто из этих «правдолюбцев» об этом и не заикался. Зато сейчас надо показать, какие они «хорошие».

Думающему человеку и разбираться не надо. А степень.. сегодня есть, а завтра нет, как курс покажет.

Степень если есть — то и завтра есть, как то глупо это подвергать сомнению

Это от политики государства зависит, степень....

Ну не знаю, у меня как появилась степень, так она и осталась. Не смотря на политику.

Очень даже да.

Маргош, Симоньян, ну наконец и ты здесь,у тебя ещё и Американский диплом где-то в сундуке с баблом, поройся…..

Спасибо, что объяснили, что мы, современные люди, не можем маломальски аналитический текст на десяток страниц. Вы другая (а как же иначе?), мы рады за вас! Зачем вы что-то объясняете нам, овцам, вот в чём вопрос...

) приняли на свой счет? не расстраивайтесь. может быть в этот есть кусочек правды, поэтому так задевает?

ответ не вам, но многим хейтерам.

я себя не считаю политическим аналитиком и историком. но да. очевидно я знаю больше и вижу шире раз не кидаюсь в недальновидные умозаключения. средний обыватель не знает и 1 процента что в мире происходит и какие договорняки в мире делаются. (Почти никого не беспокоит коррупция в их стране проживания. Инфляция. ухудшение экономики и тренды. Люди живут далекой Россией ). Собрали толпу, кидаются помидорами, шипят, язвят. стояли бы рядом, наверное бы еще толкнули) но это толпа — это один из самых низких общественных элементов, когда стоящий впереди закричал Ату его, а остальные побежали с палками и камнями не разобравшись. им не видно за головами) так я вижу. всем русским людям добра. ну и всем остальным тоже.

Меня беспокоит то, что здесь. И я не могу отвлекаться тем, что там путин и все зло мира. Я не хочу, чтобы люди которые не крали, не убивали сидели в тюрьме. Я хочу чтобы за насилие над женщинами, детьми люди сидели. Здесь вопрос не аналитики. Здесь вопрос человечности. Если нельзя убивать одних, то нельзя никого. Если личная обида, а потом и ненависть одного руководителя к целой стране, соседней, повела людей на смерть, то это плохо. Мы не можем знать всех причин, от злости и бессилия перед очевидным плохим мы ищем оправданий и объяснений. У меня не получается объяснить ни концлагерей, ни бомбежек атомных городов, ни ракет по городам и людям. Любых — Харьков, Белгород, Киев. Я не могу объяснить, что мы сегодня войну и убийства считаем возможным. Скоро 2 года, многие у кого не гибнут близкие вошли во вкус войны. Кровь, смерть, деньги.

Абсолютно нет, я как раз люблю и постоянно читаю длинные тексты. Если вы знаете больше, чем средний обыватель — представьте, пожалуйста, список источников с длинными тестами, которые можно почитать на тему, это будет дельный разговор, и наверняка интересный. Но что-то мне подсказывает, что постоянно читающий серьёзные вещи человек не станет обзывать других овцами даже про себя, не то что в публичном пространстве.

Милая Rio вы здесь многих смотрю не жалуете, оно и правильно, вы же не $ шоб всем нравиться). Адекватность (в каждого она своя) — понятие относительное. Как и правда у каждого своя, и вообще понятие довольно субъективное.

Здесь каждый может решить — ты патриот своей страны и Родины ИЛИ фанат кгб-ста В.В. Но для меня оправдание любой агрессии преступление. Вопрос еще в том, что считать агрессией и, самое главное, за её оправдывание.

Во многом фактов нет... есть чьи то слова... но нет примеров.

Но ежели к «нашему» мыслительному эксперименту подключится еще «кое что» то тогда глубина «наших» познаний не будет иметь дна. Вы так не считаете? Многие накрутят в своей голове, уверуют истово и обвиняют всех, кто не согласен с тем, что они сами же и придумают. И слышат только то, что хотят слышать. Верно?

По хорошему завидую Вашей доверчивости и чистому, не замутнённому никакими мыслями сознанию.

Высказали своё мнение — Ваше право. Дискуссии это не мешает. А я высказал свое). Вы многословны (наверно как и я), но сорре, не уловил сути.

Ок, я внимательно прочитала ваш посыл, и постараюсь не обижаться на овец и домохозяек, и даже соглашусь, что в деятельности Навального не все было «так однозначно» (ненавижу это словосочетание), так как его расследования, это огромное финансирование, и шло оно, понятно, не из России. Что, на мой взгляд, никак не оправдывает отравление, ШИЗО и убийство (человека, умершего своей смертью скорее бы вернули семье, дабы и тут не давать оппозиции карты в руки для версий и поиска заговоров).

Но если можно, объясните мне, чёрно-белой, где полутона в том, что происходит с Беркович и Петрейчук? Кто тут главный бенефициар? А в подлодке Курск? А в расследованиях терракта в Беслане? А в многомиллиардных хищениях Рособоронэкспорта, главный фигурант которого сейчас вице-президент Союза машиностроителей России? А уголовное наказание отца за рисунок дочери «Нет войне»? Я могу продолжать и продолжать. Я готова увидеть серое, я устала от черного, задайте вектор.

Я понимаю, что мир многогранен и ни один человек не владеет 100% информацией, но что от овцы в человеке, который считает, что убивать — это плохо, что воровать — плохо, что не давать людям выражать свое мнение противоречит ст. 29 Конституции, что полицейский должен защищать и охранять, а не карать и пытать, что стыдно в стране со всей таблицей Менделеева собирать деньги на лечение детей?

Вопросы не риторические, они здесь и сейчас? Я «не усложняю», но даже на эти бытовые вопросы я не могу получить ответы? Просветите, пожалуйста.

«но что от овцы в человеке, который считает, что убивать — это плохо, что воровать — плохо».

То что этот человек как то односторонне, тут вижу, тут не вижу. Поэтому и черно-белое.

Вам отвечу. именно потому что мир многогранен нигде нет только черного и только белого. Более того каждая страна отстаивает свои интересы а каждый политик интересы своего кармана. Америка раз.еб.ала Ирак и иже с ним в своих интересах. Россия занимается тем же самым в своих. Израиль, говорят, геноцид устроил в Газе, но это миру не сильно интересно. Это в целом укрупненный пример. Все страны этим занимаются. разняться методы. тут только те, что понятны и известны большинству. Заметьте, я тут никого не защищаю. это факты. даже если вы с ними не согласитесь . Кстати тут никто не смог ответить по существу за что убили Лиру и за что морят беднягу Ассанжа (кстати уже даже кровожадно оправдали принятые к нему меры)) Все это очень неприятного и больно простому жителю, но кто из политиков думает о народе когда на кону бабло?

Внутренняя политика каждой не микро страны — что вы знаете о внутренней политике больших стран? постоянная борьба за власть всеми возможными методами сметая на своем пути все доброе) да что там. даже в простой деревне средочешского края, кто бы мог подумать, такие срасти кипят, свергают новых старост, устраивают внеочередные выборы. стоило туда только погрузиться и ты охренеешь от происходящего а,главное, во что превращается человеческое существо когда приплывает к кормушке. Ложь, подставы и насхвалы — это самое невинное.

Правительство РФ в большинстве своем ворье и предатели страны с 90х лет. Навальный — из того же стойла. просто финансирование не внутреннее а внешнее. Путин из того же стойла. Просто финансирование другое. Все СМИ подконтрольные, независимые — не существует. живут за счет бабла. большого бабла. кто платит — в пользу того и новости. Только почему народ думает что это в его пользу? )

Исходя из вышесказанного мой главный посыл — критически относиться к любой информации, тезису, факту, даже если вас так сильно пробивает на слезу. Видеть не только у соседа соринку но и у себя.

и образовываться. можно быть специалистом в Архитектуре но ни черта не смыслить в экономике. и это в порядке. просто потом странно если при этом такой специалист топил бы за выпуск государственных бондов под опред процент на 30 лет в разгар экономического кризиса сидя в правительстве. (кстати в наше время уже становится обыденностью такая неодборность)

Критически надо относится не только к окружению, но и к себе, к своим знаниям. к той информации, которой владеешь. блаженные, которые думают что все точно знают и понимают вызывают грустную улыбку. хуже потом правда. если они потом начинают кидаться на скептиков а такое тут часто случается)

всем хорошего дня, кто осилил :)

Все вами написанное я совершенно не оспариваю, здесь моя позиция полностью совпадает с вашей относительно борьбы за власть и могущества денег. Я даже уверена, что большинство на этом форуме не в розовых очках и не питают иллюзий относительно интересов каждой страны и путей их достижения.

Но как это относится к эмоциям по поводу конкретного беспредела по конкретному случаю? Знание не включает в себя безразличие, а вот наоборот — часто да. Почему вы допускаете, что накопившееся разочарование и безнадёга, которая у всех выходит по-разному: кто-то пьет, кто-то с балкона прыгает, на форумах пишет, плачет, болеет и т.д. — это овцы? Нет!!! Это страх, боль, сочувствие, ярость. Мы все живые люди и даже образование, знание и цинизм не всегда помогают.

И вы мне не ответили, Женя Беркович, кто бенефициар и главное зачем?

Не слежу за её судьбой. Не знаю.

Нет, конечно можно злиться и бояться, но эти люди же не животные? Когда эмоции застилают разум, то все пропало. Нет и не будет трезвого взгляда. И дело не в бессердечии а разуме.

О кадырове что говорить) ну коррупционер. Живёт за счёт дотаций. Кавказ — это отдельное царство. Там тоже все не в просто. Не белое и не чёрное. Но все должны осознавать, что война в Чечне поддерживалась извне долго на заеззженой теме исключительности и избраноости народа, пока их просто не переплатили.

Простите за следующий вопрос, это ни в коем случае не пожелание и не попытка сделать больно. Я просто не дождалась конкретики ни по одному вопросу, и хочу понять как устроен ваш мир. Ситуация: у вас случается большое горе с родным человеком, с которым связана большая часть вашей жизни. Он умер или смертельно болен, вы бессильны. Вы видите его ежедневную агонию, она кошмарна. Вы хладнокровно и разумно идете за колбасой и сыром в магазин, потому что понимаете, что люди не вечны, мир так устроен, что люди всех возрастов умирают, что у каждого свой срок и тяжесть течения болезни? Ведь смысл в эмоциях, они непродуктивны? «Тезисные и простые лозунги»? Полагаю, что нет. Так почему же вы унижаете право людей на это? Многие выросли в России, там остались родные, там влюблялись, женились, детей рожали, все делали первый раз. Это место детства и бабушкиной деревни, институтских друзей и т.д. Это родное, его переездом не вычеркнешь.А там мама и Кадыров(

А мне интересно если в вашей семье такое горе случиться вы будете рвать волосы, кричать, кататься по полу, стонать и пить водку, забывая обо всем на свете на года или какой алгоритм? Или все же берете себя в руки и поступаете как рациональный человек помня что у вас все же человеческое лицо и жизнь продолжается? Тоже без желания обидеть или унизить. Как вы считаете как человек разумный должен поступить?

Боже упаси унижать право.

Я против оголтелого безумия эмоций, застилающих разум.

Вы про крайности, а я задала конкретный вопрос. И до этого были конкретные вопросы, но вы не ответили не на один. Я с некоторых пор очень не приветствую таких людей, я их называю Мутными. Так какой он, ваш мир полутонов? Я на ваш вопрос отвечу: да, первая реакция будет вой, паника, я подниму всех и вся, чтобы что-то изменить, потом к Богу за что?, потом смирение, потом дальше жизнь. Но это потом. А Навальный и цветы в мешок у всех сейчас.

А что мутного то)) да я не буду истерить — это мутно? Я не буду паниковать, я буду думать и буду стараться действовать рационально. Кому поможет паника и истерика — вам?

Так ссылки на источники многостраничные будут или нет? Пока из длинного чтения тут только ваши комментарии с орфографическими ошибками.

А толку? Вам их сколько посылали в прошлых темах. У Вас все неправда. Правда только та, которую вы хотите видеть.

? Это вы мне? Я не общалась в прошлых темах и никто мне ничего не посылал. Мне нравятся лонгриды, так что почитаю с удовольствием.

Ну вот опять, ничего кроме сегодняшнего я не видеть и не знать. Очень удобно.

Ну так тексты-то будут? Или видео ниже c аргументами уровня «системе не выгодна смерть Навального» — ваша единственная доказательная база? Реально что ли только ютуб смотрите?

И ещё момент, где серое в избиении Кадыровым-младшим студента в СИЗО, вручение ему после этого уевы кучи орденов и назначении на высокий пост? На это можно не отвечать, вопрос к Создателю скорее

Лена, тут какое может быть объяснение. Кавказ? Честь и доблесть? Когда в моем мире избиение того кто заведомо в намного слабой позиции даже в песочнице это наказание обидчика своим отцом и матерью. Бить парня который уже в камере и красоваться — это как минимум позор всего рода, проклятье. Чечню можно вспоминать долго, а вот от слов «все там неоднозначно» дышать невозможно.

Увы….человек внушаем, одни подвержены более внушению, другие менее. Кому какой вариант выгоден смерти, например Навального, тот его и выдаёт, много инфомусора в инете и прессе, не каждый может отделить его, но при этом до посинения будут доказывать свою правоту, не понимая при этом что доказать никому ничего нельзя, каждый останется при своём мнении, независимо от того правильное оно или нет, потеря своего времени и жизни которая даётся человеку один раз.

Я смотрю полно пропагандированных и @не интересующихся» людей (извиняюсь) не умеющих мыслить. Но добавлю, что и умных можно тоже развести, если какой-нибудь «идиОт» начнёт говорить уверенным громким тоном то, что им нравится, а не то, что есть на самом деле.

ПС: И да:) не обязательно грамотно писать чтобы быть умным)

ППС: Закрыл для себя эту тему. Безумный бред сравнивать мягкое с кислым, то бишь, черное с белым. Эдакий элегантный способ уйти от ответа на неудобный вопрос.

Песя Черт 19.02.24

Ой мля, опять эта распознавательница 50 оттенков серого, пришла самоутвердиться на фоне домохозяек.

Вовочка снова отнял клаву...«Тёть Лен! У автора цветные галлюцинации на фоне постоянного просмотра чёрно-белого телевизора».

Если чуток проанализировать, то у вас виднеются пробелы в образовании. Например элементарнейшее правило написания слов с «тся» и «ться», из начальных классов вам, похоже, так и не удалось запомнить.

Я отлично знаю это правило но пишу Т9 и не сочинение так что могу себе позволить) Очень тупая познамка на самом деле))

Смешное оправдание. Предложения за вас тоже Т9 строит?

Ой ли Т9? Тупая «познамка»? Это вам тоже Т9 подсказал видимо)) Или вы от волнения чешские слова вставлять начинаете?

Ещё есть что сказать? Вы чешских слов не понимаете от волнения?

Когда аргументы заканчиваются, переходят на личности? :)

Мне лично режет глаз когда человек пытается всех тут поучать, а сам по-русски грамотно писать не научился. И ладно бы правило сложное было, начальная школа, простейшая вещь.

Любителям альтернативного мнения. просто подумать. не обязательно принимать за правду. ничего нельзя принимать за правду :)
https://www.youtube.com/watch?v=uEVc9PobKiE

Первый комментарий под вашим видео: Родина одна, а власти разные и часто меняются. Чем больше нападок на моего президента ВВ Путина со стороны Запада и США, тем более убеждаюсь, что ВВ Путин выбрал правильный путь. А все эти колыхания воздуха в западной прессе уже превратились в шаблон. Чем Россия делается сильнее, тем изощреннее провокации и вранье со стороны антироссийской пропаганды.Да и

Навального они сами убили или травили потихоньку, чтобы обвинить ВВ Путина.

😂

Да. Такое мнение. Вы же верите что его отравили и убили. А они верят в другое. Плюрвлизм мнений. А вы за диктатуру мнения топите? Только одно правильное?

Вы действительно настолько циничны? Или играете театр одного актера? Или «отрабатываете» зп?

Англосаксы проникли в 🇷🇺 и травили Навального, прекрасное мнение. Где подтверждение?

Будьте любезны, дайте документы, подтверждающие что Пу убил Н. посмотрим обсудим можно ли этому верить.

Ну вы уж определитесь, полутона или факты, а то как война в Украине, так ищите серое, как Пу убил Навального, так какое серое, давайте конкретное. Себе противоречите, хотя чего удивляться, закон как дышло, правда?

Нене не. Я не противоречу. Я ничего не утверждаю. Вы утверждаете, будьте любезны доказать.

Противоречите, голубушка, когда не согласны так вам факты подавай, неопровержимые конечно же, а когда голый факт есть, так вы изворачиваетесь. Очень непоследовательно выглядит и глупо.

Все понятно с вами. Впрочем как всегда. Ссылки, факты — ой ну надо же. Их нет) просто домыслы. Просто очень громкие и вонючие.

Какие факты вас убедят, если для вас бомбежки Украины фактами не являются, политзаключенные фактами не являются, срок социологу тоже не факт, чем вас убеждать, а главное зачем? Пока вас лично это не коснулось вы ничего не поймете.

Ну мы вроде все видели фото Навального из тюрьмы? В ГУЛАГе люди тоже умирали от нечеловеческих условий жизни, это теперь не убийство что ли? Я не утверждаю, что ему что-то вкололи или подсыпали. Возможно, дело действительно в тромбе, но по чьей воле человека довели до такого состояния?.... А, вспомнила, это либералы и англосаксы заказали Путину отсдидку Навального и регулярные помещения последнего в ШИЗО. Сомнений быть не может, ведь им выгодно, а Путину нет.

Вы всё усложняете. На самом деле всё гораздо проще. Вы лично бы радовались, если бы Вашего мужа или сына посадили только за то, что он не понравился кому-то своими высказываниями, издевались бы над ним 3 года, а потом убили? Как бы Вам понравилось при -25 по Цельсию, обливаясь слезами, с утра до ночи дежурить у морга, потому что даже тело Вашего мужа и сына уже 5 дней не выдают и не известно выдадут ли вообще? Или для Вас есть какие-то причины, по которым весь этот сюр можно оправдать по отношению к Вам? Проанализируйте сначала аналогичную ситуацию по отношению к себе, а потом делайте выводы по отношению к другим. А то получается, что пусть с Васькой и Петькой делают всё, что хотят, а меня в аналогичной ситуации пусть лучше не трогают.

Было бы аналогично, радовались бы, что погиб за родину, а не просто так

За уродину. Родина это не жопа президента.