Конечно может, если он не лишён родительских прав.

Если он не лишён родительских прав и нет ограничений от органов и суда, то почему он не может взять ребенка?

Если нет официальных ограничений, то может куда хочет и на как долго хочет — он родитель.

Все зависит от того, какая у вас форма опеки и кто главный опекун. И куда он его увезет.

Если нет ограничений родительских прав, так конечно же может, отец же тоже родитель со всеми правами и обязанностями

Конечно может

Подавайте на развод, если ваш муж, не смотря на ваши протесты, увозит от вас на несколько дней ГОДОВАЛОГО ребенка

Там поделите опеку, и такого безобразия уже быть не должно

Сил вам

Чтобы поделить опеку развод необязателен. Развод — это юридические отношения между мужем и женой. Опека решается отдельно, родителям необязательно быть женатыми.

Тогда, по идее, опека совместная в браке по умолчанию, значит увоз на несколько дней, тем более такого маленького ребенка, без согласия другого родителя — нарушение совместной опеки, значит должно быть незаконно каким то образом

Автору главное сей факт как то задокументировать

Нет, по умолчанию у обоих родителей одинаковые права, не важно женаты они или нет. Суд по опеке устанавливает режим встреч и т.д. Если родители нормально общаются, то даже решение суда им не указ, если сами мирно обо всем могут договориться. Проблема, когда родители не могут договориться. Если нет решения суда или еще какого-то ограничения, то любой из родителей может отвезти ребенка куда угодно, возраст не важен.

Документировать что, зачем и с какой целью? Если ребенок сыт, всем обеспечен и ему ничего не угрожает, то что? Куда с этим?

Боже мой, женщины, что с вами?! А если бы вашего годовалого отец увез без вашего согласия?

Я не удивляюсь, что шутинги происходят, и так далее. У женщин в груди вместо сердца — камень. Все это, конечно, сказывается на воспитании детей — «миром управляет рука матери, качающая колыбель»

Боже мой, женщина, что с вами?! Какой бред вы несёте )))

Матери здесь не причем, я вам про чешские законы написала.

Да что же с нами женщинами то? Ух страшно то как. У меня муж сутки был с ребёнком пока я на лежала на ипце. Что же он такое там сделал? Влюбил в себя? Трагедия из ничего. Другое дело если детёныш на мамином молоке. Ну так тогда папа дебил 🤷‍♀️ И на ребёнка ему насрать

«Другое дело если детёныш на мамином молоке. Ну так тогда папа дебил 🤷‍♀️ И на ребёнка ему насрать».

А при чем тут молоко? Другое дело что бывает на ребенка насрать, просто хочется отомстить. И от пола это не зависит. Ну подумаешь инвалидом сделает, все бывает, не уследил(а).

угрожает, на самом деле. привязанности матери и ребенка, которая в этом возрасте необычайно сильная, угрожает разлука на несколько дней. есть такие тонкие вещи, как психическое и психологическое состояние человека, не только сытость, обеспеченность и физическая безопасность

Подайте жалобу на чешские законы, если вы не согласны. Вам в ответ кучу специалистов про привязанность к отцу. Это не мое мнение, автор спросил про законы — я ответила.

Меня поражают ваши ответы)

с таким мужем, который не ставит в грош мнение жены по такому важному вопросу, стоит разводиться. и не важно, что опеку поделят и без развода

Я представила себя и места бы не нашла, можно только позавидовать тем у кого происходит по иному. Ничего не должно случиться конечно, но это плохо. Ни отец, ни мать не могут так с ребенком и друг с другом. Автор, пробуйте все решать по хорошему, противостояние повредит всем вам!

Так вообще не понятно куда увез и почему. И что значит без согласия? Может отец хотел на Рождество к родителям, но мама не хотела..

Отцу не нужно согласие, так же как и матери.

Мы сейчас не с юридической точки зрения. Понятно же, что права одинаковые, но даже позже в суде тот факт, что отец не ставя мать в известность увозит малыша, не пойдет в плюс отцу. Люди, отец и мать должны оба действовать в интересах ребенка. В семье без согласия и договоренностей нельзя или это не семья тогда. Фактически.

Зависит на какого судью попадут и какого работника оспода. В Чехии, к сожалению, часто детей даже в устав посылают при спорных разводах или, когда отказываются от встреч с таким отцом. Погуглите на эту тему, у вас волосы дыбом встанут.

У меня волосы дыбом от стридаве печи. И от того, что происходит с детьми при полном попустительстве надзорных органов. И есть мнения людей, у кого эти дети в пациентах.

Да, считаю это «туда-сюда» абсолютным злом ... и не смогу понять родителей, которые настаивают на «разрыве ребенка» между двух домов ... на мой взгляд ребенок останется где-то посередине с глубочайшими проблемами на всю жизнь.

Писалась даже петиция врачами психиатрами, чтобы судьи при принятии этого решения, учитывали что страдает ментальное здоровье. Чаще всего это желание экономить на алиментах. Отцы так боятся, что мать будет отъедать из их денег ребенку. Случай из жизни дочка подруги прислала, муж платит ей на двух детей(!) 7 тысяч рублей. В Иркутске. И они всегда смеются, получив эти деньги — что купим хлеба или молока на месяц. Отец махинирует с доходами и мутит что-то. А недавно выложил фото себя с полкило черной икры ( 50000 руб). Мало того что он жлоб и дурак, который эти фото считает «жизнь удалась», но сам факт, что детям ничего и сам жрет.

Я с вами полностью согласна и мнением настоящих специалистов тоже. У меня создается впечатление, что эта стридавая так активно насаждается для расшатывания психики растущего поколения. В семьях, где бы она работала в интересах ребенка, родители бы и так договорились без суда.

Какое расшатывание психики, если родители участвовали в воспитании ребёнка равноценно, то какие могут быть проблемы при стридавой пече? Расшатывние психики это как раз свести на минимум или вычеркнуть из жизни родителя который полноценно участвовал в жизни ребёнка. Мы так живём уже почти 3 года и единственный недостаток который я до сего времени обнаружила это неприятие и осуждение со стороны рускоговорящего сообщества, если быть к этому готовым то недостатков нет.

Так сами же пишите, если оба участвовали. Вы удивитесь сколько отцов все перекидывают на потерей всю заботу о детях, а сами живут, как по молодости.

Суд учитывает насколько каждый из родителей участвует в жизни ребёнка при назначении стридавой или выграднной печи. Чем старше ребёнок тем выше шанс получить стридавку.

Это в теории все так просто, на практике можно судиться до совершеннолетия.

Тут бесполезно объяснять, пока сам не попробуешь :) из опыта моих знакомых только 1 из 10 рады стридавке, остальные жалуются, причем обычно те, кому на ребенка не плевать.

+

Судя по теме, отец действует в интересах своей мести или придурковатости. С таким невозможно договориться. Такой из вредности будет требовать стридавку или единоличную опеку, а потом ребенка сплавит бабушке или няне.

А как вы это поняли «судя по теме»? Вопрос был только в том, может ли отец с уехать на несколько дней без согласия матери. Откуда вывод про месть и придурковатость? Мне просто интересно как оно может такая цепочка странная выстроится, ведь информации ноль, может оно все наоборот )))

Вы правы, меня в эту сторону понесло после комментов в дискуссии. Желаю, чтобы в реальности все было намного проще и банальней :)

Тоже надеюсь на это :) дискуссия пошла своим путем ...

Чужая душа- потемки. Кто знает, что имеет ввиду автор «без согласия».

Но сообщить о местонахождении общего ребенка, кажется, должен.

Так «без согласия» еще не значит, что скрывается или увез ребенка в неизвестном направлении.

Ну, да. «Без согласия» теоретически может означать, что папа хочет взять ребенка к нелюбимой свекрови, а мать хочет оставить дома. Желаю автору, чтобы у них было всего лишь недоразумение и бытовые притирки.

А ещё может означать что взять ребенка и отмечать нг со своим новым партнёром, вместе с пивом, рыбкой, ... ребенок при этом пусть рядом гуляет.

Оспод вам на это ответит: это отец имеет право воспитывать как хочет.

К сожалению, с таким отцом скорее всего невозможно договориться. Ребенок такому не нужен, нужно жене нервы помотать, отомстить, но закон на его стороне.

У людей могут быть разные причины не подавать на развод в подобной ситуации, например, дележка имущества, алименты на жену — для матери в декрете это может быть весомым аргументом. У вас прямо истерика, вы чешских законов совсем не знаете?

На алименты на жену можно подать и в браке, имущество можно делить еще 3 года после развода.

Алименты на жену после развода получить сложнее, в браке же муж обязан платить, особенно, если жена еще не вышла на работу и платить 50% своего дохода за вычетом общих расходов. Комментатор выше спросил почему не разводядтя, я ответила возможные варианты.

Это в каком чешском законе написано, что муж в браке обязан отдавать жене половину своего дохода?

Жена имеет право на тот же уровень жизни что и муж.
Например:

§ 697Výživné mezi manžely

(1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Vyživovací povinnost mezi manžely předchází vyživovací povinnosti dítěte i rodičů.

(2) Pro vyživovací povinnost mezi manžely jinak platí obecná ustanovení o výživném.

Так «одинаковый уровень жизни» не значит отдавать половину доходов.

Все доходы супругов совместные, потом идут совместные семейные траты, например, жилье и т.п., на то что останется оба имеют право. Если суд обяжет платить, то будет обязан платить. А сколько, это зависит от того, сколько в суде докажут.

Конечно, мы обсуждаем ситуацию выше, если муж с женой живут тихо мирно и сами обо всем договариваются — это другое дело. Это информация для тех: кто думает, что брак — это всего лишь штамп в паспорте, нет — это определенные юридические отношения. Алименты на бывшую жену — это тоже что-то другое. Я отвечаю на конкретную ситуацию.

Спасибо большое

https://www.facebook.com/groups/pragueprof здесь вам ответят профессионально

Спасибо большое

А почему все решили, что они не в разводе.
и что значит может или не может? Он кончено может, но по закону вряд ли. Это можно расценить как воровство, особенно, если вы не знаете в каком направлении. Если хотите это решать, идите к юристу, пишите заявление. Такие вещи обязательно нужно документировать. Даже если сейчас ему за это ничего не будет. Вам это сильно пригодится, когда опеку делить будете при разводе, если еще не развелись.

Если бы были в разводе, то у них бы был установлен режим опеки, подтвержденный судом и этого поста бы не было.

По чешским законам родитель не может своровать своего ребенка, т.к. это его ребенок.

Какие заявления и куда писать?

Воровство — это взять что-то чужое, а у ребенка 2 равноправных родителя, т е отец грубо говоря взял свое, а не чужое ... То что это не нравится матери — другой вопрос, но быть матерью не равно иметь эксклюзивные права на ребенка.

Именно так, Алла