Извините, а вас вообще не смущает, что вопросы все вокруг убийств, смерти и т.д. Я бы на это в первую очередь обратила внимание: почему эти темы так интересуют дочь?

Нет, не смущают. Вопросы о преступлениях. Преступление не равно убийство или смерть. И я привыкла, что дочь интересуется темами, которые для многих кажутся «странными». Возможно поэтому её интересы меня уже не смущают.

Пора, пора смотреть моего любимого Бальтазара

Я лишь могу посоветовать из художественного :) сериалы csi new york, bones, lewis...

Смотрели и кости, и следствие по телу. Но эти фильмы идут у неё просто фоном, очень редко когда сюжет цепляет. Вот медицинские сериалы смотрит и периодически диагнозы ставит быстрее врачей из фильма:)

Читая и предыдущие посты автора я наоборот подумала, что девочка станет судмедэкспертом ))

Вообще думаю многие дети думают о многом (я тоже точно думала), а вот то что этими мыслями делятся с родителями, это редкость. И здорово что такие доверителньые отношения.

Молодец, идейный ребенок! Как мозг работает! Может у вас растет будущий адвокат?!

На каждую ситуацию можно развить тему на час, объяснить/ предположить, почему будет так и эдак) Если ребенку просто поболтать, то я бы этим и ограничилась.

Если более серьезно- углубленно, то найдите студенку юрфака, заплатите за час и пусть там уже разбирают все вопросы.

Нет, она вся в медицине. А это просто интересно, не для поболтать, а именно узнать как в реальности. Сегодня поставила в ступор педиаторку когда спрашивала из какой именно вены у неё брали кровь, так как их четыре а в области локтя они пересекаются или что-то в этом роде (я в медицине не сильна также, как и в юриспруденции....) Педиатр ответить не смогла:)

Может будущий талант в судмедэкспертизе растёт?)) Я не знаю, что посоветовать, но мышление у неё явно нестандартное👍

Про нестандартность это точно:) Я к этому давно привыкла, а вот новые знакомые периодически встают в ступор от её вопросов или рассуждений.

Я когда-то смотрела классный документальный сериал Доктор Джи, не слышали? Там о работе патологоанатома со сложными случаями, когда не понятна до конца причина смерти. Сериал от 16 лет, хотя сцены с органами, кровь не видны, смотреть не противно, а интересно. Доктор Джи.: Медицинское расследование (сериал, 1-8 сезоны, все серии), 2004 — описание, интересные факты — Кинопоиск

https://www.kinopoisk.ru/series/838611/?utm_referrer=www.google.com

Спасибо. Дам посмотреть. Кровь её не пугает как и внутренние органы.

А сколько дочке?

13 лет.

Там нет ответа именно на эти вопросы, но мне понравилось Josef Mareš — Moje případy z 1. oddělení
Там много в целом о системе и о работе следователя в ЧР.

Спасибо, посмотрю.

В волосе нужна луковица. Нет луковицы = нет ДНК

Посадите ребёнка писать книгу

Она ненавидит писать. С детства. Хотя и начала писать рано, печатными буквами на русском с 4, а на английском примерно в 5. Даже сейчас я часто не могу понять что она написала (когда ей не хочется или не нравится, старания в этом добиться нельзя ничем).

Писать можно на компьютере, не обязательно рукой — важна же мысль и ее выражение, а не закорючки на бумаге.

Уголовный кодекс ребенку нужно купить.

а так 1 вопрос как следствие установит, алиби у невиновного на 99% есть, + отслеживание положения телефона, можно определить место нахождения человека.

И только в шоу по одному волосу находят преступников, если человек не сдавал днк тестЮ то его ни когда не найдёт по волосу.

2. Алкогольное или наркотическое опьянение является отягчающим обстоятельством.

Продажа алкоголя лицам млажше 18 лет запрещена, но вроде не уголовка, штраф просто.

Продавец не заставлял выпить алкоголь или принять наркотики, поэтому ответсвенность лежит на ребенке и на родителях, в зависимости от возраста.

Аналогично и с врачом, он назначил лекарства, но так как ребенок еще не совершеннолетний, то всё под присмотром родителей должно происходить, так что будут виновны родители в данном случае ну и ребенок тоже понесет ответственность в зависимости от возраста.

3. Знакомы или нет для суда не имеет значения.

Да будет виноват в непреднамеренном причинение вреда повлекшее смерть.

заболевание скорее будет отягчающим фактором.

Про зиму на усмотрение суда будет, но скорее всего упавший и причинивший смерть так же будет виновен и тот кто не обеспечил уборку так же будет привлечён.

Почитать решения судов по аналогичным делам может

Спасибо за подробные ответы. Уголовный кодекс не для моего ребёнка, для неё это слишком «сухо», ну и без картинок:)

Мне кажется, это не уголовный кодекс должен быть, а, скорее, криминалистика. Ну и дисциплины, относящиеся в эту сторону, что-то вроде трасологии. Возможно, есть какие-то книги-практикумы с реальными примерами.

Вот про такие книги -практикумы, с примерами и спрашиваю, я от такого очень далека, никогда такие вопросы мне в голову не приходили:)

Ниже написали про книгу, прочитала пару страниц, вроде похоже на то, что ищу. Постараюсь скачать и дам почитать, если пойдет.

сборник решений судов по уголовным делам, там всё есть со всем перечислением действий и так далее.

Анатомия преступления: Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК .Макдермит, но возраст 16+

Спасибо, посмотрела несколько страниц, думаю ей будет интересно.

мои дети были летом в детективном лагере, им там тоже и про стадии личинок в трупе и определение срока давности рассказывали и еще много всего подобного, учились слепок следа делать. под конец сами «расследовали» преступление. может быть Вам тоже что-то для дочки подобное поискать? или лагерь, или кружок детективный?

Очень понимаю вашу дочку тоже очень интересно. Люблю на ютубе смотреть крими расследования — например дневник криминалиста, агата кристи.

Сейчас смотрю Владимира Чайкина о происшествиях в тур походах.

А вот самые лучшие расследования это расследования авиакатастроф от National Geographic Channel Там 23 сезона. Все очень детально рассказвают

Саймон Беккет серия книг про доктора Хантера.

Очень интересные вопросы, тут даже не нужно какими-то знаниями обладать, достаточно поразмышлять:

1. Его могут вообще не найти. Следователь же не будет у всех жителей собирать материал для ДНК чтобы найти идентичный его волосу. Чтобы такого человека подозревали, надо еще как то засветиться в грязном деле, а наше условие такого, что он всего лишь отдал волосы на парик, то есть теоретически в большинстве случаев к нему даже не будет подозрений

2. Я бы сказала что смягчающее. Но если бы я была водителем, я бы знала точно — достаточно знать, если за смерть в результате ДТП водителю ужесточают срок за нахождение в состоянии опьянения. Скорее, ужесточают, значит здесь это будет отягощающим обстоятельством. Но обстоятельства преступления бывают разные, поэтому я бы ответила что зависит от контекста

Несовершеннолетний несет ответственность за преступление, но у него смягчающая подминка. Продавец напрямую не несет ответственности за преступление, полагается просто административка за это, если вообще полагается

Могут частично оправдать думаю, но врачом обычно выписываются наоборот такие лекарства которые имеют седативный эффект. То есть тут подходит случай заснул за рулем. Человек все равно несет ответственность, но если у него психическое заболевание то это смягчающий фактор

3. Несчастный случай

Пусть посмотрит Шерлока с Камбербетчем (всегда сыр вспоминаю когда произношу его фамилию:)

Смотрела с удовольствием кроме нескольких последних серий.

Еще можно сходить в полицию на день открытых дверей, где можно позадавать вопросы.

В полиции она была несколько раз, но там обычно много детей и возможности задавать вопросы нет (по крайней мере в нашей полиции), там полицейские сами рассказывают о своей работе, о полицейских собаках, о мониторинге города, как они реагируют, как пользуются своим снаряжением (вот при этом не только рассказывают, но и показывают, моя так и наручники примеряла, и по рации говорила и ещё что-то было) и пр.

На практике все очень по-разному, зависит от деталей ситуации, от прямых и непрямых докательств, насколько ленивый следователь и предвзятый судья… я сама подобные вопросы задавала мужу: а что если человек сбил переходящего пешехода на красный свет, а что если применил силу защищаясь, а свидетель нет, в результате чего первый нападающий получил травмы не совместимые с жизнью… в реальной жизни все очень по-разному, там много аспектов, свидетелей, которые по 5 раз меняют показания, в том числе и воспитательный, который мне понятен, но на практике доходит до абсурда ( помните кейс, когда женщина на парковке задавила ребенка, сдавая назад, в то время как родители ребенка стояли и разговаривали поотдаль от ребенка — на ПАРКОВКЕ!, после мытарств длиной в 2-3 года она получила год условно…). В общем, однозначного ответа нет, но если ей интересно, но в учебниках разбираются ситуации разного рода.

Мы, взрослые, понимаем, что в большинстве случаев решения или выполненная работа зависит от конкретного человека, а не от того как должно было быть. А в её мыслях, если человек работает в полиции или больнице или школе, не важно, значит ему эта работа нравится, интересно, на работе выкладывается по полной и делает всё и всегда правильно, основываясь на каких-то правилах и законах, а не личном мнении или предубеждении:)

Может стоит рассказать, что не все такое розовое в этом мире?

Ну так рассказываю, она кивает головой, но остаётся при своём мнении. Я помню себя в её возрасте, слова родителей не всегда воспринимались как правда в последней инстанции. Пока сама не столкнёшься, можно долго не верить. И она искренне не понимает зачем работать там, где не интересно и делать что не нравится, если можно выучиться изначально на ту профессию, которая станет именно тем, чем хочется заниматься всю жизнь... А если человеку это интересно, то и работать будет на все 100%, и выкладываться полностью на работе. У нас с ней периодически возникают дискуссии и я не всегда нахожу чем возразить на её доводы и аргументы.

Насколько было бы проще всем другим родителям, если бы их дети были как ваша девочка! Я сама такой не была и дети тоже. Поддерживайте и помогайте, а позже она достигнет сама многого. По сути вопроса не подскажу, немного переключить ее на ироничный детектив. Но у меня любимая в этом жанре Иоанна Хмелевская. Я всем советую этого бесподобного автора и потрясающую женщину читать. Особенно, когда нам грустно и кажется, что все плохо.

Я в этом не уверена, что было бы проще. С ней совсем непросто, временами очень даже тяжело... Своеобразное видение мира и ожидания иногда утопичны... Для поддержания с ней беседы, чтобы ей было интересно, нужно постоянно самообразываваться, а мне как бы не 20 и не 30 лет, мозг не может усваивать большое количество информации:) Ну и темы часто бывают нестандартные... недавно обсуждали аборты, вернее её интересовало почему аборты официально разрешены до 12 недель. Разговаривали долго... какие способы, на каких сроках, по каким причинам, почему в некоторых странах вообще запрещено и правильно ли это. В итоге в конце разговора она выдала, что по отношению к мужчинам несправедливо всё устроено. Мужчина как и женщина имеет право не хотеть ребёнка, а получается, что по факту только женщина решает окончательно и что должен быть какой-то закон по которому на ранних сроках мужчина также может отказаться от ребёнка без каких либо последствий (это было сказано в примере если пара разводится и мужчину записывают отцом на основании того, что состоял официально в браке с будущей матерью на момент зачатия ну или после теста ДНК). Ну и поддерживать её интересы непросто совсем..

Интересно и хорошо все устроено, ничем не интересующиеся дети, которые отбывают школу, которые не умеют и не могут сами себя увлечь и развлечь по мне несравнимы. Младший немного в иной сфере, но тоже очень мотивирует нас на постоянное самообразование и напряжение мозга. А как я люблю пробки, когда мы с ним едем из школы, столько нового и для меня интересного узнаю, при том, что я и муж о себе думаем, как об образованных. Ну и старше в любом случае вас. Наслаждайтесь общением! И удачи дочери, чтобы встретились педагоги, которые не станут комплексовать от того, что она в чем то уже разбирается лучше, а поддержат и помогут.

Обалдеть. Взрослые то не вникают и клянут чужие судьбы, разбирая эти деликатные темы засучив рукава. А тут девчонка.

относительно комментариев выше — согласна с вашей дочерью, что человек должен работать там, где хочется и выполнять свою работу на 100%. у нее подростковый максимализм — это очень адекватно в ее возрасте, девочка думающая — с вашей стороны хорошо поддерживать эту ее особенность, что вы и делаете. это такой нежный возраст, когда еще у человека много мотивации, и хорошо ее поддерживать в ее стремлениях, помогая найти себя и реализовать свой потенциал. ну вы этим и занимаетесь

по поводу абортов — я считаю что правильно, что решает женщина. наверное, в ее возрасте я бы тоже посчитала, что справедливости ради должен иметь возможность решать и мужчина, но с возрастом уже полнее видишь картину мира, познаешь законы причины и следствий и так далее... долгий и интересный разговор на тему биологии и иже с ними...

а папа поддерживает ее разговоры? обычно мужчины тоже любят порассуждать. мы с папой могли так долго болтать

С папой они периодически обсуждают то, в чём я совсем-совсем никак, например про реакции на Солнце, как они происходят, про теорию возникновение вселенной, недавно было они говорили про чёрную дыру, что она из себя представляет, что будет если... и пр. Ну или какие-то абстрактные темы, как возможно ли абстрактное существование всемогущего существа, который может захотеть и получить всё, что угодно. В рассуждениях дочери это было бы невозможно, так как он может захотеть создать огромный камень, который не сможет сам поднять. Раз он всемогущий, то камень такой создать сможет. А раз он не сможет его поднять, то он уже не будет всемогущим:)

Очень интересно, я бы сама такие вещи Рада бы обсудила :)))

«нужно постоянно самообразываваться, а мне как бы не 20 и не 30 лет, мозг не может усваивать большое количество информации:)»

Вот тут не понятно, а в чем проблема? У меня научный руководитель и в 90 лет на кафедру ходил и лекции вел. Тут ведь не так, школу, университет, ...окончил и все. Ничего нового больше не нужно. Жизнь такая изменчивая.

«Мужчина как и женщина имеет право не хотеть ребёнка, ...» Тоже «проблема», не хочешь, предохраняйся. А по факту, женщина все таки вынашивает, рожает, ...не мужчина.

К чему эти комментарии от вас...?

Про предохраняться.... это вроде как ответственность двоих, не только мужчины. Если так рассуждать, то значит аборты можно оставить только по медицинским показателям (изнасилование отношу туда же), а остальные запретить, ведь «не хочешь — предохраняйся». Но я с таким совершенно не согласна, человек имеет право на выбор.

P.S. спорить на тему абортов не буду, поэтому желающих прошу пройти мимо.

Вы вообще не поняли к чему. Ну да ладно.

Мне почти 43. )) Нормально все с мозгами и усвоением информации.

Ну мы почти ровесники))) Возможно, зависит от количества той самой информации или интереса к ней. Вчера дочь объясняла мне почему она не согласна с тем, как считается появление жизни на земле (что-то там про сложность цепочек ДНК, что у человека она в 2 раза отличается от рыбы, у рыбы в 2 раза от червя, у червя в 2 раза от сложной бактерии и т.д. и если откладывать время на усложнение ДНК, то получается, что простейшие появились раньше, чем наша планета. А если сложить это с теорией взрыва и время остывания, то получается, что жизнь зародилась вне нашей земли и попала к нам на землю, и также могла попасть ещё куда-то, а возможно есть где-то ещё сейчас, так температура от 0 до 100С не только на планете Земля). Я конечно что-то запомнила, но повторить или объяснить это не смогу, также как и разговор на эту тему с ней полноценно поддержать не смогу. Примерно о таком я и писала, что моему мозгу чего-то не хватает для сохранения всей информации, которую она мне сообщает...

Я учусь на природоведческом факультете сейчас. Там приходится запоминать огромные объемы информации. Плюс дополнительно занимаюсь английским языком.

На счет эволюции и ДНК все совсем не так. Нужно подробно изучать генетику и эволюционную биологию, чтобы понимать, как возникают мутации и как меняется геном.

Какая вы умница!

Спасибо ))

Мне самой не кажется, что я делаю что-то особенное.

Нам просто часто мешают стереотипы.

Не только, еще лень. А тут не только Лена молодец, еще и муж, когда жена вдруг стала студенткой. Так и передай ему.

Да, с ним мне конечно повезло )))

«помню себя в её возрасте, слова родителей не всегда воспринимались как правда в последней инстанции. ».

Ну так и должно быть. Я например не осмелюсь заявить, что мое мнение для дочери, должно быть правдой в последней инстанции. У меня свой взгляд, свой опыт, ...так же как и у любого человека.

А разве я написала, что должно быть только моё мнение верное для неё. Это относилось к тому, что если я ей что-то объясню или расскажу, то это совершенно не значит, что она со мной согласится.

да, вы так написали. Ещё раз ваши слова:«Я помню себя в её возрасте, слова родителей не всегда воспринимались как правда в последней инстанции. Пока сама не столкнёшься, можно долго не верить.»

Не совсем по вопросам, но думаю дочке должно понравится. Книга -век криминалистики Торвальда

https://rusbuk.ru/offer/vek_kriminalistikis_1

О становлении криминалистики на конкретных примерах

«...нет подтверждения о дарании волос на парики или его волосы вообще без его ведома отдала парикмахерская на парик. »

Так не бывает. Сложно создать парик, просто из волос лежащих на полу, их нужно правильно остричь, сложить, хранить, транспортировать, ... И никто не будет делать парик, если неизвестно откуда взялся материал для парика (ну если это конечно не единичный, исключительный случай), что маловероятно, так как парики же делаются для больных раком, значит парик не единственный в производстве.

Ну про остальное Вам написали, человек есть в базе ДНК? Откуда узнали что волосы в парике его? Например, в базе дактилоскопии тоже не все люди земного шара.

2. Пусть почитает уголовный кодекс. Причем он немного отличается в разных странах. Да и вообще, практика разная бывает. Но вообще УК и ГК не лишне прочитать, незнание не освобождает от ответственности.

3. Презумпция невиновности, сначала нужно доказать что виновен. А как? Тоже самое с лестницей, была она грязная этот момент, доказательства есть?

Как и везде очень много тонкостей, сразу все не перечислить.

Ха. Дочка отправляла свои волосы в организацию -даруй власы, на парики. Никких подверждений она не получила обратно.

Ну и не факт что ее волосы куда то подошли, парика то она тоже не получила. Потому что не все волосы подходят для париков (ещё раз). :)

А зачем ей парик? Это раз. Два. Волосы подходили по всем критериям и острижены правила. Три. Есть понятие анонимный даритель, и тогда даже организаторы не знают его имени

Про первый вопрос вам уже написали. Для выделения ДНК из волоса нужна луковица. Просто по волосу из парика ДНК получить нельзя.

2. Алкоголь и наркотики всегда отягчающее обстоятельство. Продавший алкоголь несовершеннолетним не отвечает за чужие преступления. Он несет административную ответственность за факт продажи.
В случае подтвержденного диагноза и рецепта оцениваться будет прежде всего вменяемость психиатрами. Наркомания и алкоголизм не исключают вменяемость. Но наркотические вещества выписывают для обезболивания онкологическим больным в палиативе. Они в этом случае могут снять болевой синдром и то не всегда полностью. Вызвать эйфорию в таком состоянии сложно.

Психиатрический диагноз сам по себе от ответственности не освобождает. Важна совокупность факторов. Если человек не отдавал отчета своим действиям из-за имеющегося диагноза и признан невменяемым без возможности выздоровления, то от уголовной ответственности он освобождается, но вероятно он отправится в психиатрическую лечебницу.

3. Если не будет доказан умысел, то это просто несчастный случай. Если лестница в общественном месте была не в надлежащем состоянии, что привело к травмам, то ответственность понесут лица, ответственные за данный участок.

Есть такой предмет forenzní genetika. Это вот как раз про судмедэкспертизу и про то, как современные познания в генетике и новые методы исследования помогают раскрывать даже старые преступления.

Спасибо большое за подробный ответ.

Если вы в теме этого, можете ли что-то порекомендовать из книг или учебников? Дочь сейчас читает Molekularbiologie der Zelle, 5. Auflage. Интересно, нравится, единственный минус маленькие иллюстрации/картинки, а она любит с большими, информативными и красочными иллюстрациями.

Пока нет. Я буду брать этот предмет в летнем семестре. Тогда смогу подсказать по литературе.

Но самое первое с чего надо начинать — это клеточная биология. Главный учебник на все времена — это Альбертс. Чешский перевод очень хороший. Он довольно легко читается, и в нем все объясняется практически с нуля. Все остальное вяжется уже на эту базу.

У дочки вот эта книга, скорее всего тот самый Альбертс с соавторами. Она читает на немецком, но думаю разницы никакой нет.

Оригинальное название Essential cell biology, но да, это оно. Книга переиздавалась и дополнялась много раз, по ней учатся все уже лет 30. Чем новее издание, тем лучше. Но вообще в этой книге как раз много иллюстраций.

От перевода многое зависит. Не знаю, как на немецком, но русский перевод мне не понравился.

У дочери вроде как предпоследнее издание, последние было уж слишком дорого для меня... Читается легко и интересно, но иллюстрации не яркие и достаточно маленькие (для неё, но она книги без иллюстраций вообще не читает и не воспринимает).

А по генетике основная книга — Генетика, Peter Snustad.

Биохимия — Основы биохимии по Ленинджеру, Нельсон. Тоже есть разные издания. Написана также классно как и Альбертс.

Спасибо большое за рекомендации, посмотрю обязательно.

Очень интересный у вас ребенок, моей 10 лет, но у нее все разговоры о спорте, она с 6 лет занимается футболом, что тоже не часто у девочек и теперь еще атлетикой. Говорит как взрослая о своих мечтах, ее даже взяли в лучший атлетический клуб без отбора в 2 раза за год и пророчат будущее в атлетике, а футбольные тренера в футболе))). Когда мы с ней на пробежке она постоянно меня учит как правильно дышать, бегать, делать разминку и так далее, также мечтает пробежать марафон и попасть на олимпиаду. Все таки здорово когда у таких вроде еще полуподростков уже такие планы на будущее и трезвое мышление.

Мне кажется замечательно, что человек знает что хочет, стремится к этому и сам старается приблизить желаемое и не важно сколько человеку лет, такие осознанные действия заслуживают уважения в любом возрасте:)

Такого никогда не будет «под давлением» или «из-под палки» от родителей, которые хотят лучшей жизни или лучшего образования или лучшей работы для детей, намерения благие и я их понимаю, но результат обычно плачевный, к сожалению.

Мой, когда начинал с нестандартных и однотипных вопросов — я ему всегда давала под нос медицинскую энциклопедию.

Рада вас видеть, Шура:)