Добрый вечер. Сейчас широко рекламируют прививку детям от HPV. Это же папиллома вирус, правильно? Что кто думает по этому поводу?
Вход
Email
Пароль
Нет учетной записи? → Создать аккаунт очень легко
Забыли пароль? → Восстановите доступ
Забыли пароль? → Восстановите доступ
HIV или HPV?
Явно HPV, что то автор напутала
Скорее всего, я думала, может я что-то упустила.
Да, точно, HPV, исправилась
Если бы у меня была дочь, я бы ей обязательно поставила. Вряд ли любая девочка перед началом половой жизни думает о последствиях через много лет. Некорые вирусы паппиломы канцирогенны, вызывают рак шейки матки.
У меня мальчик. Говорят, что им тоже ставят, так они чаще заражают и вообще тоже могут заразиться
Ставят. И у мужчин он тоже может вызывать рак
Мальчикам тоже можно и нужно. Они и переносчики, и у мальчиков вызывает рак яичек, если не путаю
Спасибо, я посмотрю, даже и не знала про мальчиков.
Уточните у педиатра, вроде эту прививку покрывает уже страховка. Раньше надо было платить.
Спрашивала двух гинекологов в России, оба врача были двумя руками за. ВЗП сейчас полностью оплачивает прививку, если ставить в возрасте от 13 до 14 лет.
Я тоже считаю, что прививку надо сделать, вне зависимости от пола.
Ставить однозначно. Даже взрослым женщинам есть смысл проверится и поставить прививку, если нет впч.
Да до 45 лет женщинам ставят.
Ага. Спасиюо
Спасибо всем за мнения. У меня 13-летний мальчик как раз, собираемся скоро на осмотр, наверное, там предложат прививку. Мои коллеги все «за», тоже ставят и девочкам, и мальчикам.
У меня была соседка, которая была категорически против всех прививок а в этой особенно. У неё 3 девочки, и мне было больно смотреть, как она решает сама их женское здоровье. Ведь от гепатита и остальные прививки можно поставить и во взрослом возрасте, а если подцепишь в 15 лет HPV, то уже на всю жизнь, в зоне риска :(
У меня знакомая была категорически против, сказала побочек тьма( я не в курсе), на осмотре у доктора, врач не спросив, сделала, были разборки
побочек много, вплоть до того, что прививка вызывает рак. Очень хорошая группа в телеграме, где каждый описывает свою беду и от какой прививки попал в неё. Раньше они были на ФБ, но их убрали, чтобы люди покорно слушались врачей и ничего о побочках не знали. Врачам платят за каждую прививку.Это бизнес Группа называется,, Поствакцинальные ускладнення,,, украинская, люди пишут со всего света и по-русски тоже.
Ladyinna, у нас у всех есть спящие гены различных серьёзных заболеваний. И разные факторы, особенно психологические могут их «включить». Состав прививок один, а наши организмы все индивидуальные. Никто вам не даст гарантии, что у вас не будет осложнений. Думаю, мало кто поспорит, что на наше здоровье, иммунитет в первую очередь влияет наша голова, мысли и отношение к непредвиденным каждодневным обстоятельствам; потом качественный сон, сбалансированное питание и спорт. Почему студенты в медицинских университетах не обучаются по телеграмм каналах?
Своё мнение на данную прививку писать не буду, не хочу никого убеждать в одном или другом «правильном» решении. В случае колебания бы искала ответы у врачей. Если кто-то будет утверждать, что они всегда ЗА прививки, так у этой мнение со временем немного изменилось, об этом говорит и факт, что раньше с большим упорством убеждали в ее необходимости, сейчас(сужу по разговорам своих знакомых, друзей) менее, хотя она и бесплатная в определённом возрасте.
Был бум, как от панацеи, ты права, очень аккуратно теперь. До 14 лет парням бесплатно. о девчонках не знаю.
Почему бум уменшился? Стала такая же прививка как от менингокока или от … ( боже склероз, что там клещи переносят). Педиатры говорят, много информации о ней идет и в сми, и от страховых.
Бум прошел только потому, что она перестала быть новой. Ее уже лет 10 делают. И все.
Прошёл бум, потому что начали писать больше информации о побочках.
Ну так и тогда не скрывали
Я бы не сказала, что мнение изменилось, по крайней мере в проф.кругах все по-прежнему. Была информационная кампания, а сейчас уже общество как бы в курсе, на гинекологию приходят большинство молодых девушек привитые.
Да, Алевтина скорее так, а то была такая компания агитационная, а ведь часто работает наоборот, навязывают, хвалят, значит что-то. А учитывая как все умнеют легко и не своим умом, то и подавно.
Правильно, они привитые раньше, когда врачи убеждали, утверждали и тд. Я написала из своего опыта, у большинства моих подруг/знакомых дети в возрасте 13+, старшим в основном 20+.. когда старшим было около 13, врачи старались убедить как необходима эта вакцина, сейчас с младшими- никакого давления со стороны этих же педиатров: не хотите, не надо. Я не пишу о вреде этой прививки, к антипрививочникам не отношусь совсем.
Так сколько можно язык оббивать)) Информация есть, ваше здоровье нужно только вам.
Дочке 17. 4 года назад тоже никто не бегал и не уговаривал. Дали информацию и все
Алевтина, а мальчикам то стоит сделать или нет? Интересно ваше мнение... Нам не предлагали, но почитав тему теперь думаю ))
Нам предлагала педиатр, не стала, нет серьезных доводов, но все обязательные стоят, здесь я сама была «переслушана» сверх меры насчет девочек, что отнеслась скептически к доводам за прививку парню. Невестка моя считает что надо, она для меня авторитетна во многих вопросах, а уж в своих профессиональных тем более.
Ну вот мы склоняемся к «не делать», т к пришли к мнению, что избыточно для мальчика... но интересно мнение врачей )) Нам на данный момент не предлагали, но и осмотра 13 летнего еще не было. Как будет — спрошу, мнение нашей докторки, конечно.
Конечно стоит, во-первых самого мальчика защитит, во-вторых, не будет передавать девочкам.
Ну нет, не на всю жизнь, у большинства уходит через год-полтора.
Нет, эта зараза никуда так и не уходит. Может быть не в активной форме это да.
В большинстве этот вирус навсегда в теле человека, получается, живёшь как на пороховой бочке.
Это не так, у вас ошибочные сведения.
Скажите, пожалуйста, а если есть вирус в теле, то что делать? Какое лечение в Чехии? Или к кому вообще надо обращаться?
Где именно в теле и какой именно вирус?
Вроде бы 16 и 18 впч, брали мазок из цервикального канала. Но это было очень давно, могу ошибаться в чем-то.
Так если очень давно, это скорее всего неактуально. Если вы ходите на профилактику, и мазок на онкоцитологию в порядке, то рискну предположить, что этих вирусов уже нет.
Это не правда, если вам меньше 35 лет и вы сами не просите доктора сделать вам HPV test сами, сами его не оплатите, у вас этого вируса искать не будут. Только с 35 лет гинеколог его берет и это оплачивает страховая. Превентивни проглидки со штерами вам укажут только изменения в шейке матки, но не притомность вируса. По опыту моего гинеколога, этот вирус в очень редких случаях «покидает» организм. Осмотр 2 раза в год и цитология не включают HPV тест, оплаченной страховой до 35 лет.
Спасибо, что разъяснили))) только не плняла, что неправда-то? Я не писала, что мазок покажет вирус, я имела в виду, что если бы «очень давно» персистировал какой-то из этих двух самых агрессивных серотипов, то мазок бы очень вряд ли был в порядке.
Я собираюсь сама сделать и уже обсудила с мужем, что детям 100% будем делать независимо от пола (у нас мальчик 2х лет)
Я хотела делать, но потом читала комментарий известного чешского гинеколога, она сказала, что бы не стала ставить, т.к. вирусов гораздо больше чем тех от чего прививают.
Прививают от тех, которые причастны к раку. От 9 самых опасных штампов
я дочки делала года 4 назад. у педиатра. тогда был самый большой Гердесил 9. поэтому и писала про 9 видов.
Ну столько лет впереди. Изменится еще много. Медицина на месте не стоит.
75-80% молодых людей встретятся с ВПЧ так или иначе. У кого «как с гуся вода», а у кого будет персистировать, пока определять не умеют. Остальные виды не страшны.
А прививку стоит делать или она не сыграет роли?
Конечно же стоит, у привитых антитела сразу уничтожают вирус.
Я своей дочери делала прививку, но в Москве.
И ещё занимательный факт: если мальчик обрезан, то риск заразится ВПЧ очень низок. Но я за прививку, особенно девочкам.
как обрезание влияет на впч? просто интересно
Проводили исследования и заметили, что в странах, где практикуется обрезание мальчиков, заболевания шейки матки у женщин минимальны. Так же обрезание снижает заражение ВИЧ на 50-60% и генитального герпеса. Возможно это связано с крайней плотью, на которую вирусы и цепляются…
Интересно. Да, скорее всего.
Про ВИЧ я имела ввиду, что у обрезанных мальчиков риск заразится ВИЧ ниже (но все же он есть), чем у НЕ обрезанных мальчиков, а не про девочек) Но и подхватить ВПЧ риск тоже ниже, чем у не обрезанных мальчиков. Конечно вирус — это не соринка на крайней плоти, но живет он как раз на эпителии и слизистых. Даже презерватив может не защитить от передачи ВПЧ. Я очень много читала о ВПЧ и спектр вызываемых им заболеваний шире, чем заболевания только шейки матки. Я всегда за прививку и мальчикам, и девочкам.
Почитайте научные статьи на эту тему) Ваши знания надо обновить)
Подскажите, те, кто ставил, там получается всего две дозы? И нужно ли повторять потом через какое-то время?
Нам врач сказал две дозы надо ставить.
Две дозы, разница между ними пол года, вроде
если делать до 15 лет — две дозы, после 15 — три дозы, потом не надо повторять. Спрашивала у своего гинеколога ее мнение, она сказала: однозначно делать, сказала напомнить об этом педиатру
cыну сделали, дочке тоже будем
А была какая-то реакция?
Нет, вообще никакой реакции, ни усталости. Как будто ничего не делали. Мы делали в 16, так как я не знала раньше, что парням ее тоже делают. Поэтому делали 3 раза и оплатили сами. Вакцина Gardasil 9
Делали сыну уже в 16 лет, потому что раньше не знали про прививку, никаких реакций не было.
Вакцина Cervarix – защищает от двух видов вируса папилломы: 16, 18. Эти виды вызывают большинство случаев рака шейки матки, рака полости рта и гортани, рака прямой кишки и другие виды рака половых органов.
У нас даже сомнений не было, делать или нет. Рак прямой кишки у мужчин к сожалению, не редкость, рак горла тоже:(
А прививка защищает от рака прямой кишки?
Почитайте советского вирусолога Галину Червонскую
Смешно. Я думала, уже не осталось тех, кто ей верит. Сто раз ее уже разоблачили и весь ее бред опровергли.
Кому как. У кого ребёнок остался инвалидом после прививки-как-то не до смеха. Так делайте пожалуйста, это ваш выбор. Здесь лента не только кто «ЗА». Удачи и хорошего здоровья.
Это ваш выбор, но опирайтесь на компетентнве источники информации, а не на Червонскою.
Justme, а почему у многих детей нет реакции на прививки?
А почему одни с кучей болячек и другие совершенно здоровые? У моих никогда не было реакции, но у подруги ребёнок остался инвалидом после обязательной прививки.
Мы все рождаемся изначально с разными генами, базой здоровья, переданными от предыдущего поколения, в разных семьях и условиях, которые родители могут дать. На нас всех действуют разные факторы в жизни, дома у нас разные семейные «атмосферы». К сожалению, никто не может вам дать гарантий, что у вас родится здоровый ребёнок, даже если родился, что у него не выявят психологические отклонения в будущем, что он или все мы не за болеем серьёзными заболеваниями. Такова жизнь, очень хрупка, и не всегда общее правило действует на всех.
Сами и ответили на свой вопрос «почему..» у подруги сейчас ребёнок/подросток после прививки от менингита лежал неделю дома с опоясывающим лишаем — врачи не верили своим глазам, что такое могло случиться после прививки.
Я ответила на свой же вопрос своим же мнением (оно может быть и неправильным или неотражающим действительность большинства) хотелось бы услышать доводы от самих людей, рекламирующие здесь книги и советских вирусологов.
Я понятия не имею, кто это данный вирусолог, вижу на своих друзьях, у которых были компликации после прививок, что после случившегося начали читать всё о побочках и правду и выдумки.
Это та которая делается между 14 и 15 годами ?
Потому что ветрянка не так проста, как кажется. И если ею переболел однажды, в любой момент при снижении иммунитета или при нагрузке на него можешь получить бонусом опоясывающий лишай. Кстати прививка от ветрянки решает эту проблему, но многие до сих пор считают, что переболеть лучше, а потом удивляются. Нет, опоясывающий лишай — это не побочка прививки. Это побочка перенесенной ветрянки.
Да, ветрянка была 8 лет назад. Получилось, что организм был ослаблен перед прививкой, педиатр сказал, что всё хорошо.. на следующий день после прививки- лишай. Педиатр утверждал, что такое невозможно. У кожного тоже удивлены были, наконец пришли к заключению, что прививка «помогла» в негативном смысле, не повезло.
Да любой стресс может привести к тому же. Дело не в прививке, а в отсутствии оной от ветрянки и перенесенной ранее болезни. И каждый, кто болел ветрянкой, носит в себе такую же «бомбу», которая «рвануть» может в любой момент и без всяких других прививок.
Понятно. Спасибо.
Да. Хватит нервов, стресса или бонального переохлождения. Увы, это дрянь редкая и навсегда
https://www.facebook.com/photo?fbid=1316510532494805&set=a.120719045407299 В одной из школ бельгийского города Morlanwelz сегодня произошла трагедия, десятки детей потеряли сознание после проведённой сегодня fuck-цинации от папиллома-виpyca(добровольно, с разрешения родителей)… под школой дежурили скорые, службы экстренной помощи и полиция…
А с каких пор прививки делают в школе??????
отзывы людей на тему этой прививки
Naty DashНаталья Вачаева в Мексике, католической миссией было проведено независимое исследование вакцины от столбняка. Оказалось, в прививке был незаявленный компонент. Чтобы не вдаваться глубоко, суть действия этого компонента такова, что организм вырабатывает иммунитет на хореотропный гормон человека (тот, который при беременности вырабатывается и 2 полоски определяет). Т. Е. организм производит самопроизвольный аборт при первом появлении клеток, будущего ребенка.Существует версия, что подобное есть и в прививках от папиломавируса для снижения рождаемости и именно поэтому, такую прививку рекомендуют молоденьким девушкам и женщинам в самом начале фертильного периода. Причем видимо есть не во всех привиках (иначе было бы явление массовым), а выборочно. Насколько это правда, не знаю и не буду утверждать, а доказать это практически невозможно, нужно было бы обследовать всех привитых.