В статье смешали в одно слонов и апельсины. Можно подумать, что если женщина кормит грудью, то она не занимается карьерой. Есть, конечно, среди нас и те, кому интересна только карьера, а кому только материнство. Но большинство совмещают, многие успешно. Кстати, есть и такие, которым и карьера не даётся, и материнство. Не в смысле родить не получается, а в смысле в тягость всё, без удовольствия и без радости.
Подпись: «Автор — философ и феминистка», говорит сама за себя. Если философствовать, то можно любую идею продвинуть, а можно и довести до абсурда. Было бы желание. Подводить под всё теорию и всё разделять на категории в рамках чётких границ — любимое занятие «троллей» и журналистов жёлтой прессы. Миллион комментариев и драка противоборствующих сторон обеспечена.
Ну, мне нравится, что человек задумывается. Если вы все были такие рассудительные как Вы, проблем бы не было )
Меня лично напрягает, когда человек бездумно бросается на какой-то тренд и не умеет, и не хочет анализировать (или думает, что он подумал, а на самом деле подумал кто-то за него). Не утверждаю, что автор статьи прям гений какая-то, меня тоже там многое подбешивает, но показалось, что статья на этом форуме не будет лишней.
Да, крайности всегда плохо. И совсем плохо, когда человек живёт не своей жизнью — следуя моде или мнению других.
У каждого своя жизнь и свой путь. Мне кажется, что в наше время для людей самое сложное — жить так, как лично ему нравится, получать удовольствие от жизни. Настоящее удовольствие. И очень жаль, что слова «я живу в своё удовольствие» сейчас приобрели негативную окраску — так говорят пьяницы, наркоманы и гуляки.
Хорошо, когда материнство — удовольствие, когда работа — удовольствие. Когда человек занимается тем, что приносит ему радость. Хорошо, когда человек живёт в своё удовольствие — тогда он излучает счастье, тогда он приносит радость и другим людям.
Статья чересчур критична, и проблема, по-моему, надумана. Не вижу никакого давления со стороны социума на женщину, никто не заставляет рожать без эпидурала, кормить до 3-х дет грудью и совместно спать- это личный выбор каждой женщины. Больше всего удивило, что автор несколько раз написала о материнстве, как о тяжелом бремени- с таким подходом лучше уж отложить деторождение до того времени, когда в голове поменяется восприятие, и дети перестанут представляться проблемой вселенского масштаба. Ребенок, естественно, меняет жизнь женщины, но никто не говорит, что она должна превратится в наседку, забросившую работу и забывшую о себе и своих потребностях. Пример наших мам, которые выходили на работу быстрее, чем мы сейчас, и имели якобы свободу от ребенка и площадку для реализации, тоже хромает. Моя мама, к примеру, отдавая старшую дочь в годик в ясли, очень от этого страдала, ни она, ни ребенок не были к это у готовы, но она должна была работать и приносить пользу обществу и государству.
На мой взгляд, проблема не надумана. Но автор статьи не совсем грамотно высказала свои мысли. Надо было не актуальную ситуацию критиковать, а скорее общую неспособность масс к самоанализу. Сначала всем сказали, что надо эмансипироваться и женщины поскакали в офисы и всучили детям бутылочки, сейчас всем сказали, что надо быть правильными матерями, и все радостно поскакали за био/эко/марлевыми подгузниками и начали дома делать йогурты. Нет у людей привычки думать, это печально.
Думаете это вот так и было — им сказали, и они поскакали? Нет, это просто тенденция, мода, если хотите. Такая же мода, как на имена, фасон платья или форму каблука. И опять же — не все, ну не все. Каждая из нас знает мам, убитых за кормление по требованию до 3 лет, или мам, которые в 3 месяца ребенка ходили на работу на полный день. Так что не надо критиковать массы, массы делают так, как считают нужным.
Это не тенденция, а государственная политика (позже, маркетинг). Массы, и мы с вами в частности, делают так, как им скажут. Разница лишь в том, что некоторые просто выполняют, а некоторые задумываются.
О, прям вот государственная политика? Хорошо еще, что не происки империалистов. )))) С маркетингом соглашусь, но при чем тут гос.политика, особенно в наши дни (раньше-то понятно, почему наши мамы выходили рано из отпуска по уходу за ребенком, отпуск тупо заканчивался, вот и выходили, это можно приравнять к госполитике, но сейчас-то...)
Ну, если говорить о госполитике, то статья совсем бездарная :) На сегодня в Чехии существует проблема трудоустройства после декрета и раннего выцхода из декрета из-за недостатка детских садов и яслей и нежелания работодателей принимать на работу молодую мать. В большинстве европейских стран женщина имеет возможность выйти на работу и с маленьким ребёнком — есть возможность работать 0, 5 или 0, 25 ставки, работодатель получает за это бонусы.
Соответственно, да, государственная политика должна быть направлена на решение вопроса трудоустройства женщин после и во время отпуска по уходу за ребёнком.
А тут — прямо класс! Во всём виноваты «естественники». Это они такую моду запустили, чтобы женщина сидела с дитём дома до школы в обнимку с сиськой и пелёнки стирала. Поэтому женщины и не работают. А то, что нет садов и никто на работу брать не хочет — ерунда.
Уж не знаю я, кто и кому так жестоко диктует условия в нынешнее-то время, по крайней мере, на меня и женщин в моем окружении никто давления не оказывает и не заставляет становиться адептами естественного родительства. К слову о многоразовых подгузниках- совсем недавно я создавала пост о них, т.к. буду использовать их для своего ребенка, и не потому что это модно, а потому что в моем понимание они более полезны чем одноразовые. Так вот, к своему удивлению, обнаружила, что совсем немногие мамочки с этого сайта ими пользуются, т.е. всемирный план по внедрению естественного родительства пока не удался.
Хочется пожелать мамам найти тот путь, который подходит им и их деткам, и не надумывать проблемы там, где их по сути нет. Пусть себе этим голову забиваю несчастные и безднтные горе- феминистк- философы, а мы будем радовать нашим детям и получать от них кайф.
Показать все
Вход
Email
Пароль
Нет учетной записи? → Создать аккаунт очень легко Забыли пароль? → Восстановите доступ
Спасибо за ссылку! Интересная статья, заставляет задуматься...
Хорошая статья.
В статье смешали в одно слонов и апельсины. Можно подумать, что если женщина кормит грудью, то она не занимается карьерой. Есть, конечно, среди нас и те, кому интересна только карьера, а кому только материнство. Но большинство совмещают, многие успешно. Кстати, есть и такие, которым и карьера не даётся, и материнство. Не в смысле родить не получается, а в смысле в тягость всё, без удовольствия и без радости.
Подпись: «Автор — философ и феминистка», говорит сама за себя. Если философствовать, то можно любую идею продвинуть, а можно и довести до абсурда. Было бы желание. Подводить под всё теорию и всё разделять на категории в рамках чётких границ — любимое занятие «троллей» и журналистов жёлтой прессы. Миллион комментариев и драка противоборствующих сторон обеспечена.
Ну, мне нравится, что человек задумывается. Если вы все были такие рассудительные как Вы, проблем бы не было )
Меня лично напрягает, когда человек бездумно бросается на какой-то тренд и не умеет, и не хочет анализировать (или думает, что он подумал, а на самом деле подумал кто-то за него). Не утверждаю, что автор статьи прям гений какая-то, меня тоже там многое подбешивает, но показалось, что статья на этом форуме не будет лишней.
Да, крайности всегда плохо. И совсем плохо, когда человек живёт не своей жизнью — следуя моде или мнению других.
У каждого своя жизнь и свой путь. Мне кажется, что в наше время для людей самое сложное — жить так, как лично ему нравится, получать удовольствие от жизни. Настоящее удовольствие. И очень жаль, что слова «я живу в своё удовольствие» сейчас приобрели негативную окраску — так говорят пьяницы, наркоманы и гуляки.
Хорошо, когда материнство — удовольствие, когда работа — удовольствие. Когда человек занимается тем, что приносит ему радость. Хорошо, когда человек живёт в своё удовольствие — тогда он излучает счастье, тогда он приносит радость и другим людям.
Статья чересчур критична, и проблема, по-моему, надумана. Не вижу никакого давления со стороны социума на женщину, никто не заставляет рожать без эпидурала, кормить до 3-х дет грудью и совместно спать- это личный выбор каждой женщины. Больше всего удивило, что автор несколько раз написала о материнстве, как о тяжелом бремени- с таким подходом лучше уж отложить деторождение до того времени, когда в голове поменяется восприятие, и дети перестанут представляться проблемой вселенского масштаба. Ребенок, естественно, меняет жизнь женщины, но никто не говорит, что она должна превратится в наседку, забросившую работу и забывшую о себе и своих потребностях. Пример наших мам, которые выходили на работу быстрее, чем мы сейчас, и имели якобы свободу от ребенка и площадку для реализации, тоже хромает. Моя мама, к примеру, отдавая старшую дочь в годик в ясли, очень от этого страдала, ни она, ни ребенок не были к это у готовы, но она должна была работать и приносить пользу обществу и государству.
На мой взгляд, проблема не надумана. Но автор статьи не совсем грамотно высказала свои мысли. Надо было не актуальную ситуацию критиковать, а скорее общую неспособность масс к самоанализу. Сначала всем сказали, что надо эмансипироваться и женщины поскакали в офисы и всучили детям бутылочки, сейчас всем сказали, что надо быть правильными матерями, и все радостно поскакали за био/эко/марлевыми подгузниками и начали дома делать йогурты. Нет у людей привычки думать, это печально.
Думаете это вот так и было — им сказали, и они поскакали? Нет, это просто тенденция, мода, если хотите. Такая же мода, как на имена, фасон платья или форму каблука. И опять же — не все, ну не все. Каждая из нас знает мам, убитых за кормление по требованию до 3 лет, или мам, которые в 3 месяца ребенка ходили на работу на полный день. Так что не надо критиковать массы, массы делают так, как считают нужным.
Это не тенденция, а государственная политика (позже, маркетинг). Массы, и мы с вами в частности, делают так, как им скажут. Разница лишь в том, что некоторые просто выполняют, а некоторые задумываются.
О, прям вот государственная политика? Хорошо еще, что не происки империалистов. )))) С маркетингом соглашусь, но при чем тут гос.политика, особенно в наши дни (раньше-то понятно, почему наши мамы выходили рано из отпуска по уходу за ребенком, отпуск тупо заканчивался, вот и выходили, это можно приравнять к госполитике, но сейчас-то...)
Ну, если говорить о госполитике, то статья совсем бездарная :)
На сегодня в Чехии существует проблема трудоустройства после декрета и раннего выцхода из декрета из-за недостатка детских садов и яслей и нежелания работодателей принимать на работу молодую мать. В большинстве европейских стран женщина имеет возможность выйти на работу и с маленьким ребёнком — есть возможность работать 0, 5 или 0, 25 ставки, работодатель получает за это бонусы.
Соответственно, да, государственная политика должна быть направлена на решение вопроса трудоустройства женщин после и во время отпуска по уходу за ребёнком.
А тут — прямо класс! Во всём виноваты «естественники». Это они такую моду запустили, чтобы женщина сидела с дитём дома до школы в обнимку с сиськой и пелёнки стирала. Поэтому женщины и не работают. А то, что нет садов и никто на работу брать не хочет — ерунда.
Ну, значит статья сделала свое дело, раз какой-то резонанс появился. Мнения
Уж не знаю я, кто и кому так жестоко диктует условия в нынешнее-то время, по крайней мере, на меня и женщин в моем окружении никто давления не оказывает и не заставляет становиться адептами естественного родительства. К слову о многоразовых подгузниках- совсем недавно я создавала пост о них, т.к. буду использовать их для своего ребенка, и не потому что это модно, а потому что в моем понимание они более полезны чем одноразовые. Так вот, к своему удивлению, обнаружила, что совсем немногие мамочки с этого сайта ими пользуются, т.е. всемирный план по внедрению естественного родительства пока не удался.
Хочется пожелать мамам найти тот путь, который подходит им и их деткам, и не надумывать проблемы там, где их по сути нет. Пусть себе этим голову забиваю несчастные и безднтные горе- феминистк- философы, а мы будем радовать нашим детям и получать от них кайф.