Первая ссылка не работает.

https://rumble.com/vptxfl-43386753.html?fbclid=IwAR2zSVQAN_2DxRna3gT-eYkPuCS14rNng7-34_nCMoyfQdca4HrYeI3wzak

Раз уж мы решили ссылками делиться https://naked-science.ru/article/medicine/weakstateisacurse

Начала читать. Спасибо за ссылку. Жаль, что у Оспы не было столько мутаций.

вы не туда смотрите

Так, направьте открыто смотрю на проблему. Вы ролик просмотрели? Оказывается у нас тоже есть проблемы со Спутником:

Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц:

Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.

Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы.
Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:

1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?

2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?

3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете...

4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые «генетические ножницы», посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом «генетических ножниц»?

5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, «красным зонам» она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
- Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
- Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть — это легкое течение?

6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?

7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?

8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?

9) Вы действительно считаете, QR-код способен «защитить» и «спасти» вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?

10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные «оптимизацией» больницы, которых так не хватает сейчас?

Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они?

Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.

А QR-коды, сегрегация — это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.

Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
Екатерина Енгалычева

Оу, а сколько же было мутаций у оспы? Расскажите.

Я не доктор, здесь про Оспу есть что почитать, спасибо девушка ниже кинула ссылку. Только я вот в сарказм ваш не верю. У меня серьезные опасения по поводу того, что есть огромная разница между Оспой и Ковидом. Ососбенно их распространении и течении болезни. Поскольку переболели всей семьей и я сложнее всех, о пришлось и побоятся и почитать и помолиться в том числе:)

статья больше о вакцинации и антивакцинаторах, и том как решалась проблемма в те недалекие времена и почему сейчас это не работает

Вот нашла интересный портал, как на ваш взгляд можно доверять? я вижу вы человек серьезный.

вот здесь все ответы, что нельзя путать оспу и респираторные вирусы, которых больше 200 и против каждого не сделаешь укольчик https://mises.in.ua/article/your-booster-life-how-big-pharma-adopted-the-subscription-model-of-profitability/?fbclid=IwAR2dRWH_ZVzrp7tujIveGXhG3_6zy7pOupDyL0-LwkKWJwhQ32UKH3qU4EY

Лена, нет никаких мутацый, как и самих вирусов! Нам ВСЁ врут. ВСЁ. Если интересно узнать правду, отзвись. Поделюсь знаниями.

О, вот и сторонники теории заговоров подъехали.

Я в них не верю, все делают открыто почитайте Клауса Шваба.

:-)

мутацЫй действительно нет, мутацИи есть.

Может у человека русский не родной. По поводу мутаций ситуация сложная, у меня те же вопросы. И еще меня очень удивило то, что при исследованиях не принята во внимание накопившаяся за полвека информация о неудачах разработки вакцин против коронавирусных инфекций животных; и что в основу методологии разработки таких вакцин положены знания об иммунитете, содержащиеся в школьных учебниках (получение специфических антител = получению вакцины).

Возможно:) ну так человек несет свет по поводу отсутствия вирусов в природе, а я вношу свой скромный вклад в развитие русского языка:) кто что знает)

Откуда вы знаете, что было приято во внимание, а что нет? Почему люди на форумах считают, что лучше разбираются в вопросе, чем ученые, занимающиеся этим всю жизнь?

Потому что, люди не получают, адекватные ответы на вопросы, подобные тем, что задаёт Екатерина Енгалычева к главврачам ковидных больниц. В результате, растёт недоверие и возникает больше сомнений, и начинается процесс дальнейшего углубления в вопросе, и появление новых вопросов, на которые кстати должны быть даны ответы, теми самым ученым, а если их нет, вы можете доверять?! Я нет.

А с каких пор ученые отчитываются перед обывателями о каждом своём действии, тем более когда речь идёт о сложных вещах, которым они учились, а обыватели нет?
Бухгалтер на работе отчитывается перед каждым сотрудником и разъясняет, как именно он считал зарплату?

Может я должна перед пользователями программы отчитываться, какие алгоритмы я использую и почему пишу код именно так, а не иначе? Да ещё чего! Им важен результат, а я делаю свою работу так, как считаю нужным и наиболее оптимальным.

И в данном случае все точно так же.

Каждый должен заниматься своим делом. Врачи — лечить, учителя — учить. А лезть в то, в чем не разбираешься и не компетентен, не стоит никому.

Ну вы же здесь? Вы сейчас в этой дискуссии со мной. Врачи должны разъяснять в данном случае, когда Пандемия, что происходит и тем более, что Вакцина является в состоянии Тестовом (исследования в реальном времени, идет 3 фаза испытаний), когда ответственность лежит на пациенте. Да, люди будут волноваться и от изобилия информации сходить сума:)

Где идет испытания 3 фазы?

Клинические испытания вакцины Pfizer начались в апреле 2020 года. Первые две фазы были завершены в начале осени 2020 года, третья фаза началась в ноябре 2020 года и тут меня ждал сюрприз! Бинго, вместо обещанного в начале 2020 года, что 3 фазу они смогут завершить не ранее декабря 2022 года. Держите свежеиспеченные данные от Pfizer

Теперь мне, как человеку умеющему читать, объясните, как с научной точки зрения можно ускорить деление клетки?

Где доказательная медицина к которой так взывали здесь многие:) Я вам, верите, очень благодарна, что меня тормознули с Фазами испытаний. Далее разговор покидаю. Я желаю нам все это пережить с наименьшими потерями финансовыми, здоровья и чтобы человечество нашло путь выхода потом из Экономической ямы, которая появилась в следствии вводимых мер из желание спасти людей. Всем добра!

Спасибо за ссылочку. Прям почитаю более внимательно. Удивило, что там есть вписок тех, кто не должен получать вакцину...в том числе беременные и кормящие (помню, тут были споры). «Возможные побочные эффекты вакцины все еще изучаются в ходе клинических испытаний», — она сами это пишут. Т.е. признают, что клинические испытания еще идут и насколько безопасна она — они не знают. Молодцы! Интересно, а можно опираться на этот сайт для получения медотвода? (там же масса противопоказаний?).

Можно, я врачу отослала.

И что она на это ответила?

Развела руками, говорит видит в первые. Я упала.

Если прочитать этот документ более внимательно, увидим только два противопоказания

ПО БЕЗОПАСНОСТИ Люди не должны получать вакцину Pfizer-BioNTech COVID-19, если они:

• была тяжелая аллергическая реакция после предыдущей дозы этой вакцины
• имел тяжелую аллергическую реакцию на любой ингредиент этой вакцины

https://www.kla.tv/26279?fbclid=IwAR0pb0N6Kb2UHic2Z-hpDMvNKMgecE1tlSFgrkLRnDAplgscZ2prkuQ0F6I

Спасибо вам за ссылку) «Возможные побочные эффекты вакцины все еще изучаются в ходе клинических испытаний» — испытания идут) еще не все далеко изучено и хорошо что нынешнее правительство не пошло по пути принудительной вакцинации препаратом, который находится в стадии изучения, о чем сам создатель и заявляет)

Всем здоровья и добра)

На самом деле бухгалтер должен отчитываться перед сотрудником если на то желание сотрудника. :)

Да, должен. Если он чист.

Если бухгалтер будет каждый месяц перед каждым сотрудником отчитываться, у него не останется времени на свою работу. Есть выплатни паски (расчетные листы). В них все написано.

Бухгалтер может объяснить непонятное и ответить на вопросы, но подробно зачитывать курс по расчёту зарплаты он не обязан.

Наука — бюджетная сфера, существующая на средства налогоплательщиков. Бухгалтера и программисты — подчиняются должностной инструкции. Научные институты хорошо финансируются и имеют все необходимые инструменты и ресурсы для предоставления информации, на которую налогоплательщики имеют полное право.

да, конечно, научные институты предоставляют отчеты, дни открытых дверей, лекции для общественности, информируют о своей деятельности. приходите и слушайте. но они не обязаны разжевывать людям школьную программу, для этого есть школы и школьные учебники

Образование — также бюджетная сфера. Так что притензии о качестве школьного образования и информирования населения так же должны быть к государству, регулирующему эти сферы, а не к налогоплательщикам, задающим вопросы.

вопросы к образованию не к ученым, а в министерство образования, пожалуйста

это вы к чему?

я о том, что если кто-то (население) придет в научный институт и скажет, давайте, показывайте, что вы тут делаете на деньги налогоплательщиков, институт и ученые им предоставят результаты своей работы, а этот кто-то ничего не поймет в силу своих пробелов в знаниях школьной программы, так это не проблемы данного научного института и данных ученых. этот кто-то не может сказать, знаете, я тут ничего не понял, давайте разжевывайте мне так, чтоб мне все стало понятно. это только отнимет время у людей, которые бы могли успеть сделать что-то полезнее, чем объяснять основы человеку, далекому от этого, который пришел туда просто из любопытства (от нефиг делать)

Вы уходите в дебри гипотезирования. Бюджетные сферы обязаны информировать налогоплательщиков, сравнение с программистами и бухгалтерами неправомочно.

Размер налогов не связан с уровнем образования или интеллекта конкретного человека. Упрекать население в заданных вопросах — нелепо, а концепция «раз не понял, сам дурак, мы тут важными делами заниммаемся» — просто дикость.

ну дикость так дикость. для меня дикость — перекладывать ответственность одних учреждений на других и рассказывать, что кто-то что-то кому-то обязан. хорошего Вам дня!

Вы всерьез считаете, что у главврачей больниц есть время отвечать на вопросы любого и каждого? Кто такая Екатерина Енгалычева?!
Вы представляете насколько загружены главврачи даже в обычной жизни, без пандемии?
И сколько таких Екатерин на ежедневной основе задает им вопросы? Когда на них отвечать????

В таком случае, я будучи директором Школы не обязана была говорить с родителями, пусть этим занимаются учителя и ассистенты. Мое дело управлять процессами в школе, вовремя отправлять отчеты в Мин.образования и поверьте у меня много было работы. Но, когда ЧП все Гос. организации работают по другому протоколу. Врачи являются военнообязанными так на минуточку. Но в данной ситуации мы имеем дело с перегретой Системой Здравоохранения В Чехии, в данной момент она нуждается в 20 000 специалистах. Но это уже политика. В России ситуация другая и есть люди и могли бы сделать Конференцию и потратить 3 часа в Прямом эфире и ответить на вопросы, результат был куда лучше, чем разгонять демонстрации.

Врачи отказываются говорить со своими пациентами?! Или с родственниками пациентов?!
Или с каким-то депутатом, который делает себе имя?!

Ну вот я приду к вам и скажу — а давайте-ка объясните мне как вы учите детей? чему? по каким программам? а чего это вы Пете 3 поставили, в Верке 2?! А я не согласна! У меня есть вопросы. И вы уделите мне пару часов времени и все подробно расскажете??? При том, что я не мама вашего ученика и не имею к нему отношения.

Вы реально в курсе как дела в России? Откуда такая осведомленность-то во всем? Вы же даже не из России.

В городе, где живет моя тетя (райцентр) из 23 штатных врачей в больнице осталось 7! Это районная больница. на весь довольно большой район!

Ну вы прямо смотрю в курсе как и что в России и сколько времени у врачей!

им нужно за 5-10 минут объяснить 5-7 лет их учебы и еще доступным языком :)

Да, именно так и произошло. Доверия теперь нет.

Можно мне инфу

Петр, прочитала статью. Думаю мы имеем дело не с одним и тем же. Смотрите, мне вот попалась статья о Патентах которые получали Фарм.компании по вопросу Вирусных заболеваний и гриппа. Статья длинная, если чешский не в активе, то лучше через переводчик. Настараживает большая заинтеерсованность, как в самом заболевании, тестировании и дальнейшем лечении: https://cz24.news/dr-david-e-martin-nemilosrdna-pravdu-o-vzniku-a-skutecnem-smyslu-koronapandemie-a-covid-vakcin-prejmenovani-biologickych-zbrani-na-vakciny-jde-o-nejdesivejsi-organizovany-zlocin/

это да и поэтому последствия будут плачевны

Да, вакцинация детей для защиты старшего населения — аморально. А вакцинация детей из-за денег от вакцин — преступление. В sukl в официальной бумажке вакцине пфайзер написано что результаты исследования о пользе и вреде вакцины должны быть предоставлены в срок 12.2023 ... Дальше стоит делать вывод каждому для себя...

Нет, послденяя информаци о том что не ранее 2025 года.

Совершенно с вами согласна. Эксперименты на детях ради заработка определенной группы лиц — это какая то уже постапокалиптическая антиутопия наяву.

Я уже не удивляюсь, т.к. любые форм. последствия нужно рассматривать в долгосрочном периуде не менее 25 лет, то вот один возможно из громких примеров, который сразу удалось найти: Талидомид — седативное снотворное лекарственное средство, получившее широкую известность из-за своей тератогенности после того, как было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности. Талидомидовая трагедия заставила многие страны пересмотреть существующую практику лицензирования лекарственных средств, ужесточив требования к лицензируемым препаратам.

И тоже эти препараты назначались врачами) или взять историю с опиоидной лихорадкой в Америке — оксиконтин — компания выпускающая его утверждала, что он безопасен и не вызывает привыкания. Это была ложь. Последствия расхлебывают до сих пор. До 2019 года данные были вообще закрыты для широкой публики.

Кто не учитывает уроков истории, рискует сто раз наступать на одни и те же грабли.

да, человечество УЧИТСЯ, совершая ошибки, но без ошибок учеба невозможно. если бы медики ничего не делали (и не совершали этих ошибок) — до сих пор бы лечили пациентов пиявками, кровопусканиями и лоботомиями. но, поверьте, смертей бы тогда было больше. Гораздо больше!

Стоп, вы готовы поставить своего ребенка на КОН? Не стоит мне говорить о учебе, ошибках...это все обощение. Есть Жизнь и цена этой жизни сейчас ВАШ РЕБЕНОК.

это громкие слова — поставить на кон жизнь ребенка, цена — жизнь и т.п. потому что, с большой вероятностью, жизни Вашего ребенка вряд ли что-то угрожает, поставите Вы ему прививку или нет. если у ребенка есть серьезные врожденные болезни, отклонения, тогда, конечно, вероятность увеличивается и стоит взвешивать риски. но у обычного здорового ребенка, скорее всего, вероятность серьезных летальных осложнений — ничтожно мала

А вы не думали, что от короновируса могут быть тоже отдаленные последствия в будущем? Готовы пойти на такой шаг? Облысение, отупение, миокардит не пугают?

А мы уже переболели. Здесь я вернуть время вспять не могу. Увидим уже. Потом прививка появилась позже болезни. Надеюсь оценить последствия у меня будет возможность. Что касаемо, как протекало, так у детей очень легко.

Так давайте каждый будет решать сам за себя и своих детей, и заниматься своим делом? Ведь вы, как писали не медик и не разбираетесь в вирусологии, а призываете людей тем не менее. Вы готовы взять на себя ответственность за последствия случись чего?

Мой призыв состоит ли в том, чтобы КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ НЕОБРАТИМОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ по данному вопросу в котором, как вы правильно написали мы с вами не разбираемся. Но надеется слепо на лучшее не приходиться в данной ситуации. Я не испытываю истерии по данному вопросу, а повторюсь НАХОЖУСЬ в состоянии изучения вопроса и сбора информации. Многие, я знаю тоже ищут для себя ответ «что является правдой», а что «ложь» и интересы Фарм.компаний. Настораживает создание:

Вы не там начали свой сбор информации. не с антиваксовских источников надо было начинать, а со школьного курса биологии и химии, можно еще и истории.

Дело в том, что в мед.учебниках нужно искать, я конечно и до них скоро дойду. Но дело то намного шире, чем просто Медицина. Вот Сдружени Микробиологов Чешских меня сильно обнадеживает. Буду их читать. Историю я почитала:) Не думайте, что я нахожусь в состоянии полной уверенности что правильно, а что нет. Я вас слышу и готова рассматреть любую точку зрения, котороая приведет меня к ответу.

А то ведь без вас никто и ничего не поймет. Как это здорово, что вы несёте свет в массы.

Не входила задача просвещать кого либо. Я в тупике по данному вопросу, попытка обратиться к коллективному разуму состоялась. Обидеть или задеть чьи либо чувства не хотела. Видео мное размещенное действительно вызвало у меня неодназначные переживания. Я ими поделилась.

Мой призыв состоит ли в том, чтобы КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ НЕОБРАТИМОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ по данному вопросу в котором, как вы правильно написали мы с вами не разбираемся.

Реально не собирались никого просвящать?! Никого ни к чему не призывали? Серьезно?

Так вроде каждый и решает (пока) сам за себя .... с известными ограничениями для «неправильного» с точки зрения властей решения...

Я не думаю, что Елена переживает по поводу ресторанов)

Переживаю, и по поводу Кофеен даже особенно! У нас там 3 выставки сорвалось, хозяева отказались проводить Вернисаж из-за веденных Мер:(((

Так вы же переболели.

Так дело то уже не в том что я переболела. А в том, что поток клиентов снизился и по закону требовать Сертификат нельзя у человека, они не захотели связываться с этим. Сослались на Решение суда о неразглашении личной информации, я его так и не нашла кстати. Не слышали?

Gdpr называется

Полезла смотреть. Спасибо.

Да понятное дело, что ни один в своем уме человек не будет переживать за рестораны ... А вот из-за нового вида прививки я лично переживаю ... в случае детей так в сто раз больше, чем в случае взрослых. Но почему-то те кого эта прививка восхищает сразу начинают накидываться, обзываться и т.п.

Ну вот вы против, но почему то от вас я не видела подобных постов, ссылок, призывов, капслока. Вы обозначили свою позицию, не навязываете другим ее.

А как вам тут что-то навязали? Вам не нравится, взяли да вышли из беседы. Это как в компании попал, а там «чужие» тебе люди, взял да ушёл с вечеринки:)

Ну на самом деле, если уж по честному — где тут навязывание? Если бы тут было — моющие пылесосы за и против ... и какие-то исследования по поводу того что там заводится плесень и т.п. ..Это было бы навязыванием? Тема из того же разряда — есть вопрос, высказываются мнения. При это защитникам прививки можно по всякому накидываться на тех кто имеет сомнения и не хочет пока вводить себе эту субстанцию, а другой стороне нельзя даже просто высказать мнение ... Перекос какой-то. Мне вот по барабану кто уколося кто нет, меня интересует только моя семья, потому никого убеждать не будут, но и меня не надо, оставьте право посмотреть и почитать разное и сделать свой личный вывод что лучше для нашей семьи. Мир не черно — белый, у него много оттенков.

Если бы каждый второй пост был о моющих пылесосах с призывом одуматься, проснуться, ссылками на фейковых учёных, то да. Впрочем похожее было на 5g) насколько помню, вы там тоже высказались )

А где тут про одумайтесь? Ну я не говорю что все что пишут против адекватно. Но и далеко не все что пишут за адекватно, здесь есть яркие предствители и того неадквата и другого )))) Но тут про одумайтесь не видела, а любую информацию стоит оставить каждому подумать своим мозгом исходя из своих исходных данных, не пытаясь «спасит весь мир» )))

- А я купила моющий пылесос и думаю, что он полезен в хозяйстве.

- А вы думали о последствиях?! Вы осознали урон для своих детей?! Вы изучили труды Иванова Мудрого на эту тему?

Зачем вы агитируете покупать пылесос, которые еще не изучен до конца))

Ну как-то так, да.

И бабушки с дедушками были здоровее нас, так как росли без пылесосов! Надо выяснить, не пылесос ли причастен к возникновению короновируса) я уже сомневаюсь, что это была летучая мышь, наверняка нас вводят в заблуждение и хотят продать нам больше пылесосов и уничтожить человечество! Проснитесь!)

И вообщн это мировой пылисосный заговор с целью всех поработить .

Алла, к сожалению, мало таких, как вы.
Большинство тех, кто за вакцинацию, не пишет посты с призывами одуматься, очнуться, проснуться и тд и тп, с кучей ссылок, капсалоком и тд. Но есть просвятители, которые несут свои идеи в массы и хотя это называетя «обсудить», призывают все же осознать, понять и увидеть необратимые последствия. Что-то такой истерии с пылесосами не наблюдаю.
Я, кстати, не ярый противник вакцинации. Но уже просто бесит, что заходишь почитать про пылесосы, а тут тебе одумайтесь, осознайте, посмотрите видео! и тд.

Человек, посмотрел видео, ужаснулся, поделился и все. А то как вы отрефлексировали это уже другой вопрос. То что нервная система в перенапряжении, ну уж извините, тут у каждого свой запас прочности. Я в школе работала, меня просто так не возьмешь, ни полисом, ни Ковидом...но за детей переживаю. Вижу они в школе в масках сидят, сколько можно то уже. Такой возраст у моих классный 15 лет, а они в масках.

Да, тоже сталкиваюсь с подобным. Т.е. нельзя иметь альтернативную точку зрения. Обсуждения и создаются именно для этого. Я например много нового сегодня прочитала с обоих сторон и не вижу проблем в этом.

Здесь скорее обвинят во всех смертных грехах тех, кто за прививки. Так что это еще как посмотреть, какая точка зрения здесь является альтернативной.

Где вас в чем то обвинили у вас тут спрашивали, чем руководствовались при принятии решения по вакцинации своих детей, на что опирались? Кто вам хоть слово сказал, что вы не имеете права так думать? Ваш ребенок, ваша ответственность. Мы здесь ВСЕ равны, проблема то одна Пандемия и нарушения гражданского кодекса не более.

Ооо! Меня в чем только не обвиняли! 😄Умудрялись прибежать, истерично нахамить и попутно обвинить в агрессии и обзывательствах.

Я верю в то, что мы до такого не опустимся. В конце концов не там тема и не тот повод:)

судя по перечисленным симптомам некоторые форумчане ковидом переболели уже несколько раз

Здесь вот девушка пишет, как проходит Ковид у вакцинированных можете понаблюдать:) Там сейчас будет много советов:)

видел, нормально, вроде проходит, никто не умер.

Тогда надо называть вещи своими именами — идёт глобальный эксперимент и частично этот эксперимент ставят на детях.

У Кинга хорошая книга новая Институт — там как раз вопрос — все ли достижимое оправдывается оплаченной ценой.

Какие последствия будут через время выявлены, а обещания безопасности легко раздаются людьми, зарабатывающими миллиарды)

Для них коктейль на начальных стадиях найдут, а большинству по телефону посоветуют пить чай)

Еще на беременных и не защищенных слоях населения, таких как старики и инвалиды, отдельная группа людей заключенные. Их права в данном случае вообще не учитываюстя.

Так что это за чудо коктель, что не всем дают?

Лечат в Мотоле, а вы действительно не в курсе?

Это который моноклональная протилатка? Ну так почему ее коктейлем называют? И да, это эксперемпнтальный препорат, у него есть свое требование по здоровью и кому его следует даввть.

Коктейли моноклональных антител называют, это смесь антител, чтобы уменьшить вероятность устойчивости вируса. На начальной стадии, если не запустить ковид — помогает (по опыту нескольких человек). Сейчас все экспериментальное, прививка детям тоже не имеет долгосрочной исследовательской базы.

Аа ясно. Не знала, что это коктейл.

Для детей от 12 лет прививка одобрена. Про этот препарат надо почитать внимательно. Еще не вникала сильно

ага, ага, эксперимент, фармамафия, всемирный заговор, массонская ложа и прочее ;) да, фантастику читать очень интересно ;) и потом в жизни «видеть» все то же самое ;)

Я понял, вас мучает вопрос, не является ли SARS-CoV-2 искусственно созданным? Не вызвал ли он пандемию в результате утечки? Этому нужны доказательства, а не просто разговоры. А именно: в рамках возбужденного уголовного дела необходимо найти лаборатории, где задолго да пандемии находились прототипные штаммы SARS-CoV-2, такие как Wuhan/WH04/2020 и Wuhan-Hu-1, техническое задание на их разработку, свидетелей, подтвердивших, что они были созданы искусственно. Только так. Чтобы вирус отличал «своих» от чужих, это не проблема при современном уровне генетики и опыте и знаниях. Биологическая война может вестись разными способами, совсем не обязательно применять специальные боеприпасы. Например, ее можно вести организационно. Так в нашей стране был распространен СПИД. «Партнеры» пригрозили в начале 1990-х гг. российскому правительству не предоставить кредиты, вот и пошли по пути «соблюдения прав человека». Биологическую войну можно вести использованием инъекционных форм лекарств с незаявленными закладками, неопределяемыми имеющимися методами оценки их качества и подлинности. Ее можно вести ограничением знаний, получаемых врачами. Тогда медики будут делать ошибки, не понимая их последствий.

Вы это о спидн который синдром приобретенного имменодефицита???? Это оружие? Из каких тайных заговорах вы это нашли?

Тут речь не о его происхождении собственно: если брать с конца 70-х годов до наших дней. Начало этой истории — 1978 год — условно, поскольку некоторые ученые считают, что ВИЧ перешел от обезьян к людям в период между 1926 и 1946 годами. Более того, результаты недавних исследований указывают на то, что этот вирус мог впервые появиться в человеческой популяции еще в 17-м веке, но утвердился в Африке как эпидемический штамм лишь в 30-х годах 20-го века. Старейший в мире образец крови человека, содержащий ВИЧ, относится к 1959 году — в этом году африканский пациент из Конго, у которого была взята кровь, умер от СПИДа. Я не хочу вдаваться в подробности, как вирус преодолел межвидовой барьер:) Думаю сами догадываетесь:) Но это не мешает использовать Вирусы в биологических войнах.

А никто точно не знает, как именно вирус преодолел межвидовой барьер. ))) Логично предположить, что африканцы охотятся в том числе на обезьян, а попадание крови убитого животного в рану человека или слюны при укусе (а обезьяны очень даже кусаются) вполне могло привести к первому заражению. Без всяких лишних догадок. )))))

Все остальное про преднамеренное распространение вируса — безосновательные домыслы из теорий заговоров.

Это все ясно. От куда вот этот пассаж взялся « Так в нашей стране был распространен СПИД. «Партнеры» пригрозили в начале 1990-х гг. российскому правительству не предоставить кредиты, вот и пошли по пути «соблюдения прав человека». »

Это цитата из антипрививочного фильма «Слабый должен умереть». Я его вчера как раз смотрела. Там злобные Рокфеллеры и компания сокращают население России и Украины. Как для меня фильм очень сомнительного качества. Фильм вроде 6 лет назад вышел.

Аааа ясно

Меня мучает? Нет, меня этот вопрос не мучает, я даже вполне допускаю, что это могло произойти. Мне важнее, чтоб мы могли быстрее с этим справиться, с наименьшими потерями, чем придумывать теории заговоров и искать, кто виноват. И всякие митинги и прочая лабуда, которую антиваксы начинают придумывать, уж точно не способствует скорейшей победе над вирусом

Стоит понимать что победы над этим вирусом быть не может, это не оспа со стойким иммунитетом после болезни или вакцинации. С ним придется жить как с другими коронавирусами, коих не так мало и с которыми прекрасно уживаемся, покашляв — почихав, и потемпературив несколько дней.

Да, со временем вирус должен ослабеть, если не будет новых штаммов, мы к нему привыкнем и научимся сосуществовать. Каждый год будет новая вакцина, как от гриппа (может, даже, будет одна, двухкомпонентная, от гриппа и ковид). Но до этого момента надо дожить, желательно с минимальными потерями, а митинги антиваксов, показательно и без масок, с лозунгами, что никакого ковида нет и вы все придумали, этому никак не помогут

Вирус бы давно уже ушел еслиб была сознательность граждан, но ее нет и тут поможет только «отключение» демократии в виде ЧС или военного положения.

согласна с Elka . Кроме того, ведется сильнейшая информационная война. К
сожалению, разум отказывается воспринимать проработанные методы этих
войн (бактериологическое оружие в виде вируса, умышенное сокращение
население и т.п), настолько чудовищными будут результаты, поэтому люди
высмеивают любое сомнение (см.программу ЦРУ, не вчера запущенную —
«Пересмешник»), поэтому Nat, хорошо смеется тот, кто смеется
последним)

Благодарю:) Я сейчас на свою голову брату в Израиль написала, была не рада. Посмотрите цифры:

26 780 людей больны Ковидом и это уже при там, что они сама вакцинированная страна в мире, у них более 3, 3 миллиона уже получили бустерную прививку. Что-то пошло не так. Говорит большая смертность. Детей начали вакцинировать.

Новый ежедневный рекорд: вчера было диагностировано 1464 пациента с коронавирусом. Израиле насчитывается 16 651 активный больной коронавирусом, 124 из которых находятся в тяжелом состоянии. Вчера четверо умерли, а число погибших с начала эпидемии достигло 350 человек. Резкое увеличение числа населенных пунктов в длинном ряду: 83% пациентов в Кирьят-Малахи-новички с прошлой недели. Бараанана-76%

Ну так вы сравните эти цифры с нашими. ))) Население Израиля и Чехии сопоставимо. Прекрасно все по цифрам в Израиле. Раз в 15 лучше, чем в Чехии.

На сайте всемирной таблицей у нас вообще другие цифры нарисованы не такие, как на внутреннем, очень странно. Я опираюсь на Израильские СМИ. Людям внутри там так не кажется, истерия наших политиков подливает масло в огонь и все усугубляется климатом. Здесь вообще не понимаю зачем было портить детям праздникам, когда при низких температурах заразность в разы меньше.

По этой таблице все еще лучше в Израиле. ))))))

Боже, пусть у нас в Чехии, будет так же «плохо» как в Израиле! )))))))

Ну серьезно! ))))) Неужели не видно, что числа на порядок, а то и на два, отличаются?

Да. Только чтобы было так, в Израиле такой жесткий локдаун был, что нам и не снилось.

Создается впечатление, что все просто переоценили действие вакцин как средство борьбы с распространением дельты ссылка С появлением вакцин информация всюду была в духе-привился-проявил гражданскую сознательность-ты уже не можешь быть заразным для других. И многие искренне так и полагали. Когда накопленные данные стали показывать, что без бустера не обойтись-уже было поздно.

Но против кого ведется война ковидом если болеет весь мир?? Что всем странам не нужна рабочая сила?

Я не знаю ответов на эти вопросы. Знала бы ответила. Догадки насколько кажутся неправдоподобными, что даже озвучивать не хочу. Вот интересная статья почему в Израиле всё-таки продолжает быть всплеск Короны.

Ну раз не знаете и не хотите говорить о предположениях- так зачем это все называть войной?

А поговорить?:) а в страшилки поиграть?:))

Аа. Ну да. Черной черной ночью, в черном черном доме, рождались черные черные мысли…

Ну тогда вас ещё раз спрошу. Если в Израиле всплеск и ужас-ужас, то в Чехии тогда что?

Да смейтесь себе, кто ж Вам мешает, раз Вас так радуют и веселят Ваши теории заговоров. И раз Вы так радуетесь по поводу «чудовищных результатов», которые Вы тут предрекаете. И уж наверняка только Вы и выживете, раз все так чудесно разгадали ;)

Вы не сравнивайте толедамит . Если почитаете правила лицензирования лекарств до толедамида и после- очень очень сильно удивитесь. Там не было трехфазных испытаний, не было вообще испытаниях на беременных. От этого и пошли огромные проблемы.

Талидомит изменил всю фармоцептику. И в тоже время, со всей свое страшной историей он несет добро:

- новые стандарты в контроле за лекарствами

- очень эффективен в лечение миеломы, других опухолей и проказы.

Сейчас испытании идут в реальном времени. На беременных, детях, больных и здоровых в мировом масштабе. Т.е. вы понимаете, что мы являемся частью эксперемнта и во многих странах у тебя нет возможности отказать? Что рассматирвается закон о обязательной вакцинации?

Кто является частью эксперемнта? О чем вы! Подумаете логически. Если бы мы были частью эксперимента то до и после прививки с нас собирали бы полный анамнез!! А так что покажет эти эксперементы? Это сравнивание бегемотов и крокожилов!

Нет, мы не являемся частью эксперимента. Клинические испытания проводятся не стихийно, а на контролируемых группах.

Да, в данном случае у нас в Израиле спорить не буду. Здесь судя по тому, что больных короной не лечат (см.в соседнем посте), не контролируется ничего.

А в Израиле до прививке у всех снимали полный аномнез? И сколько следили после?

И главное сколько людей из контрольной группы плацебо получили? )))

Ага. Ну тут на тебя счаз набросятся- но нам же не показывают что колят!!

Да бред все это. Даже делая простые опыты в школе по химии и физике, можно понять как проводятся, какие требования к экспериментам и так далее.
пс тут часто говорят математика нужна всем, королева наук. Но в совсеменном мире- биология, химия- тоже королевы и обязаны быть на таком же уровне как математика. Иначе земля станет плоская!

Вы забываете, что этот случай был до возникновения как таковой доказательной медицины. И именно из-за талиомида появились регламентированные клинические испытания.

Сейчас проходят Регламентированные клинические испытания на ваш взгляд? Кто отслеживает пациентов с обращениями после Вакцинации? Как называется организация, которая этим занимается здесь в Чехии?

В данный момент в Пункте вакцинации мне сказали, все что в течении 48 часов после вакцинации относиться к последствиям, далее нет. с учетом того, что вакцинация у нас добровольная возмещения ущерба здоровью не будет в случае чего. Даже если мой ребенок останется инвалидом.

Клинические испытания проводит производитель на людях, изъявивших добровольное согласие на участие. Это не контроль за популяцией после испытаний. Вы путаетесь в определениях.

Всегда с любой вакциной действует правило, что последствия, если возникают, то в течение 48 часов.

Добровольное верно. Посмотрите, как менялись взягляды ВОЗ на вакцинацию детей в течении года: ВОЗ изменила позицию по вакцинации детей от COVID-19
ВОЗ впервые признала, что вакцины против коронавируса можно использовать для профилактики COVID-19 у детей и подростков. Ранее организация утверждала, что для этого «пока нет достаточных данных»

В ВОЗ добавили, что испытания вакцин для детей продолжаются и организация обновит рекомендации, когда этого потребуют «фактические данные или эпидемиологическая ситуация».


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/06/2021/60d3cb389a79477198ba8f0c

Потому что ранее не было достаточных данных в виде клинических испытаний на детях, а теперь они есть.

Вы может не поверите, но дети тоже участвуют в испытаниях с согласия родителей. Именно так и появляются препараты, одобренные для детей.

Ыы все смешались люди кони.

1 да не было данных, не прививали от 12 лет.

2. Прошли испытания, есть данные. Разоешили поививать от 12 лет.

3. Дальше идут исселования. Собрали данные. Можно прививать от 5 лет.

4. Да идут еще и испытания и собирают данные. Ибо есть дети до 5 лет.

Где вы в заявление воз нашли противоречия

Дейсвительно 5 заседание очень сильно отличается от 2-го, где говорилость, что дети подвергаться вакцинации не будут.

Между 2 и 5 сколько времени прошло? Вы действительно думаете, что там сидят идиоты, которые заинтересованы в уничтожении здорового будущего работоспособного населения?

А вовремя войн в чем были заинтересованы правительства стран? когда положили 22 000 000 работоспособного населения. я не знаю в чем они заинтересованы. Медецина не бесплатна.

В захвате территорий, природных ресурсов. Нет?

А сейчас по-вашему кто против кого воюет и за что?

Как в чем? В разделе территории, новых ресурсах и технологиях. И в войне всегда видно кто против кого. Тут где две воюющие стороны?

А ещё вот удивительным образом Россия, Китай, США, которые находятся в открытом или скрытом противостоянии, вдруг единодушно проводят одинаковый эксперимент и войну с населением) и к ним примкнули Сингапур, Латинская Америка, Австралия, и вообще весь мир) и только несколько тысяч людей прозрели и поняли, что это заговор и война. Против чего? Против кого? И?)

И также это ведь первая пандемия в истории человечества. Ни испански, ни чумы никогда не было…

Все!! Я все поняла! Я просветилась!!! Этот враг- инопланетяни!! Они захватывают новые ресурсы!!

Точно!!!

Девочки, а вот у кого-то из вас хватит терпения как у меня прочитать этот документ из 60-ти страниц: https://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf?fbclid=IwAR0Fa8X9VkdscpXJ32lWocKV3DKm7Y5z86GQEs9rdF9qM3djoTYbsBTdAxA

Итак, для тех кому читать лень: 3 марта 2020 года Совет исполнительных директоров одобрил решение Группы Всемирного банка (WBG) принять срочные меры.действия в поддержку реакции стран-клиентов на пандемию COVID-19.

Речь идет о программе финансирования :

С ОБЩИМ ОБЪЕМОМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДО 6 МЛРД ДОЛЛАРОВ США ЭКВИВАЛЕНТ, ИЗ которых ДО 4 МЛРД ДОЛЛАРОВ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ (ДО 1300 МЛН ДОЛЛАРОВ МАРИ ДО 2, 7 МЛРД ДОЛЛАРОВ США ПО МБРР

25 страны которые являются зоной интересов по ресурсам (читайте между строк): Афганистан, Аргентина, Кабо-Верде, Камбоджа, Демократическая Республика Конго, Джибути, Эквадор, Эфиопия, Гамбия, Гана, Гаити, Индия, Кения, Кыргызская Республика, Мальдивы, Мавритания, Монголия, Пакистан, Парагвай, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сьерра-Леоне, Шри-Ланка, Таджикистан и Йемен

Реализация Программы будет поддерживаться Целевой группой Банка по COVID-19 и Центром чрезвычайных операций.(EOC), который уже создан, чтобы обеспечить глобальную координацию реагирования учреждения на COVID-19.пандемия. В состав Рабочей группы входят общий руководитель целевой группы MPA и руководители рабочих групп подпроекта.Экспертиза из одного окна. Целевая группа — это техническая группа Всемирного банка, которая обеспечивает своевременные оперативные, технические, и поддержка внедрения для наших страновых команд и наших клиентов. Он состоит из технических специалистов со всего мира.

Далее все от том, как на что стоит реагировать Государствам-партнерам программы. Для нас с вами это пандемия и ограничение свободы передвижения, закрытые ярмарки, а для них программа и Бизнес. Я вам благодарна, я нашла то, что искала. И сильно разочарована. Не в тех, кто не сделал прививку, не в тех кто сделал и собирается, а в том, что цель у этого была проста — Деньги. Ничего святого. Жаль. Судя по документы ковидо-рвач на высшим уровне судя по выделенным сумма продлиться вплоть до 2025 года.

У меня точно не хватит терпения читать ерунду. ))) И вам не советую.

Вы думаете, что подобные документы, будь они реальными, открыто публиковались бы в сети?

Скажите эта ссылка реальна -https://www.worldbank.org/en/home ????

Этот документ посмотрите на название в корни, с этого сайта: https://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf?fbclid=IwAR0Fa8X9VkdscpXJ32lWocKV3DKm7Y5z86GQEs9rdF9qM3djoTYbsBTdAxA

Нет заговора, все прозрачно, о том и речь и это страшно.

А что конкретно вас пугает?

Ну вот вы прочитали длинный документ на 60 страниц, и что вас в нем испугало?

Что на развивающиеся страны решили не забивать? Ну подумаешь Индия. Пусть сами барахтаются? Или Африка… да пофиг на негров. Так что ли?

Поэтому я говорю, что не стоит читать все подряд. Какой в этом смысл, если во всем видится заговор, бизнес и т.п.?

Я нашла все что искала. На этом беседа для меня закрыта.

EU/USA: Evropský parlament už koncem září přijal usnesení [1], ve kterém vyzývá Evropskou komisi, aby zřídila fond na odškodňování lidí, které postihly po očkování závažné vedlejší příznaky. A představte si, že podle usnesení je v Evropě už skoro 1 milion lidí s poškozením, jejichž vedlejší příznaky byly tak vážné, že je lidé nahlásili. Ano, vážné vedlejší projevy již u skoro milionu lidí a situace je tak dramatická, že už se hledají zdroje na odškodňování těchto osob. A rozhodně nepůjde o malé částky.

Evropské úřady registrují zhruba pět desítek různých druhů trvalých postižení očkovaných osob, od trvalého postižení kloubů a bolestí zad, až po trvalé paralýzy končetin, poškození zraku, ledvin, jater, slinivky břišní, srdečního svalu a plic. Důvod, proč zatím žádné odškodění neprošlo, je především v politické rovině neochoty přiznávat vedlejší účinky covidových vakcín před veřejností v tak velkém rozsahu. Odškodnění budou dosahovat řádů milionů EUR na jednotlivce, za trvalé a doživotní postižení.

A pozor, zatím hovoříme jen o postižených dospělých osobách, ale brzy se mezi postižené oběti začnou připočítávat i děti. A u nich mohou jít odškodnění až do desítek milionů EUR. Největší překážkou pro vytvoření fondu je mechanismus posuzování a přiznávání odškodnění. Postižený Čech by neměl dostat stejné poškození jako Němec nebo Francouz, a to z důvodu rozdílné životní úrovně a nákladů, kde postižená osoba trvale žije. Jenže tento způsob odškodňování zavání rozdělováním Evropanů na kasty, a to je politicky neprůchodné u Evropské komise.

České ministerstvo zdravotnictví podle našich informací navrhuje, aby se odškodňovalo u trvalých postižení s ohledem na to, jestli člověk může pracovat rukama, jestli má nebo nemá paralýzu horních končetin. Pokud člověk má hybné ruce, ČR by odškodnilo člověka v řádech stovek tisíc korun. U trvalého poškození znemožňujícího práci by se odškodné vyplácelo formou plného invalidního důchodu s jednorázovým příspěvkem v řádech stovek tisíc korun. Pokud by ale došlo na vytvoření evropského fondu na odškodňování, Češi by se dočkali daleko větších peněz. Jenže zdraví jim už žádné peníze nevrátí. Pojďme se podívat, co se píše v usnesení Evropského parlamentu č. B9-0475/2021.

Evropský parlament,

– s ohledem na článek 143 jednacího řádu,

A. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky již uvádí přibližně jeden milion případů nežádoucích účinků po očkování vakcínami proti onemocnění COVID-19:

– 435 779 případů u vakcíny Pfizer BioNTech,

– 373 285 případů u vakcíny AstraZeneca,

– 117 243 případů u vakcíny Moderna,

– 27 694 případů u vakcíny Janssen [2];

B. vzhledem k tomu, že tyto nežádoucí účinky jsou někdy závažné; vzhledem k tomu, že závažné neurologické účinky se údajně projevily u přibližně 75 000 osob po očkování vakcínou Pfizer;

C. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky uvádí, že vakcíny proti onemocnění COVID-19 vedly v Evropské unii k úmrtí přibližně 5 000 osob:

– 4 198 případů u vakcíny Pfizer [3],

– 1 053 případů u vakcíny AstraZeneca,

– 392 případů u vakcíny Moderna,

– 138 případů u vakcíny Janssen,

D. vzhledem k tomu, že o kupních smlouvách jednala Evropská komise a že si nepřála, aby farmaceutické laboratoře nesly odpovědnost; vzhledem k tomu, že poslanci EP neměli ke smlouvám přístup během jednání;

что мы знаем об этом человеке? что он делал и где он был до прививки?

Это наш знакомый. Знаем, что делал и где был.

ЖЕНЕВА, ШВЕЙЦАРИЯ, 29 ноября 2021, 16:34 — REGNUM Вторая чрезвычайная сессия Всемирной организации здравоохранения начала работу 29 ноября 2021 года. На ней будут рассмотрены возможности принятия специальной Конвенции по ответу на пандемии, или так называемое «Пандемическое Соглашение».

В основу будущего Соглашения положены специальный «пандемический отчет», опубликованный ВОЗ 23 ноября 2021 года и «пандемический путеводитель», опубликованный 22 сентября 2021 года.

В этих документах, в частности, предлагается:

— единоличное право ВОЗ объявлять о наступлении очередной «пандемии»;

— отмена верховенства прав Человека при наступлении «пандемических» режимов;

— радикальные ограничения прав профсоюзов;

— наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов;

— обязанность стран запрашивать внешнюю помощь в случае, если они не справляются с «пандемией» своими силами.

Вторая чрезвычайная сессия завершит свою работу 01 декабря 2021 года.

И что с того?

У вас, видимо, слишком много свободного времени... ))))

Спасибо, что нашли Доклад от Всемирного банка совместно с ВОЗ (SPRP) — INTERNATIONAL BANK FOR RECONSTRUCTION AND DEVELOPMENT ANDINTERNATIONAL DEVELOPMENT ASSOCIATIONPROJECT APPRAISAL DOCUMENTON ACOVID-19 STRATEGIC PREPAREDNESS AND RESPONSE PROGRAMAND PROPOSED 25 PROJECTS UNDER PHASE 1USING THE MULTIPHASE PROGRAMMATIC APPROACH

Как говорил профессор Преображенский

- не читайте перед едой советских газет?

- так других же нет?!

- так вот никаких и не читайте.

Меня больше всего удивляет, что многие люди реальную информацию — доклад Шваба о перезагрузке (Reset) или совместный огромный доклад на 60-ти страницах от Всемирного банка совместно с ВОЗ (SPRP) — в упор не видят, хотя вот же прямо черным по белому хозяева денег о своих намерениях излагают, не особо скрываясь. Кто-то игнорирует, кто-то не может поверить.

Меня пугает, что вы учитель и что вы верите во все это, даже не пытаясь вникнуть откуда у этих фейков растут ноги и на чем основан этот доклад.

https://www.delfi.lt/ru/detektor-lzhi/chastichnaya-lozh/fejk-klaus-shvab-i-mirovye-elity-gotovyatsya-perestroit-mir-i-unichtozhit-chast-chelovechestva.d?id=87276747

Я свое мнение по этому вопросу с детьми с этической точки зрения не имею права обсуждать, у нас есть Кодекс, а у детей их родители. Второй момент, я скачала себе обе Книги Шваба и сейчас читаю. Но это читаю я и мои интересы свободные от работы время, мне недостаточно лишь заголовков, или обзора книги. Шваб персона не простая ему еже 82 года, наберите средний возраст президентов большинства стран, так для интереса. Я родилась тогда, когда еще не было интернета, работать с информацией умею отлично. Не стоит меня пытаться уличить в чем либо. Я сразу сказала, что буду пытаться разобрать и к каждому мнению отношусь с уважением. И верю, что добро победить «бабло».

Понимаете, не обязательно разбираться в сортах г..на, чтобы знать, что это г..но.

Вот так и с подобной информацией. Надо не просто изучать все подряд. Надо отделять стоящее, от шлака.

у кого шоры на глазах, должен быть готов, что им будут управлять (как лошадью). И вы скорее всего громче еще будете кричать, что вы то свободны в своих решениях, потому, что очень умны (диплом прилагается). Понимаю, почему вы в упор не желаете видеть очевидное, называя все заговором и г-ном, это действительно тяжело, а признаться, что ошибаетесь — вообще для вас невозможно. Но не надо хотя бы осуждать всех, кто не разделяет вашу позицию, в первую очередь вся ваша злоба на других вернется обратно к вам, а это больно. Крепитесь.

Мы все заложники ситуации. Нервы не у всех стальные:) Просто холодный рассудок в данной ситуации никому не повредит. Я ни стала бы никому зла желать и уличать в ошибке. Время поставит все на свои места и желательно без человеческих жертв. Но благодарна за поддержку:)

Вы не заметили, что ваши излияния все игнорируют?

Я вас очень прошу, не пишите мне ничего. Я не буду вести с вами диалог. Я вам уже давно все сказала. )))

И если вы не заметили, я вот лично вам например добра всегда желаю. ))) Ума там, знаний новых… Если для вас это зло, то что ж поделаешь…

Пусть ко мне возвращается. Лишним не будет. ))))

В России например я не знаю в принципе случаев, чтобы что-то кому-то возмещали в случае реакций на обязательную вакцину. И как-то живут люди, прививают детей.

Здесь вот можно посмотреть О возмещении вреда принсенном здоровью: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/8fd47967e147bd343d65f2f6f191436617ca851c/

В Консультанте может быть написано многое, но что на практике?

Совершенно с вами согласна. Прочитала всю официальную инфо в SUKL, все вопросы отпали и по поводу детей и всего остального

Что именно вас так успокоило? SUKL

Киньте в меня ссылка по поводу детей, меня это очень волнует.

Раз пошла такая пьянка...

Натуральная оспа — Википедия (wikipedia.org)

Прочитала. Ого, я и не знала. Еще не дочитала, как получилось, что сейчас мы ей не болеем. Вот этот абзац убил на повал:

«Натуральная оспа относится к антропонозам и представляет собой высококонтагиозную, особо опасную инфекцию. К оспе восприимчивы все люди, если у них нет иммунитета, полученного в результате перенесённого ранее заболевания или вакцинации. Натуральная оспа была широко распространена в Азии и Африке. Является воздушно-капельной инфекцией, однако возможна инокуляция вируса при непосредственном соприкосновении с поражённой кожей больного или инфицированными им предметами. Заразность больного наблюдается на протяжении всего заболевания — от последних дней инкубации до отторжения корочек. Трупы умерших от оспы также сохраняют высокую заразность.»

Вы указали такие имена, как «Питер Доши, Тереза Лонг, Дэвид Хейли», это известные учёные/врачи? Не могу найти их работы в интернете, последние два актеры.

Если вы любите громкие Всемирно известные в медицине имена, тогда рекомендую ознакомиться с этой научной статьей:

https://www.journalofinfection.com/action/showPdf?pii=S0163-4453%2821%2900392-3

Если в кратце: Антителозависимая амплификация (ADE) — худший кошмар для всех вирусологов. Это означает, что вакцина действует противоположно тому, для чего она была предназначена. Научное исследование было This work was supported by the National Natural Science Foundation of China: 31772755, 32072892, 32072832; bythe National Key Research and Development Project of China.

Далее еще именно научные труды направленные на тему изучения данный проблемы, можно почитать здесь.

Я боюсь вы не найдете здесь актеров, ровно как и фотографий с заплакаными лицами, но данные меня пугают.

Ну давайте я тоже ссылкой кину: https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/94190

Derek Lowe, a biotech blogger for Science Translational Medicine,
noted that the letter by Nouara Yahi, PhD, of Aix-Marseille University
in France, and colleagues, is purely theoretical, with no experimental
evidence to support their molecular modeling.

Вкратце: истеричная статья французов по поводу ADE полностью теоретическая и без каких либо доказательств.

Там и по тексту видно: «may, assumed, can be»

Как думаете на этот ресурс можно опираться?

Ух ты вы даете ссылку мне на очень свежий ресурс 2021, который переобулся на ходу:

The material on this site is for informational purposes only, and is not a substitute for medical advice, diagnosis or treatment provided by a qualified health care provider.© 2021 MedPage Today, LLC. All rights reserved.Medpage Today is among the federally registered trademarks of MedPage Today, LLC and may not be used by third parties without explicit permission.

Да, притом хороший домен себе приобрели зарегистрированный с 2003 года.

не совсем понятен ваш поток сознания. Я дал ссылку на меджурнал существующий с 2005 года: https://en.wikipedia.org/wiki/MedPage_Today

Если уже и докапываться к переобувке и отвественности, то и ваш journalofinfection тоже никому ничего не должен: We are not responsible for the content, accuracy or compliance with relevant laws or regulations of any Submission

спасибо, что доносите информацию. У меня лично ушли в мир иной 11 знакомых после укола и только один с кучей тяжёлой хроники от самой болезни. Только у одного установлена связь. У остальных кровотечение, остановка сердца, инфаркт, внезапный скоротечный рак в течение 2-х месяцев( перед проходил полное обследование и на рак тоже) вдруг случилось само . Это не фиксируется, чтобы не портить статистику побочкой и дальше втюхивать генную терапию.

В данный момент у меня болеет Кресная Ковидом 56 лет и мой дядя ему 63 года, он болен Раком поджелудочной железы 4 степени. Болеют дома. Сильный кашель, температура. Она привита альтернативной прививкой (без РНК) он не привит. Увидим, как это пройдет именно их болезнь подняла у меня бешенный интерес к данном заболеванию и побочных эффектам.

Скажите, а можно ли среди ваших знакомых создать таблицу: возраст, заболевания и через сколько смерть наступила. Не собираются ли близкие как то этот момент озвучит на благо человечества?

Потому что после не значит вследствие.

Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, «красным зонам» она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.

- Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?

Теперь попробуйте найти проток лечения при Ковиде, то если повезет вы найдете понятия «Не персептивный больной» — что это? (какие критерии?, после которого тебя отключают?)

- Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены.

А в данном конкретном случае смерть — это легкое течение?

Это ответ на мой вопрос?

Пастер, Луи — Википедия (wikipedia.org)

Старые старые грабли

А я думала только я одна с гуглом не дружу

Очередной пост и одно и то же, не понимаю только чего антиваксеры добиваются. Вакцина добровольна, не хотите вакцинироваться не надо, но пугать и навязывать другим свою точку зрения тоже не нужно. И да, странно, но почему-то я не видел ни одного поста тут от сторонников вакцинации с ярым призывом всех вакцинироваться скорее.

Вроде как всю работу по рекламе и призывам делают сми:)
А тонны постов и криков от тех кто не хочет прививаться связаны лишь с тем, что их «прижимают к стенке».

Скажите, вот вы прям уверены, что все так гладко? Что можно смело детей колоть и все будет ок? Откуда такая вера? То, что мне себя не жалко это ладно, мне уже детей не рожать:) Но вот ведь факт, что проходит ИСПЫТАНИЕ вакцины или вы на это глаза закроете. Ведь дети то сами не решат, а потом если вдруг последствия, то ведь бедным нам родителям то и разгребать и лечить ребенка, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ то большая. Я имею право сомневаться, искать разный материал и дискутировать на данную тему. Ваша статья про Оспу была хорошей, я ищу Истину и она где посередине. Каждый защищает свое потомство, как умеет.

уверенным, что все будет гладко, нельзя быть НИКОГДА, всегда есть определенная доля вероятности, что гладко не будет. и при болезни и при вакцинации. если Вы читали внимательно ссылку, что давали тут по оспе, то там тоже было не всегда все гладко, и от прививки умирали, но меньше, чем от самой болезни. и многие люди тоже не верили и боялись рисковать и прививаться. риски нельзя исключить НИКОГДА, всегда определенная вероятность чего-то есть, но важно эти риски сопоставить. оспу в результате победить удалось.

А ведь между тем исследование велись на эту тему, в моем представлении вакцинировать беременных нельзя, от слова СОВСЕМ. И смотрите, что я нашла:

Госпитализация младенцев и смертность после вакцинации матери ( на английском)

Результаты. В нашей популяции родилось 413 034 живорожденных. Из них 25 222 младенцев были госпитализированы и 157 младенцев умерли в первые 6 месяцев жизни. Это же какой процент %? Не думайте, что вы все знаете о здоровье своего ребенка. Мы с вами не врачи в этом вся и проблема и должны доверить КОМУ в этой ситуации?

А между тем: Заявление о конфликте интересов

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: д-р Кляйн получил исследовательскую поддержку от GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur, Protein Science, Pfizer, Merck & Co., MedImmune и Dynavax. Доктор Нейлевэй получил исследовательскую поддержку от компаний Merck, Pfizer и MedImmune для проведения не связанных исследований; другие авторы указали, что у них нет потенциальных конфликтов интересов, которые следует раскрывать.

И все закрыли глаза на эту смертность...вот так!

Мне понравилось, как в Чехии начали рекомендовать прививку беременным. По-моему Горейши распинался, что прошли исследование на беременных и все очень очень радужно. Так что рекомендуем. И там же было, что это исследование было на 28 беременных. А по теме вакцинации детей. 15-ти летнему брату мужа после Пфайзера поставили эпилепсию. Может и совпадение, но до этого абсолютно здоровый парень. Его мама в фарм. бизнесе так что привили его в первых рядах.

Этих случаев с побочными эффектами всплывает все больше и больше. Вот сегодня еще один:

Да только ещё под года назад весь фейсбук был полон оголенных торсов, — я сделал первую дозу, — сделал торую, я молодец!

Фу, тошно. Хорошо, что хоть прекратилось это умопомешательство.

Интересная бумага. Спасибо!

Врач дружит с совестью)). Интересно она принимает новых пациентов?

https://manipulatori.cz/lekarka-anna-urbanova-siri-nesmysly-o-mozne-neplodnosti-po-vakcine-proti-covid-19/

вот об этой Вашей докторке

жалко, что эта врач не из Праги. Я бы к ней записалась:)

https://manipulatori.cz/lekarka-anna-urbanova-hvezdou-dezinformacnich-medii/

думаю, некоторые участники эксперимента по испытанию действия вакцины, будут убеждаться на собственном опыте о предупреждениях этой докторки, о влиянии на фертильность в том числе). Хотя для бизнеса по искусственному оплодотворению это наверное даже хорошо. Такие вот многоходовочки, а как реально — увидим.

гомеопат — понятно вопросов больше нет

https://www.heraldscotland.com/news/19726487.investigation-launched-abnormal-spike-newborn-baby-deaths-scotland/?fbclid=IwAR0pomKBYPL4BogL5Two-A9ddBrS-9qvgN3wSddE3g_AXl36BuM0mYLUyNI Начато расследование аномального всплеска смертности новорожденных в Шотландии

Очень аккуратно написано. Вот хочется задать вопрос: а были ли провакцинированы мамочки во время беременности. Не только в Шотландии был всплеск выкидышей и мертворожденных детей.

итак исследования велись все же на эту тему: В нашей популяции родилось 413 034 живорожденных. Из них 25 222 младенцев были госпитализированы и 157 младенцев умерли в первые 6 месяцев жизни.

Сама статья: https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/29463582/

Девчонки, ну зачем это вам?!
когда не было коронавирус, считалось глупым и неэтичным затевать спор тех кто вакцинирует своих детей обязательными вакцинами и противниц прививок. И что, что-то светлое рождалось у этих споров?!

Зачем множить холивары, вы этими нервяками здоровью лучше не сделаете, с вакциной или без. Никогда не видела, чтобы насильно кто-то что-то кому тотнавязал, а тот в это искренне поверил. Ерундой занимаетесь

Мы не спорим:) я лично спокойна как удав. Как можно кому то навязать, не нравится, чувствуешь не твоя тема, ушел из беседы. Дело добровольное. Если есть чем поделиться, милости просим! Ситуация ведь на долго, года до 25:)

Ну а чем делиться? Мы с мужем привились от ковида, все ок. В бесплодность после прививки не верю, но проверять не хочу, да и будет уже не так страшно — у меня двое детей, у мужа трое. Меня больше волнует вездесущая стерильность, локдауны и сед на попе ровно, когда все закрыто. Это все, вышеперечисленное, никак не способствует повышению иммунитета, имхо. Это меня волнует больше.

Если можно чуть эту стерильную камеру, из которой делают мир уже второй год, чуть убрать при помощи прививок — это надо делать, я считаю.

По поводу детей не знаю. Но думаю, что скорее да, чем нет

стерильности то толком нет, это подтвердили 10к и потом 6к простестующих в Праге

У меня несколько отвлечённый вопрос-не надоело обсуждать одно и тоже каждый день?

Ведь любая тема про ковид сводится к прививкам, громким и надрывным словам, призывам думать и анализировать, лозунгам каким-то и истеричным заявлениям. и Ежедневно это мусолиться на форуме.

Смысл?

Тут вроде только один есть врач. И она не участвует особо в обсуждениях, хотя она как раз поддерживает вакцинацию, насколько мне известно. Все остальное-это просто переливание одной и той же темы.

Не хотите делать прививки-не делайте! Это не обязательно на данный момент.

Хотите услышать мнение врачей-сходите к терапевту и педиатору! Только тем, кто за доказательную медицину, а не гомеопатию. Не уверены в их ответе, сходите ещё к одному! Сейчас вот даже в интернете можно получить консультации разных врачей.

Смысл ежедневно это обсуждать на форуме?!

У нас педиатр -гомеопат MUDr. Andrea Horáková не комментирует эту прививку. Просто глаза в пол и уводит разговор, я и так и эдак, говорю: что делать в школе мол уже 12 класса привита, нам что делать? Она: to je na vase odpovednost. Мне легче не стало. Я поняла только одно, ответственность никто не несет.

Гомеопаты у меня мягко говоря не вызывают доверия. Но тут каждому свое.

Ну есть же ассоциация педиаторов, известные врачи-педиаторы, просто другие врачи — можно посответоваться с ними и спросить их мнение. Вряд ли форум (людей далеких от медицины, а многих и вообще от науки) даст более исчерпывающий ответ и поможет принять решение.

SDRUŽENÍ MIKROBIOLOGŮ, IMUNOLOGŮ A STATISTIKŮSMIS je odborné sdružení specialistů v oboru laboratorní diagnostiky a práce s daty, jehož hlavním posláním je propagace a popularizace správných analytických a statistických postupů mezi zdravotnickou i laickou veřejností.

Вот нашла кое-что, почитаю, послежу.

Извините, но врач-гомеопат, для меня например в принципе не врач, потому что гомеопатия не имеет ничего общего с доказательной медициной.

MUDr. Andrea Horáková а я кстати не знала что этот врач гомеопат, мы у нее уже 5 лет. Но нас это никак не сказалось:) Уверена, вы экономист или математик:) Не смотря на то что я художник, училась я в Экономической гимназии, на олимпиады по алгебре ездила. Поэтому мне просто «слюней» на тему «модной болезни» мало, я все ищу доказательства разных точек зрения. Про дуальность мира в курсе:) если что. Однако, статистики и реакции людей, и 5 измерение тоже живет в моей голове.

Да, я математик.

Но доказательства надо искать не на форуме, а выслушав мнение нескольких специалистов, но только не гомеопатов. )))

А как вы относитесь к трудам доктора гомеопата Котока?)

Вы об этом враче?

МАлександр Коток — моя докторская (PhD) диссертация, написанная на кафедре истории медицины медицинского факультета Еврейского университета в Иерусалиме, посвящена истории гомеопатии в Российской Империи до Первой мировой войны в сравнении с историей гомеопатии в европейских странах и США.

Мои дети тоже у нее наблюдаются и я тоже первый раз слышу, что она гомеопат. Откуда такие данные?)

Тоже не понимаю, зачем противникам вакцинации надо изо дня в день пытаться убедить остальных в опасности/ненужности/бесполезности вакцинации, создавая посты об одном и том же.

Ну не хотят сами прививаться и своих детей прививать — и флаг им в руки. Какое дело до тех, кто имеет другое мнение? Зачем искать поддержку своих взглядов на форуме?

Когда есть сомнения мы ищем поддержки. А потом прошу не путать Антиваксев и людей сомневающихся. У вас сомнения не возникали? Вы сразу пошли и привили детей? Не почитав, не раздумавая?

Нет, не возникали. Как только появилась возможность, привили старшую. Младшая на очереди.

Я много что читаю, поэтому сомнений в необходимости вакцинации у меня нет. Себе-то мы прививки сделали еще раньше.

Но я верю в доказательную медицину и науку и не верю в заговоры, гомеопатию и прочее.

Почему вы не ищете поддержку среди врачей? Почему нельзя посоветоваться со своим терапетом, почитать того же Комаровского, есть еще несколько популярных педиаторов, ведущих свои блоги и освящающие различные вопросы, в том числе и про вакцинацию? Смысл искать поддержку среди людей, которые не являются экспертами в данном вопросе?

У нас педиатр MUDr. Andrea Horáková не комментирует эту прививку. Просто глаза в пол и уводит разговор, я и так и эдак, говорю: что делать в школе мол уже половина класса привита, нам что делать? Она: to je na vase odpovednost. Мне легче не стало. Я поняла только одно, ответственность никто не несет.

Мне тоже непонятно, особенно вот это "чтобы каждый понимал неотвратимость последствий’, ну и все в таком духе. Ну просто кружок просвящения какой-то.

Если вы смотрели это Видео. (все люди, которые там выступают, не отрицают Свое желание вакцинироваться и решить проблемы Пандемии), ущерб нанесенный здоровью людей, там врачи есть, нанесен такой, что люди потеряли возможность Жить прежней жизнью. Мужчина который в посте на фото, вообще без слез не смогла смотреть потерял сына 16 лет. Отсюда я думаю и формулировка неотвратимости. А люди то столкнулись с проблемой возмщения и оказания медецинской помощи после вакцинации, им не поверили, послали к психологу, либо помощь была оказана несвоевремена. Это страшная реакция мед.работников у которых есть протокол или рекомендации по этому вопросу.

А почему никого не волнует неотвратимость последствий ковида, когда на сегодня совершенно точно известно, что эти последствия есть даже у детей и тех, кто болел почти бессимптомно?

Почему волнуют. Я переболела год назад. Восстанавливалась более 6 месяцев, переживала страшно. Было ощущение, что я начала тупеть или отупела вовсе:) Я понимаю звучит смешно. Слава богу не отразилось на сосудах, у меня варикозное расширение вен и аритмия врожденная. Что мне рекомендовала врач классический спорт+витамины. Мне показалось этого мало, пошла к Фитотерапевту и к китайцам иглоукалывание делала. Этого мне показалось мало и я прошла 5 курсов гирудотерапии (противно я вам скажу, второй раз не решусь) и я вернулась в форму. Но! Этим нужно заниматься, поняла у узнала про себя много нового, сейчас себя чувствую лучше чем до того. есть один плюс в болезни Ковид, худеешь:) А как у вас прошло?

Это не смешно на самом деле. О когнитивных нарушениях после ковида говорит почти каждый первый переболевший. Это не считая других проблем со здоровьем, которые могут вылезти. А рвется там, где тонко.

Поэтому и не понятно, почему прививки — это страшно, а вот ковид — нет.

Я не болела.

Я объясню вам почему у меня лично сомнения. Приобретенный иммунитет лучше чем искусственный, это как с продуктами, тут спорить сложно, сам вырастил и съел и уверен в качестве. Обязательные прививки делаются до 6 лет (дети у меня всеми обязательными привиты) см.каледарь, далее задаемся вопросам почему иммунную систему ребенка оставляют в покое до 18 лет?

Иммунная система находится и так сложной ситуации, т.к. идет вызревание половой системы. Подробнее здесь. Я сторонник, если мой ребенок уже переболел, переболел легко, то не вижу смысла вмешиваться в его организм.

Хм… тут с каждым пунктом можно поспорить. )))

1. После прививок иммунитет не искусственный. Он точно так же вырабатывается (это ж не чужие готовые антитела вам вводят), но только в контролируемой ситуации.

2. В выращенных самостоятельно продуктах нельзя быть абсолютно уверенным, потому что из навоза например нитратов может быть больше (они будут всегда в нем), чем при контролируемо используемых удобрениях. )))

3. Последняя ревакцинация инфанриксом у старшей была в 10 лет. Потом ревакцинация должна быть каждые 10 лет. А в 13 делают прививку от ВПЧ.
Так что в 6 лет ничего не заканчивается.

А схема такая не из-за каких-то сложностей с иммунитетом у подростков, а потому что эти болезни опаснее для детей в раннем возрасте. Поэтому и надо их успеть привить.

Те ревакцирация в 10 лет от столбняка, дифтерии, полиомиелита, коклюша- это не прививка? Или в 13-14 от впч- это тоже не привика?

http://www.szu.cz/tema/vakciny/ockovaci-kalendar-v-cr .

Я родом вообще из другой страны, скажите у вас есть ревакцинация этих прививок? Так понимаю, что дети еще не в этом возрасте:) У меня нет, хотя я ЗА прививки.

Какая разница из какой вы страны родом? Живете тут? Дети тут? Вот вам и местный план прививок.

Вы из Израиля? Вот план. Не знаю на сколько он официальный, ивритом не владею.

https://www.health.gov.il/Russian/Subjects/pregnancy_and_birth/birth_and_baby/Vaccination_of_infants/Pages/default.aspx

Ревакцинация в 7 лет — столбняк, дифтерия, коклюш, полиомиелит. Тот же комплекс в 13 лет, только без полиомиелита. 13 лет — ВПЧ.

7, 8,9 и так далее лет- рекомендован грипп.

Украина. https://moz.gov.ua/article/immunization/kalendar-profilaktichnih-scheplen

В 6 лет — полный комплект всего. В 14 лет — полиомиелит. 16- дифтерия и прочее.

Россия. http://xn--90advk.xn--p1ai/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5/

7 лет — туберкулез, дефтерия, столбняк, 13 лет — краснуха, гепатит Б, 14- дефтерия, столбняк, полиомелит.

Могу дальше уже не искать? Так, в какой стране нет прививок после 6 лет?

Да, мой ребенок не в этом возрасте. уже 16! Уже все сделали!

Да, а еще бывают экстренные не плановые прививки.

Вы не ответили мне на вопрос: вы ревакцинировались будучи взрослой? По всем тем заболеваниям, что мне здесь привели. Я нет и моя мама о них не в курсе (возможно за последние 20 лет были изменения). Нам наша врач от слова СОВСЕМ об этом не рассказала. Интересно почему:)

Я — хуже. Я будучи взрослой по новой ставила все, что можно было поставить. Ибо в детсвтве был мед отвод. Увы. Ставила все чем не переболела.

На давайте посмотрим на прививки 20 летней давности. Надеюсь, СССР? Да.

2000 6-8 лет
Туберкулез
Корь, эпидемический паротит (свинка), краснуха
Дифтерия, столбняк

14-17 Полиомиелит
Дифтерия, столбняк

1990 -

6—8Туберкулез
Полиомиелит
Дифтерия, столбняк

9—13Краснуха (девочки)
Гепатит B

14—17Полиомиелит
Корь (ранее не привитые и не болевшие)
Краснуха
Дифтерия, столбняк

Посмотрим совсем историю?

1960 год

6—8Оспа
Туберкулез
Полиомиелит
Дифтерия

9—13Туберкулез
Корь
Дифтерия, столбняк

14—17Оспа
Туберкулез
Полиомиелит
Столбняк
Брюшной тиф

https://mhlife.ru/prevention/infections/kid-vaccination-history.html

Шикарная ссылка.

Скажите, вы думаете я с вами спорю? Нет и не пытаюсь вас уличить в чем либо. Я вас слышу. У меня нет этих прививок. И прожив всю жизнь даже не знала о том что они нужны. Не болела, жила в 3-х странах. Чехия 4-ая по счету.

То, что у вас не было этих прививок — не значит, что их нет и не было! У меня их не было тоже, но они есть! И нужны !

Весь спор в том, что на своем конкретном личном опыте, вы написали вот эту фразу .«

далее задаемся вопросам почему иммунную систему ребенка оставляют в покое до 18 лет?

Иммунная система находится и так сложной ситуации, т.к. идет вызревание половой системы»

Это откровенная не правда. Особенно в первой строке

А почему Вам должен кто-то объяснять, что нужна ревакцинация? Вы же взрослый человек, умеете найти информацию в интернете, можете спросить у врача/терапевта. За прививками «следят» только педиатры, взрослые должны сами знать. Я сама спросила своего терапевта, всё объяснил. Автоматически делается только прививка от столбняка, остальные «из детства» после анализов на антитела. Не ищите проблемы там, где из нет.

а еще вроде теперь в обязательных менингококк. были недавно на приеме сказали сделать подростку, до 14 оплачивает страховая.

ага. ну вот все меняется. Моей дочки уже 16. Так, что там прививки уже все пройдены. Тогда менингококк был добровольный.

Вроде бы еще, если до 12 лет не переболел ветрянкой, советуют потом поставить прививку. Вроде бы как Ротовирус уже ставят. Это вот все то, что прошли мимо нас за каких-то 16 лет. Так, как на своем опыте можно говорить, что если прививок нет, то их не было и не будет никогда и не где!

Вы родом из СССР. Сейчас подумала, как вам при мед.отводе поставили правки? Вам делали анализы? Сняли мед.отвод? По протоколу ни один врач ответственность не возьмет на себя при обязательной прививке. Где делали и как был снят Мед.отвод?

Пишу еще раз!

В детстве мед отвод был. Прививки не ставили. После 18 лет — мед отвод сняли и поставили прививки, все что можно было!

А вы не знаете как снимается мед отвод? Как снимаются инвалидности?( не мой случай). Долгие стабильные положительные изменения в организме, возобновление нормальной функции органов, возрастное изменения в органах ( по простому- переросла).

Где- в больнице. Как- через мед комиссию.

Нет, не знаю. У меня не было мед.отвода и у близких тоже. Здорово, что переросли!

ну значит по вашей логике, мед отвода, а тем более его отмены — не существует.

Разве я это написала, я просто не знала, а вы написали, как это было по вашему опыту.

это все выводы из ваших предыдущих слов.

Она не обязательная, но для малышей есть возможность ее не платить, остальные платят сами/ страховые потом возвращают где-то 1/3 всей суммы, там 2* Bexsero + 1 другая/Menactra, Menveo/.

уже писали, что прививки от постковида не помогают .. так как чаще всего он все равно у средних и тяжелых, а после легкого течения не так много с хвостом ковидным..25-30 % как писали до ваккомпании, так и осталось. Читаю умный провакс чат ученых и врачей, где ссылки только на ланцеты и подобные. Кстати, там часто обсуждают, что смертность часто обусловлена залечиванием . Сами же врачи пишут жалобы и запросы на изменение протоколов и просьбы попробовать терапию другую. И про вероятность ADE при встрече с омикроном . А все эти разговоры про прививки обязательного календаря уже даже не смешно. Их не ставят раз в 5-9 месяцев, сколько их в пример не приводи. Кстати, таблетки от мерк со скрипом разрешили при ковиде, только в процессе коротеньких исследований их эффективность упала с 60 до 30%. Прививки тоже не оправдали первичных надежд... Именно из-за того, что слишком быстро их сделали.. И не было бы никаких антивакс движений, если бы привика не шла в комплекте с кодом и лапшой постоянной и идиотскими нелогичными ограничениями в каждой стране разными .

И да, что ж вы так по поводу последствий-то распереживались? Вон вам недавно препарат чудесный, который «частотами» все последствия прививок лечит, рекламировали, и все антиваксерши его рьяно поддержали ;) что ж он, для детей не эффективен разве? ;)

В статье 5 главы 5 Конвенции о правах человека и биомедицине говорится, что любые действия в области здравоохранения могут осуществляться только при условии, что заинтересованное лицо дало свое свободное и осознанное согласие. Тем не менее, совет директоров ČLK оказывает давление, чтобы ввести обязательную вакцинацию вакциной, тестирование которой не будет завершено до 2023 года. Таким образом, мы являемся свидетелями перехода от принципа неполитической профессиональной организации к полностью раскрытой политической цели, так как на который у него нет полномочий. Профессиональная организация, которая должна защищать интересы заболевания, превратилась в организацию, которая твердо и слепо продвигает одну узкую линию мнения, независимо от мнения оппонента и научных дискуссий. Любой, кто выражает несколько иное мнение, опозорен или заклеймен как дезинформатор. Чтобы поддержать и распространить свое мнение, президент Кубек использует журнал ČLK Tempus medicorum, главным редактором которого он является. В нем он не обеспечивает сбалансированное пространство для различных профессиональных мнений; напротив, он публикует тексты сторонников вакцинации и статьи дружественных к нему журналистов, позорящие людей с разными мнениями. Такое накопление мощности недопустимо не только в медицинской среде.

Ой простите, ловлю тапки.

А как можно «которая должна защищать интересы заболевания, »? А они интересы всех заболеваний защищаеют? Рака, кори, малярии?

Декларацию о том, что вакцинацию детям нужно остановить, а также о том, что ее нельзя делать обязательной для некоторых групп лиц, подписало в Чехии уже более 100 врачей. Там и кардиологи, и пульмонологи, и терапевты, то есть люди, знающие всю эту кухню с высоты своего опыта и знаний. Подписались своими именами, ничего не скрывая, и вряд ли за этим какая-то корысть.

http://deklaracelekaru.cz/?fbclid=IwAR0BeUhZSmoAMdbojMYYnkaa1cxV-r7CWobi1egXbTnitd9TbQvSPiTDZNE

Когда такое начинает происходить уже не единичным случаем, то сомнения должны появляться, а все ли так, как нам пытаются донести в цензуре подвергаемых сми. И ведь не только чешские врачи такую движуху пытаются организовать, в других странах тоже. По мнению ярых сторонников вакцинации, эти врачи наверное сплошь необразованные горе-лекари, которым не место в медицине.

Аж 100 врачей Чехии)) а что остальные 40.000?

Не понимаю, что веселого вы в этом видите. Количество подписей будет расти. Декларация вышла не так давно и начиналось все с 5 врачей, которым было не все равно.

Не тратьте время, не смешно. Потому как эти 100 врачей нашли время прочитать документацию и изучить статистику, все остальные ходят за зарплатой. Это и в других профессиях наблюдается. 10% думающего населения, другие по вершком читая заголовки, бегут в ресторан продолжать «все как было». И я понимаю, люди хотят просто ЖИТЬ. Ну просто уже закончилось, новая ЭРА наступает и это очевидно.

А может они нашли время пропиариться, пока другие 40000 делают свою работу, как это часто бывает?

Мы ведь уже убедились, что «думающее население» не всегда понимает то, что видит. Это не в укор вам, ни в коем случае. Каждый может ошибиться.

Но меня реально поразило, что можно смотреть на официальную статистику, где все разноцветным по белому на чешском, но видеть совершенно другое. И я после этого уже ни в чем не уверена. Так ведь можно читать одно, а выводы делать совершенно не связанные с прочитанным. И если такие люди начинают нести свои «открытия» в массы и склонять на свою сторону сомневающихся, людей эмоционально нестабильных, то получается вот это все: Ванга, теории заговоров, разоблачения и прочая ерунда.

Почему-то вспоминается Гомер Симпсон, который считал налоги для декларации и случайно выяснил, что Бога нет. ))))

Смешно то, что вы аппелируете несколькими врачами подписавшими петицию. Даже если их будет 1000, то это все равно никак не отразится на решении общей массы людей.

Ну и к слову, абсолютно все петиции касаемо вакцин или карантинных мер не сработали и не сработают.

Приведено уже достаточно информации — разумный человек прочитает и решит сам как поступать в отношении своего ребёнка и себя. И его мнение не должно обсуждаться и принижаться, так как каждый действует в своих интересах.

Несколько это 2-3, а 100 врачей это больше чем нас с вами 100 000, мы не врачи. Мнение есть. Сомнение есть. Здсь свободная площадка для обсуждения без попытки надеюсь на кого то давить. Вы прочитали и остались и укрупились в своем мнение. Это не противостояние, дискурсия. Понимаете разницу? Естественно тема горячая, не можем удержать в доброжелательном тоне беседы. Но я уважаю ваше мнение.

Дело часто не в количестве, а качестве. Ещё раз, 100 практикующих врачей за пару дней существования документа (ее опубликовали 28 ноября), это не мало. Вы пишете, что сейчас достаточно информации и для большей части «разумных» людей этого достаточно. Значит, все сомневающиеся, это неразумные люди, ок. Мы считаем, что информации в вопросах здоровья мало не бывает, особенно сейчас, поэтому ищем дальше. Никто над вашим мнением тут не смеётся, смайлики у вас. Но верю, что вы действуете, как и любой другой родитель, исключительно в интересах ребенка. Как же иначе.

И качество тоже важно, вы правы. Если эти 100 врачей гомеопаты, то это и не врачи даже. А подписывают подобные петиции как раз они обычно, И это просто смешно.

MUDr. Jan Brodníček, praktický lékař, pneumologMUDr. Vladimír Čížek, lékař, angiolog, předseda etické komiseMUDr. Jana Gandalovičová, lékař, kardiologMUDr. Miloslav Kramný, praktický lékařMUDr. Tomáš Lebenhart, lékař, homeopatMUDr. Eva Makovská, praktický lékařMUDr. Eliška Novotná, praktický lékařprof. MUDr. Eliška Sovová PhD, MBA, přednosta Kliniky tělovýchovného lékařství a kardiovaskulární rehabilitace, FNOLMUDr. Olga Svobodová, praktický lékařMUDr. Hana Štefaničová, lékař, kardiologMUDr. Anna Urbanová, praktický lékař pro děti a dorost

Скажите честно, вы хоть погуглили этих докторов? Я вот прям сейчас ввела pneumologMUDr. Vladimír Čížek и что вы думаете вышло? Гомеопат.

а количество врачей то увеличилось: Podpisů celkem: 84 248, Podpisů lékařů: 1 976:) Не все хотят грех на душу брать, 500 крон за вакцинированого не снимает ответсвенность за рекомендации.

Да, сомнения не могут не появляться в данном случае. Благодарю за ссылку! Корысть стоит за интересами Фарм.компаний и исходя из того, что Пандемия готовилась 27 лет и очень серьезно с перекупанием Патентов на изготовление тестов, включая более 77 патентов, эти товарищи не остановиться только лишь споткнувшись о кучку врачей. Насторожило последние «нововведения Байдена» (89 лет) — Байден отменил лицензирование На первый вгляд акт доброй воли для спасения человечества, но вспоминая что США никогда ничего не делает бесплатно, а только в замен чего-то и при этом нарушая Закон о правах интеллектуальной собственности. Интересно, ВТО ждало ответа до середины мая, а первое формальное обсуждение новых предложений намечено на 8-9 июня. Чем закончилось?

Вы действительно учитель? У вас действительно есть высшее образование?

Меня, правда, пугают ваши тексты, учитывая что вы учитель.

Допустим Вы правы. Это все заговор.

Но включите логику, подумайте на минутку. 27 лет подготовки?! Вы серьезно?!

За это время сменились режимы, произошли резолюции, умерло президентов и при этом 27 лет продолжалась подготовка Всемирного заговора? Как?

я еще более сумашедшая по вашим меркам, думаю готовились начиная с 40 года прошлого века или раньше :-)) понимаю, что осилить такую информацию тяжело, тем более, что у вас нет желания. Вот картинка для вас про нас

Я рада, что вы прозрели. Мне этого не достичь!

У нее написано «грибница», сейчас сезон как раз, сами понимаете каких грибов)

+1000

В 3-ем лице, когда вы ведете беседу не говорят. И если вам нечего сказать, кроме как перейти на оскорбления и подколы, то компания не для вас.

Ну уж извините, грибницей вы сами себя назвали) а так Вы правы, сказать и написать мне вам лично нечего.

Извинения прияты, тогда по делу пишите. С ссылками и аргументами, на кону дети.

Йес, сэр. Что ещё мне сделать?

А ссылки и аргументы участников форума спасут ваших детей?)) и снимут их с кона?)))

Я отдаю себе отчет, что ответственность на мне. Но, это сформирует у меня мнение по данному вопросу, которое находиться в стадии формирования. Я собираю информацию и мнения о чем ранее уже писала и совершенно спокойно отношусь к разным точкам зрения. Есть чем поделиться, находки на ваш взгляд интересные, кидайте и не бойтесь быть непонятым. Любое иной взгляд имеет место быть!

В Инстаграмме есть популярный блог педиатра. На мой взгляд, очень адекватного и этичного. У неё Phd, много лет практики и двое своих детей. Doctor_annamama. У неё сейчас проходит набор на курс о вакцинации для родителей. Уверена, что тема вакцинации от ковида там тоже будет освящаться. Как вариант, например. Думаю, что там будет много возможностей задать вопрос врачу и услышать мнение именно врача, педиатра.

Вот!

http://event.annamama.ru/vac

Честное слово, это не реклама.

Просто если вы действительно хотите разобраться и в первую очередь ради детей, то я бы начала с врачей. У меня гораздо больше доверия к ним, чем к сторонникам теории заговора.

Я также уверена, что подобные блоги можно найти среди западных врачей или того же доктора Комаровского почитать. Ну и изучив мнения 3-4 врачей, делать свои выводы. Главным образом учитывая историю болезни и здоровье собственного ребёнка.

Спасибо, сейчас ознакомлюсь. Тут вот Предсказание Ванги посмотрела, вообще верить не хочется. Каморовский переобулся во время пандемии, была в инстаграмме на него подписана и сторис смотрела. Мнение 3-4 врачей мало, они могут быть из одного «лагеря». Т.к. мной вывод еще не сделан, читаю все. На сегодня это мое увлечение. И я спокойна, главное, чтобы не Война.

Ну так вы ищете подверждения того, что все это заговор и конец света)) Конечно, вы их найдете. Раз Комаровский говорит в пользу вакцинации, то отпишемся от него и подпишемся на того, кто говорит против)) так?)

Я ищу разные точки зрения. Изменения подхода в медицине не отвергаю, ибо ничего не стоит на месте. Но год назад он говорил, что: Ковид не страшнее гриппа. А через год он кричал: что мы все умрем без вакцины. Прочитав историю с Оспой, понимаю, что Вирус должен пройти мутации и это займет время. И сразу никуда не исчезнет. В данный момент, меня волнует, как еще прожить 4-5 лет в условиях кризиса и ограничениях передвижения. С учетом сильно подражавших билетов на перелет, бензин и потребительская корзина в целом тоже подарожала.

Нострадамуса ещё почитайте. )))

Не, ну вы серьезно? Какая Ванга???

Я не перехожу на вашу личность, верно? Держитесь в рамках. Я думаю это совокупность интересов, если вы найдете время послушайте историка Фурсова Андрея о том, что нас ждёт в ближайшие годы. Почему возвращения к старому не будет. Какой из четырёх сценариев развития планеты выберет элита. Ссылка. И хочу вас сказать я не утверждаю, открыта для информации.

За переход на личность-извините.
Тут вы правы.

Ок, закончим на этом.

И самый главный вопрос — кому это все нужно?

Фармкампаниям. ОК!

А остальные? Авиакомпании? Туристический бизнес, отельный бизнес? Корпорации? Вы реально считаете, что там нет своих интересов и влиятельных людей? Ну просто ну немного подумать, слегка включить логику и теория заговора рассыпается как карточный домик.

да ну нафиг этот цирк фармкампаниям. Сколько на них помоев счаз льется. Они прекрасно зарабатывали на всех витаминках, на всех БАДАх, чудо кремах от всего на свети, на лекарства +..

Тихо, мирно, и никто их не хаял и прекрасно с любовью отдавали свои деньги!

Абсолютно. Да банально-аспирин, капли в нос, антигистаминные. Миллион лекарств, которые люди потребляют и на котором зарабатываются миллиарды.
И я уверена, что сейчас у фармакампаний дополнительные проверки, аудиты и очень повышенное внимание к их деятельности.

полностью согласна.

ну если в начале пандемии возникали вопросы- а не выдуман ли этот вирус? то сейчас либо сам, либо родственники, друзья, сослуживцы столкнулись с ним. и наверняка есть те самые страшные последствия, у меня таких 3 е, которые умерли от ковида в этом году. Какие уж тут заговоры когда больницы полные.

Есть и смерти среди знакомых и последствия, и как я уже писала полгода реабилитации соей после него. Я в здравом уме и прекрасно понимаю, что столкнулись с редкой «дрянью» до сели нам видимо неизвестной в таком масштабе. Вопрос, кто, как этим воспользовался. На войнах тоже были заработаны миллионы.

И что Вам дадут знания того, кто и как заработал? Помогут не заболеть или легче перенести? Кому война а кому мать родна, так всегда было, кто сумел воспользоваться ситуацией тот и заработал. Но как Вы на это можете повлиять? Как от этого изменится лично Ваша жизнь?

Понимание приводит к принятию ситуации, через ум и логику. Мой мозг требует точки опоры.

Елена, с Днём рождения вас!

„Разрушение проще и зрелищнее созидания.“ — (с) Энтони Бёрджесс 1917 — 1993

Хочу всех поблагодарить за активное участие в беседе. Пост отключаю из-за некоторых людей не умеющих держать себя в рамках беседы не переходя на личности. Уважаю вашу точку зрения и не делю людей на черных и белых, мир цветной:) Будьте добрее к людям! Любовь, творчество и созидание спасет мир!

Автор, вы большая молодец! Нас должно быть слышно и вот почему.

💭💭💭💭💭

«Профессор Маттиас ДЕСМЕТ — ‘жемчужина’ факультета клинической психологии бельгийского Университета Гента, специализирующийся на феноменах коллективного ‘гипноза’, дающего зелёный свет установлению тоталитаризма...

Этот специалист в последние недели является желанным гостем на многих подкастах и интервью, где он подробно рассказывает о концепции mass formation (масс-формация), или о том, не сошло ли общество с ума в клиническом смысле и какие сейчас мы наблюдаем признаки выбора пути тоталитаризма... далее — краткие выжимки из его рассуждений в различных выступлениях.

«Что случилось с нашими близкими и друзьями, интеллигентными людьми, которые сегодня агрессивны на попытки диалога о происходящем вокруг и с пристрастием блокируют любую информацию, которая на укладывается в избранную ими догму?

Или родители, которые сегодня с видимым и подчёркиваемым вожделением торопятся вколоть своим детям вакцину от К-19?

Все это — проявление выбора примкнуть к коллективному сознанию ‘масс-формации’, этот социальный феномен складывается, когда какой-то период времени в обществе циркулировала и подпитывалась некая тревога и неопределённость по какому-то конкретному поводу. И это вступление людей в парадигму ‘масс-формации’ — серьёзный шаг в сторону тоталитаризма.

Тоталитаризм всегда произрастает изнутри общества, не сверху, в отличие от диктатуры. При диктатуре люди подчиняются из-за страха перед правящим сверху диктатором, в случае тоталитаризма — люди как под гипнозом вводятся в состояние подчинения ‘во имя общего блага’.

Эта масс-формация создаёт ощущение некой коллективной солидарности, которая помогает найти решение для утомительного состояния тревоги. Текущая повестка пандемии и вакцинации — это тандем ‘тревога-успокоение’, который создал для людей возможность выбрать новую форму солидарности, в рамках которой ‘спокойно и благостно’. Ключевое — люди нащупывают выход из своей тревоги. Когда они внутри себя подсознательно принимают эту схему как подходящую для своей психики — они меняются. Они более не мыслят рационально, присущее им ранее критическое мышление более не включается. Когда-то умные люди превращаются в нетерпимых максималистов, местами жестоких и абсолютно глухих к иным мнениям, аргументам... в состояниях гипноза (а это именно оно) кругозор/фокус человека постепенно все больше сужается, пока его спектр мысли и восприятия реальности не оказывается уменьшенным до размера точки.

Подобная масс-формация случалась не раз в истории и сейчас мы проживаем очередную ее материализацию. Тревога и ощущение одиночества, с которыми люди жили ещё до пандемии и в период самой пандемии — получили разрешение через некую смену сознания, от которой спокойно и есть чувство единения... поэтому люди с подобным взглядом на происходящее агрессивно нападают на всякого, кто как-то ставит под вопрос эту ‘единую и благостную’ интерпретацию событий... потому что для них проснуться от их гипноза — означает вернуться к тревоге и одиночеству.

Это серьёзный социальный кризис.

Примерно 30% общества сейчас пребывают в состоянии клинического гипноза. Примерно 40% — не под гипнозом, но просто соглашаются идти с первой группой по тем или иным своим личным соображениям.

ВАЖНО: если эти 40% перестанут слышать доносящиеся со стороны голоса разума, взывающие к здравому смыслу и молящие об открытом диалоге на базе фактов — они со временем сольются плотнее с первой группой из 30% и, фактически, сами впадут в гипноз.

Третья группа — 30%, которые не под гипнозом и которые ему не поддаются ни при каких условиях. ВАЖНО: только голоса этой группы и неумолкающая риторика с призывами ‘задуматься, проанализировать факты, сопоставить цифры и пр.’ сдерживает следующую фазу тоталитаризма. Если замолчат эти 30% — именно с этой тишины большинство приступает к сотворению изуверств и ужасающих нарушений прав человека в угоду коллективной повестке.

Важно! Если эти 30% замолчат — те 40% ‘падут’ и сформируется несгибаемее абсолютное большинство. Поэтому крайне важно не молчать индивидуально и коллективно при любом столкновении с кем-то из первых двух групп. Если голоса последних 30% будут слышны постоянно и ими будут повторятся простые и несгибаемые Истины много раз подряд — гипнотической морок постепенно развеется и кризис минует все общество.»

Благодарю за ваш комментарий! Истина всегда где-то по середине.

Будем надеется, что Страх перед болезнью не отнимет у людей способность мыслить. Интересно, что Кеннеди — младший не остался в стороне, его приезд в Берлин стал сенсаций.

То, что под соусом пандемии COVID-19, будь она искусственной или естественной, многие правительства устанавливают самый настоящий тоталитаризм, — не новость. А вот то, что в борьбу с этой тенденцией вступили мощные политические силы Запада, — событие важное. Одно имя Кеннеди до сих пор способно зажечь сердца, и не только в Америке. 29 августа в Берлине на массовом митинге против необоснованного карантина выступление Роберта Кеннеди – младшего было встречено овациями.

Здесь можно прочитать.

не про вакцинацию, но очень любопытный, как корпорации и лекарства. сериал Ломка.
https://www.kinopoisk.ru/series/1390826/ Действие разворачивается вокруг опиоидного кризиса в США, вызванного выпуском обезболивающего препарата «Оксиконтин», который производит фармацевтический гигант «Purdue Pharma». В 1996 году Сэмюэл Финникс — вдовец, работающий в шахтерском городке в Вирджинии в качестве единственного врача общей практики. Среди его пациентов — Бетси Маллум, получившая тяжелую травму спины, которой Финникс назначает «Оксиконтин», считая, что препарат практически не вызывает привыкания. По мере того как становится очевидным, что использование «Оксиконтина» приводит к наркотической зависимости, юристы Рик Маунткасл и Рэнди Рамсейер пытаются доказать, что эпидемия наркомании в стране — вина «Purdue Pharma».
Ломка это не одна история, это истории многих людей, которые кто в силу личных обстоятельств, кто по долгу службы или работы сталкивается с обезболивающим препаратом. И это как бы лекарство разрушает их жизни. И зло растет и в физическом плане с таблетки в 10 мг до гиганта в 160 мг, где цифры уже не помещаются. на реальных событиях https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F

Я лично очень далека от Ванги и разных подозрительных теорий и шапочек из фольги. Хочу поделиться разговором с иммунологом, вакцинологом, написавшим диссертацию по липидовым наночастицам в лекарствах и вакцинах prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc. Видео длинное, о том как работает мРНК вакцина с 13 минуты. Наверное первое нормальное и доступное для широкого круга объяснение от авторитетного человека. Пересмотрела свои взгляды, на некоторые вещи. Он так же упоминает о вакцинации детей и для чего она нужна. Этот доктор также участвует в разработке вакцины против борелиоза, так долгожданной в Чехии (я тоже ее жду).

Пошла смотреть. Спасибо! Берлиоз лечиться весьма успешно гомеопатией. Погуглите.

Для тех кто следит за тем как меняется ситуация и протоколы лечения ковид-19:

ВОЗ рекомендует не использовать выздоравливающую плазму для лечения COVID-197 декабря 2021 года Выпуск новостей Время чтения: менее минуты (172 слова)руководящих принципов ВОЗ по лечению COVID-19. Подробнее о предыдущих и предстоящих рекомендациях читайте на веб-сайте ВОЗ по терапии

Испытания для тяжелых и критических пациентов должны продолжаться

ВОЗ обновила свое руководство по лечению COVID-19, включив в него плазму для выздоравливающих. Для нетяжелых пациентов с COVID-19 ВОЗ рекомендует НЕ применять его, в то время как он должен использоваться только в рамках клинических испытаний для тяжелых и критических пациентов с COVID-19.

Выздоравливающая плазма-это переливание плазмы крови от человека, который выздоровел от COVID-19.

Современные данные показывают, что выздоравливающая плазма не улучшает выживаемость и не снижает потребность в искусственной вентиляции легких, в то время как она сопряжена со значительными затратами.

Независимая группа экспертов, группа по разработке руководящих принципов, рассмотрела объединенные данные 16 рандомизированных контролируемых исследований, в том числе 16 236 пациентов с нетяжелой, тяжелой и критической инфекцией covid-19.

В то время как доказательства того, что выздоравливающая плазма не приносит пользы пациентам в нетяжелом состоянии, были бесспорны, в случае тяжелых и тяжелобольных пациентов это было в меньшей степени так. Таким образом, рандомизированные клинические испытания для этих подгрупп должны быть продолжены.

Итак, сегодня уже обнародованы данные по использованию Плазмы переболевших в лечении Ковид-19 с успехом 100%, как же так они пишут подобное????

Лечить больных коронавирусом плазмой крови с антителами в России начали в апреле 2020 года. О том, что этот метод является эффективным для лечения пациентов с COVID-19, говорили как официальные власти, так и специалисты. Лечить зараженных коронавирусом пациентов таким методом позднее начали и в США.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ, согласно которому на заготовку и переработку плазмы для лечения пациентов с коронавирусом будет выделено 696, 3 млн руб. Из них 510, 8 млн пойдут на заготовку, переработку и хранение донорской крови. 97, 3 млн руб. потратят на переработку плазмы и производство из нее препарата «Ковид-глобулин», который Минздрав зарегистрировал в апреле этого года. Еще 88, 2 млн руб. потратят на выплаты донорам крови с антителами к коронавирусу.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/615e38c69a79470f04c5a79b

Удивляюсь родителям, которые спешать вколоть себе и своему ребенку непроверенную химическую жижу, тем более, что дети в безопасности от этой болезни, у них нет симптомов или лёгкие симптомы. Удивляюсь людям, которые до сих пор смотрят телевизор и читают новости и верят всему, что там впихивают. В Вас вливают ту информацию, которая выгодна првительству и вышестоящим мохнатым.

Тому, кто ещё не в курсе, что происходит на Земле в этот период рекомендую посмотреть и послушать информацию на таких каналах в Ютубе, как Влад Фридом, Евгения Долгорукая, Эра Водолея, Новая Эра, Пробуждающий мир- Сказочник.

Каналы в телеграм: Пробуждающий мир, Влад Фридом, Qanon Россия, Тiana Rai, Возрождение, Евгения Долгорукая, Эра Водолея- без цензуры, и на английском World Doctors Alliance- где пишут доктора и мед персонал из всех стран. большинство информации шокирует многих. Это не показывает ни одно телевидение, так как тв управлет тот, кому выгодно вливать неверную информацию и дизориентацию в массы.

я тоже удивляюсь, хотя живой пример — водитель чех, классный такой мужик, но в полном анабиозном сне относительно происходящего — да есть прививки от ковида, сами укололись (это же как от сезонного гриппа, нормально, не страшно) и детей уколем, как только разрешат, и да, на природный имунитет не расчитывает, так спокойно и уверенно объяснил свою позицию, что я его поняла — спит и проснуться не хочет -его выбор)

Журналист-инвестигатор Филипп Эмар в своей недавно вышедшей книге «Ковид 19: Расследование по делу одного вируса» (Philipp Aimar : Enquête sur un virus. Paris, 2021), который рассказал, что взялся за собственное расследование, чтобы доказать «конспирологам» всю необоснованность и глупость их домыслов. Но, парадоксальным образом, Эмар пришел к обратному результату. Он обнаружил и организаторов пандемии, и «закулисье», и то, что подготовительная работа шла как минимум двадцать лет. И вообще очень много интересного.

Теперь мы можем восстановить хронологический порядок событий, приведших к «корона-пандемии», всеобщей вакцинации и настойчивыми попытками цифрового контроля за каждым индивидом.

https://rossia-vo-mgle.livejournal.com/12047.html

https://www.kla.tv/26279?fbclid=IwAR0pb0N6Kb2UHic2Z-hpDMvNKMgecE1tlSFgrkLRnDAplgscZ2prkuQ0F6I

Генные «вакцины» — фармацевтическое преступление века

😂😂😂😂😂😂😂