спасибо за статью! я вот за Детенышей!

Спасибо, очень близко и понятно!

Спасибо, Виктория! Прочитала и сделала вывод, что у меня всё-таки детёныш:) и я этому рада!

И у меня детёныши. Особенно средний :) Кинологи пишут, что интеллект умной взрослой собаки примерно соответствует интелелкту 2,5-летнего ребёнка. Я Вот за сыном наблюдаю, думаю, верно всё говорят ))))))))) Побегать, помутузиться. Недавно перестал всё на вкус пробовать и «метить территорию» ))))))))) Видимо, эоволюционирует до детёныша шимпанзе )))))))))

Статья чудесная, спасибо, Виктория. Тем более, что Вы — врач и очень приятно читать от врача про психосоматику ))) Огромный респект от психолога!!!!

По поводу детенышей — согласна на все 100. По поводу образованности — частично. Вопрос не в том сколько мамочка ЗНАЕТ, а в том для ЧЕГО и что будет с этим знанием ДЕЛАТЬ.

Ребенок сам выбирает когда, где и у кого родиться, поэтому наша задача — просто принять его )))

Очень жаль, что сейчас слишком много «правил» как беременеть, рожать, воспитывать, одевать и проч.. Многие мамочки желая «быть хорошими» больше ориентируются на внешние источники и забывают о собственном безошибочном инструменте — интуиции. Если научиться слушать ее, то можно четко понимать, что нужно ребенку, а что — лишнее. Во всех аспектах. Это не значит, что внешние источники и специалисты не нужны, но благодаря интуиции можно безошибочно понять насколько это подходит МОЕМУ ребенку в ДАННЫЙ момент.

Грудное вскармливание, использование слингов, колясок и проч. превращается, действительно, почти в секты, где сторонники и противники сражаются не на шутку.

Статья может и замечательная ... Но фраза «Остальные
искусственники – жертвы цивилизации» очень покоробила ... Виктория, искусственники никакие не «жертвы», и многие еще дадут фору «естественникам». Ведь ситуации реально разные бывают, а Вы так грубо отозвались о многих детях ... некрасиво. И да обидно, потому как совсем не считаю своего сына какой-то жертвой и кто нас знает вполне может подтвердить, что на жертву ребенок не похож :)

В общем пишите пишите, но будьте покорректнее к людям. Животное, конечно хорошо, но люди, на то и люди, что они сначала думают, потом делают и пишут.

Можете закидать помидорами. Мне все равно )

Да я бы вообще не делила по таким признакам: искусственники или грудные, естественные роди или кесарево и т.п..

Везде есть свои плюсы и минусы, и часто «так случается» потому, что жизнь диктует свои условия.

Я хотела кормить детей, сколько получится, грудью. Оба раза получилось до 3-х месяцев. И в первом, и во втором случае произошли события, которые просто не дали кормить дальше. Ну, значит, моим дочкам и мне нужно именно так!

Да я бы тоже не делила ни по каким признакам. Как раз и хотела сказать, что жизнь диктует условия. И очень мало кто по «идейным» соображениям переходит на ИВ.

Просто статья в коротой детей называют «жертвами цивилизации» очень некорректна, и как то очень сильно автор упал в моих глазах ... Вот и прореагировала.

Аллочка, у автора накипело вот она и высказалась. Да и тем более — попросила прощения, если кого-то задела.

Так что не стоит судить о человек по этой статье так уж сурово: «сильно упал(а) — она же дама! в моих глазах».

А жизнь, действительно, сама все расставляет по местам :)))

Вот про упал — упала, думала как написать, но раз автор, то написала упал )))

Вот и у меня «вскипело» после той фразы, ну поаккуратнее надо со словами, особенно печатными ..

Вот видите, и здесь всё перешло на бой «искусственников» и «естественников»... «разум» против «секты»...

Виктория, как-то боя не наблюдаю :)

Эмоции всколыхнулись, но не более.

простите, но по-моему Вы сами тут этот «бой» затеяли

Я не «клепаю статьи из интернета». Всё мною написанное — лично моё авторское с защитой авторских прав.

Никакого боя нет, да и не было никогда. И где там было «разум» и «секта»? Я этого не говорил никогда и сейчас не говорила.
Я лично всегда утвержала, что ГВ это замечательно, полезно и нужно. НО! это не единственное и даже не основное, из того, что необходимо ребенку. И возводить ГВ на пьедестал и нехорошо отзываться о детях-искусственниках или о их матерях (что у Вас в статье есть), это уже перебор.

Вот хочется поддержать, что есть в статье между строк свысока про ДРУГИХ матерей и детей,чем кажется Вике правильным и естественным.

по-моему, в контексте «цивилизации», о которой речь в статье, очень даже понятное разделение. Об этом и статья. 

речи ГВ приверженцев местами начинает реально напоминать сектанство, какое-то агрессивное вливание в мозги женщин того как им надо жить. это начинает невротизировать женщин, я вижу случаи когда женщины так боятся что у них не получится ГВ, что у них действительно ничего не получается, потом они мучаются, стыдятся, боятся публичных порок ГВ гуру, обвинений в том что покалечили ребенка, и поэтому выдумывают себе причины по которым ГВ не могло быть физиологически. 

Не соглашусь с Вами, что это «сектантство» или «агрессивное вливание». Точнее я вижу по форуму, что так это воспринимается как раз только теми, у кого было ИВ. Как по мне, если девушка сразу решила для себя, что ГВ — это не её — то ее уже ничем не переубедить!
К примеру, я где-то с середины беременности была настроена на то, что буду кормить грудью. Причем это было лично мое решение, в котором я ни дня не сомневалась.
И в тот момент на меня не могли повлиять уже никакие убеждения в том, что у меня это по каким-то причинам это у меня не получится. И несколько моих знакомых с таким же настроем были уже с самой беременности — и у них все получилось с ГВ отлично.
А 3 знакомых девушки, родившие месяца на 3-4 раньше меня, покормили от силы месяц и бросили. Одна пыталась покормить около недели, потом сказала, что у нее форма сосков какая-то неправильная, и ее гинеколог виновата в том, что у нее ГВ не состоялось, т.к. не сказала ей, что надо было каким-то специальным образом еще во время беременности готовить соски к кормлению.
А остальные две из них уже всем своим видом показывали, что ГВ это так утомительно, проблемно и т.д. В итоге после рождения ребенка, одна из них покормила месяц и сказала, что у нее молоко не достаточно жирное, и бросила кормить грудью. А вторая почти до 2 месяцев докормила, потом сказала, что она уже не может сидеть на одних йогуртах и чае с молоком и поэтому бросила. Хотя я до сих пор не могу понять, зачем было сидеть на одних йогуртах....
Но никого не переубеждала на тему ГВ и даже не пыталась. Т.к. бесполезное это занятие:) меня бы в свое время тоже никто не переубедил бросить ГВ и начать давать ребенку смесь.

Ну да)))) я когда писала, то догадывалась об этом, конечно:)

Проблема мне видится в том, что как раз приверженцы всего естественного не приемлют чего-то другого, даже в виде исключения. Я тоже за естественность, но это не всегда совпадает лишь с желанием. Как раз помещенные на чем-то одном наиболее неадекватные. Примеров достаточно в минувших темах про вес, ЭКО, и так.д. И я правда сомневаюсь, что добровольный отказ от ГВ имеет массовый характер. 

Ну я совсем не отношусь к приверженцам прям всего естественного))))) Я за разумное естественное. Да и вообще считаю, что хорошо, когда всё в меру!

ну если на меня намекаете то я кормлю грудью потихоньку и буду кормить сколько получится, но ни медаль на шею себе вешать ни голову пеплом посыпать по этому поводу я не собираюсь. я вообще проще к таким вещам отношусь. гв естественно и прекрасно, не спорю, но самоутверждаться за счет гв и делать культ из гв не естественно и не цивилизованно. так не делают ни звери ни люди цивилизованные.

Да я ни на кого конкретно не намекала:) только пояснила свое несогласие с Вашей формулировкой выше.  

Алла, в заглавии же — не воспринимайте слишком серьёзно. Совсем не хотела Вас обидеть, простите, «сказать о себе, что
жертва – обидно. А вот „цивилизованная“
- гордость.» Я же не о том, что искусственники вырастают ущербными. А о том, что цивилизация рулит.

Если уже искусственник — ни к чему выяснять, насколько это хорошо или плохо. Уже как есть.

А вот что «искусстенники дадут фору естественникам» — побуждает мам отказаться от ГВ в пользу более простого варианта — смеси. И далеко не у всех всё проходит гладко. (не спорю, чаще без последствий). Часто такое решение серьёзно вредит здоровью. Переходя на смесь, мама обычно и не подозревает, с каким букетом проблем она может столкнуться из-за своего решения. Опять же — не каждая столкнётся. Но треть сталкивается. И это много.

И кормит смесю в разы сложнее, термосы с горячей водой, бутылки, вода разбавит, дозы для смеси, бутылки вымыт, нагрет, охладит, наколотит держа в руках ребенка.Ночю опят же. 

Да какая «цивилизованная гордость»??? Вы о чем вообще??? При чем тут вообще цивилизация??? И почему Вы думаете, что все только спят и видят, не кормить ребенка грудью, а смесью???
Ведь на самом деле смесью кормить многом сложнее и замороченее, чем такой естественный процесс, как ГВ. И очень редко переход на смесь делается исключительно из-за нежеленая матери кормить грудь. И что фраза «искусстенники дадут фору естественникам» побуждает кормить смесью, это смешко, ей богу, это только констатация факта, что свет клином не сошелся на ГВ и то, что искусственники совсем не «жертвы» как Вы это представляете.

Алла, у Вас, видимо, только замечательные люди среди знакомых. То есть только те, кого Вы выбрали в друзья. И это прекрасно.

Но друзья — это не все люди, а все люди — именно поэтому и не друзья, что схожи с Вами во мнениях.

Таких, которые не кормят грудью «потому что это дикость» — значительно больше, чем тех, у кого не получилось. А среди тех, у кого не получилось — большая часть «благодаря» «добрым» советам врачей или подруг.

И сколько женщин кормят грудью второго, и сокрушаются: «Если бы мне кто-то подсказал с первым, то и он был бы без смеси».

Откуда статистика и такое мнение? Сейчас во всем мире очен активно продвигается ГВ, толко слепоглухонемой может считат это дикостю. 

По опыту работы педиатром. Прилюдно говорят «не получилось кормить», с подругами «да сдалось мне это ГВ, даже и не хотела».

Это лет 10-15 назад? Не убедително. Т.е на приеме у вас говорили так, а за кофе иначе. 

Откуда сроки? Я школу окончила 16 лет назад )))))) Подобное такому ни разу не встречали?

Виктория, не увлекайте так виртуалом. Сначала пишите, что из практики педиатром, потом даете ссылки непонятные. Если уж из вашей логики ишодит, так там девушка из-за цывилизации даже хотела продлит ГВ.А в целом это ее выбор и не нам судит

k1ra, Вы же понимаете, что из практики случаи вот так не покажешь по ссылке. Это не подлежит публичному обсуждению в отличие от написанного в виртуале. А у девушки типичная фраза «ГВ — это не моё».

11 лет общей медицинской практики, 5 лет — врачебной. Как раз достаточно, чтобы получить опыт, но не зашориться от отчётов и мнения начальства.

а реалной? Не по сей ден, т.е. в работе, не на форумах? На самом деле мне всеравно, просто ваше мнение не единственно верное

Реальной, Кира, реальной. В больнице. Причём большую часть времени — на полторы-две ставки. Сейчас я в декретном.

вы зе здес не работали по профессии. Или я ошибаюс?

Здесь — нет. Всё в России.

тогда что-то с математикой или вы вчера приехали?

А что смущает? Мы здесь 5 лет, как раз 11 лет практики там. Я 6 лет института не сидела вольяжно, я работала всегда. Два года лаборантом, четыре — медсестрой, три — фельдшером скорой помощи. Тоже с математикой не сходится? А я совмещала две работы :) Потом 2 года реаниматологом в областной больнице, три года реаниматологом в детской реанимации перинатального центра и 4 года частной практики в коммерческом центре. Тоже не состыковывается? Тоже — на двух работах.

Ясно, и все эти годы вы боритесь с цивилизацией? Сколько лично у вас было девушек, которые считали ГВ дикостью?

Я не борюсь с цивилизацией ))))) Я всего лишь немного пофилософствовала. А считающих ГВ дикостью не перечесть. Скорее стремяшихся к ГВ пересчитать можно.

ну бывает, пост девушки мне кажется вполне адекватным, ну если не ее, ну что тут поделаешь, зачем себя насиловать не своим занятием, может быть  по психосоматике ( про которую вы пишете)  вреда от вынужденного ГВ по давлением ГВ инквизиторов будет больше чем пользы.

Действительно, в коммерческих целях уже в роддомах детей начинают «подсаживать» на смеси.. Личный опыт — роддом «У Аполинарже» — 4 года назад.. только появились первые ранки на груди — тут же совет -«вы малышу пока смесь дайте и грудь не травмируйте».. долго настаивали... Второй случай 2 года назад, роддом в Йиглаве — настоятельный совет — «мало молочка пока, идите в аптеку на первом этаже и купите смесь — дитёнок не должен голодать»... Я покивала оба случая, поулыбалась и кормила грудью первого 1,5 года, второго уже 2,5) а сколько неуверенных в себе мам, которые следуют советам «опытных профессионалов» и идут в первый же день в аптеку?? все мои соседки кормили по 3-4 месяца ровно по этой причине.. а озвучивают лишь — «ну.. у меня молока было мало, потом совсем не хватило, вот плавно на смесь и перешли... а кормить долго хотелось»....

Я рожала 2 года назад на Подоли и там мы подписывали согласие на кормлении ребёнка ( если бы были проблеми с ГВ) донорским молоком. Каждый мог выбрать, в случаи чего, если воспользоваться донором или смесь покупать.  

Девочки, кто рожал недавно в Аполинари — тоже предлагали смесь купить? Просто интересно стало...

Извините, что не по теме

Родила в Аполинарже 3 мес назад. Ни слова ни одна медсестра не упомянула про смесь. Медсестры в разные смены приходили и прикладывали , и учили, и рассказывали для того, чтобы кормила грудью. С соседкой было все также. 

Юль, ну ты знаешь, когда я родила))) про смесь вообще и намеков не было. И пока там была 4 дня были 3 разные соседки, и смесью докармливали только у одной — она родила девочку весом 2500 и никак не приходило молоко. И она все время говорила о том, что скорей бы молоко пришло, чтобы самой кормить. 

Оль, вот и мне стало интересно. Поскольку знаю, что в Чехии лояльно относятся ко всему. Хочешь ГВ, а хочешь смесь. При чём у нас проводили в роддоме лекцию по ГВ, значит хотят, что бы мамы кормили по возможности молоком. ..

Рожала там 1,5 года назад.Сын родился крупным,но почему-то все равно мне его говорили докармливать,и я,молодая мать,каждый раз ходила к сестрам за шприцем со смесью (ну тут-то хоть метод был не разрушающий гв)...Вот до сих пор думаю,что это было,какие меня гормоны шарашили...ведь начиталась же перед и на лекции Мамагуру ходила..:)

Я рожала в Мельнике и на 2 — 3 ий день предлагали смесь, так как малыш по их мнению всхуднул ( с 3750 он стал 3400) — я отказалась, так как помнила все заветы с курса мамагуру про вес и приход молока. Врачи сказали, что если мы не наберем, то домой не отпустят и как только они это произнесли, через 5 минут молоко уже было в огромном количестве)

У меня тоже родился 3750, а на 2 день был 3450, но никто на смесь не намекал даже. Родила в Аполинарже.  

Рожала там 1, 7 и 3 мес назад, ни намека на смесь не было. Соседкам по
палате тоже не предлагали. У одной соседки было много молока но ребенок
не хотел присасываться, плакал. Так сестричка минут 40 стояла, пробывала
прикладывать в разных позах, старалась стимулировать у малыша
сосательный рефлех. В итоге приложили на грудь chranič bradavek и ребенок довольный поел и
уснул. И никто не психанул, не сказал нести смесь. ...

а мне на почти сразу предложили дать ребенку смесь( правда Адамек почти постоянно спал, не сосал, у нас была желтушка)

Может вам просто попалась плохая сестричка??? Когда лежала со старшей дочкой, молоко пришло только на третий день, я очень переживала, бегала постоянно за мед персоналом, показывала грудь и спрашивала, когда молоко прийдет, дочка плакала постоянно. И все сестрички ко мне относились лояльно, осматривали меня, и говорили, что бы я не переживала и молоко прийдет со дня на день) Ну и лекциа по ГВ в роддоме помогла (была бы она чуть пораньше, избежала бы многих ошибок).

Ну а со второй дочкой молоко появилось почти сразу, я была уже опытная и сама уже успокаивала мамочек))

П. С. : желтушка была у одеих дочек, правда у старшей больше и нас держали 6 дней в роддоме.

наверное нам все же не повезло с мед сестрами) там девчата некоторые вообще бегали за ними рыдая( Нас выписали раньше, я настояла, уже не могла с ними нормально общаться(

А в какой палате Вы лежали? Я оба раза была в стандарте. Может в надстандарте отношение получша??

и я была в стандарте, но отношение было отличное

Меня наверно не любили в роддомах.  На мои просьбы помочь, докормить на все отвечали идите кормите сами, а дома, что будете делать, кто вам поможет.  :) с первым ребенком, гормоны шалили ого-го, даже плакала в роддоме.  Рожала в подоле, правда с дулой. Супер тетка и в первом и во втором случае обошлось без эпидурала  и быстро, хотя в определенный момент готова была отписать им квартиру и все что было нажито непосильным трудом :) 

во во, и меня как то не особо жаловали) а главное к детям такое отношение. ..детки плачут, а они вслух не стесняясь, «Когда же они заткнуться»(( Я понимаю, что это их работа, но все же. ..

я была в надстандарте) некоторые его хаят, но мне хотелось спокойствия, а получилось наоборот(

Очень жаль, что у вас все так получилось и вы остались недовольны. Я лежала в отделении П3, напротив второго родильного зала.

Вы знаете (стыдно писать), но муж не успевал до 12 часов нас забрать с младшей дочкой, приехал аж после 2, и мне никто не нагрубил, что я должна до 12 освободить кровать, что им место нужно и т. д. Вошли в положение, все поняли и сказали, что бы я не беспокоилась))

конечно жаль( ну что же, надеюсь, что в следующий раз будет лучше)

Виктория, ну это обычная поза отстаивания себя. Многим людям нужно не просто оправдание своих поступков, но еще и «быть при этом правой». Поэтому, что там на самом деле — еще вопрос.

А вот тот факт, что некоторые женщины осознанно отказываются от ГВ вообще, сразу после родов начиная пить какие-то препараты, настораживает.

Так же как и то, что сейчас набирают силу движения «свобода от детей» и «асексуалов».

ой, Надежда, тут и препараты пить не надо. Все в голове. Молоко моментально реагирует, даже если мама как бы знает что надо кормить, но как бы ей это не удобно, то молоко как бы само пропадает, ой, внезапно. А вот если маме надо и она уверенна и она знает что это самое лучшее, что она может ребенку дать, то молока почему то много и оно есть всегда.
Я вообще закончила кормить а потом через почти 3 месяца начала опять. Силой воли, потому что знала, что она в этом нуждается.

Ну это у всех бывает по-разному. Обобщать я бы не стала

если это ко мне, то я уже писала про это, болше к теме возврашатся не буду. Рада очен за вас. Вообше заметила, когда проблем нет и врачи никому не нужны и рожат все в поле готовы и сила воли прям чудеса творит, но если будет реалная проблема, очен сомневаюс, что это поможет. 

Если будет реальная проблема, то все побегут ко врачам и т.д. Только вот проблема, что при такой пропаганде «естественности» побегут ко врачам уже поздно, когда поправить проблему будет горазно тяжелее ... У меня перед глазами пример племянника — родители образованные неглупые люди, но вот проблемы старшего ребенка не хотели видеть до 3 лет, когда стало ясно, что проблемы оооочень серьезные, и если бы начать с ними работать хотя бы в год, то ребенок не отставал бы так как сейчас. И кстати они очень привержены «естественному» родительству и «естественному» развитию ребенка и все ждали, когда он сам разовьется ... а самому ему развиться не получилось, а родители ему не помогли, говоря, что ребенок должен сам всего достичь ... Я до сих пор в шоке пребываю после поездки на 3 летие к племяннику ...

Виктория, в Ваших статьях действительно очень много категоричности, можно было бы и тактичнее. 

Простите, но Ваша статистика тоже не слишком убдеительна. Да, в странах(таких как США), где женщина вынужнена практически сразу после рождения выйти на работу, дети окахываются на искуственном вскармливании. То, что женщина говорит, что ГВ не получилось и не рвет на себе при этом волосы не означает, что она сознательно сделала выбор в сторону ИВ. У меня в окружении есть девушки, которые действительно очень хотели кормить грудью- не получилось, и на людях они действительно скажут, что ничего страшного, хотя в тот момент переживали. Роль матери не заключается только в ГВ. Больше всего меня поражают мамы, которые «за» воссоединение с природой, а у сам дети сидят с айпадами, телефонами или мульты с полугода смотрят(это я к вопросу о цивилизации)

А в чём противоречие? Да, женщина ВЫНУЖДЕНА выйти на работу и кормить смесью. Разве она не жертва цивилизации? И почему слово «жертва» воспринимается настолько лично и обидно?

Все мы в той или иной степени жертвы чего-то. Все мы приносим что-то в жертву. Жизнь так устроена. Никогда не считала слово «жертва» оскорблением.

Потому что слово такое ... почитайте в толковых словарях значение, может поймете, почему это так воспринимается.
И женщина, которая выходит на работу тоже не жертва чего-либо ... Не на заклание же идет ...

Ох, не знаю... Могу сказать, что из моего окружения большая часть мамочек изначально не настроена была кормить ребенка дольше 6 месяцев, а когда начались первые проблемы с гв заканчивали до трех.. И девочки абсолютно нормальные, только смотрят они на меня как раз как на «жертву», т.к первую кормила до 1,9 , а второй пока на ГВ, но было бы легче перейти на смесь, несмотря на все заморочки с бутылочками, стерилизацией и т.д. 

я даже уже и писат не стала, уже писалос про это много раз, и случаев, когда мама не может кормит в разы болше, а не толко те 2. 

Я только вчера мужу говорила, глядя на сопящего в нашей кровати сына, что вот, ему скоро год, но он пока еще во многом звереныш :) спасибо за статью.

Кстати, у меня звериный материнской инстинкт запустился постепенно и только после зачатия. Хоть я родила достаточно поздно, тиканья биологических часов не слышала. Во время беременности, конечно, все стало меняться, но, помню, как уже с шевелящимся младенцем в животе рассказывала друзьям, как я все запланировала, как наш сынишка будет спать в кроватке, кормиться по часам, с двухнедельного возраста развиваться с помощью дидактических карточек. А с рождением ребенка все планы полетели в тартары. ГВ, ношение, совместный сон — к этому мы с мужем пришли как-то естественно. 

И еще согласна про пункт «наслаждаться здоровым красивым активным ребенком». Да, я наслаждаюсь своим ребенком и наслаждаюсь материнством. Но почему-то это неприлично. Надо страдать. Я часто слышу даже от собственных родителей, что я просто лентяйка и мать-ехидна, что теории про СС — это чтобы ночью не вставать к ребенку (материнство без бессонных ночей недействительно), ГВ в нашем возрасте — это чтобы не готовить ребенку отдельную еду из специально купленных для него продуктов, нахождение босиком летом на детской площадке — скупердяйство, экономия на обуви  и т.д. и т.п. 

Для деток нужна обязательно хорошая обувь — чтобы не было плоскостопия. Босиком — это чудесно, но совсем немножко, по крайней мере до 6-7 лет.

Совместный сон — важно вовремя прекратить тогда он будет только на пользу без вредных последствий.

А про материнскую интуицию — это замечательно! Она рулит!!!

Да дело в том, что он еще не ходит :) стоит у опоры и переходит вдоль и от опоры к опоре, но ни шагу еще самостоятельно не сделал и ползает))) нам даже продавщица в магазине обуви велела приходить, когда сам пройдет всю комнату и обратно. 

Ну, конечно, когда пойдет! До этого обувь особо не нужна :)

и здесь мы животные :)

Почему? В чём ненормальность?

Факт остаётся фактом – ребёнок учится ходить в возрасте от 12 до 18 месяцев. Хочется обратить внимание на эти сроки. Именно в период от 12 до 18 месяцев здоровый нормальный ребёнок сформирует навык хождения.При желании, ребёнка можно научить ходить до года, многие учат своих детей ходить, и в 10 месяцев они топают сами. Но это преждевременно даёт лишнюю нагрузку на ноги и позвоночник, повышает риск сколиоза и плоскостопия в будущем.

Это же вы пишите? 

Да, средние европейские сроки. Всегда есть отклонения от средних величин у нормальных здоровых детей. Ненормально специально учить ходить пораньше. В Эфиопии, например, дети в среднем начинают ходить в 8 месяцев.

Статья очень умная, но я просто на практике сталкиваюсь с тем, что если малышу не купили правильную обувь в момент начала уверенного хождения, то формируется плоскостопие, особенно у мальчиков.

Теорию можно подвести подо все, что угодно, а факты — вещь упрямая.

Босиком классно ходить ребенку, но только по естественным поверхностям с естественными же неровностями, а ковры, ровные полы и искусственные покрытия требуют обуви.

Только от ортопеда. Как раз для профилактики плоскостопия рекомендовал все время ходить босиком, там где это возможно — по травке, комням, песку и т. д

а по полу как ходить?))что сказал?)

Все верно, по природным естественным поверхностям — босиком, а дома по ровным — в обуви :)

Почему неприлично? Все мои знакомые наслаждаются своими детми и материнством не в зависимости от способа вскармливания и правил в семе

Я говорила про свой опыт и реакцию своего окружения, думаю, она была бы такая же, даже если бы ребенок пил смесь и спал в своей кроватке. У меня очень хорошая подруга родила двоих с разницей два года, кесарята и искусственники. Тому были причины — но те же самые обвинения со стороны ближайшего окружения. В лени, эгоизме. Речь не об обстоятельствах, а об интерпретации фактов. В этом смысле понимаю реакцию Аллы: да, ГВ лучше, но если не вышло, почему обязательно надо страдать и глодать себя, придумывать несуществующие проблемы.

вот очень знакомо!.. :) по всем пунктам
мне еще постоянно говорили: «почему она без носочков и шапочки?!!»
и после 6 месяцев меня постоянно долбили, что ГВ уже «можно было бы и прекращать, потому что это не просто не полезно, а ВРЕДНО (!!!)»
я рада, что как-то быстро удалось настроиться на волну ребенка и проживать наши общие дни весьма гармонично; хотя меня тоже все вокруг пугали — она с рук слезать не будет, из постели своей потом не выгоните и тд. Всему свое время.
...уверенный в себе, весьма самостоятельный жизнерадостный и уравновешенный человек прекрасно спит в своей кроватке :) ттт )

Виктория, какая же вы все — таки молодец. Мне кажется, что немаловажную роль в  превращении из дитёныша играют деньги. Здоровая мама и малыш — на этом денег не заработаешь. Ей практически ничего не надо) Мы все переживаем и боимся за своих  и именно на этом и хватают за хвост. Многих педиатров уверенна испортили сами пациенты, уйти от врача без портянки — рецепта с советом : чаще гулять в любую погоду и поставить увлажнитель — оскорбление страховке, аптеке и маме с папой, работающим на хороших позициях в крупной компании. А уж про голос интуиции и всякие там инстинкты... Мы ведь не животные какие — нибудь, какие такие инстинкты)

О, наша любимая медицина! Рожала давно и в России, в Москве. Вторая дочка была «щипцовая». После первого посещения «комнаты здорового ребенка» и всего услышанного, если бы не было опыта со старшей дочкой, могла вполне сделать собственного ребенка инвалидом.

Но мы просто забыли дорогу в поликлинику и я занялась Су-джоком, вспомнила свои навыки по восстановлению организма, травы и т.п. и все.

В результате все «пугалки» оказались только «пугалками», не более.

Вика, статья отличная и написана красиво, правда, местами действительно слишком категорично. Тем, у кого при всем желании не получилось ГВ, может быть не по себе после прочтения. Они ведь тоже любят своих детей и тоже стараются дать им лучшее, что могут.

О прошлом нельзя жалеть и подталкивать к этому других тоже и ты не жалей, что именно так написала, все-таки третий ребенок и гормоны счастья + опыт профессионала =  термоядерная смесь ;). Думаю, ты все равно сделаешь выводы, чтобы твое замечательное творчество помогало еще большему количеству людей.