На работе имею опыт с разными телевизорами, для меня самые лучшие тв это Samsung smart tv. У них отличная операционная система по сравнению с остальными. Много разных приложений разрабатывают специально для самсунгов. Не глючит и быстро реагирует.

Например это мне нравится https://m.heureka.cz/televize/samsung-ue43tu7072/#specifikace

А куда утилизировать их? Сберные дворы больше Самсунги не принимают :)

Принимаю уже давно

В смысле снова начали? Где-то в начале года была новость, что перестают принимать Самсунги, производитель отказывается закладывать в цену расходы на утилизацию

Насколько помню там была проблема в смене фирмы. Но реально не забирали не долго. Типа с 1.8 перестали брать, к 8.8 уже решили

С такой диагональю 4к не особо заметно.

Заметно

Окей, заметно если смотреть с близкого расстояния. С 2-3 метров обычный человек уже разницу не заметит точно.

Оки, мне все равно кто и что не заметит )))) скажем иначе — меня устраивает картинка Самсунга 4к вполне )))) А так я предпочту вообще плазму, а не все эти лед и иже с ними, но вы и тут начнете говорить что это не так ))))

Да, плазма очень неплоха. Но имеет недостатки, например выгорание или энергопотребление. Сейчас если хочется почуствовать разницу и HDR, надо брать либо OLED, либо телевизор с локальным затемнением(local dimming). Универсальный совет — если смотрите в темноте, то ОЛЕД лучше всех. Если в светлом помещении то лучше взять какой-нибудь Samsung qled либо что-то из Sony серии XH900 — XH950.

да, потребление плазмы не маленькое, но зато глазу приятнее всего )) а выгорание, так ни что не вечно, и лет 10 для телевизора вполне неплохо )))) учитывая что лсд того перида больших размеров вообще были отвратительны, а плазма и сейчас отличную картинку дает. Очень жаль, что их больше не купишь. понятно что нынешние олед будут уже лучше, но естественность красок увы с плазмой не сравнить, но это не всем надо )))

У нас в спальне самсунг 4к тоже небольшой. Могу сказать, что по сравнению с тем же размером, Сони, но не 4к, картинка сильно лучше. Учитывая, что у нас телевизору уже года 4, сейчас все должно быть лучше и дешевле ))) самсунг мне понравился в общем.

Качество картинки зависит от разных факторов, не только от разрешения. Да и где вы контент берёте под 4к? Обычные ты каналы в 1080p если не хуже.

Я вообще не о тел каналах, я их не смотрю, но телевизор ведь используется не только для эфирных каналов ... но и для просмотра фильмов и прочих видео. Могу сравнить два телевизора — тот что 4к имеет лучшую картинку на том же видео, чем просто full hd ... я верю только своим глазам другие параметры мне не интересны ))) у самсунга 4к картинка гораздо лучше сони full hd ...

Скорее всего ваш самсунг просто более новый, из-за этого имеет лучшую картинку.

скорее всего точек на дюйм больше )Это по логике)

Имеет значение очень много всего. тип матрицы(IPS, VA, TN, OLED), битность матрицы (6-8-10 бит), тип подсветки, максимальная яркость, динамический диапазон. А разрешение на 43 дюймах если смотрите не с 1 метра, значения вообще не имеет. Другое дело, что сейчас особо и выбора нет, все новые панели идут уже 4к.

Это понятно.Но изначально-количество точек на дюйм=разрешение!Чем больше точек-тем качественнее картинка.А потом уже все остальное)Это по простому)

Давайте уже расставим точки над «i». Вот вам рекоммендации с сайта rtings. как видите для 43" с 2х метров можно смотреть и 1080p. Разрешающая способность ваших глаз не позволит вам заметить разницу между разрешением 4к и 1080 с такого расстояния на такой диагонали телевизора (если, конечно, у вас не феноменально острое зрение ;) ) Так что для автора разницы не будет между 4к и Full HD.

Связывать напрямую разрешение и качество изображения неправильно. Например, тот же новый дорогущий самсунг на 8к получил оценки по качеству изображения хуже, чем его 4к аналог.

да я то не спорю)
я с точки зрения обывателя)

Сенатор купил JVC.4К 50 дюймов.

Я с расстояния 2 метров завис на минут 20, когда смотрел на ютубе Манхэтен в 4К)
Ощущение что я там)

Такого чувства на полном разрешении не было)с 2 метров)
так что разница заметна)

Меня как обывателя-не интересуют детали без уровня более подробно)Естественно до уровня-что хочу)

Если вы смотрели на том же самом телевизоре 1080p, то вы смотрели как работает upscale до 4к на данном телевизоре, что вообще не равно просмотру видео в нативном разрешении. С upscale лучше всех справляется Sony и Samsung, остальные не супер.

В общем мой совет — посмотрите на самсунге, они в общем адекватны и приемлемы по картинке — качеству изображения, цветам (что мне важно).

А что насчёт заявленных функций — YuoTube пользуетесь? Для меня решающий фактор — чтобы без помех тянул интернет и все апки работали как должны.

Да без проблем. Youtube. Про остальные аппки не скажу, мы качаем и смотрим с носителя. Картина тв работала нормально когда пробовали приложение.

Ютюб онлайн трансляции на самсунге с 4К. Картинка в сотни раз лучше обычных телеканалов.

лучше всего посмотреть в магазинах, вживую, выставочные образцы хотя бы. Когда мы выбирали телевизор, прошли несколько точек продажи, модельный ряд и ассортимент отличаются. Насыщенность цветов, четкость изображения, баланс белого — лучше всего это видно в сравнении. И да, в результате мы взяли Самсунг

У меня такой, только диагональ 58, поэтому цена выше. А этот самое оно. Амбиент систем подсветки, это что то

https://www.mall.cz/televizory/philips-50pus670412 .

https://youtu.be/7YGP9ydJpJ8 . Амбилайт

сейчас матрицы делают lg и самсунг, мне лично больше лажа нравится, по качеству картинки хорошие, даже в сервисе пионер, где ребята с плазмами дорогими имели дело, очень оценили телек lg но правда это было лет 7 назад.

Но в идеале нужно посмотреть самому в реальности какая картинка и что вам понравится.

Недавно купил ТВ 43’ до 10к крон. Выбор пал на самсунг.

Из плюсов — картинка. Сочная и классная.

Минусы — нет русского языка в меню, только перешивать. Плохой звук, мне кажется специально сделано чтоб покупали саунбары. Выхода 3.5 нет, только блютус а значит саунбар выйдет дороже.

Следующий скорее всего куплю другой марки

У нас примерно 2 метра от телека к дивану, в будущем может переставим. Для такого маленького расстояния 43-ка не будет слишком велика? Может все-таки 32-ку купить? Сейчас у нас 32-ка, и я часто очки одеваю, чтобы видеть все четко, текст по бегущей строке без них не прочту. рассчитываю, что 43-ка увеличит картинку а муж утверждает, что 43 для такого расстояния слишком велика. Выбираем между 2 фаворитами — JVC SAMSUNG. Хорошая тяга интернета и рабочий YuoTube в приоритете по функциям

43 для 2м это немного, для кино можно и 50

А для 5м какая диагональ оптимальная?

Вот ссылка на калькулятор на сайте rtings . Там правда всё кончается на 88" и 3.81 метра) Я думаю в вашем случае надо брать максимальный размер какой можете себе позволить.

Спасибо Вам за полезную ссылку, теперь все наглядно ясно!

Там же можете посмотреть ревью разных телевизоров. Жаль, что у нас, в отличие от американского рынка, не продаются отличные бюджетные TCL 635 и HISENSE H9G.

Есть одно правило при выборе ТВ — диагонали много не бывает. Берите настолько большой, насколько позволяют финансы.