Общественная или иная деятельность по интересам (типа внешнего хобби (не вязание), спорта и т.п.). Т.е. вы должны показать вашу интеграцию в чешское общество не только в рабочем, семейном, но и в общественном плане.

А что можно написать (если не врать)? Думаю 90% подающих на гражданство ничем подобным не занимаются в реале

Вот и я мучаюсь. Может кто-то что -то посоветует.

Чтобы не врать надо найти общ организации близкие по интересам и там зарегистрироваться,возможно заплатить какой-то взносик, и вам подтвердят членство. Врать смысла нет — на все написанное могут попросить документарное подтверждение ))))

А чем там кто занимается в реале никого не интересует, смотрят то на документы, бумажки ...

https://www.katalogspolku.cz выбираете направление, и смотрите на условия каждого общества, где надо активно участвовать, а где можно приспеть деньгами (типа заплатить 500 крон) и будет членом с бумажкой )))

Почему же? Многие иностранцы ходят в различные общества (хор, добровольники в различных организациях, участиет в жизни MČ). Да те же роушки сшить и принести в какую-нибудь общ.организацию уже деятельность. Этих сполку вагон и маленькая тележка на разные темы.

Некоторые, как БДСМ, все же лучше не указывать, хотя, возможно, интеграция и глубокая.)

В этом случае интеграция 100% глубокая во всех смыслах))

Я лишь прозрачно намекнула)))

Был недавно пост про свингер-клубы и что туда типа куча гастарбайтеров ходят. «Глубже» интеграцию и не придумаешь :)))

Ну почему же? Есть и поглубже. https://www.tripadvisor.cz/Attractions-g274707-Activities-c20-t103-Prague_Bohemia.html

Да это и не сильно поможет. Люди делали благотворительность, давали большие деньги на бэбибоксы, спортивные команды, всякие надации, которые помогают слабым слоям общества... Заручивались подписями и рекомендациями известных людей... И не получали гражданство. Потому что все вышеуказанное хороший, но абсолютно не решающий аспект. Гораздо важнее, были ли у Вас долги по здравотке, ваши прозрачные доходы, так сказать, более прозаичные вещи.

Потому как давать деньги на благотворительности и все остальное перечисленное не означает интеграции )) а участие в разных мелких обществах показывает именно ее. А гарантировать получение гражданства вообще ничего не может ... просто потому что на на него нет права.

Но люди думали, что это поможет. Конечно же, человек, который ввалил энную сумму в известную футбольную команду, позиционировал себя как ее великий друг (что в определенном смысле признак интеграции, он не пришел с улицы дать денег). Но... А вообще я лично бы про сполки не врала, если человек в них не состоит, противно, что ли... Как можно зарегистрироваться в том же Красном кресте, получить карточку и ни хрена не делать.. Но это так, мысли вслух...

Есть более безобидные вещи, чем Красный крест .... Если не состоит, то да врать не стоит, а если состоит, то почему не показать это .... и на самом деле это не так уж и бесполезно. ЧТо не отменяет, конечно, полной чистоты остальной истории, но зачем подаваться если есть долги или непрозрачные доходы вообще не ясно.

Это были долги, уже заплаченные вместе с пенале, но все равно играло печальную роль.

вопрос теоретический. а если ты донор крови/плазмы. на постоянной основе -это как-то считается? сполек доноров?

У них есть одзнаки. То, что человек донор, конечно бы надо указать.

ага. ясно.

В смысле «нет права на гражданство»?! А на основании чего его получают?

Это правда, права на гражданство нет, я забыла правильную юридическую формулировку. Вот на ПМЖ право есть. А на гражданство  — нет. Государство даст его только в том случае, если посчитает нужным. И если формулировка отказа будет — угроза обществу или государству, никакой адвокат не поможет, критерии угрозы сообщать не обязаны. Поэтому несмотря на несложный сбор документов, все непросто...

Право на гражданство есть у всех, нет обязанности у государства его дать всем ;)

Право на гражанство Есть только по рождению, у иностранцев этого права нет, но есть право попросить гражданство ... Вы не чувствуете разницу?

Нет, разницы как раз не чувствуете вы. Ну да ладно...

Объясните какой разницы я не чувствую? Я вам объясниламв чем разница — дело за вами )))

Спасибо за ликбез :)

У иностранца таки есть право просить гражданство, а у чешского государства нет правовой обязанности его дать.

Именно это я и говорила ... но в общем к чему споры, все написано в законе о гражданстве ЧР, параграф 12 ...

В случае «есть право» так требуется, в случае гражданства — его просят. Можете попросить, но никто Вам не обязан Вам его дать.

Нет, вы не правы. Правом я могу воспользоваться, а могу и нет. Вы путаете право с правовым обязательством.

Если бы у вас не было этого права, то и запрашивать бы вы его не могли.

У вас есть право только попросить .. но нет права на само гражданство.

Получают на основании прошения ))) которое могут удовлетворить, а могут нет ... Для сравнения — на ПМЖ при соблюдении усиановленных условий есть право, его дать обязаны, если соблюдено все что перечислено в требованиях. Гражданство дать не обязаны, Даже если предоставите все перечисленные документы.

Короче всё прозаично — будь ты хоть самым крутым добровольцем-волонтером, но бабло всегда побеждает :)

Волонтер — это хорошо, бодики даст. Но если здравотка и доходы важнее. Было бы странно, если бы было по другому..

Мой муж 100%й интроверт, на подобный вопрос ответ будет только один — ни в каких сообществах не состою. Но надеюсь тот факт, что он исправно много лет платит налоги с зарплаты 100Кс+ будет более весомым аргументом.

идеальный вариант)

Не факт ...

тогда можно приложить еще рекомендательное письмо от чешских друзей. надо показать не только доходы, но и интеграцию.

Я конечно давно гражданство получала, но вообще как представлю, писать какие-то рекомендации, напрягать этим своих знакомых, состоять в каких-то клубах... Дико звучит для меня.

Я и сейчас не знаю у кого бы такую рекомендацию попросила)) и в клубах тоже не состою...

А я, когда считала месяцы и дни до подачи, все представляла, какую стопку писем принесу — от друзей-подружек чешских, из универа и с работы (я любитель активно участвовать в акциях), с каких-то давних интеркультурных выступлений... Закончилось это тем, что не было времени и я на это забила. Окопировала только карточку с одного сполка. Дали, уф...

Рекомендации тоже считаю сильно лишними ))) Ну если бы только попросили донести ..

ну вот именно — прозрачные доходы. благотворительность может быть и из серых доходов

ну а если вязание связано с благотворительностью?

Честно, благотворительность это вообще не то, оно не показывает интеграции ... но это мое личное мнение.

ну.. у нас бывают встречи. надо будет в общем, посмотреть и от них все же бумажку попросить

Вот если ходишь в кружок вязания, то это да, это интеграция )))

ну это да. это и так понятно. курсы шитья есть в копилке .

Но странно как можно это не перевести, если человек хочет гражданство ))))

Точно подмечено)

Напишите, что на спорт ходили. Может помогали у детей в школе или садике при организации каких-то мероприятий?

На все могут попросить бумажку. Так что надо быть готовым ответить адекватно. У моего мужа просили, но у мы всегда готовы к подобным вопросам, т.к. это продумывается заранее.

да, и желательно это делать заранее, а не вступление в сообщество за месяц до подачи документов.

Естестевенно

а долгосрочное посещение фитнесс центра (членство многолетнее — можно подтвердить; а посл года — только мульти-спорт карта) и там занятия групповые + персональные имеет смысл указывать?

Не знаю.

Если бы я рассматривала эти жадости, мне бы это показалось смешным и пустым. Какая же это интеграция — пришел, поработал над телом, ушел. Чем тренер лучше продавца, если рассматривать в плоскости услуга — деньги? Шоппинг ведь тоже не интеграция. Но это лишь мое видение.

Согласна, все так, вообще подавая заявление стоит поставить себя на место человека, рассматривающего документы ... не стоит считать работников мвд идиотами )))

Кружок по аэробике. Клуб собаководов и цветоводов.