Оооо, спасибо большое!!

Пожалуйста :)

Вот интересно, можно ли с этим тестом ходить без маски. По идее если есть антитела — ты незаразен для других, и сам заболеть не можешь. Соответственно в маске необходимость отпадает. А если остановит полиция — ей предъявить реультат теста.

Нет, наличие антител не значит, что вы не заразны. Вы можете ещё болеть и иметь антитела.

В маске, в принципе, нет необходимости. Но таков закон ...

Вы бы лучше извинились перед olja, . Помню ваши посты с гадкими пожеланиями и радости от того, что рак у человека. Стыдитесь, вы же верующей себя позиционируете. Мерзкое поведение.

Девушка, эта Оля мне писала намного ужаснее, чем написала ей я. У меня есть эти легендарные сканы отсылания меня матами. Хотя ни единого матерного слова я не сказала ни до, ни после. Поведение мерзкое у неё. Я ни за что извеняться не собираюсь. Стыдитесь Вы, высказывать недовольство в праздник. Тем более не зная сути. Будете здесь развивать сейчас холивар, будете неправы не только передо мной, но и Выше.

у практицкего своего сдать можно, спрашивала лично

Мой prakticky доктор написал:
bohužel jsme nedostali žádné oficiální informace, jakým způsobem se dobrovolníci mohou hlásit. Doporučovala bych Vám zavolat pro bližší informace např. linku 1212, hygienickou stanici hl m. Prahy 773 782 856 a 773 782 850, nebo infolinku Státního zdrav.ústavu 724 810 106 a 725 191 367.

возможно ваш врач имел в виду для участников «умный карантин», или не все делают, наша сказала после пасхи привезут все необходимое, как самоплатце без проблем 900 крон

цена кстати демократичней)

Да? А какая там цена? У меня просто, к примеру, практицкего нет сейчас. Я и не знала :)

Самое ужасное, что даже если люди болеют бессимптомно. Лёгкие все равно повреждаются безвозвратно.

Слушайте, зачем выраспостраняете это? Ничего не повреждается, уже много врачей об этом говорили. У тех, кто получил пневмонию, могут остаться рубцы, да, как и от людых других заболеваний с пневмонией.

И что всем переболевшим КТ делают, чтобы знать точно? Вот просто информация к размышлению https://www.google.cz/amp/s/amp.tsargrad.tv/news/jeto-nikakaja-ne-pnevmonija-patologoanatom-zajavil-o-kuche-sjurprizov-koronavirusa_248679?espv=1. Хотите найти больше ищите информации полно на научных ресурсах.

В том то и дело, что точно никто не знает ничего о вирусе и его последствиях. Поэтому и постоянно появляется новая информация на основе исследований.У многих людей бессимптомно проболевших, действительно поражены лёгкие. Это не обычный вирус пневмонии.Ни один ученый не может сказать утвердительную информацию о вирусе. Кроме начальных симптомов болезни.И то....периодически добавляются новые.

На мой взгляд это просто «страшилки». Я пытаюсь следить за тем что происходит, и смотрю блоги докторов, в том числе, даже в основном на английском. Пока ещё никто из них не упоминал о подобном исследовании.

Здесь спор неуместен. Нет ничего доказанного на 100%.Если и есть, мы с вами об этом не узнаем.

Ну вот я и не понимаю, зачем писать это, если ни один серьёзный специалист это не подтвердил?

А, простите, обычный вирус пневмонии это что?

Известный вирус пневмонии опасен для всех, особенно для детей. А здесь для детей безопасен.И можно много найти различий.

Есть пневмония, тр есть воспаление лёгких, бывает вирусная, бактериальная, грубковая. Никакого вируса пневмонии, увы, ее знаю. Есть вирусы, в следствии которых может быть П, но их достаточно много.

Вы же поняли,о чем я писала. Я знаю, что Вы более грамотнее меня в этой сфере. Хотите об этом поговорить, могу дать контакт на мою маму. Она военный биолог, вирусолог. Правда уже на пенсии. Можете ей продемонстрировать свои познания или что-то спросить)

Девочки, милые, не нужно спорить. Любая болезнь плоха. Эта болезнь, согласна, плоха ещё и своей неизученностью. Поэтому любые данные и информация ценны и полезны. «Обычная» вирусная пневмония — зло ещё то. Сама столкнулась в детском возрасте и до сих пор последствия на лёгких.

Не уверена, что поняла. За вашу маму очень рада, может вам ей стоит сказать словосочетание,, вирус пневмонии,,? Только не перепутйте местами слова

Страшно, если у каждого, даже бессимтомного, будут страдать лёгкие. Пока, вроде, таковых данных нет. Вообще, проверится на антитела интересно. Но затратно. С учётом того, что я кашляла( от бронхита) в последний раз полтора года назад — думаю, антител нет.

Как можно бессимптомно безвозвратно повредить лёгкие?

А что конкретно не понятно? Вы же читали про симптомы короновируса? У многих протекает в лёгкой форме. Только, когда делают переболевшим КТ, степень повреждения лёгких не пропорциональна лёгкой форме. И будут ли они прежними вопрос.

Ну так если есть повреждения лёгких- то должны быть симптомы. Это уже не подходит под определение в легкой форме

Понимаете, это вопрос на грани 2 дисциплин, то есть логики и медицины.

Первый. Я не могу представить бессимптомное повреждение, которое еще и безвозвратно. Особенно у вируса.

Второе. Есть понятие доказательной медицины. Для провозглашения чегото неплохо иметь выборку люде и КТ до и после болезни. Может человек курил как паравоз..... Анекдот про питье воды изпод крана знаете?

Врачи этого не знают об этом знают эксперты журналисты, странные врачи-патологоанатомы, у которых даже место работы не написано, по шок программам ходият, т в массы не ут всяко разное, и вряд ли они видели кв вскрытие, ну и диванные эксперты- медики, которые посмотрели все сезоны доктора хауса и скорой помощи. А настоящие врачи пишут, что после тяжёлой формы кв и ивл легкие долго будут восстанавливаться, а про лёгкую бессимптомные не пишут, потому что они даже на тесты не сдают, не то что кт.

Судя по Вашему нику вы себе льстите. https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/ryct.2020200110. Исследования американцев и итальянцев сами найдёте или подсказать? Очень интересное утверждение: тесты не делают, но кв подтверждают, в легкой форме. Понятное дело, настоящие врачи все болезни на глаз определяют.

Ну в вашем же исследовании говорят, что зафиксировали помутнения На КТ у 50% людей без симптомов. Я не врач, но quick search показал, что эти помутнения позникают при воспалениях и инфекционнных заболеваниях в лёгких. Также, в исследовании указывается что эти люди болели в момент исследования. Учитывая, что вирус поражает в основном лёгкие, это понятно и логично, т.к. они и сделали КТ прямо в момент заболевания. Но ни о каких безвозвратных повреждениях лёгких там нет ни слова.

Ребят, отвечу последний раз. Просто нет возможности и желания строчить с телефона.1) исследований на эту тему много на данный момент, я просто скинула ссылку, которая была открыта в телефоне. Гугл в помощь ей Богу, есть последние исследования именно на выздоровевших людях, там прочитаете и про легкие, и про сердце, и по гипоксию клеток. Ну не забанили жеж вас в гугле- то. Скину ссылки как буду рядом с компьютером, если надо.2) про страшилки: не кажется ли вам, что все что происходит сейчас- это и есть одна большая страшилка, от слова страшно. У меня нету желания кого-то то устрашить, напугать, это просто пища для ума и информация. Все. Верьте не верьте. Дело ваше. Зареклась писать и рассуждать на тему короновирус вообще, потому как имею такое несчастье, что еще с декабря слышу от моих близких людей всю эту ересь. А близких людей, которые оказались больше в теме, чем все остальные оказалось достаточно, чтобы взорвать мой мозг. И этот никчёмный ремдесивир был у меня перед тем, как все это началось в европе. Когда на этом же форуме девушка Мила написала, словно Ванга, развитие событий на ближайшее время, мне тоже казалось, страшилки, саботаж и глупость. Результат все видите. Потому не надо голословщины, что все страшилки и тд и тп. 3) мне были бы до фонаря все эти научные исследования, если бы, не близкая мне семья в Италии. Переболела вся семья. Еще до начавшегося кошмара. Даже бабуля преклонных лет. Все болели в легкой форме. Семья богатая, может себе многое позволить, и вот несколько дней назад я общалась и они сказала что все сделали полное обследование организма на предмет изменений. И были крайне неприятно удивлены. Тогда то мне подумалось, что все эти истории о последствиях, вовсе и не шутки пьяного мишутки.4) всех смутило слово бессимптомно и безвозвратно, каюсь, это крайне не корректно. Ничего, наверное, безвозвратного нет. А бессимптомно — это скорее в легкой форме. Без ужасов и кошмаров. Что говорить, моя мама в прошлом году недомогала и подкашливала достаточно долго, не такие уж симптомы чтобы «бить в колокола». Результат обследований в России просто убил. Лёгкие как после тяжёлой пневмонии, доктор так и сказал. Всем мира, добра и здоровья!!!

Любопытно как экспериментальный препарат был у вас в свободном доступе? Почему он никчемный, если единственный пациент в ЧР, которому его давали, идет на попроправку, а изначально прогнозы были не радужные?

Девочка же написала, что ответила в последний раз всем. Это же не допрос и не исповедь. Давайте не будете продолжать, пожалуйста.

Это форум. Свобода слова. Вы себя в ней редко ограничиваете, не стоит и других. Я задала интересующий меня вопрос, а будет ответ или нет, решит адресат. К чему вообще было упоминать препарат? текст «до» и « после» с ним не особо связан)) Вдруг все же ликбез продолжится. Не все хотят жить в розовых очках

Адресат решила уже всё. Ликбез был продолжен в приватной бесседе :))

Мне тоже интересно, тем более все говорят, что препарат работает «Chicago hospital treating severe Covid-19 patients with Gilead Sciences’ antiviral medicine remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned.»

https://www.statnews.com/2020/04/16/early-peek-at-data-on-gilead-coronavirus-drug-suggests-patients-are-responding-to-treatment/

Не хотелось влезать до дискуссии, но не удержалась.., мнений о СV много, но относительно ремдесивиру пишите ересь., поэтому все Ваши факты звучат как sci-fi.. лекарство находится в разработке, его бы Вы не получили, даже если бы Вы работали в том НИИ. Действие препарата проверяется уже несколько месяцев, чешский пациент его получил только благодаря тому, что в разработке участвует чешский химик. Массовое производство лекарства начнётся через несколько месяцев, после окончания исследования побочных эффектов. Также пожалуйста не пишите глупости.

На Просеке делают за 750 тест на антитела,

Не вставилась картинка, попробую ссылку

Спасибо за информацию!

Новость для тех кто хочет сделать тест бесплатно https://www.vinegret.cz/629149/praga-besplatno-sdat-analiz-na-koronavirus

Спасибо за инфо. Интересно, а пока будешь стоять в очереди за тестом — там не заразишься?)))

Схожу сдамся сама. Интересно :)

Антитела не покажет наверное? Хочу сходить, но там наверное народу будет(

Пошлите вместе на Намести Миру :))? Написано, что именно антитела.

А нееет, сорри, не написано...Ну не на анти-тела не интересно...

Почему? Пишут vyšetření protilátek ...

https://covid-imunita.uzis.cz/index.php?pg=o-studii

А каких? М или G? Обычно пишут о них расширенно. А здесь никакой информации. Это, когда-то, сдала с дочкой в начале безглютеновой диеты аптечный тест на bezlepek. А он считывался по иммуноглобулинам IgA. И ничего не показал...Хотя через год(!) средне строгой диеты иммуноглобулины IgG были в 10 раз выше максимально допустимой нормы. А мы думали, что у неё нет аллергии на глютен...

• Vyšetření protilátek proti viru SARS-CoV-2 tzv. Rapid-test (výsledek bude znám do 20 minut)

Вот и меня это останавливает...Слишком быстро. Это не антитела

https://www.biopanda.co.uk/php/products/rapid/infectious_diseases/covid19.php

Укажет только полосками M и G.

Поняла. Это тест на нуклииновую кислоту. Никакие это не антитела на иммуноглобулины....Я по изначальной ссылке давала совсем другой тест.

Может там тоже самое. На сайте поликлиники Просек, которую тоже уже припоминали, но за 750 крон написано:

Dále nabízíme imunochromatografický test na bázi IgG a IgM, který zjišťuje přítomnost protilátek COVID-19, tedy informuje, zdali organizmus prodělal toto onemocnění a vytvořil si protilátky.
Cena vyšetření je stanovena 750, — Kč za osobu.
Výsledek je znám na místě do 15 minut.

На сайте по моей ссылке метод Elisa. Он очень надёжный.

Ага.. это не заметила

Я тоже не сразу заметила. Вот, читаю снова ;). По тесту с полосками, даже бесплатно сдавать не пойду. Интересны именно чисельные значения иммуноглобулинов, какие имеются при Еlisa. Говорю же, полосатые тесты могут ошибочно показать. Не знаю именно эти. Но, как описала выше, в намем случае тест подобный тест был роковым.

Инна, это тест на нуклииновую кислоту. Никакие это не антитела на иммуноглобулины. Я по изначальной ссылке давала совсем другой тест.

Я и не писала, что там на антитела, просто информация о возможности сделать бесплатно тест. Писала для всех кто прочитает и возможно заинтересуется. Новый пост создавать не хотела, а этот был на тот момент более подходящий по теме :)

Поняла. Да, спасибо! Вся информация важна.

На какую такую нуклеиновую кислоту? Метод иммунофлюоресценции — регируют антитела в крови с антигеном в тест-полоске, т.е. отвечает на вопрос «есть или нет». Конечно, в лаборатории точнее, но для исследования широкой популяции вполне.

Test PRC na prukaz nukleove kyseliny. Может, этот тест потом делают дополнительно. Тему создала вчера, когда было время. Сегодня со временем аврал. Читаю и отвечаю в попыхах.

Что-то все в кучу.... PCR (мазок из носоглотки) — главный метод диагностики, самый точный и определенный. Чем он вам не угодил? А в этой теме обсуждают тесты на антитела: как вы предложили лабораторно (платно) и как предложила Инна89 быстротест в рамках исследования (бесплатно). При любом положительном тесте на антитела в любом случае делают PCR.

Ок. Когда я это писала( про кислоту), я думала, то что предложила Инна — это PCR, но не антитела. Я форум читаю сегодня невнимательно: то в очереди на почте, то в трамвае, то с поварёжкой в руках :)).