По опыту. Чтобы быть спокойным что подступите надо писать тесты не ниже 40 балов. 35-40-тоже есть шансы, но зависит от конкурса. 30-35 это под чертой, но может тут. Ниже- очень мало вероятно!

Еще один из важнейших моментов — куда поступаете.

Ну так вопрос вроде о гимназиях

Я именно о них. Между поступлением в Сладковскего и поступлением в Кеплера — пропасть.

Я же и написала- зависит от конкурса!

Простите, я не заметила.

По опыту предварительные тесты хороши в плане психологической подготовки. Для оценки шансов пишите тесты цермат на время. Минимум 40 баллов, есть шансы.

Чистое ИМХО.

Если ребенок валит предварительные тесты, завалит и реальные. Обратное увы верно не всегда.

Помоему полезный опыт. Например, только там мы узнали, что если геометрическая задача решена правильно, но из-за небрежности угол не 90, а 89 и в результате построенная точка на 2 мл сдвинута, это уже серъезная проблема и -2 балла из 3.

Другое интересное открытие, что построенная фигура должны быть обведена ручкой, что для меня неожиданно, т.к., когда я училась, все построения делались только карандашом. А тут, даже было явно выделено более толстыми линиями, все равно -2 балла.

Так что лучше сходить, чтоб потом из-за такой ерунды не терять баллы.

Хотя на адекватность заданий полагаться не стоит. Например, в Jana Nerudy математика была значительно легче, чем в примерах Cermat.