Видела Джокера, Историю игрушек 4 и Однажды в Голливуде. Думаю Джокер получит больше наград, ну или за главную роль точно. Однажды в Голливуде точно получит, но ужас не мое((( экшн последние 10 мин, мочилово, весь фильм на любителя, каки все фильмы Тарантино

оо. а я как раз собираюсь в выходные смотреть В Голливуде. Но я Тарантино люблю. Особенно старого.

Любители Тарантино боюсь разочаруются, мы лично вытерпели половину фильма и впервые выключили фильм Тарантино на середине. Вроде видно, что все качественно снято, и актеры играют прекрасно, но скучно и спрашиваешь себя, зачем он это снял.

Если же все-таки станете смотреть, прочтите сначала предисторию (т.е. коротенько биографию самого Полански и его жены), иначе вообще не понятно, что к чему. Последние 10 минут мы в результате так и не увидели, хотя возможно, фильм получит свои призы, так как тамошний зритель с темой картины знаком и наверно, может получить удовольствие от просмотра.

мне как любителю Тарантино фильм понравился)

а как узнала предысторию — во сто крат больше!

да, самые эффектные сцены и развязка в конце. ну и что

завидую Вам, мне было скучно. Хорошо, что понравилось

скажем так. мне тоже фильм понравился. именно из-за его исторического контекста. Темп у него — весторновский. Темп старых 60-х годов. Поэтому современному зрителю скучно. Но фильм стоит посмотреть до конца. Достоин ли он Оскара? Я бы ему не дала ни один. Но смотреть на психующего Ди Каприо было прикольно!

у меня такое ощущение, что ему несложно было это сыграть)

гыгы.. он у нас тоже не в любимчиках?

я люблю Лео всей душой)

Ага. Ясно

Ну мы вчера помотрели. Хочу сказать сразу — чтобы смотреть этот фильм, надо очень хорошо знать историю Голливуда, как раз золотую эру, любить вестерны и так далее. Я хоть и считаю себя «знатаком» ( хоть это и не так), но мне не хватило знаний. Чувствую, что все кадры из фильмов, там реальные. Но я увы эти фильмы не знаю. И да, историю Поланских тоже надо знать. Но было приятно и интересно угадывать «а кого же это!».

Именно поэтому мне последний фильм Тарантино не нравится — хорошее кино должно цеплять вне зависимости от того, знаешь ли ты предисторию. А тут получается искусство ради искусства, или кино для априори небольшой категории ценителей.

А вчера посмотрели на Нетфликсе Брачную историю. Понравилось. Советую. Оба главных героя получили номинацию на Оскар, и я даже не знаю, кто из них сыграл сильнее.

у Тарантино такое имя, что он как бы вне массового кино — может себе такое позволить. О чем свидетельствуют многочисленные номинации и предыдущие награды уже у этого фильма

И еще кроме всего у него трэки в фильмах потрясающие. У Тарантино.

о да...

он и никогда не был в массовом кине. всегда это была альтернатива.

нет. не искусство ради искусство. Это фактически фильм на реальных событиях. При просмотре того же Списка Шиндлера, тоже бы не мешало знать о том, что была вторая мировая? А этот фильм об определенной эре и об одном убийстве.

А еще мне показалось, что это фильм извинения. Там была такая фраза « Нам ящик с детства показывает как убивать. Так пойдем и сделаем это». И как бы Таррантино, хотел бы еще раз извинится и перед Шерон, да и перед всеми, за то, что сами сотворили. Были бы его герои там, все было бы по другому.

Не знаю. Но концовка в фильме не однозначна. И осмысление фильма приходит намного потом.

Спасибо. Не смотрела еще

и к слову, Тарантино никогда не был «массовым» режессером

Я ни с кем не спорю, это моя точка зрения. У любого художника своё видение. Мне не понравилось, это не мое. Может, даже победит именно Тарантино, вполне допускаю. Зря он, что ли, старался сделать наконец эстетское кино? Но в Каннах, куда он фильм уже свозил, единственная награда досталась собаке как лучшему четвероногому актеру.

ничего он специально эстетского сделать не старался) эстетика и брутальные убийства никак не вяжутся

Ну... что вкладывать в слово «эстетика» ? Криминальное чтиво- очень эстетично, в духе времени. А Город грехов так вообще- картинка, а не фильм. Но опять таки, в нем надо знать историю комиксов, хоть как они печатались .

Криминальному чтиву уже 24 года)) никто не ожидал уже от старичка Квентина фильмов. он вышел на бис и довольно неплохо

ну он переодически выходит из тени.

он — гений, по моему скромному мнению)

т е 26 лет

Ну так и я не спорю. Тарантино уде давно, а точнее никогда, не стремился создавать эстетическое кино. У него свои законы, своя красота.

Феникс — лучшая мужская роль

Зелвегер — лучшая женская роль

1917 — лучший фильм

Зелвегер где тут играет? Я не все видела

Фильм Джуди .

Я видела отрывки, Рене офигенна, не ожидала от «Бриджит» такого перевоплощения

да? надо посмотреть

Спасибо. Пропустила чтоль...

Вау! Неожиданно, даже по трейлеру все ясно! Надо глянуть!

и я решила посмотреть

о да. Феникс просто бог.

У меня пока. Джокер, Истрия игрушек, Рокетмен, Звездные войны, Эвенжерс и три короткометражки мультика. Три ибо два не могу найти. Но Сёстры покорили мое сердце. Чешская короткометражках.. ну молодец, что прошли. Интересная чешская графика. Но сюжет.... ну так не очень. Два мультика Котбуль и Любовь в волосах или как-то так. Очень милые.

Джокер конечно это потрясение! Так качественного фильма я не видела давно! Каждый кд как фотография. Все свои эмоции выложила в жж. Так что тут не буду забивать ленту.

Истрия игрушек. Ну хороший конец хорошей скажем. Им мой Оскар.

Рокетмен. Награда за песню. Да. Может быть. Но я бы больше отметила там костюмы.

Звездные войны и Эвенжерс. Технические Оскар. Оба молодцы. Но Звездные войнам дала бы его за «воплощение классического театра в фильме»

Я видела только Однажды в Голливуде и уверена, что он что-нибудь, да возьмет) конкретно, ставлю на Лучший фильм и Лучшего актера второго плана)

А Лео не дадут лучшего актера? ХИХИХИ. Одно хваит. Или за «посещаемость».

мне кажется, как всегда — нет... )))))

ну так один же есть!! и хватит.

Кать, маленькие женщины смотрела? У меня подруги хвалят.

нет. еще не смотрела. но это третья или как минимум вторая уже экранизация?

У меня сегодня отступление от Оскара. У меня «Обчанский Пас». фильмы выбирает ребенка.

Вторая, первую я тоже не смотрела где то в начале 90-х была она.

Надо будет посмотреть. Там говорят костюмы отличные

вот я угадала с ролью второго плана)) все же Бред мне кажется талантливее Лео, хоть и оба обаятельны до жути

ну не знаю у Бреда были более достойные роли.

что не мешает ему и далее хорошо играть и получать Оскары) слава Богу, он не консервируется и не почивает на лаврах

не, так я же не спорю..

Вот, Питта надо посмотреть. Он ещё не сильно постарел, пока я фильмы не смотрю? ;))) Лео мне всегда был никак и ни о чём. Не знаю — почему.

Да ничего так. Морщины ему даже к лицу.

А Лео хорош только в Начале. Остальное. ну так..

Глянула трейллер. Ну так, постарел, конечно...Не зря его Джолли бросила :)). Фильм, прикольный, кстати, видимо. Лёгенький. Люблю Америку тех лет. Надо посмотреть. Лео мне только в Волк из Уолл Стрит понравился. Я люблю «плохих» парней. В Титанике одни сопли/слюни/ламур — не интересно мне :))

я обожаю марго робби, и узнала ее как раз там)

а Джоли сама уже калоша старая))

Ага, согласна с обоими пунктами :)

ну так дедушки сколько — 56? всем бы так выглядеть и стареть.

А что возраст и вид это повод бросать кого-то? Джолли тоже не красавица.

Ну.. фильм не легенький. особенно конец.

Ну. Волк с Уолл Стрита — для меня это самый дурной и отвратительных фильм. После него хочется помыться, такую грязь он оставляет. Хотя я грязные фильмы смотрю много. Но тут такая.. не оправданная грязь.

Ну а что с ним делать с его 56?)) Дружить?)))Так вот они и дружат теперь :). Женщине и не обязательно быть красавицей, у женщины главное организм всегда работает :))). Меня фильм Волк с Уолл Стрит очень впечатлил. Обратная сторона роскошной жизни. Не скажу, что понравилось. Но такой, реальо, мощный фильм, запонимается.

???? а что после 56 уже ничего делать нельзя?? не поняла аж совсем

Не знаю, и хорошо что не знаю :))И даже знать такое не хочу :)

ну а тогда к чему все это?

К тому, что в 56 даже сам Питт совем не тот, как он был в 35-40.

насколько пишут таблоиды, не дружат они) у Анджелины всегда были определенные проблемы...

Она сейчас с кем? А он? Я вообще не за чем не слежу, раньше всё обо всех знала в Холливуде :)))

ну конечно не тот. Лучше уж Аль Пачино в 64.

Он хороший актёр, изумительный. У него возраст не важен — я на него всегда смотрела только как на взрослого, качественного актёра.

ну или вот одногодка, почти, Бреда.

В общем, поняла, тебе нравятся брюнеты :))). Мне нет :)). Вот хороший и красивый актёр для меня:

Мне.. Мне нравятся не стандартные лица. Джуд Лоу тоже хорош! Особенно в роли Жиголо Джо

Он везде хорош, в любых комбинациях :))))

говорят, он помирился с бывшей женой

С Джениффер? Ну они вместе были чудесны, да.

ощутимо) но есть в нем что-то... зрелая притягательная харизма

Есть, но как-то уже мало. Даже Лео, показался, похаризматичнее. Ему сколько лет?))

ну не знаю, на вкус и цвет, как говорится)

45.

о да. Лео тут хорош! особенно ему усы идут.

русские корни так и прут)

морда бандитская до ужаса.

Да прям, глаза добрые. Бровки домиком))). Пупсик с усами ;)

а еще он весь фильм или бухает или рыдает

Фуууу)))

Нет дамы. А точнее господа. Стареть надо так. Когда каждый год вам к лицу.

Ну такой, что на первом фото, что на втором: холённый, статусный, но не сексуальный :)))

ну.. Как Джейсм Бонд может быть не секусален?

Да они все, эти Бонды, так себе))). Но Бондиаду, по сути, люблю.

ну на вкус и цвет. Этот был лучший.

Согласна — это лучший Бонд. Крейк немного неуместный был, мне кажется. Очень отличался от типичных Бондов. Вообщем, я скорее критик. Мне мало кто и что нравится :)).

Крейг больше на русского КГБшника похож.

Ага, вот поэтому и не нравится :))

Крейга не берем во внимание

Вот туж ужас))). Дедуля-викинг))

Джокер. Впечатления похожие были когда-то от полета над гнездом кукушки. Не сравниваю. Я не киноман, если только по рекомендации авторитетных мне людей или любимый актер задействован.

Ну.. Кукушка.. что-то общее есть. Но они совершенно разные. Кукушка намного сильнее, скажем честно.

Кукушку не переплюнуть. Но фильм классный, особенно когда смотришь и свои ощущения не сверяешь с тысячами трактовок, рецензий, впечатлений. Если мне скажут обязательно к просмотру, то говоривший важнее всех отзывов и рейтингов. Я с детства не могла терпеть когда учителя литерату начинали — а что этим хотел сказать автор! Так и фильмы, каждый свое видит.

это точно.

я никогда не читаю рецензии наперед. и не смотрю много триллеров. О да.. От куда мы знаем. что хотел сказать автор? Главное то, что в этом увидел я, как читатель или зритель. И мне очень нравятся фильмы, когда с каждым просмотром находишь что-то новое.

Вот и я пересматриваю иногда старое с большим желанием, чем новое что то.

вот вот. сто лет не смотрела ничего нового. тут это все дочка начала подсовывать.

а еще, очень часто смотрю фильмы так. ага, этот хвалят, это хитт. стянул. стянула и лежит он у меня года три. пока шумиха не уляжеться. а потом смотрю.. так недавно посмотрела Теория Всего. ну так.. слабенько.

Очень сильный, пронзительный фильм «Брачная история», советую посмотреть всем.

«Однажды в Голливуде» не понравился.

«Кролик Джоджо» — странный фильм о второй мировой войне, сказка, не имеющая ничего общего с реальностью.

«Форд против Ферари» еще не досмотрели :), довольно интересно.

Последнее пацаничье кино или для всей семьи? Спасибо за отзывы.

Мне интересно, а я не пацан :-)

Кролика дочка хочет посмотреть. Она читала анатацию, и ее зацепило то, посмотреть на взгляд из нутри.Как работала пропаганда там на детей. В общем, стоит тоже в очереди

Не знаю кому как, а оскар по-моему очень такая премия, американская, со своей спецификой. Всей душой я болею за ’’1917’’. На мой вкус выдающиеся и ’’Джокер’’, и ’’Однажды...’’, понравилось сильно. Ироничные ’’Паразиты’’ и чисто американское ’’Дело Ричарда Джуэлла’’ тоже понравилось, но наверное у первых трех будет больше всего побед. ’’Le Mans 66’’ по тематике для меня лично интересное кино, добротное — надеюсь выиграет в монтаже. Слышала, что ’’Боль и слава’’ слабый фильм хоть и номинант, но не видела сама еще пока что.

А какая она должна быть, если это американская премия, в Голливуде с американскими фильмами?

Паразиты, очень инетересно посмотреть на другое кино. Спасибо.

Но хочу сказать, состав в этом году сильный.

мне нравится больше Канская премия или на худой конец Берлинале — вот уж где рознородное кино, мировое, фестивальное, где можно и на массовое эталонное кино куда я отношу и ’’Однажды’’ и ’’1917’’ просмотреть, и на артхаус. Как-то так я чувствую
Состав и правда сильный в этом году.

ну я больше по поп культуре.

Неожиданно все главные статуетки взязи Паразиты. Правда сходите-не пожалеете, я была в Аэру на этом фильме.

ну..я о них очень много хорошего слышала. сама еще не видела.

удивило, что Джокер не взял операторскую работу. но если честно, 1917 и не смотрела.

ну а лучшую мужскую роль второго плана, Бреду Питту... ну не знаю. стандартная роль...тоже за «посещение»?

не поняла вашего вопроса :) Мне сложно оценить работу актера, но понравился сам персонаж Бут Глифф, оооочень интересный герой впротивовес ноющему, жаждущему славы герою Леонардо ДиКаприо. Кажется Питт хорошо этот персонаж передал.

Джокер зато взял музыку, тоже хорошо.

да, просто совсем как на мой взгляд, не сильная его роль.

Девочки, ничего я не смотрела, ничего наверное и не посмотрю))). Но мечты есть))) Пока просто поставлю сердечко и добавлю в избранное, так как очень любила качественное кино и презентацию Оскара в частности!

:-)

На меня произвел сильное впечатление фильм Паразиты, до сих пор думаю и перевариваю его

о да. я о нем тоже много слышала.

Вчера смотрели паразитов. Я вообще редко посматриваю фильмы до конца, но этот зацепил с первых кадров. Хотя концовка меня удивила — не ожидала!

о да. надо будет точно посмотреть