конечно можно, красиво

Очень красиво . Конечно сможете .

Да, можно, очень красиво)

Мне очень нравится))) За сколько продаешь?

Не знаю, сколько предложат...

Давайте организуем аукцион. Начну с 2000 крон.

А давайте!!

Оля, ответа по аукциону нет))) Мжет в личку пишут? Кто выигрывает?

Спасибо, девочки, мне очень приятно, как бальзам на душу!

Очень красиво!

Я закончила худ.школу, мне очень нравится)))) ну прямо очень красиво

Спасибо за тёплые слова!

Легко, минимально 5 7 тысяч.

Только будте осторожны: нельзя полностью копировать уже существующие произведения — это плагиат и с этим могут быть проблемы, нельзя даже для себя такое рисовать.

Позвольте с вами не согласиться. Художники испокон веков копировали картины великих мастеров прошлого в качестве штудии. Я же не выдаю её за оригинал, это моя творческая переработка, ничего зазорного в этом нет, нормальная практика

Я это слышала от чешских художников, да им интересно пробовать скопировать мировые шедевры, но это не может быть точная копия, прямо правила рассказывали, но я не эксперт в этом деле, подробностей уже не помню.

очень очень очень красивая картина))

Спасибо, мои дорогие!

Очень красиво! Попробуйте выставить на Аукро

Да, наверное попробую, но хочу еще её лаком покрыть и в раму вставить, тогда будет выглядеть ещё лучше )

Чревато. Плагиат как-никак.

Ребята, я профессиональный искусствовед. Копирование — это не плагиат. Это две большие разницы, как говорят в Одессе

Плагиат, это когда копируешь и говоришь — это я сама придумала ... А когда копируешь и говоришь — это копия картины Васи Пупкина, то какой же это плагиат?

Точно!

Это нарушение авторских прав. Тс советую сначала изучить легислативу, может, есть какой-то срок давности.

нет, в данном конкретном случае не нарушение

Почему? Я не придираюсь, просто интересно.

Ну это как кавер версия картин) если нарисовать точную копию и выдать за свою, то уже плагиат и подсудное дело.

Ну, во-первых, нарисовать точную копию практически невозможно, во-вторых, я не собираюсь их выдавать за оригинал.

Дело не в том, выдавать за оригинал или нет, просто нельзя делать копию для продажи. Вы собрались продавать свои работы, а прочитать соответствующий закон вам лень, если лень, то хоть адвоката спросите.

Написала, что профессионал... Значит знает)). Срок давности пишут 70 лет после смерти автора, когда картина становится всеобщим достоянием. Копировать великих вроде можно, но для личных целей. В целях обогащения, рекламы — уже спорно. Это то, что получилось вычитать. Послушаю автора, мне всегда интересен юридический аспект любого процесса.

Да, любой способ зарабатывания денег нужно начинать с изучения легислативы. Про срок давности не знаю, но точно знаю, что прямо копировать для продажи нельзя, можно использовать в качестве инспирации.

В качестве инспирации.

Тогда там должно быть явно обозначено, что это инспирация.

Сейчас специально открыла закон, 70 лет — заник майетковых прав, но не авторских.

Я сейчас пишу ещё несколько картин, если интересно, буду выкладывать сюда на обозрение

Конечно интересно! Выставляйте фото!

просто бомба! очень красиво!

Спасибо!!!

А вот новая работа

Добрый день. Я не художник. Просто зритель) первая картина понравилось больше. Вторая,как мне кажется, нарисована более грубо. Я бы сказала цветы в стадии увядания. Но возможно это и нужно было передать. Каждый же видит по своему. Первая как-то живее выглядит или более несёт положительные эмоции. Ну во всяком случае это всего лишь моё мнение.

Спасибо Вам за отзыв. Я же копирую и стараюсь передать те же чувства, которые хотел передать тот художник.

Это копия картины голландской художницы 17 века, королевы натюрморта Марии Ван Остервик (1630-1693) с не очень счастливой женской судьбой. За ней настойчиво ухаживал один знатный вельможа, художник и учитель Вилем Ван Алст, который и помог ей выйти в высший свет и продавать работы за большие деньги. Но вельможа был намного старше и очень ей докучал своими посещениями. Так, что она даже поставила ему условие — в течение года должен работать по 10 часов в своей студии и не заходить в дом Марии (пожилой художник, воспылав чувством буквально стал осаждать дом Марии, заходя с заднего двора- они были соседями) 2) не должен показывать свою привязанность к Марии в любое время, и тогда она выйдет за него замуж. Вельможа испытание не выдержал. Художница так никогда замуж и не вышла, но была весьма знаменита и успешна в своём деле.

На этом натюрморте в центре композиции изображены роза и лилия. Лилия бела и свежа, тогда как роза вызывает отвращение. Я думаю, что это аллегория её целомудренности и его увядающего сладострастия.Жизнь идёт своим чередом, но не все гармонично в человеческих отношениях, увы.

О как! Очень интересно ! Вы точно художник))) а не планируете что-то рисовать / копировать не связанное с цветами?

Не знаю пока, может быть пейзаж...