Хороший воспитатель, больше ничего. Вы сильно напрягаетесь.

Хороший понятие растяжимое) К слову в нашем саду ребенок каждый год идет к новым воспитателям в новую группу, а не так как в России пришел и с одними воспитателями от младшей до подготовительной в одном и том же помещении. То есть в идеале надо 8 хороших воспитателей)

Мне когда-то было важно чтобы с детьми занимались. Посмотрите размещены ли поделки на стенах. Какого уровня. Не знаю как еще наглядно проверить что с детьми занимаются. Разве что можно устраивать ДОД на близлежащих площадках после 15.30-16, расспрашивая между делом родителей детей, ходящих в интересующие Вас сады.

Если все же сад-передержка, то стоит обратить внимание на качество развивающей среды: игрушки, игры, пособия, состояние мебели и площадки на улице.

Спасибо, хорошо замечено, буду иметь ввиду.

Я знаю, что воспитатель — это главное, но видимо у вас был только хороший опыт, раз вы не напрягаетесь. У нас был плачевный опыт с частными садами. Так что хочется не промахнуться на этот раз.

Садики в чехии + — одинаковые. Вы не пишете, какой сад ищете — гос или частный. Кроватей нигде не встречала, ходили в 2 частных. И воспитателями не была довольна. В гос все было нормально.

Я с вами не соглашусь, что все сады одинаковые. Мы уже были в двух и впечатления прямо противоположные. Я считаю, что нужно подзапариться и посмотреть все интересующие варианты. Моя дочка там будет проводить большую часть недели следующие несколько лет. Работу ж вы себе выбираете, и садик детям тоже нужно выбирать. Хотя тут конечно ещё как повезёт. Но у нас очень хороший частный садик сейчас, будет очень сложно найти достойную замену.

У нас в садике дети спят на раскладных кроватках невысоких. Предшколаки на матрасах уже

В нашем саду были кровати в отдельной спальне, еще и очиститель воздуха там работал постоянно. Это в каждой группе кроме предшкольной, предшкольная уже не спали.

если в садике есть места то есть шанс попасть, если мест нету то только по прописке

Это признак хорошего садика?)

это признак того, что садики в праге многие переполнены государственные, и шанс попасть в сад кроме как по прописке стремится к нулю, если мест в садиках района нет, то смысл ходить и смотреть если не возьмут?

Ну так мы по прописке и смотрим. Прага 3. А вот куда в Праге 3 уже думать надо, их много.

По прописке может быть только 1 садик, смотрите на сайтах садиков, какие улицы к ним относятся. В остальные можете подаваться, но если не будет мест, вас не обязаны туда брать.

В первый раз такое слышу. Мне кажется, у вас неверная информация.

Уверена, что верная). Это называется obvod.

Да, я погорячилась, извиняюсь)), не отошла от школьной лихорадки, там в самом деле под каждую школу попадают конкретные улицы. obvod — это целая часть праги, подаваться можно в разные садики, но преимуществом будет пмж и возраст ребенка, это уже точно. Мы всегда ходили «не в наши» садики и сейчас в школу не по месту прописки...

это относится только к школам, не к садам. в садик можно любой в районе, по крайней мере в нашем так точно.

Можно в любой район, но в первую очередь примут детей по прописке, потом остальных.

Не всегда только один, надо смотреть на сайте конкретно части Праги. В Праге 5 точно улица не к одному саду относится. Смотрела ради интереса, наша у двух садов спадовпя.

Хорошо, 2, но не все сады праги 5 обязаны вас принять. Если сады востребованные, всегда сначала возьмут местных. Почему для хороших садиков чешки делают левые прописки, чтоб туда попасть?

Обязаны принять только предшкольных детей ))) Оно как решит mestska cast ... Когда мой сын ходил в сад, то в наш сад брали из Мотола, Коширже, Смихов и Баррандов, сейчас сделали по улицами спадовые области (в прошлом году) в этом году еще не было спадовых областей, т.к. учредитель еще не решил.

Значит я правильно помню про спадовые улицы. Помню, хотели в один сад и там как раз освободилось место. Директор позвонила резервному ребенку с местной пропиской, он отказался и только тогда взяли нас. Короче, если места в садах есть, возьмут всех, если сады сильно популярны, играет роль прописка и возраст.

Получается, каждая часть Праги определят сама эти районы.

Да, каждая часть Праги определяет по своему усмотрению, т.к. у гос садов учредитель именно часть Праги, они и определяют политику сада. Единого правила как по школам нет.

ВОт кстати вчера как раз Прага 5 выдала выглашку — в этом году на улицы не делятся, т.е. если есть прописка на всей Праге 5 (не 13), то можно записываться в любой сад, хоть во все сразу и потом как то будут распределять, наверное. Но учитывая, что сейчас подается заявление в электронном виде и база одна будет, то не должно быть сильно сложно.

Ага, разобралась, спасибо.

Подача в электронном виде это только Прага 5? В садиках спрашивали, они ничего не знают.

Понятия не имею. Узнавайте в своей пражской части.

Сразу после хорошего воспитателя:

Наличие нормальных детских кроваток.

Достаточное кол-во помещений в группе. Отдельные: столовая, игровая и спальня.

Организация прогулок (собственная безопасная, сухая (опыт не мой, но как оказалось, это важно) и интересная детская площадка) или прогулки в ближайших парках.

Ой, даже интересно стало. Мы уже были в двух садиках и там вместо кроватей именные матрасы, которые вытаскиваются из специальных щелей и ложатся на пол в произвольном порядке. В первый раз я этому удивилась, а во-второй раз подумала, что это норма здесь.

Я бы добавила, безопасная детская площадка. В прошлом году младший сын (с 3, 5 лет) ходил в сад, где была новенькая интересная площадка, которая мне на первый взгляд понравилась. Но очень скоро я поняла, насколько там опасно. Мы ушли из этого сада в том числе и потому, что я постоянно боялась за своего ребенка. На площадке были качели, карусель и высокая горка без лесенки, только со «скололазательными» выступами. Я несколько раз видела, как дети гуляют, и как воспитатели находятся не возле качелей и каруселей, а сидят в районе песочницы, где и так абсолютно безопасно. Дети совершенно без присмотра катались на карусели на бешеной скорости. И 3-4-летние дети не понимают, что нужно остановиться, если кто-то хочет слазить или залазить на карусель. На качелях дети тоже раскачивались очень сильно, другие дети могли ходить и бегать очень близко к качелям. Мой ребенок научился раскачиваться, но не хотел ждать, пока качели остановятся, один раз упал с них на ходу. А с горки с этой скалолазательной стены при мне упала вниз самая маленькая девочка, никто даже не заметил. Я написала директору мейл, в очень вежливой форме, описала все, что я заметила. Ответ был: спасибо, примем к сведению. И ничего не изменилось.

Ой, ужас, я прям зверею, когда такое слышу. В садике возле нашего дома в моем родном городе один мальчик случайно повесился на шарфе, зацепившись за горку, а воспитатели заметили лишь когда стали детей с прогулки собирать. А что за садик это?

Трагедия, ребенка жалко, но родители то чем думали то, когда одевали ребенку развевающийся шарф, есть же манишки и прочие не торчащие наружу штуки. Такая беспечность. Так же как тут помню жутко возмущалась какая-то мама, что в сад не разрешают носить крестик на веревочке, в русофобии сад обвиняла и прочих грехах, а ведь это для блага ребенка же правила.

И на манишках на ветках дети виснут. Знакомая рассказывала про случай в саду в одной из самых цивилизованных стран: воспитатели болтали и не заметили, как ребенок за ветку такой манишкой зацепился, обнаружили, когда родители забирать пришли. Похоже, что это вообще не редкость, такие случаи.

Интересно каким образом за манишку может зацепиться ветка, манишка то к шее прилегает ... а свеху еще и воротник куртки. В любом случае вероятность гораздо ниже, чем у шарфа на выпуск, да еще завязанного узлом, который имеет свойство затягиваться. А как зацепиться за ветку можно чем угодно, конечно. Я к тому, что лучше свести вероятность подобного к минимуму изначально.

Да, вероятность ниже, но дети иногда бегают с растегнутыми куртками и манишки вылазят наружу.

Куда может вылезти вот такая манишка? Да и даже если вылезет и зацепится — она на липучке, т.е. просто расстегнется и повиснет на ветке (манишка, не ребенок).

Есть манишки и шарфики на липучках, они просто расстегнутся, если за них схватить или за что-то зацепятся.

Именно — отправляя ребенка в сад нельзя рассчитывать, что за ним будут постоянно наблюдать, у воспитателя таких целая группа ... Задача родителей — обеспечить относительно безопасную одежду, без узлов и веревок на шее, к примеру.

Некоторые люди умудряются в тарелке с супом утонуть. Как ни пытайся обезопасить ребёнка, все не предусмотреть. Для этого детей отдают в сад под присмотр воспитателя. Я постоянно смотрю на деток из частных и малых садов, которые ходят играть на общественные площадки, и нередко вижу как воспитатели болтают, а дети залазят высоко и падают, едят песок, дерутся.... такое не редкость. Я считаю, что это халатность, и им просто везёт, что пока ничего трагического не случилось.

Про присмотр воспитателя — вы сильно оптимистичны. Присмотра никакого нет. Ваша святая обязанность учить ребенка правилам поведения и навыкам в садике. Если будет холодный ветер и ваш ребенок забудет надеть шапку, воспитатель вряд ли об этом позаботится. Вижу часто группы на улице, одеты кто как. Называется «как получилось, так и наделось». А вам потом отиты, насморки, бронхиты.

Здесь пару лет назад одна мама писала, что ребенок в частном садике наелся песка или камней, ребенок сильно заболел, что-то с гноем там было. На что здесь же про этот же садик написали, как видели, что у этих воспитательниц годовалый малыш из коляски выпал, а они: опять ты головой ударился, и дальше друг с другом болтать.

Не зря частные садики называют «передержкой». Дочка в 4 года упала на батарею и рассекла лоб возле виска. На мои яростные метания директриса ответила: ну что вы, не надо так нервничать, все ведь хорошо закончилось... Занавес. Были посланы и дочку перевела в другой сад. Это расстроило директрису, ведь в середине года уходить в другой сад, да еще по такой причине, это не очень для их репутации, конкуренция ведь. На частные садики нет никакой управы, к сожалению. Я была рада, когда пошли в гос сад.

Не все родители знают про торчащий шарф, я вот тоже узнала только после трагедии, и то подзабылось, что когда услышала про правила безопасности про шарфы, первую минуту задумалась, в лишь потом вспомнила. А вот воспитатели должны быть знакомы с правилами безопасности, это их профессия, хлеб, специализация, итд

Безопасность ребенка — это профессия родителя. Еще раз — ваш ребенок в саду не один, их там много, и полагаться на воспитателя, что он будет неотрывно следить за вашим ребенком наивно. Потому именно задача родителя продумать хотя бы одежду и научить ребенка правилам безопасности — что залезать высоко опасно, и может разбиться, что песок не съедобный и что если кто-то тебя ударил надо подойти к воспитательнице и сказать об этом, и вообще не стесняться обращаться к воспитательнице если что-то надо или что-то произошло.

Абсолютно и полностью не согласна с вами! Вы так говорите, будто объяснил все ребёнку, и он тут же всё запомнил и послушался, может и есть такие послушные и умные дети в 3 года, но большинство, я уверенна, не такие. По этой логике, можно 3-х летнему ребёнку обьяснить правила дорожного движения и все опасности на улице, и отпускать гулять одного или оставлять одного дома. Он же конечно же послушается, если вы сказали, это не трогай, а это не пробуй.

Как родитель, я конечно же постоянно объясняю своему ребёнку что безопасно, а что нет. Но и я могу чего-то не знать, а если не знаешь, или не представляешь, что какая-то вещь таит в себе опасности, то даже копать в эту сторону не будешь, даже когда решишь повысить свой уровень осведомлённости.

Я не возлагаю на воспитателей всю заботу о безопасности ребёнка, совершенно верно, что со стороны родителей тоже должно быть обучение. Но пока ребёнок находится в саду, он полностью под присмотром воспитателя и тот за него отвечает!

Да не соглашайтесь )))) Учить правилам безопасности не в 3 года начинают, так ведь? И не надо утрировать — есть правила безопасности доступные по возрасту — как безопасно играть на детской площадке для 3 летнего ребенка вполне доступно, он же не в 3 года в саду в первый раз увидел горку или песок?? Скорее всего ребенок с момента как начал ходить посещал регулярно разные детские площадки, с разным оборудованием, и прекрасно знает как себя вести там и как пользоваться оборудованием детской площадки. И песок уже пробовал на вкус под присмотром мамы, и падал тоже наверняка и знает, что это больно. А детские площадки, особенно в садах, созданы для детей, и там нет реально опасных штук.

Воспитатель отвечает за то, что ребенок никуда не уйдет, и что если что-то случится — травма какая-то, то родители сразу будут проинформированы. Но воспитатель не обязан и не может физически следить за каждым ребенком на детской площадке.

Когда я оставляю своего ребёнка в садике, я хочу быть уверенной, что он в безопасности, под присмотром и им занимаются. Так ведь можно и в клетку посадить, и там уж точно будет безопасно и травм никаких не будет.

Вернёмся к примеру с тарелкой супа. Если ребёнок за обедом потерял сознание и упал лицом в суп, воспитатель должен сразу же заметить это и помочь избежать несчастья, а не болтать с другим воспитателем. Потому что 2 минуты спустя, может быть уже поздно. Внимание должно быть всегда на детях, вот я о чем.

Да, только с клеткой и можно быть уверенной в безопасности ребенка, я без издевки. В остальных случаях не надейтесь на воспитателей, вам уже 2 дня об этом пишут. Особенно если ребенок активный. Можно обговорить некоторые моменты с воспитателем, чтоб быть спокойной. Или учить ребенка, что камни и песок есть нельзя. Три года — то вполне соображающий ребенок. Насчет упасть лицом в тарелку с супом и утонуть улыбнуло. Ребенок не лишен инстинкта самосохранения и в опасные моменты умеет сгруппироваться.

Утонуть в тарелке с супом — реальная смерть, проверьте, только обычно так гибнут взрослые люди. Наверное потому, что мам нет рядом ))

В пьяном виде да = утонуть можно в тарелке с супом, а еще в луже. Слава богу дети не пьяны и довольно разумны и более того у них еще хорошо развиты инстинкты, так что в 3 года утонуть в тарелке с супом из области фантастики ... и пример как поняла из-за отсутствия нормальных аргументов. Понимаете, мы вам пишем имея опыт сада, вы же — теоретизируете вовсю. Теория и практика часто очень отличаются. И еще раз вас призываю — не перекладывайте на воспитателей заботу о безопасности вашего ребенка. Ваш ребенок нужен только вам, поверьте.

У нас уже есть опыт двух частных садов. В первом адаптационный период длился 3 месяца, и больше двух часов дочка там не выдерживала, начинала визжать как только сворачивали на эту улицу. Во втором саде ребёнок всю первую неделю скандалил и не хотел уходить, только когда поняла, что туда вернемся на след день, успокоился. Поэтому садик НУЖНО искать, они разные, отношение к детям разное и у руководства и, как правило, у воспитателей. Рыба гниет с головы

Мы тут про безопасность ребенка разговор ведем, а не про нравится ему в конкретном саду или нет ... Частные сады, как уже выше вам писали — это очень большая лотерея, и сомневаюсь,что во всех частных садах безопасные помещения и площадка, т.к. они ни перед кем не отвечают за это, в отличии от гос.садов.

Вы так и не уловили суть. Я пишу не о безопасности, потому что самая обыденная, на первый взгляд, вещь может таить в себе опасность, а об отношении воспитателя, который следит за детьми даже на самой безопаснейшей площадке мира. Если вы от воспитателей не ждёте ничего кроме того, чтобы он следил, чтобы ребёнок не сбежал, то это ваш выбор. Я ожидаю большего и буду искать, пока не найду!

Тогда готовьтесь менять садики каждый месяц, но потом и восстанавливать психику ребенка. Про ваш случай, когда ваш ребенок не хотел уходить из сада, я и писала в первом комментарии. Только воспитатель — показатель нормальности садика. Не матрацы вместо кроватей, не развивашки. С нормальным воспитателем ребенок будет адекватным и спокойным, ему в голову не придет лезть на потолок или топиться в супе. Хороший воспитатель — это путевка в жизнь, доверие к взрослым и от него будет зависеть желание или нежелание ре ходить в сад и школу. Хотя ребенок ваш, нам тем более все равно.

без иронии — похоже, что Вы ищите гувернантку, не детский сад...

Ой какие глупости вы пишите, смешно ей богу.

Тоже самое думаю о вас

И еще к тарелке с супом — с чего вдруг здоровый ребенок потерял сознание сидя за столом перед тарелкой с супом??? Или ребенок не здоров? тогда что он делает в саду?

Неужели непонятно, что я специально выбрала такой нелепый случай, чтобы показать, что опасность кроется везде, и никогда не предугадаешь все случаи, учи не учи. Самое важное, чтобы рядом был взрослый человек, который следил бы за всем. Для вас воспитатель — это просто соглядатый (надзиратель, как хотите), для меня его функции происходят от слова «воспитывает».

Воспитывают родители и только родители ... А все случаи и не надо предугадывать ... достаточно научить ребенка обычным правилам безопасности и подумать что бы ему вдруг могло помешать или повредить в его личных вещах. Все — остальное не предугадаете никогда, кирпич может прилететь откуда угодно.

Получается, что 40 часов в неделю (а может больше), самое активное время дня, ребёнком никто не занимается, ничему не учат, он предоставлен сам себе (за ним только надзирают кормят)?

Стоп — воспитание и обучение это две большие разницы. Не ощущаете?? Ребенок, естественно, не предоставлен сам себе, с ним занимаются, но не воспитывают и не бегают, подстраховывая на каждом шагу тоже. И я нигде не писала про «надзирают» — это ваши слова.

Вы писали, что воспитатель только следит, чтобы ребёнок не сбежал с детской площадки. Как это назвать? Ок, тогда «вот это- опасно, сюда- нельзя» относится к обучению или воспитанию? По-мне, воспитание — это «спасибо», или не шуметь на кладбище или в библиотеке

Вот это опасно, сюда нельзя — это родительская ответственность. В детском саду по определению нет таких мест, где реально опасно. Я говорила, что воспитатель отвечает за то, чтобы ребенок никуда не ушел и обязан сообщить родителям если что-то случиться. На детской площадке детского сада воспитатель не обязан бегать за детьми и «воспитывать».

Я же кажется уже написала, что воспитанием занимаются родители, и что я отношу к воспитанию(спасибо, не шуметь в библиотеке, на кладбище, не поняла, что не так с примерами), а обучением занимаются и родители и воспитатели. Или логика у вас не в почете?

У меня как раз с логикой все замечательно )))) Ведь про «воспитатель от слова воспитывать» Вы сказали, не я ))))

И «спасибо» и не шуметь там где не надо — это тоже только родительская задача и больше ни чья.

Мне очень понравилось про не шуметь на кладбище)))

))))

Этому точно должен учить воспитатель в саду )))) Ведь сады так часто ходят гулять на кладбище ))))) Меня вообще примеры умиляют ....

А еще 4-летки ходят в библиотеку и в полной тишине читают книги)))

ну если задача родителя только в том чтобы научить ребенка не шуметь на кладбище, а остальное аутсорсить на сад, то да. надо искать сад с индивидуальным асистентом конкретному ребенку, иначе он не выживет.

Опасно, сюда нельзя, это обучение правилам безопасности, вы знакомите ребенка с этим миром, этот мир как-то устроен и он небезопасен. Это на уровне инстинкта, подготовить своего детеныша, чтобы его завтра предатор не съел, он не утонул в реке, не сбила машина.

Я лично параноик на счёт того, что может случиться с ребенком (мне ужасы сняться), и я знаю, что смогу оберечь своего ребенка только так, что подготовлю его к жизни в этом мире (так как кто его знает сколько я здесь сама ещё буду). Никаким воспитателям это не нужно, это не их дети, у них нет этого инстинкта к чужим детям. Я вам приведу пример, у меня из спальни вид на дорогу, пару месяцев назад я наблюдала картину как воспитательницы с группой детей переходили дорогу в неположенном месте, в 100 метрах от пешеходного перехода с одной стороны и в 100 метра от пешеходного моста с другой стороны. Это ли не преступление?? Вы от таких дур не можете застраховать ребенка, но можете ему объяснить почему он так делать не должен и не будет, мой ребенок не перейдет дорогу в неположенном месте, потомучто я его этому учу.

если привести в сад ребенка в таком состоянии, что он может потерять сознание, то ничто не поможет, даже если воспитатель не будет отходить от ребенка и заниматься только им. если ребенок может убежать с детской площадки, то не стоит его отдавать в садик. если ребенок не может самостоятельно одеться по погоде в свои вещи, застегнуться и заправиться, то он не готов к гос. саду, его нельзя туда отдавать. если ребенок может простыть от незастегнутой куртки и отсутствия шарфа ( в чешском климате) ребенок не готов в сад. не отдавайте его туда. если ребенок может спонтанно выбежать на дорогу, упасть с обычной горки и ест песок, то это недостаток родительского воспитания и ребенок не готов в сад. сидите с ним дома.

Не идеализируйте воспитательниц и учителей, в случае трегедии получат штраф или срок, но здоровья или жизни это ребенку не вернет. Правда жизни такова, что дети не нужны абсолютно никому, кроме собственных родителей.

А какой шарф безопасный? Трикотажный шарф снуд норм?

На мой взгляд безопасный шарф тот, который не зацепится одним концом, дотянув узел на шее. Снуд если не длинный, т е не требует его перекрещивания, то на мой взгляд нормальный. И манишки с липучками.

Да, у нас не перекрещивается, чем дальше тем больше нравятся детские вещи из ЦА

Например, такой https://www.tchibo.cz/kruhova-sala-z-mikrofleecu-p400122389.html

а зачем в чехии шарф? тут снег 10 дней в году. свитер с воротником или водолазка, срортивные куртки идут обычно уже с воротником, зачем там шарф? от +10 вообще без всего с голой шеей.

Мне нужен шарф, куртки не прилегают так как хочется, а водолазки или свитер с воротником не люблю, в них в помещении неприятно. И когда ветер, то с голой шеей неприятно и +10

Ну шарф со снегом то не сильно связан, скорее с ветром, ветра здесь есть, у нас прям сильно дует. Мне лично холодно и некомфортно когда мне дует, ребенку моему тоже. Зимой и в демисезон у нас хлопковая шапка и шарф снуд (никакой шерсти и вязаного добра), который ребенок умеет надевать сам, если ему жарко, то он сам это снимет.

Воротники и водолазки я лично не люблю, ребенку пол дня в саду бегать в водолазке (которая обычно с длинным рукавом) просто жарко, с куртки перешли на безрукавку сейчас, и иногда так дует, что шарф ещё надеваем и шапку.

Но вообще, в целом многое из одежды можно считать личным предпочтением, например ребенок не носит варежек, в них неудобно лазить, по этому носит перчатки, которые неплохо научился надевать сам, отдаем предпочтение кофтам на замке, так как ребенку проще такую самому надеть/снять, тоже самое шнурки вс. липучки...

Если вам не принципиальна Прага 3, то по соседству в Праге 2 есть отличный садик Шпнанелска. Хороший сад, с большим садом. В каждой группе отдельные спальни с кроватками и столовыми. И самый для нас большой плюс возможность оставлять детей на ужин и даже с ночевой, т.к. сад интернатный.

Ух ты, прям круть!!!

Не принципиально, но про интернетовских даже как-то не думали. Спасибо, посмотрю, что за сад

Идеально — поговорить с родителями на выходе или детской площадке рядом с садом (если есть). Самое-самое главное — адекватные и любящие свою работу воспитательницы. Потом я бы от субъективных ощущений отталкивалась — хочу ли я сама в этом помещении пол-дня провести? То есть должно быть чисто, светло, уютно и хорошо пахнуть. Отдельных кроватей я не встречала в местных садах, но отдельный матрас со своим бельем у детей должен быть (загляните в туалеты — у нас висели ряды полотенец и стояли ряды стаканчиков с зубными щетками, на каждых — свои картинки. Эти же картинки были на детских шкафчиках и на матрасах). Загляните на территорию сада — есть ли площадка, игрушки? Ну и кружки/занятия, если вам это важно — об этом можно воспитательниц спросить или поискать расписание на стенах.

Спасибо! Хорошие пункты

главное -хороший воспитательк остальному — в некоторых садах в группах дети разного возраста, от 3 до 6, в других — дети одного возраста, и у обоих вариант есть свои «плюсы и минусы»спросите, если дети ходят гулять и в плохую погоду, чтобы потом у Вас не было ужасов, что Ваш ребенок заболел из-за погоды, был мокрый, грязный и тд если дети ездят на экскурсии, в театры... стоит это немного, но потом у родителей возникают претензии, что нужно платить ...если есть в саду кружки — какие и сколько стоят...

Спасибо! Про возраста, как я поняла, зависит от величины садика. Чем он больше, тем больше классов, тем точнее дети по возрасту распределены. Пока что все садики, что мы видели, имеют разделение на 2 категории: дошкольники и остальные

Все сады, в которых мы были, были группы по возрасту. В одном было несколько групп по возрасту, и одна смешанная. Это решение садика, как он формирует группы. Думаю например родители нескольких деток захотят чтобы они были в одной группе несмотря на разницу в возрасте.

Сегодня как раз прочитала коротенькую статью как выбирать сад и школу Ренаты Зайичковой, замстаросты Прага 5

http://www.renatazajickova.cz/11-clanky/skolstvi/40-jak-vybirat-skolku-nebo-skolu.html

с размером садика наличие групп по возрасту не имеет ничего общего, не считая можна платных маленьких, где делить дети по возрасту не имеет смысла... в госуд. решает директор, каким образом будут работать, мои девочки ходили и до смешанных и по возрасту, в каждом были свои плюсы и минусы

Не рекомендую садик иржиго с лобкович. Были там 2.5 года, перевелись на Прагу 2 в садик на клалскрй, не нарадовались . такая разница, все абсолютно другое, подход, воспитатели, программа, отношение, директор, даже садик подскащали, что не должны оплачивать, а обратившись на Прагу 3, директор деньги не вернула задним числом, так как по закону должны были не платить, а она это скрыла.

Спасибо, а как ваш садик называется на Праге 2?

А на Праге 10 можете порекомендовать какой то садик?! Спасибо!