Если Вы не состоите в браке (квартира была куплена до брака или на Ваши личные средства), то нет. А если это вообще гражданский супруг-нет, конечно. Кто платит за коммуналку (о ней речь ?)- без разницы вообще.

То есть, прожив 5-10 лет в съемном жилье, платив за него коммуналку, я могу запросто отобрать квартиру у владельцев?))))))))))))))))

Вот, я тоже я об этом подумала))) хороший бизнес, однако)))

Выше ответила))

Если вы снимаете, то у вас есть договор пронайма))))))))) это другая ситуация совсем

А с мужем/сожителем такого договора нет

Ну договор подписан со мной. А вот кто-нить другой со своей карты ( и договора нет у него), будет там платить коммуналку...и опа....сразу своя кввртирка))))

Ещё раз уточняю) я не о левом человеке с улицы, а о муже/сожителе)

Да ладно Вам))) мы же просто мечтаем)))

-

Я о таком в ес не слышала.

Слышала такое от знакомых про Россию. Про ЕС не слышала ни разу

А вы не знаете, как этот закон в России формулируется? Думала по аналогии поискать, но в гугле и на русском не нашла ничего(

Слышала одним ухом 100 лет назад.

Возможно при разводе женатых людей это бы имело какой то вес.

Ст. 234 ГК РФ «Приобретательная давность». Погуглите судебную практику.

Из курьезного помню вот это:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=360866

Я такое слышала только, что после смерти может быть (могут пытаться), а вообще это незаконно .

Автор, еще раз. Ключевое в данном вопросе -Ваш статус (замужем или нет) Вы были, приобретая недвижимость.ВСЁ . Жить можете с кем хотите.

Вы о совместно нажитом имуществе) нет. Это другая совсем тема)

Я о ситуации, когда жильё было преобретено до брака)

Тогда спите спокойно. 200 процентов!

Да я то сплю спокойно ХD но спор не утихает)) интересно найти истину в законах))) это такое, скорее теоретическая любознательность)

Смотрите, самый наихудший сценарий, который может с Вами случиться (теоретически, но согласно чешским законам).

Если Ваш супруг или сожитель будет иметь кредиторов, то судебные приставы придут к Вам (если прописаны вместе), и опечатают мебель или технику (фантазирую). Будете доказывать, что это Ваше и куплено на Ваши кровные. Сама квартира не при чем вообще. И еще. При разводе с нынешним мужем, он может потребовать в суде, чтобы Вы ему выплатили половину того, что было вложено в Вашу личную квартиру (например, ремонт). Да и то, если на это есть фактуры.

В гугле Вы и не найдете ничего, так как это бред ( не может рассчитывать нынешний сожитель или муж на Ваше добрачное жилье) Не о чем спорить)

Если квартиру вы приобрели сами, на свои средства и вся стоимость оплачена, то вам бояться нечего. Если же вы купили квартиру на ипотеку и погашаете ее, а ваш партнёр платит комуналку, хороший адвокат при необходимости может повернуть это на общий бюджет, а тут уже стоит задуматься, так как в Чехии сожители после 10-15 лет совместного проживания рассматриваются практически как супруги.

Ну скажем так, в Чехии есть понятие СЙМ совместная собственность супругов. Кто сколько лет с кем живет без заключения брака- без разницы. «Практически как супруги»- это не супруги. Если по теме.

Супруги/не супруги- это второстепенное, согласна. Главный смысл был в статусе квартиры а ипотеке. Для наглядности приведу пример. Девушка покупает квартиру на ипотеку, естественно она единственный собственник. заплатила начальный взнос и основную часть выплачивает из совместного бюджета с супругом/партнером, с которым проживает и у него есть все доказательства фин. участия. В таком случае может возникнуть право на собственность и у второго участника, но естественно, что такие вопросы решаются через суд и адвокатов.

Да, все так. Но право возникает не на собственность, а на половину оплаченного долга. Все.

Или даже еще раньше.

При получении ипотеки-очень убедительно спрашивают-за мужем ли/женат ли/-и если ответ положительный-стоит две подписи-ДВЕ!!!Где в этом тексте речь о двух подписях?!

Сначала читайте внимательно, потом комментируйте)

Сожители могут рассматриваться как угодно и кем угодно-na psi knizku)!Слыщали о таком?

Константин, уберите свой тон! В отличии от Вас, я знаю о чем пишу. Всего хорошего.

Здесь речь не об ипотеке))

Ни на что сожитель претендовать не может, можете не беспокоиться.

Спросила у своего друга, он маклер. В случае ипотеки, ваш сожитель может претендовать на возмещение убытка, если он докажет, что участвовал в ипотеке. Если ипотека оформлялась до того, как вы начали сожительствовать и его подписи нет в банковских документах, то проблем нет. Если вы преобрели сами, то его претензии могут быть только на подтвержденную им сумму коммунальных платежей, которые он платил. Если другихофициал ных финансовых отношений нет, то его претензия не правомерна. Если вы купили квартиру в то время, как вы были вместе, и вы находитесь в гражданском браке более 1.5 года, может претендовать на 25%.

а как доказывается продолжительность гражданского брака? это ж фактически только «поверить на слово», а когда двое спорят, то «слово» может быть у каждого свое... возможно, есть какие-то официальные методы? :) спрашиваю чисто из любопытства :)

Доброго времени суток!

Вот ссылка на бесплатные консультации :

Aperio.cz