Это называется Welcome Home :( У меня в последнюю мою поездку был такой же осадок с первого по последний день пребывания на родной земле...

Держись!

это чтобы ностальгия потом не мучала :)

В прошлом году не регистрировались и никто ничего не спросил. Не тратьте нервы и силы. Нет в России единой компьютерной системы как в Европе, поэтому зарегистрируют вас на бумажке да и только.

Да это бесполезно объяснять. Тут уже много раз говорилось, что в законе черным по-белому написано, что от уведомления освобождаются граждане РФ, живущие за рубежом. И что прописка в России к этому отношения не имеет (закон её сюда никак не увязывает). Но люди готовы об стену расшибиться, лишь бы соблюсти закон, который их не касается.

Я рада, что позабавила и развеселила вас. К чему дается срок в 60 дней от пересечения границы людям, живущим за рубежом? Прописку я бы рада никуда не лепить, но без нее у меня в уфмс уведомление не приняли.

И правильно сделали.

А прописка то им зачем? И что если не будет прописки, то и уведомление не подать?

Если нет прописки, то уведомление подавать не нужно.

Немного не так ... пока не въезжаешь в РФ, то да не обязан — единожды заехав хоть на пару дней — обязан подать.

Вы закон читали? Покажите, где написано, что это должен делать постоянно живущий за рубежом россиянин.

Читала, и разьяснения к закону читала, а вы?

Алла, а вот сейчас прочла тут, что вроде попадаю в исключения, т.к. прописки нет, листок убытия есть.

Ой, не совсем правильно скопировала ссылку, см в разделе «кого это касается»

Разъяснения к закону не несут правовой силы. Да и вообще, вы понимаете разницу между «нахождением за пределами РФ» и «проживанием за пределами РФ»?

:) я все прекрасно понимаю, вопрос как это понимают те, кто будет решать — выпустить вас без корешка или нет ... Есть четкое определение лица «проживающего за пределами РФ» в законе? покажите? я не нашла.

Вот именно, что нет четкого определения, а любые неточности и неоднозначности закона трактуются в пользу подозреваемого или (не дай бог, обвиняемого). И это прекрасно знают все «органы», поэтому те, кто не подают на себя сведения, прекрасно себя чувствуют и не напрягаются. Ну, а те, кто боятся РЭЖЫМА, те бегают по инстанциям и унижаются перед чинушами, которым дела до них нет.

Ой насмешили )))) про трактуются в пользу подозреваемого ... это вы о каком государстве?

Унижаться перед чинушами глупо, достаточно пойти на почту и послать им эту бумажку, а главное — получить квиточек. Чем иметь потом кучу геммороя и доказывать, что «любые неточности и неоднозначности закона трактуются в пользу подозреваемого» стоя где-то в Шереметьево и смотря на хвост улетающего самолета ... Это ж Россия ...

Я не россияфоб в отличие от многих форумчан. Если вы не занимаетесь политикой и крупным бизнесом, вы нафиг никому не нужны. А так да-да, рэжым лютуетЬ :D

P.S. Именно что в Шереметьево меня попросили зимой показать карточку ПМЖ (хотя на это у них нет полномочий). Пришлось показать (иначе да, можно и на хвост самолета посмотреть). Но меня это абсолютно не напрягло. Никаких квитков ничего такого не требовали. Потому что — наверное, для вас это новость — у них нет ни инструкций, ни обязанности это контролировать. :D Как и нет обязанности у вас носить этот квиток уведомления с собой. Прочитайте правила пересечения границы РФ, будете крайне удивлены.

Так зачем же Вы показали карточку ПМЖ, если у них «нет полномочий»??? надо было стоять до последнего ... ведь по закону не имеют права требовать .. Но показали же? чтобы хвост не увидеть. А в следующий раз попросят и квиточек, и что тогда? будете доказывать, что вы «постоянно там а не тут»?

да вот в том-то и дело что в законе написано как попало и на местах трактуют как хотят. в следущий раз попросят и квиток и прописку и еще много чего, а вдруг ваша фамилия имеет 3 общие буквы с фамилией активиста опозиционного толка, о котором вы и знать не знали. будете доказывать отсутствие полномочий и пойдете на месяц присесть? или покажете все что хотят?

Если вопрос ко мне, то при поездке в РФ я подам уведомление и получу квиточек, т.к. в законе нет четкого определения постоянно проживающего за рубежом. И да, надо будет — покажу. Про фамилии не знаю, такого закона не читала )))

нет это было к б.

Читайте выше — завтра рЭжЫм вас попросит доказать, что вы не верблюд. По установленной форме. А если не предоставите справку, то прощай самолёт. Не выдумывайте, короче, того, чего нет :D

Про верблюдов закона нет ... про уведомление есть. Разница не ощущается?

В том законе, который у меня есть, для россиян, постоянно живущих за границей, ничего про уведомление нет. Но в вашем законе может быть иначе :D

Еще раз — НЕТ определения кто такой этот «россиянин, постоянно живущих за границей». А то что россиянин в течении 30 дней от въезда должен подать уведомление есть ... и санкции за неподачу тоже есть ...

Только тот, что не живет постоянно за рубежом. И да, санкции есть. Только, если вы не в курсе, чтобы на уголовку попасть, должен быть умысел или общественно опасное деяние. Ни того, ни другого нет тут даже и в помине. В худшем случае 1000 рублей административка. И то только в том случае, если пойдете себя сдавать, а там прицепятся к срокам.

Так покажите где написано КТО ТАКОЙ ТОТ КТО ЖИВЕТ ПОСТОЯННО ЗА РУБЕЖОМ с точки зрения закона.

А такого определения нет, в том-то и дело. Поэтому каждый сам для себя определяет. Я вот живу постоянно, 340 дней в году на протяжении четверти моей жизни — это сложно назвать временным проживанием. :D То, что законодатель не определил этот термин, фактически и означает, что закон неприменим, т.к. нет четких формулировок. А любая неясность всегда трактуется в вашу пользу...

Бред какой-то ...

А завтра попросят доказать, что вы не верблюд. Не забудьте взять справочку и об этом :D Их не столько карточка интересовала, сколько моя реакция на то, что у меня о ней спросили. Ни больше, ни меньше. Если бы не было, то и ничего бы не произошло. Но она у меня была и мне было не трудно её показать.

А главное вот почитают тут люди ваши рассуждения, посчитают себя «постоянно за рубежом», и не сходят на почту ... Улетевший самолет кто им будет оплачивать в случае чего? Еще раз прошу — дайте, пожалуйста, подтверждение ваших слов в виде буквы закона, а не просто «логических» заключений, все вам будут очень благодарны.

Вас могут задержать и с этой справкой, и без неё. Любого могут задержать. Вот покажетесь вы подозрительной и прощай самолет. Возите на всякий случай с собой чемодан справок. Справку о том, что у вас нет долгов, справку о том, что вы не под следствием, справку о том, что вы не призваны на военную службу, справку о том, что вы не обладаете знаниями о военной тайне, справку о...

Давайте не будем разводить демагогию про верблюдов, военных тайнах и прочем бреде.

Есть закон, который ясно требует от гражданина сообщить о других гражданствах или видах на жительство, определения кто такой «гражданин постоянно проживающий за рубежом» нет ни в одном законе. Дело не в самолете, а в том, что просто на ровном месте можно поиметь кучу проблем, из-за того, что на форуме тетя Б с циферками сказала — что все кто живет вне РФ считаются постоянно проживающими за рубежом, даже если она физически въехали на территорию РФ,

Демагогию разводите вы :) Просто потому, что выдумываете несуществующие проблемы. Сколько лет уже существует закон? Но с тех пор половина «иностранных россиян» ездит регистрированными, половина — нет, и никакой разницы нет :) И да-да, не забудьте сказать, что у кого-то может когда-нибудь улететь самолет с хвостом :D

А я не знаю про половину и половину ... все мои знакомые, которые ездят в РФ подали уведомление, кто не был еще со времен принятия закона — не подали. Откуда у Вас статистика про половины?

Не можете с точки зрения закона подтвердить ваше личное утверждение, что заявлять не надо, то не стоит советовать этого другим. То что Вы сами делаете или не делаете одно, а вводить в заблуждение людей — это надо быть очень самоуверенной тетей, ведь люди поверить могут, а проблемы возможные расхлебывать они сами будут, а не Вы.

У меня нет статистики. Могу перефразировать: одни ездят с уведомлением, другие — без. Никакой разницы в их жизни нет. И да, к сожалению, это вы так и не смогли доказать свои слова...

Но опять же — вот есть человек, гражданин РФ и гражданин ЧР, как бы «постоянно проживающий в ЧР», выписанный из РФ, но на другой адрес в РФ, получивший паспорт в местном консульстве «для временных выездов за границу». Он кто по вашей теории? и есть ли подтверждение в законодательной базе?

В России уже давно отсутствует разделение паспортов на «для временных выездов» и для «проживания за границей». Уже лет 10, наверное, как.

Но в заявлении на паспорт прекрасно пишется цель выдачи.

Неа... Вот недавно делали ребенку паспорт, ничего там такого не было.

про ребенка не знаю, мы на 5 лет получали, там вообще заява от руки заполняется в виде «дайте паспорт ребенку». У взрослых цель получения была всегда, в последние 10 лет 100%

Мы тоже делали, было.

Чтобы вы ни выбрали, этот пункт остаётся на ВАШЕ усмотрение. Закон разницы в этом плане не делает, и в паспортах никаких отметок по этому вопросу нет.

Выше давала текст.

Дорогая тетушка Б, разрешите не согласится. Полезла лично удостовериться.

Это не очень вяжется с законом, но не суть. Вы можете выбрать, что хотите. Никто это проверять не будет.

Нет, проверяют. При подаче заявления на оформление паспорта анкету читают и просят исправить или дополнить, если нужно.

Конкретно этот пункт не проверяют. Но вы можете считать иначе :) И вообще, даже если вас ЗАСТАВЯТ написать там «для временных выездов», то эта информация кроме как для статистических данных нигде больше не окажется (ну типа еще в ФСБ, ага :D ). Закон разницу не определяет. Это исключительно внутренняя кухня МИДа.

Если не проверили лично у Вас, не значит, что не проверяют ни у кого. У меня как раз проверяли.

Как? Как это вообще можно проверить в Чехии? Проверяли прописку у детей что ли???

В общем если поделитесь законодательным подтверждением ваших слов, я будут только рада, пока же ... увы в законе написано — в течении 30 дней подайся.

Подтверждением моих слов является именно отсутствие в законе определения «постоянно проживающий за границей РФ гражданин РФ». Нет определения — закон нельзя применить. Но опять же есть косвенные признаки, подтверждающие факт проживания за рубежом. Как минимум это налоговое резидентство.

P.S. А вот прописка (или точнее «регистрация по месту постоянного проживания») роли не играет, потому что можно жить вообще не выезжая из России, но никаких прописок (ни временной регистрации, ни постоянной) не иметь. Или вы скажете, что если у человека нет прописки, то он как бы и в России не живет? :D

Это не подтверждение увы. Косвенные признаки — это не закон, в косвенные признаки не ткнуть в случае претензий со стороны представителей «закона».

Отсутствие в законе определения «постоянно проживающий за границей РФ гражданин РФ». Как раз подтверждает то, что — есть вид на жительство или гражданство другой страны, то обязан сообщить о нет. Налоговое резидентство не равно постоянному проживанию за рубежом, даже странно, что вы это привели как подтверждение проживания.

«Как раз подтверждает то, что — есть вид на жительство или гражданство другой страны, то обязан сообщить о нет. » — глупый вопрос: зачем тогда в законе написано про исключение для постоянно проживающих за рубежом россиян? Место надо было чем-то занять? :D

Затем, что пока не пересек границу РФ, то считаешься постоянно проживающим и можешь не дергаться, а въехал, все, уже не «постоянно за рубежом» постоянность прервалась )))) — обязан сообщить.

Законы то российские, там не всегда есть логика .

Каким законом подтверждаются ваши слова?

А если въезжать в РФ на 2-3 недели, то подаваться ненужно..... правильно

С моей точки зрения, хоть на 1 день въехал после вступления данного закона в действие, обязан подать. Но мнения разные, это только мое личное мнение на основании прочитанного в законе и в разъяснениях к закону. И это то что бы сделала я. Но есть и другие мнения )))

У некоторых тут такое мнение, что если гражданство РФ — это уже чёрная метка. И тут уже от вас зависит, если вы так считаете, то желательно даже специально съездить в Россию и сообщить о себе (да-да, и такой случай я тоже знаю — люди 20 тыс на перелет потратили, чтобы слетать на Родину и обратно только с этой целью).

Как раз сказали, что введена некая новая всеобщая база данных.

Всегда забавляло, как наши люди любят тратить время на то, на что не нужно. Ну, как говорится, каждый развлекается, как может... :D Мне бы столько лишнего времени :D

а корешок о подаче есть? если есть я бы не решала..

Вопрос по теме.

У меня есть прописка в РФ, я подавала уведомление о ПМЖ. Теперь у меня гражданство. Мне нужно снова идти в фмс? Прописка в РФ сохраняется

Да, нужно идти. Я подавала даже о продлении Внж (о новых карточках), а у Вас смена статуса.

Мне в ФМС сказали, что при продлении уведомлять их повторно не нужно.

А я пришли подавать на сына, у ктр был первый въезд, и меня спросили — подавала ли по другим членам семьи? Я ответила, что подавала. Уточнили — не было от изменений?

Там же подается копия документа и, если я не ошибаюсь, в заявлении указывается его номер.

Да, я знаю, и я специально спросила, нужно ли мне при каждой смене карт уведомлять их. Сказали нет. Вообще я думаю, что сотрудники ФМС сами не знают, зачем этот все надо. )) В Шереметьево кстати тоже сказали, что корешки эти им нафиг не нужны и это вообще не по их части. ))))

Смотрите пункт 5. Чужие слова потом к делу не пришьешь.
Ну и пункт 3 тоже должен быть актуальным.

Видите ли в чем дело... На корешке, который остается у вас, номер вашей карты не фигурирует вообще. Только информация о том, что данные от вас ФМС получило, ну и паспорт РФ. Никакой единой базы по всем этим ВНЖ, ПМЖ и пр. не существует. Все данные заносятся в журнал конкретной ФМС. Что они дальше с этими данными делают — фиг знает. Подозреваю, что ничего, потому что для сотрудников ФМС все эти уведомления — такая диковинная штука, что разбираются всем отделом, как правило, не зная, что с этим уведомлением делать. Более того они там на месте особой разницы между ВНЖ и гражданством почему-то не видят. ))) Да-да. Я уведомляю о ВНЖ, а они между собой разговоаривают «тут о втором кражданстве уведомить пришли... и зачем людям второе гражданство?»

Я конечно как сознательный гражданин уведомила их о ВНЖ, но повторно это делать не буду, потому что на деле нафиг это никому не надо.

Вы не учитываете то, что на корешке остается ДАТА уведомления, из ктр будет видно — о получении оно было подано или о продлении/втором/третьем и тд.
При мне сотрудники ФМС вколачивали эти уведомления в комп. Мне было четко сказано, что эти корешки — гарантия отсутствия штрафов, их нужно беречь и иметь с собой при пересечении границы, на всякий.
Обуждать зачем/почему, давать оценку действиям/словам/трактовкам законов сотрудниками ФМС я не буду.
Я делаю необходимый минимум, чтобы не иметь проблем. Всё.

Тут тоже такая штука, что в законе есть такой пункт

11. Правила, указанные в частях третьей — десятой настоящей статьи, применяются в отношении граждан Российской Федерации, имеющих (приобретших) гражданство одного и более иностранного государства либо получивших один и более документ на право постоянного проживания в иностранном государстве. В случае приобретения гражданином Российской Федерации каждого иного гражданства или получения им каждого нового документа на право постоянного проживания в иностранном государстве данный гражданин или его законный представитель обязан подать об этом новое уведомление в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/85ccbff71854900d7c7a24c37ad43f0ab2fc3dfa/#dst61

и в есть еще такой пункт про уведомление

6. В уведомление, указанное в части пятой настоящей статьи, вносятся следующие сведения о гражданине Российской Федерации, в отношении которого оно подается:

.....

ж) сведения о продлении срока действия документа на право постоянного проживания в иностранном государстве или получении нового соответствующего документа;

Ну и кроме этого есть еще много споров о том, попадает ли вообще под этот закон ВНЖ в той же Чехии, т.к. это временнное проживание по определению, а не постоянное, и оно имеет ограниченный срок. С ПМЖ и гражданством все более однознозначно.

Это да, закон слепили на славу )))) однозначно ничего не написано — понимай как хочешь ))))

Я не вижу никаких возм-тей для кривотолков.
Документ называется:
Приказ ФМС России от 28.07.2014 N 450 (ред. от 20.07.2015) «Об утверждении форм и порядка подачи уведомлений о наличии у гражданина Российской Федерации иного гражданства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве»
Уведомление и все его пункты содержат те же самые слова о ВНЖ.
Я не хочу никаких проблем с гос структурами, спорить о кажущихся кривотолках желания также нет.

В разных странах разные варианты ВНЖ. В некоторых есть бессрочные. В Чехии такого нет.

Но, конечно, подавать или нет это личное дело каждого ...

И я ж еще как сознательная на обратном пути в аэропорту на контроле спрашиваю «а корешки эти вам показывать?». А на меня посмотрели квадратными глазами по типу «что это вообще такое???» и сказали, что им это точно не надо. )))))

И правильно сделали, потому что в их обязанности это не входит. Это только те, кому заняться нечем, их получают :D

Тоже потратила целый день на ФМС, когда подавала документы. Добивало то, что они сами не могли сделать копии с документов. Я все принесла, говорю: «Вот я пришла, вот документы». А мне в ответ, что надо копии принести, а мы не делаем. Я по всему нашему городочку бегала, искала, где копии сделать. А за детей документы отправляла почтой (у нас в разных городах прописка). Еще второй день на это ушло. На почте о таком не знают ничего, вместе со мной заведующая отделением с инструкциями сидела, мы вместе разбирались. Самое интересное, что уже после моего отъезда документы вернулись обратно на почту, фмс их не приняли. На руках у меня есть квиточек с почты, что все отправила, а на деле фмс никаких сведений не получило. После такого, нет желания в родную страну влетать.

в 2015 году весь отпуск убила. до сих пор под впечатлением. а теперь еще о и гражданстве уведомлять, открываются новые круги ада...

Я ж говорю, у каждого свой способ развлекаться :D

Это просто особый вид мазохизма – непереставая ходить кругами ада, ругать все и вся, распинаться как все плохо... При этом иметь гражданство другой страны и возможность избавить себя от всех проблем, связанных с ненавистной родиной :-))

почему непереставая. пока второй раз за 3 года. в свободное от этого время я прекрасно живу.

Именно так. :) Ну просто кто-то любит с парашютом прыгать, кто-то нырять с аквалангом, а кто-то — бороться с выдуманными проблемами :D

Как я Вас понимаю. В прошлом году меня тоже кидали из кабинета в кабинет, от окошка к окошку. Потом я сказала, что никуда с фмс не выйду, пока они мне не напишут письменный отказ, что мои уведомления принимать не будут. Сработало! В свой обЭд девушка заполняла мои бумажки)) при выезде не спрашивали

Про прописку ее знаю. У меня и старшей есть прописка, у младшей нет.

Подскажите, а гражданам Германии тоже нужно такое уведомле6ие посылать или это только с Чехией такие выкрутасы?

«Выкрутасы» с гражданами РФ ))) а какое там второе или десятое гражданство не важно, если есть какое-то еще гражданство или вид на жительство — обязан сообщить.

С другой стороны у гражданина Германии разве может быть еще какое-то гражданство? у них же вроде одно только позволяется или я ошибаюсь?

У детей может быть два.

Вообще не понимаю вашего упорства. Вам же пишут, что закон похерили. Приняла его Госдура, для имитации бурной деятельности, только деньги под него никто выделял. А представьте, сколько нужно денег, чтоб разработать базу данных, вносить в нее изменения, выделить на местах ответственных за это дело и тп.
Вот вы пишете, про какие то корешки, которые могут спросить на таможне. А если я этот корешок потеряю? Что — идти новый выцарапывать? Неееееет, это таможенники, должны иметь возможность получать инфу из базы данных, но она повторяю не создана!
Дальше можно посмотреть на правоприменение этого закона. Весь интернет пестрит страшилками кого и на сколько оштрафовали по этой статье? Нет этого. Не знаю ни одного случая. Тишина.
Так что если вам действительно нечего делать, то успехов.

Так вас же никто не заставляет никуда ничего сообщать и не хранить никакие корешки ... Я только просила подкрепить буквой закона слова про то — что все фигня и все тут ничего не должны сообщать. Чего так и не подтвердил никто, может Вы сможете?

Закон действующий, его никто не отменял ... Но раз на форуме две теты с никами на b вдруг говорят, что « закон похерили.» значит все должны обрадоваться и потом если что ссылаться на теть на буковку b как истину в последней инстанции.

Впрочем, и вы не смогли подтвердить свои слова буквой закона, но страшилки распространяете. Нехорошо :)

Выше дала все ссылки на закон, где четко написано когда гражданин обязан подать уведомление.

А я говорю вам, что в этом законе четко написано, что обязан только тот, который не живет постоянно за рубежом. А я живу. Если вы не живете — уведомляйте :D

Все это, конечно, хорошо, только статья эта не административная, а уголовная.

Вообще-то нет. Вернее да, и нет. Есть административная часть, и есть уголовная. Но для применения уголовной статьи нужен умысел или общественная опасность. И то и другое нужно еще доказать. Так вот в либерально-ориентированной тусовке ходит страшилка, что в России, если дело попало в суд, то статья обеспечна. Только есть одно «но»: они путают следствие с причиной. А именно: в России стараются доводить до суда только те дела, которые гарантированно подпадают под статью (т.е. речь о качестве следствия). А в данном случае доказать умысел очень сложно. А уж общественную опасность и тем более. Но для тех, кто привык быть (если что это цитата по Достоевскому) «тварью дрожащей», любая страшилка годится.

Когда кончаются аргументы на помощь приходят цитаты из классиков ))))) На этом можно закончить. Будем считать бравая тетя b1492227 победила всех тварей дрожащих ))))

Весь коммент был с аргументами, цитата была лишь красивой точкой. Но вы вырываете фразу из контекста и придираетесь к ней. Подумалось тут: а может вы план по уведомлениям для России пытаетесь выполнить? :D Ведь давно известно — лучший шпион это тот, на кого подумаешь в последнюю очередь ;D

Фантазия буйная, нездоровая какая-то ...

а откуда информация, что базы данных нет? У нас в Пулково (аэропорт СПб) у погранцов есть информация (я уведомляла о ВНЖ, при прохождении контроля спросили — у вас внж? Да, говорю, карточку показать? Нет, не надо, у нас есть данные, и это было уже год-два назад, сейчас вообще о цели поездки не спрашивают)).

У погранца есть данные, а он спрашивает есть ли ВНЖ. Что это? Забыл как базой данных пользоваться? Или данные такие, что переспрашивать приходится.

да, еще иногда они спрашивают имя, дату рождения, а у ребенка, что за тетенька, с которой ты летишь, видимо читать тоже не умеют) собственно говоря, вопрос был в том, откуда уверенность, что базы данных нет.

Конечно же база данных у них есть. Но там вопросы у них к вам должны быть другие: находитесь ли вы в розыске или платите ли вы алименты. Но они такие вопросы не задают, просто берут ваш паспорт и молча прокатывают по базам.

Они спрашивают не потому, что вы уведомили. Просто у вас туристическая виза в паспорт не вклеена. Поэтому и уточняют, есть ли карта. База у них своя, не связанная с уведомлениями. У меня карту каждый раз в Шереметьево спрашивают, а я тоже уведомляла о ВНЖ.

Нафига вообще это где то гласить......живем на пмж и страна наша живет типтоп и без ннаших уведомлений.

Сегодня заехала в наивысшую инстанцию уфмс по области, общалась с начальницей. Спрашивала, нужно ли мне подавать уведомление, если прописки в России нет, т.к. в комментариях и разъяснениях к закону пишут, что в таком случае не нужно. Она мне сказала, что комментарии никого не интересуют и не имеют никакой силы, а в законе наличие/отсутствие прописки вообще не фигурирует и, соответственно, ни на что не влияет. Иными словами, давайте сюда ваше уведомление, вот печать, до свидания. Как бы там ни было, я рада, что все решилось, т.к. от этой страны никогда не знаешь, чего можно ждать, и доказывать кому-либо что-либо нет ни малейшего желания, ибо практика показывает полную некомпетентность на местах.

Да, не зависит от прописки. У меня есть прописка в России, у детей нет, уведомлять нужно было у всех. С почтой лучше не связываться — там очередь на 2-3 часа, помочь и посоветовать ничего не могут, просто принимают и отправляют. В УФМС хотя бы подскажут, если что не так заполнено. Сами уведомления нужно носить с собой, в загранпаспорте, когда летите в Россию и, главное, обратно. У меня пару раз спрашивали на таможне. Один раз с собой не взяла, сказали, что нужно обязательно чтоб были.

Ещё бы спросили, что они подразумевают под «постоянным проживанием».

Еще раз! Практика показывает, что по данной статье НИКТО не привлекался и не был оштрафован. Я вообще не понимаю, откуда у вас такой страх перед Родиной?))