Как раз по этой причине и можно 

Спасибо значит обжалуем

Вы уверенны, что не указывали в биографии факты, например, что в семье кто-то военный в отставке, или брат не работает на русскоязычные организации, т.е ничего никак не могло вызвать подозрение?

1000% у нас даже нет таких родственников правда. Сами в шоке просто чего угодно ждали но опасен аж смешно

Может политические взгляды, действительно, не те? Вы откуда, если не секрет? 

Ереван Армения, д нет правда никаких религиозных политич проблем поэтому в ступоре сидим

Странно. Апеллируйте, по любому. 

Обязательно , спасибо

Хм, всех, кто подает на гражданство проверяет служба безопасности. Значит не дали одобрение..а вот почему, большой вопрос

Да надо обязательно узнать все, просто очень удивлены думали если откажут какая причина будет но что опасен это вообще. Брату 32 года работает все налоги все платит вообще- ни одного чп.

А кем работает или работал? Может там что-то не понравилось.

Он работает в фирме лет 9 уже программист

«Военный в отставке» в семье как-то может повлиять на решение по гражданству? Мало ли у кого брат, кум или сват в отставке. 

может, к сожалению. Желательно не иметь госслужащих и военных в родственниках, ну или не указывать такую информацию, потому что в таком деле «бывших» не бывает, все равно они связаны с системой, знакомые, часто хранят государственные или военные тайны, и родственники могут на них или через них работать и добывать сведения..хотя глупо, конечно, но такие иностранцы в гражданах нежелательны

А ПМЖ хоть таким людям дают?))

Я не в курсе, на ПМЖ не надо вроде бы биографию писать, если вы сами не расскажите, ну или ваш родственник представитель закона где-нибудь в глубинке, то шансов раскопать такую инфу немного

Шпионские страсти какие-то:)

это касается и настоящих и бывших работников полиции и правоохранительных органов

Сходите к адвокатам и по закону обжалуйте:)

Да уже ищем хорошего адвоката

Очень печально. Подавайте расклад обязательно. А вы бы могли процитировать, что конкретно они пишут?

Письмо не у меня сейчас я сфотографирую скину обящательно

Если это на основании 26 параграфа, то ваши шансы невелики :( 

А что это за параграф

Это параграф запрещающий судам «презкумне еднани» в именно в случаях беспечности стату...

Слышала, что здесь очень редко дают гражданство лицам кавказской национальности мужского пола. Для государства это в априори угроза, к тому же, не дай бог, кто-то где-то проходил в каких-то сводках. Не знаю правда это или нет. Ваш брат точно все 10 лет жил без малейших нарушений? Если нет, то скорей всего это и всплыло где-то.

Да 100 % вообще никаких проблем не было. У него друг недавно получил тоже армянин тоже не женат.

Знаком с несколькими ребятами армянами, тоже гражданство без проблем получили

Надеюсь создадим прецедент в виде граждан с лицом кавказской национальности

Неее, это не так. Полно тут лиц разных кавказских национальностей мужского пола с чешским гражданством. Думаю, что адвокат во всем разберется. Подаст жалобу. И если вторично подать, все пройдет благополучно.

Спасибо Мума, надеемся

Отказ с такой аргументацией был отказом на forever, но это прошлое, может все проще стало.

Сейчас ждём решения мужа посмотрим ему дадут или опять что то выдумают

Думаю, что Вам стоит подать апелляцию как можно скорее, поскольку , если там усмотрели угрозу гос-ву со стороны брата, то и в муже могут ее увидеть, так как с братом он связан семейными узами.

Да на днях обязательно подалим

Просто смешно то что от мужа потребовали доп документы, а брату пришло письмо что они уже готовы принять решение . Если все равно отказ зачем требовать доп доки. Непонятно вообще чем они думают

Так от брата требовали доп. документы? или сразу приняли решение? 

Нет доп доки требовали от мужа, брату просто пришло письмо что они уже готовы принять решение и есть ли ему что то добавить.

Значит можно в какой-то мере радоваться за вашего мужа — раз запросили доп.документы, то проверку безопасности он прошел, и начали уже остальные критерии смотреть, так что есть надежда на положительное решение

Надеемся дай Бог

Посмотрите пожалуйста вот причина отказа

Ох, сильно...Может это как-то связано с его АйТи фирмой? Может компания чем-то незаконным занимается? Чей страны компания? 

Нет компания хорошая тоже вроде все норм. Налоги платят все чисто у них

Ну может Вы не всё знаете. Тут в отказе не о налогах речь. Компания чья? Страна какая? 

Чехия . компания чешская , ой даже не знаю может на самом деле что то не то

Просто если бы из-за того что родственник какой-нибудь что-то не то, то было бы и у Вашего мужа тоже самое. А раз 9 лет, считай всё нахождение в Чехии, он работал в одной компании и так быстро отказ, то скорее всего они про эту чешскую фирму что-то явно знают плохое. ИМХО, конечно. Но, раз Вы говорите что проблем с законом не было и тд и тп. 

Мужу пока ответ не пришёл: у него недавно попросили также доп документы.

Раз попросили документы, значит он секьюрити проверку прошёл и только смотрят правильность документов. Бюрократия, в общем. 

Ах надеемся что хоть мужу дадут. Хотя честно уже устали ..

;))Хотите расскажу, как устала я, и Вам жизнь малиной покажется)))? Дадут, конечно. Правильно документы сдать/додать, главное. 

Ой Риточка.. спасибо 

Не переживайте! Мне, правда почему то, кажется, всё дело в фирме.

Чешская на сегодняшний день. А раньше кто был владельцем? Какая страна? Какие люди?

Вот этого я уже не знаю. Вы думаете проблема в начальнике или фирме? А разве обычный работник виноват что например в прошлом у фирмы были проблемы , или у владельца фирмы где он работает

Ну так работник работает на этого начальника, не на себя лично. Это я привела один из возможных вариантов, их может быть множество.

Да все сложно. 

Подозрение в хакерстве? В это поверю.

Вот, я так и думаю тоже!

Это намного реальнее того, что дедушка был участковым

Как по мне в такой ситуации апелляцию подавать надо только через адвоката. 

Да мы обязательно найдём адвоката 

Как я вам уже писала, шансы не велики, потому что у них самих нет никаких доказательств, только справка из полиции об угрозе...  Но все же попробуйте. Удачи! 

Прямо в понедельник идите подавайте апелляцию, потом доносите доки .

Шансов наверно немного. Потому что, во-первых они не обязаны давать гражданство, и не обязаны раскрывать подробности, чем конкретно угрожает тот или иной человек государству..такие дела. Но попробуйте, это прецедент, и интересно, чем всё это закончится. Хотя, когда мы беседовали с представителями министерства, спрашивали, вот почему, одним менее подходящим даётся, а другим нет? Сначала попросили назвать этих людей, кому дали, а на самом деле неположено им было). А потом ответили просто, бюрократия! Невозможно копаться в каждом случае досканально, да стоят люди, и судьбы за каждой анкетой, ну и что?!А в кулуарах вообще ходят разговоры, что должен быть определенный процент отказов, потому что с каждым годом увеличивается приток ВНЖшников, ПМЖшников и тех, кто на гражданство подается, а сдерживать как-то надо

Ну мы все таки попробуем, чтобы они не думали что мы согласны с тем что он опасен для общества, посмотрим что из этого выйдет . 

А вот, кстати, а дата отказа стоит 2017 годом или 2018? Я тоже слышала, что в конце года много отказов бывает. 

2018

Ясно. Но пробуйте. Всё бывает. У них и правда отказы странные бывают. Я как-то одну апелляцию на ВНЖ правда выиграла. Сама без адвоката. Там вообще ошибка была неприкрытая с их стороны. Всё бывает. В любом случае — жизнь то и не кончается. И с ПМЖ люди живут прекрасно))

Да конечно с пмж тоже нет никаких проблем просто давно здесь живут хотели гражданство получить, не дают ну и ничего и вправду это не конец света

Я живу здесь ровно 9лет и 11 месяцев — а у меня даже визы нет)))) Ничего живу как-то ;)

а я 8 и все без визы и дети тaк же :D 

Ох, это как??))

долгое рассмотрение — отказ — апелляци 4 года — снова долгое рассмотрение :) 2 детей за это время родилось) )

Ох, ничего себе. ;) 

Я бы на его месте отказом с такой формулировкой гордилась)))))) это не просрочка платежа на 3 дня по социалке)))

По сути- писать протест надо, иначе соглашаетесь с этим решением и тем, что он опасен. Просто примите, что гражданства не будет, это факт. Ответа на ваш протест «извините, у нас ошибочка вышла, не такой вы и опасный, поэтому учите слова гимна и ждём вас скоро на присяге» быть не может. 

То, что слышала краем уха, с такой формулировкой отказы не редкость. Очень удобно — им объяснять ничего не надо. 

Расскажите потом здесь, пожалуйста, что посоветует адвокат, какие именно формулировки использовать и чем отбиваться. Это мой праздный интерес (мечтала быть адвокатом), а может кому-то пригодится.

Жесть, конечно, придумали. И смех и грех. Т.е по их мнению ваш брат очень опасен, делает своё чёрное дело, нарушает закон за что должен быть судим, и при этом не боится проситься стать подданым этого государства и отвечать по этим законам, а не слинять от ответственности в страну своего нынешнего гражданства и избежать наказания Трындец логика. 

Вот в том то и дело, что сейчас под формулировки «недостаточная интеграция» и «представляет угрозу безопасности государства» можно загнать любой отказ. И ничего они объяснять не будут, можете и аппеляцию составить, они ее примут и очередная отписка будет. Проблема в том, что они подозревают не тех)) и ищут не там. Но это уже другая история

А вы думаете, что полиция или  службы нац безопасности поосто из вредности выдают подобный запрет? 

Нет, конечно. Но знаете, логика их часто странная, потому что подозревают обычных людей, которые понятия не имеют о всяких махинациях, сами все честно пишут в биографии. Где логика, если человек знает, что он работает на подозрительных людей, стал бы он связываться с органами и просить гражданство, лишний раз привлекать внимание?! И при этом получают гражданство реально подозрительные личности, естественно они все скрывают, о своём прошлом и настоящем.  А проверить навсегда их получается. При этом очень удобно иметь в законе вот такие формулировки, недостаточно доказательств или причин для отказа, так шлепнут, что ты не интегрирован или угроза безопасности. И можно хоть с пеной у рта доказывать, что это не так. А потом начинают люди обращаться во всякие нелегальные конторы, покупают визы или вообще плюют на все и едут дальше(

Просто из последнего, я на данный момент очень интересуюсь вопросом гражданства, потому общаюсь на эту тему с разными компетентными людьми. Человек, который занимается этим серьёзно, сказал, что часто люди сами или недоговаривают или не помнят многих вещей, которые имели место быть. 10 лет-это долгий срок и часто какие-то значимые мелочи, просто вылетают из головы. Просто все думают, что самые умные и вроде как ничего не случилось и вообще не страшно всё это. Пример, человеку отказали в гражданстве. Он клялся и божился, что чист как первый снег. Выяснилось, что 8 лет назад был замешан в каком-то незначительном конфликте по пьяни. Или другая история, отказ в гражданстве, опять-таки всё прозрачно, а по факту товарища поймали много лет назад за вождение в нетрезвом виде. Я это не к тому, что брат ТС замешан в чём то таком. Просто не знаешь, какой фактор будет являться решающим. 

Простите, а как может повлиять вождение в нетрезвом виде на безопасность государства? Я не пытаюсь оправдывать алкоголь за рулём, я очень даже против, но на безопасность государства этот никак не влияет

без понятия, честно. Но я говорила вообще об отказе в гражданстве, а не по причине безопасности государства. Я не знаю какой там был дувод.

по хорошему, за вождение в нетрезвом виде могут и пмж лишить. там есть пункт «о сознательном нарушении законов, нанесшим вред другим личностям», или как-то так.  т.е. если иностранец с пмж в нетрезвом виде, сядет за руль и попадет в аварию, даже просто с травмами, его могут лишьть пмж. это единственное условие лишения пмж

Это обычный přestupek. Ну что вы нагнетаете...Человек должен быть осужденным, тогда это весомая причина.

не нагнетаю. предупреждаю. 

ну-ну... над 1 промиле - § 274Ohrožení pod vlivem návykové látky

Во время его вождения в нетрезвом виде, переходил улицу президент или премьер министр:))

§ 274Ohrožení pod vlivem návykové látky 

Trestní čin — Ohrožení pod vlivem návykové látky, trestni-zakonik, cast-2-hlava-7-dil-1-paragraf-274.

Спасибо за ликбез ;) 

))))))

еще очень любимый нашим братом параграф, за который мы все почему-то верим что ничего не будет: 

§ 304Pytláctví 

ну или могла социалка по детям навещать, но ктож в этом признается-то...

вы немного сами себе в логике противоречите. в первой фразе «Где логика, если человек знает, что он работает на подозрительных людей, стал бы он связываться с органами и просить гражданство, лишний раз привлекать внимание?! »  и при этом «И при этом получают гражданство реально подозрительные личности, естественно они все скрывают, о своём прошлом и настоящем. ».  

т.е. и подозрительные подают на гражданство.  

не путайте визу и гражданство.  Гражданство- это совершенно добрая воля государство.  Оно не обязано тебе его давать. Это, простите за банальность, подарок от государства. 

Ничего я не путаю. Просто у кого-то доходы нечестным путем нажиты, у кого-то темное прошлое, но по документам чисто. Или подавались не в Праге, а где-нибудь в Пардубицком крае, и им все решилось положительно и быстро. Вот не могу я это объяснить. Или некоторые успели получить еще до ужесточения законов лет 10-15 назад, кто-то на фиктивном браке, и ничего, прокатило. Гражданство хотят все, большинство. Я понимаю, что это добрая воля, но вроде как ожидаешь, что если долго живешь, честно учишься, платишь всё, был законопослушным, и даже полюбил эту страну, то тебе всё-таки позволят стать гражданином..а тут тебе нет, а им да..

По гражданству решают все в одном месте ... хоть где подайся.

Да, просто я не вижу особой разницы, и ПМЖ и гражданство, чёрт их разберет, кому они дают, а кому нет. Кто, на их взгляд, достойнее и почему..

а вы уверены, что все эти 10-15 лет вы были чисты, совершенно. ни штрафов, ни разговоров.

на счет разговоров. не хочу разводить тут разговор о Большом Брате, но он тут есть.  И есть проверки.  Простые разговоры, странные люди, которые с вами знакомятся и выводят на разговор. Все это есть. И это работает. 

Увы уверены, что не было никаких  таких разговоров. «Да, что эти чехи умеют, все им русские построили.», «Да и вообще, нация не донация». И так далее. 

Да ну. Обычными людьми не интересуются. Не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы всех отслеживать.

получали пмж «  в интересах государства». нас проверяли.

есть знакомые из местного Большого брата. да, проверяют. 

Я Вас, умоляю.. При подаче на преходный побыт после сватьбы на цизинецкой задавали вопросы сколько человек было на сватьбе, какие были цветы и т.п. Спрашивали обоих и сверяли по бумажке иной какой то. Сдается мне , что при регистрации тетенька все потом законспектировала и заслала куда надо.

Это я вас умоляю. У меня тоже это спрашивали. И да, конспектировали. При чем здесь ваша свадьба и ВНЖ  и эта фраза про граданство « тут разговор о Большом Брате, но он тут есть.  И есть проверки. 
Простые разговоры, странные люди, которые с вами знакомятся и выводят на
разговор. Все это есть. И это работает. »?

А вот мне интересно это надо быть за кого-то определённого, чтобы гражданство дали? Или просто быть вне политики? 

Нет, Рита, лучше сразу олимпиаду выиграть за Чехию)))) и тогда политические взгляды вообще не имеют значение

не правда. чтобы выиграть олимпиаду за Чехию, сперва надо получить гражданство 

Контроль на всех стадиях и во всех случаях сливается в одно место и без разницы на что вы подаете на пмж или гражданство. Информацию о вас как иностранце собирают везде. 

И хранят 25 лет после получения гражданства.

А еще всеобщая любовь к соц.сетям и жизни на публику... иногда надо фильтровать то что там пишешь,  а лучше там  не быть вообще ))))  ... люди само о себе выкладывают на всеобщее обозрение кучу информации разной, которая может быть использована против самого человека

да. правильно.  согласна. 

Мы знаем, что мы чисты. Агенты работают, и русские, и американские, и чешские, это я тоже знаю. Я еще раз говорю, без бумажки ты никто. Вот на следующий же день принеси им бумажку, что ты заслуженный спортсмен, деятель искусств, или внес огромную сумму-инвестицию и т.п. И они всё дадут) смешно..человек-то один и тот же, которому до этого много лет не могли принять решение о хотя бы ПМЖ.

а почему о пмж не принимали. тоже наверное были причины. значит не так уж и чисто 

Разница огромна. ПМЖ это туристы

Вы уверены, что принеси бумажку и дадут? наивно ...

Касаемо гражданства, то можно подозревать любого и в чем угодно. Так-то никто не чист, и если захотеть, можно у любого найти где-нибудь просрочку, штраф и т.д и прицепиться к этому. 

Так никто никого не подозревает ... есть ряд проверок, которые должны сделать гос.органы, они их проводят. А просрочки и штрафы это проблемы человека, далеко не у всех есть просрочки и штрафы в отношениях с государством. 

Вообще, имя какой-то опыт, все эти продления, сдача документов-  это своебразная игра в шахматы. Если знаешь хорошо все правила игры и настроен победить, то выиграешь. Так как, достаточно сделать правильные, продуманные, предусмотренные ходы. Хотя, и в этом во всём, жизнь вносит свои коррективы. Шахматную доску может кто-то случайно превернуть и спутать все конфигурации фигур. 

имея*

А с чего взяли, что это вообще может быть связано с работой?? Вполне может быть что-то мелкое, но испортившее характеристику от полиции. Типа проезда на красный свет или сильного превышения скорости ... или нарушение визового режима какой-нибудь страны ЕС ... на денек ... 

Алла, ну говорю же, в причинах указывают, что несвоевременно человек платил социал, один месяц просрочил! один!, но всё погасил ведь и без долгов, давным-давно. Я молчю, что творят сами граждане страны, но им, видимо, всё можно. Всё равно, я думаю, что это всё отписки..Пора прописываться где-нибудь в Устецком крае(

Мы не про социал, мы про отказ на уровне проверки полицией и безопасностью ... когда никакие социалы и прочее уже никто не смотрит, т.к. это первый и самый главный этап проверки. 

Как это никто не смотрит? По каждому пункту даётся заключение, и если отказ по линии мвд, то это не означает, что не будут изучаться другие факты

Почитайте письмо, которое выкладывала автор, там четко написано — раз был негативный ответ от полиции и безопасности, то остальные условия не рассматривали вообще. 

А вы думаете, что они всегда подходят к рассмотрению беспристрастно, согласно букве закона, руководствуясь нормами морали и кодексом чести?

Хотелось бы верить, привыкаешь же, что законы работают, что коррупция в сравнении минимальна, что в большинстве своём все вежливые и обходительные.. Но и тут, видимо, бюрократическая машина слишком неповоротлива, и если не прописано четко в законе, они реально не знают, что делать. Бывает попадёшь на такую пани, которая посмотрит твоё дело, ещё и осуждать начнёт, почему у вас все на мужа оформлено, а вы не работаете? А что не имеем права? А по факту, до лампочки им всем, какие у иностранцев проблемы и трудности, нас сюда не звали с одной стороны. 

То что всем до лампочки, как Вы выразились, все проблемы и трудности иностранцев, я согласна...Сама с этим столкнулась..Вот и не знаешь, что в таких случаях делать. В Гаагу писать? То ли на телевидение идти? Или ещё какие-то организации небюрократичные, а чисто человеческие, есть в мире? 

Вот читаю и «диву даюсь».разглашать на много тысячную компанию не буду, если кому интересно напишу в личку свою абсурдную историю с точки зрения закона. Для справки — пмж, добытое не легко, на гражданство не претендую, после 14 лет битвы за « место под солнцем» собираюсь домой(РФ) , если что.....

Прямо заинтриговали...

Реально интересно, пишу в личку. 

Напишите здесь. И еще, почему же Вы теперь уезжаете? Что Вас подтолкнуло к этому решению?

Нет, Ольга, здесь не буду, все очень серьезно и не просто..«еремее» написала и поняла, что вкратце и не опишешь, но суть, думаю,   понятна..

Ничего не получила. Просто реально хотелось бы узнать

Ну, как так!))Столько «пыжилась», пишу с телефона, т.к. у старенького ноута половину клавиш не работает, пошла дублировать(((

А можно и мне, пожалуйста? Очень интересно

Хорошо, когда есть куда уезжать. И правда, тоже интересно. Может хоть вкратце расскажите? 

Я вот тоже уже начинаю от этих «битв» уставать. И уезжать некуда... 

Не унывайте, боритесь, если некуда и незачем. ПМЖ еще никому не навредило)) По закону его могут отнять в 2х случаях — отсутствие в стране болеше, чем 1 или 2 года, точно не помню и в случае, если вы совершили действия, которые влекут за собой угрозу безопасности ч.государству. если что , слова инспектора МВД.

Так девушка за ВНЖ борется. 

Алла, и им свойственно ошибаться. Но проблема в том, что все засекречено и никто не в праве опровергнуть их решение. Тут даже презумпцией невиновности нельзя защищаться, так как нет ни уголовного дела, ни доказательства, ничего. Лишь подозрение кого-то о негодности. Вот что плохо!

Ошибаться могут, конечно, по каким-то бюрократическим вещам. Но не с такой формулировкой и ссылкой на другие органы. 

Ошибаться возможно свойственно, но о каком уголовном деле вы пишите?? 

Как раз для выражения несогласия дается 15 дней, когда можно подать аппеляцию ... 

Я пишу о его отсутствии. 

А откуда вообще уголовное дело вдруг? безопасность это не только уголовка.

Я кажется нигде не утверждала, что обязательно заводят уголовное дело. Но, если бы его завели, то человек бы мог по крайней мере ознакомиться с тем, в чем его обвинили. А когда просто подозрение, то все засекречено и никто никому ничего доказывать не должен. 

Аргументировать можно правом на справедливое судебное разбирательство, но в данный момент закон написан так, что в случае подозрения подобного рода нет возможность судебного решения. Прошения сразу отклоняются. Нужно менять закон :(

Простите за вопрос:  а переезд сюда не был хоть косвенно мотивирован политическими причинами?  Ну там преследование на Родине за политич взгляды?  Боязнь стать участником военного конфликта в Карабахе?  Родственники с Вашей фамилией «светились» в политич выступлениях или в военном конфликте?
Уверена, что речь не о безопасности ЧР, а о том, что Ваш брат в принципе мог (может) быть причастен к чему-то, о чем я выше писала.
И очень прошу прощения:  здесь у него не было хоть недолгих и неблизких знакомств с теми, кто тут нарушал закон? 

Нет с нашим госуд проблем нет. А вот насчёт знакомого да к сожалению его начальник в прошлом имел проблемы но судим не был. Неужели из за 20 летней давности , это история скажется на нем. Я вчера узнала о проблемах начальника но это было очень давно

А у начальника есть гражданство ЧР? Или кому-то из брата фирмы его дали? 

Спросила только что. Нет не гражданин, все картина проясняется... но это было 20 лет назад ничего себе из за этого отказ брату. А фирма его кстати в прошлом году получила грамоту как 100 лучших фирм Чехии

А почему от не гражданин? Из-за того, что было? Они просто пробили по базе работодателя и его оттказ в гражданстве, быть может. А другие сотрудники подавали на гражданство? 

Нет знаю почему не гражданин наверно отказали. Насчёт др сотрудников брат не знает там в основном все чехи

Если ему отказали по этой же причине, то всё сходится. Узнайте. А остальные все чехи, так что спрос только с нового потенциального гражданина ЧР. Никакого значения награды фирм не имеют к безопасности. 

Вероятно может.  Полиция не оценивает последствия (то, что начальник осужден не был), не оценивает тесность связей, не оценивают моральные принципы.
Там галочный метод:  есть в окружении неблагонадежные люди или нет?  есть, значит, может быть вовлечен в незаконную деят-ть. Всё.

Ужаса вот это да , да я слышала что чехи трудно дают гражданство но что так. Это все было 20 лет назад. Его компания сейчас одна из самых успешных в Чехии. Даа ну ничего обойдёмся без гражданства

Вам все равно надо оспорить решение, иначе Вы как бы согласитесь с оценкой брата, как опасной личности.  А через какое-то время можно будет попробовать податься снова.

Дат так и сделаем. Спасибо

Может брату приходилось быть свидетелем по какому-то делу, где фигурантами были выходцы из бСССР.  Он и сам-то может давно не помнить об этом.

Вообще простите за оффтоп, но ваши переживания за брата и последние сообщения меня расстрогали. Вы друг за дружку горой)) Редко такое встретишь

Спасибо , это брат моего мужа , но мы очень близки как родные.

соц. сети контролируют у всех кто подается и не тол’ко фб но и контакт и ОК, но я видела тех кто ватой сыпал в коментах и при этом дали гражданство. 

«ватой сыпал в комментах»... а могу вас попросить изъясниться по-русски что вы имели ввиду? и как это влияет на рассмотрение документов на гражданство Чехии. т е если не «сыпать ватой», то шансы удваиваются? 

Я думаю что мы поняли друг друга, нет, судя по всему прямой зависимости нет.

Нет, я вас не понимаю. А должна быть зависимость? Вы это так выделили

Лучше сразу признайтесь, что не правы ))

А то что?) Пойдут клочки по закоулочкам?)

А Мамагуру тоже?

Конечно, это ж вообще проект разведки ЧР) 

Подскажите может кто знает случаи когда одному дают гражданство а др брату например отказывают. Братья родные но у каждого своя семья. Спасибо. Просто интересно нам рассчитывать на что-то или и мужу моему придёт отказ .

Ну конечно, в Праге на каждой улице живут братья-иностранцы, которые одновременно подают на гражданство и получает только один ))).

Спасибо , надеемся очень.