Это уже давно не катит , деньги должны лежать на счету до получения визы 

Дааа?? Вот это да! Я год назад делала, нужна была просто справка. Деньги были свои, поэтому и не беспокоилась. А как они проверят, лежат деньги или нет?

А как они это проверят? Тем более, что справка из банка об остатке на счете действительна полгода в полиции?

Полиция может пробить баланс счета 

Не может.

Когда я делала приглашение они взяли от меня банковскую карточку (не выписку со счета).И каким то чудом проверили баланс на моем счету.Значит все таки могут.

Физически взяли вашу карточку и при вас проверили? 

Да 

Вернее я не видела каким образом они проверяли, потому что она с карточкой отошла.Поэтому меня и удивило то что они не хотели выписку со счета, которая была у меня на руках, а именно банковскую карточку.

Вы видели — что делали с Вашей картой?

Это подсудное дело забирать карточку у владельца. Поэтому во всех ресторанах терминал приносят за столик или просят пройти к администатору.

А если бы посмотрели, то увидели бы, что копируют биокарту, банковскую карту и чек и тут же возвращают .

Возможно.Но ведь как они узнали было ли у меня на счету достаточное количество денег для приглашения?Никакую выписку со счета они не брали и не смотрели.Может просто забыли.

и, вероятно, чек из банкомата, который вы сами же и дали?

Карту они берут для того, чтобы проверить совпадает ли номер карты и номер чека, или выписки из банка. И делают копию.И все. Как они могли проверить наличие денег на счету? Если б могли, то не нужен им тогда бы был чек или выписка .

Это технически невозможно, они карточки просто копируют, чтобы номер совпадал с чеком из банкомата

Вопрос зачем и кто этим будет заниматься? Это вобще возможно, без ордера или открытого дела?

И что значит в вашем понимании слово «пробить»?

Да все полиция видит давно , кто такой , что и по чем 

«пруфы» в студию. И каким боком здесь полиция?

Иностранная полиция выдает приглашение 

Где видит то? ))) 

Да, тоже интересно очень — каким образом могут проверить остаток ))) Вы в этом уверены? 

Могут проверить пройдет сумма или нет , для этого никакого разрешения не нужно 

Каким образом? если знаете — скажите, если нет, то не стоит так категорично утверждать

Вы даете выписку со счета , они могут проверить счет 

Каким образом проверить вы так и не сказали. 

Как сейчас полиция все видит регистр недвижимости , регистр несудимости , а налоговая видит счета всех физических лиц . Почему раньше можно было прийти и помахать пачкой денег и все , а сейчас нужно деньги на счет ложить и приносить выписку , для таких же умных и придумали , так как пачка денег ходила по рукам. 

Так регистр недвижимости это открытая инфо, к регистру о несудимости тоже есть и был всегда доступ у полиции ... Налоговая никаких счетов не видит, тем более полиция, это ваше заблуждение.

Система еет действует для наличных платежей , но она не действует на платежи между банковскими счетами . Как так , что банковские счета не контролируются ? Уже давно все светятся как новогодние елки 

ЕЕТ то тут причем???? Что то у вас полная каша получилась ))) 

Да при том что все объединили в одну систему , электронное государство 

Вы ооочень сильно заблуждаетесь, кто вам рассказал подобные байки? 

Значит биометрический паспорт это байка , банковская платежная система , электронные регистры. Как полиция видит когда долги по социалке , здравотке, финанчак . Как проверяют тех кто за 3 мес поднимают себе зп. 

Связь все таки есть, как тогда объяснить, что нагласив новый адрес на полиции, на социалке уже автоматически был введен новый адрес, или может я тоже что то путаю....

Мы уже это наблюдаем 2 года и с каждым следующим что то совершенствуется , все ведется к тому чтоб не собирать кучу бумаг , а пришел в одно окошко и все , они все видят кто такой , чем дышишь 

Что-то вы ну все смешали.....долги по социалке и прочим ее имеют ничего общего с банковским счетом, для того чтоб банк саазал сколько денег на счету некого гражданина нужно разрешение, судебное

Как тогда можно пробить баланс карты без пин кода — делается это за 2 мин , а платежная система когда вы покупаете в интернете , перед оплатой проверяет Ваш баланс и не нужно ни какого судебного разрешения. 

Потому что, когда вы платите через интернет, вы платите через security брану своего банка... Понимаете?

Так это вы инициализируете данные действия, через определенную платежную систему ... более того на платежи картой вы же можете установить лимит на день, неделю, месяц, т.е. на счету может быть миллион, а для карты разрешено 5 тыс, так платеж пройдет только до 5 тыс, но никак не миллион, которые вы имеете на счете. 

Вы путете «мягкое с теплым», т.е. все что вы пишите из совершенно разных сфер .... у вас каша из понятий разного рода. 

Имея на руках номер карты или номер счета , баланс счета можно пробить за 2 мин 

Так ответьте на вопрос — каким образом? 

И что значит в вашем понимании «пробить»? 

И главный вопрос — кто вам сказал такую глупость? )))

Нет, нельзя пробить... Ну никак. Очень опасно быть такой незнайкой, на таких как вы могут удачно зарабатывать  мошенники, лучше почитайте как все устроено в банке, спросите работников... Ну нельзя же так....

т.е, если мне кто-то дает номер счета для отправки денег или я даю, можно смело посмотреть сколько там денег. Ну-ну...Особенно, если это крупная компания. Можете ради эксперемента сказать баланс счета какой-нибудь ПРЕ или магазина

Второй раз за сегодня повеселился от души. :)

Вы хоть знаете как ЕЕТ звучит не в сокращении, а полным названием? 

причем тут EET ?

Да человек похоже вообще не имеет понятия о чем рассуждает ))) 

Это головокружение от успехов(зачеркнуто) безвизовости -)

Из серии слышал звон, да не знаю где он ... 

бред

775 134 284 Юлия ,позвоните поможет в Вашем вопросе

Спасибо! 

Да, нет конечно, люди.Не может полиция никак проверить ваш ЛИЧНЫЙ счёт в банке.Полномочий просто на это даже не имеет.Никто не имеет доступа к вашему личному счёту в банке, кроме вас:)

Может полиция(криминальная) запросить информацию у банка в рамках свершения правосудия.

Так это совсем другая ситуация .. 

Доступ к счете это все движения по счету , а иностранния полиция просто смотрит балан счета 

Не может она это делать ... хотите в это верить — верьте, но не надо людей путать мифами

Криминальная полиция -возможно.Мы ж об иностранной тут говорим.

у меня складывается впечталение, что у juliiash  смешались в доме и люди и кони.

Простота хуже воровства! От нехватки информации иногда можно таких проблем себе надумать, а по сути все очень просто. Есть Закон, по которому даже работники банка без вашего разрешения не узнают ваш остаток (хотя по вашей логике это очень просто)... 

да ладно себе проблем надумать, так зачем же еще людей путать ... ведь поверить могут, кто «не в теме» ... 

Очень напоминает действия (и дажессловесные выражения некоторые) всяких Вась которые крутились у Коневова в 2000-х, ими тоже выдумывали небылицы, и люди платили бешеные деньги чтобы эти проблемы через Васю «решить» ))) 

Да да )) «пробить» «решить» )))) а все от недостаточности знаний и нежелания разобраться в разнородной информации, ну или хотя бы чуть чуть подумать головой ...

Ооо из за 2 слов уже целую канитель раскидали , а мне даже 30 нет ))) 

Может заодно кто подскажет сколько денег показывать для приглашения на месяц для гражданина РФ?

для полиции достаточно просто остатка из банкомата, действует месяц вроде. Я подруге давала деньги, положили на карту, вытискнули остаток и забрали назад. Дело 1 минуты.

Кхе-кхе...

Я не знаю местных законов, поэтому буду говорить о России.

Смотрите. Когда банк выдает владельцу счета заверенную выписку или справку об остатке ср-в на счёте, там указываются контактные данные сотрудника Банка, под готовившего эти бумаги.

Эту бумагу банк выдает владельцу счета, а значит, закон о сохранении банк тайны не нарушается.

Владелец может предоставить эти док-ты куда угодно, это его право.

Далее. Две ситуации:

Ситуация 1.

Звонит, скажем, сотрудник полиции сотруднику банка и спрашивает:

- Иванов Иван Иваныч — Ваш клиент? Сколько денег на счете?

Вменяемый сотрудник банка должен сказать:

- Для предоставления информации по счету Вы должны назвать мне кодовое слово.

Полиция:

- Какое к чёрту кодовое слово?

Сотрудник банка:

- Извините, поскольку Вы не являетесь лицом, уполномоченным владельцем счета для получения информации по счету, я не могу предоставить Вам такую информацию.

Ситуация 2.

Полиция, связавшись с исполнителем документа, или лицом, его замещающим:

- У меня на руках справка по счету Иванова и.и., выданная Петровой Маргаритой Ивановной (может назвать исх номер документа). Прошу Вас подтвердить остаток по счету номер (называет номер счета) в сумме (называет сумму).

Раз владелец счета САМ передал информацию, предоставленную ему банком, уполномоченному лицу для совершения необходимых ему действий, и это уполномоченное лицо называет эту информацию САМО, а банк говорит «да» или «нет», разглашения информации не уполномоченным лицам со стороны Банка не происходит.

Налоговая и приставы в таких случаях пишут запросы.

Как это происходит здесь — не знаю. Но полагаю, что все эти «карусели» с одной пачкой денег доч сотен людей проверяются и пресекаются. 

Имхо, глупо на месте полиции брать справку и не проверять ее достоверность (в случае подозрений). Ну когда перед тобой явно рабочий со стройки, приглашающие жену и двоих детей, и показывающий сотни тысяч крон на счету.

По телефону сотрудник полиции не может предъявить удостоверение, и сотрудник банка совершенно правомочно ему откажет. Назваться может кто угодно кем угодно.  А лично ходить по банкам , понятное дело, никто не будет без веских оснований.

Справка может быть была взята неделю назад, когда на счету был 1 000 000 крон, а сейчас 990 000, то есть тоже более, чем достаточно. Сотрудник банка ответит, что сумма не совпадает, и приглашение не дадут?

Не надо там ничего предъявлять. Ну назовется кто угодно кем угодно и???  Кто этот «кто угодно»? Откуда у него справка, выданная владельцу счета?

Владелец счета сам разгласил информацию о своем счете. Он берет справку в банке и отдает ее тому, кто ее с него требует. Сотрудник банка не называет ничего, отвечает только односложное да/нет.

Весь фокус в том — продежпт деньги там хотя бы ночь или нет, потому что остаток подтверждают на начало дня (обычно) и если деньги снимут сразу после получения справки, остаток не совпадет. Я не знаю — дают ли деньги «напрокат» на ночь))

Кстати, если сумма не совпадет, может быть задан вопрос: остаток больше озвученного или нет? И сотрудник снова скажет односложное «больше/меньше», ничего не называя.

А у полиции появится формальное право счесть сумму для обеспечения проживания недостаточной (если меньше) и не дать приглашение и все! И машите потом шашками на здоровье.

А работник банка не рассматривает вариант, что назвавшийся полицейским по телефону может быть мошенником или иметь злой умысел? Назвать фамилию работника банка не сложно, это может даже сделать супруг во время развода, чтобы делить имущество легче было. Просто так по телефону такие вещи разве можно подтверждать? это просто счастье для мошенников

Тот человек, ктр звонит должен сослаться на справку, назвать ее рег номер, назвать номер счета и точную сумму, указанную в справке. Кто это может осилить, не имея справку на руках?

Что дает мошеннику информация об остатке на счете? Доступ к счету? К расходным операциям?

Насколько я знаю, во время развода супруги могут просить суд наложить обеспечительный арест на все им-во до вынесения судом решения о его разделе. Сам супруг (если у него нет дов-ти или если это не какой-то специальный семейный счет (возможно есть такие)) для банка такое же посторонние лицо, как любой человек с улицы. Заниматься сбором информации о счетах будут приставы. Не знаю как тут, в России приставы не звонят, только пишут. Права приставов есть в законе «об исполнит пр-ве». К запросу пристава будет приложено решение суда.

До того, как банк получит запрос пристава об остатке и решение о наложении ареста, владелец счета в праве распоряжаться своим счетом.

Все последующие разбирательства о сокрытии/выводе ср-в будут идти в рамках суда и так же, письменно. Будет запрос о движении средств начиная с какой-то даты, банк его рассмотрит (юр деп, если у исполнителей будут сомнения) и даст официальный ответ.

Я честное слово, очень удивляюсь такой реакции на подтверждение банком информации об остатке по счету.

А когда Вы покупаете машину в кредит, думаете автосалон как убеждается в Вашей платежеспособности? Он верит справке, нарисованной дома на цветном принтере с печатью банка, сделанной с помощью ластика?

А банки, когда дают кредиты, думаете не звонят в бухгалтерию и не проверяют 2-НДФЛ?

Нет, за разглашение такой информации, их здесь можно засудить. Банк берет справки и не проверяет их в бухгалтерии.

Справки делаются дома, банк выдает необеспеченный кредит и списывает его на невозвратные расходы, да?

Надо заметить, что банк еще формирует резервы по уровням риска невозврата кредитов и портит свои показатели (доходов, безубыточности, качества кредитного портфеля и тд)

Вы серьезно?!

Серьезно, ипотеку оформляли несколько раз, ни разу банк не связывался с бухгалтерией. Ипотека берется под недвижимость, у банка риски минимальные. Не путайте Чехию с Россией, здесь нет таких массовых серых зарплат и чехи в своем большенстве боятся подделывать документы. 

Да, абсолютно точно, 3 ипотеки, ни разу бухгалтеру никто не звонил, хотя все контакты на бухгалтера были ... Банкам (разным) достаточно справок и сейчас... даже несмотря на то, что лет 10 назад были массово случаи выдачи ипотек под абсолютно рисованные доходы в России или на Украине ... там 100% все рисовалось тут — не отходя от ипотечного консультанта.

Я написала где-то слово ипотека? Разве?

Там есть предмет залога. И он, разумеется, никуда не денется. А вот та же машина денется и любые другие кредиты денутся.

Я, видимо, чего-то не понимаю. Объясните мне, пож-та, в чем тогда смысл полиции/банкам/автосалонам собирать справки, подтверждающие наличие средств или доходы, если их не интересует их достоверность? Зачем тогда это все?  Чего бы тогда на сделать всю эту информацию о себе заявительной? Ну пусть тогда человек заявляет, что у него такой остаток на счете и такие доходы (и по фиг — официальные или нет).

Поясните мне, плиз, зачем все это? Чтобы банки зарабатывали на комиссиях за справки?

Здесь вообще часто хватает в официальную инстанцию написать Честне прохлашени, людям верят на слово. Тоже вначале в шоке была.

Полагаю, это обычная практика для вопросов, не касающихся денег.

Например, в налоговую жены пишут честне прохлашени, чтоб муж получил скидку на жену — это первое, что пришло на ум, еще какие-то случаи были, где про деньги пишут.

Такие заявления не чешское чудо. В России, например, муж пишет заявление бля предоставления на работу жены или в собес, что не получает пособие по уходу за ребенком. Тоже первое, что на ум пришло.

Банки проверяют, заявляю со всей ответственностью. На прошлой работе раз 10 из банков звонили и сверяли данные бухгалтерии со справкой.

Под недвижимость — это да. Но когда клиент вызывает сомнение, банку легче не связываться с ним вообще, чем потом возиться с продажей недвижимости, а это может растянуться на месяцы. За это время банк успеет раздать штук 20 ипотек надежным клиентам.

Банки спрашивают инфо о работнике, по какому виду договора работает, часто ли сидит на больничном, как долго работает, у нас пара сотрудников брали кредиты, из банка звонили мне.

Ну это же тоже личная информация. Никто же не судится ни с кем из-за разглашения.

Ну это же не про деньги)) типа просто информация, без заглядывания в карман)

Ну вот в России работник приносит в банк форму 2-НДФЛ, чтобы подтвердить свой доход. А тут?

Я не понимаю — здесь банки работают на доверии? Им не интересно — из каких источников их заемщик будет возвращать кредит?

Расчетки за несколько месяцев, рабочий договор, выпись со счета за определенный срок, никакой официальной справки здесь нет.

Когда просите кредит, вы даете согласие на то, что могут позвонить в бухгалтерию. А в бухгалтерии я подписывала согласие, что они имеют право эту информацию предоставить по запросу банка (телефонному). Вы даете согласие,  ни о каких судах речи быть не может.

Ну так спросить, выдавалась ли такому-то такая-то справка — это одно, а информация об остатке на счете — это совсем другое.

Иииии? Справка выдавалась, но перед сумма из 5-значной стала 6-значной и что? Клиент пришел домой, нашел умельцев и сделал с теми же реквизитами справку о другом остатке. Ииииии?

Повторюсь!  Владелец счета САМ сообщил другому человеку (полицейскому, сотруднику банка и тд) свой номер счета и остаток на опред дату. В чем криминал проверить — достоверная ли информация указана в справке?

Так ведь понятно, что справка, чек — формализм, и звонки-проверки в банк ничего не дают (даже если там и подтвердят мой баланс). Где гарантия, что через 2-3 недели я не потрачу эти деньги? А смысл есть только в крестике, что ты поставил в приглашении, обязуясь все расходы взять на себя. 

Формализм как раз этот крестик, а если что случится (ттт) расходы могут быть гигантскими.

Поэтому лучше не делать приглашение малознакомым людям и оформлять нормальную страховку.

Нет, в Чехии такое вряд ли прокатит, это разглашение личной информации. Даже если назовешься тем, кем надо, попросят сказать пароль или личный номер, или еще что-то, но просто так информацию не дадут.

Я уверена, что Вы ошибаетесь. Органы гос власти должны иметь возможность проверять важную информацию. Иначе весь этот сбор справок/выписок — бред собачий.

Это не разглашение информации, а проверка уже имеющейся информации.

Владелец счета САМ передает ее представителю органа гос власти, а тот ее только проверяет. Он уже имеет ее, понимаете?

Бред. Приглашения делаю часто. Чек в банкомате беру накануне, т.к. ближайший нужный мне банкомат не в шаговой доступности. Пока на следующий день доберусь до полиции, раза 2-3 картой воспользуюсь. Тут уж хоть зазвонись в банк, сумма не совпадет.

Меня не волнуют истории с приглашениями. Вообще!

Я рассказываю — как полиция может проверять достоверность справок (не чеков из банкомата) и как банк может это сделать, не озвучив самостоятельно никаких данных.

Забудьте про приглашения. Платежеспособность нужно подтверждать во многих ситуациях.

Простой вопрос много споров вызвал...)) Я тоже свято верила в тайны счетов и прочие «банковские сказки», в данном случае, думаю, что просто полиции лень всех пробивать, узнавать, поток большой...
А вот в учебном заведении одном была, там сказали, что за прошлый год их учащимся не дали две визы и только тем, кто снял деньги со счета до получения визы..
Вот и думайте потом, есть ли банковская тайна...

Советую ТС сделать приглашение без оплаты всего пребывания — только проживание. Ничего предоставлять не надо и в консульстве не придираются, есть приглашение и ладно...

Виза это другое. Там должны быть деньги на счету до тех пор, пока визу не дадут. В этом случае точно все проверяется, поэтому и не дали визы студентам.

В том-то и дело, что «деньги на счету» — это личная секретная информация по идее должна быть...для визы или для приглашения ты ее лично получаешь и показываешь в тот или иной орган. А другие не имеют права без судебного решения получить доступ к твоему счету. Но, увы, в наше время уже даже швейцарские банки всё сливают «по случаю»...

У меня две подружки постоянно делают приглашения, при этом деньги всегда снимают на второй день.
Пока что никому не отказали. Какой смысл проверять счет, если это всего лиш приглашение, получив которое, так же сразу можно деньги снять со счета. И что от этого изменится? Виза всеравно делается в Украине или России.
Поэтому никто счет и не проверяет. Так же как и раньше, деньги показал, вышел за дверь и деньги отдал «Васе» :) И приглашение так же давали.
Какой смысл ин.полиции проверять счета всех?
P.S. Что делает в Чехии те, кто не знает как полиция проверяет долги по социалке и т.д. я не понимаю:)

Про долги по социалке вроде как никто и не писал, что не проверяет ... речь исключительно о личном банковском счете, а не о платежах гос.органам — разница громадная. Причем тут вообще платежи социалке, кадастры, биометрические паспорта, еет и прочее ... 

Я имела в виду, что некоторые не понимают, что проверить долги по соц. и т.д. и проверить счет в банке — это не одно и то же самое. Счет это личное, а социалка, регистры это доступное для многих, в т.ч. и ин.полиции.

Вот так после ликбеза где-то всплакнули оборотистые дяди и тети, лица и имена которых всем давно уже известны. Особенно в полиции по делам иностранцев. Поле чудес однако их личное скудеет от грамотных и думающих)))) Автор почитайте, сколько можно кормить этих наглых и оборотистых «помогальщиков».

)) ещё ни разу не кормила и не хочется) но деньги нужно показать! Если бы все откликнувшиеся на пост заняли по паре тысяч крон, вопрос бы закрылся)) 

Приглашение можно и без денег сделать, там галочкой отмечаете берете Вы расходы или нет, если нет- то приглашаемый сам должен в посольство при подаче на визу принести документы об обеспечении.

Недавно в группе на фейсбуке давали телефон парня, который помогает таким образом. Знакомая обращалась к нему, по моему 2000 крон стоила эта услуга. Справку дали, деньги сняли и вернули. Приглашение сделали без проблем. Если не найдете напишите мне, я попрошу у знакомой контакт.
Я сама делаю приглашения своим родстенникам каждый год. Ни разу никто не проверял у меня наличие средств «на счету до получения визы». Средства эти у меня на счету не лежат но проблем никогда не было. Единственное что неудобно, когда делаешь визу одному человеку на год и показываешь 200 тысяч, а потом через пол года я подавала на другого человека на 3 недели и на его приезд достаточно надо 30 тысяч (например), то полиция просит показать 230 тысяч...
Последний раз делала приглашение в марте. Приносили выписку из банка, саму карточку у меня не просили, на выписке есть имя владельца счета.
Ещё что удивило, приходила недавно огласить друзей которые жили у нас, но виза шенгенская у них уже была от другого государства. Обычно просили мою биометрику, проверяли что я хозяйка дома, или документ от хозяина, что разрешает регистрицию. А сейчас вообще не проверили кто я и почему на этом адресе регистрируют людей. И так два раза со мной уже было.

Девчонки, хелп, какая сумма нужна для приглашения на 90 дней? И если два человека, то её удвоить надо или там другой метод подсчёта? Спасибо 

Для взрослого (старше 18 лет) это 50 или 66 000 (если быть совсем точным, то 49 500 или 66 200 в зависимости от того обеспечиваете Вы приглашенного жильем или нет. В случае обеспечения жильем сумма меньше). И да, на каждого приглашенного нужно указать эту сумму (т.е. сумма умножается на количество приглашаемых).

P.S. Если Вы пригласили кого-то и в приглашении указали срок пол года (или год) и в этот период решили пригласить еще кого-то (даже если тот, предыдущий приглашенный, уже побывал у Вас в гостях), то полиция может потребовать подтверждение суммы, достаточной для всех приглашенных за этот период.

Огромное спасибо! А разницы теперь нет из России или из Азии едет приглашенный? И сумма 66000 это на всех 90 дней? 

Если из Азии/Африки/Америки, то сумма полного покрытия - 105 200 (в случае предоставления жилья такая же - 49 500) на человека на 90 дней.

Во всяком случае такие суммы были в прошлом году.

Супер! Спасибо огромное ;)

Жилье наше,  я просто совсем забыла сколько нужно было показывать денег ;) 

По п.2 § 13 zákona č. 326/1999 Sb на 90 дней:
2200*15*3+3*2200=105600
где 2200 — прожиточный минимум § 5 odst. 1 zákona č. 110/2006 Sb.

Сорри, ничего не поняла. Это у вас вышла сумма на одного? 

как написано на сайте полиции

да, дети до 18 за половину — п.4 § 13 zákona č. 326/1999 Sb

Буквально вчера оформляла приглашения для двух взрослых, и было у меня меньше, чем по вашей схеме. Никто даже не поинтересовался... Может все же сведения Бороды актуальны :) 

Ух ты, Борода выше Закона;-0