я делала эту процедуру с обоими детьми. Доводы ЗА по-моему понятны, клетки сохраняются, а наука движется вперед. Сегодня это может спасти жизнь, завтра кто знает что еще придумают. Доводов ПРОТИВ не вижу, если есть возможность, то почему нет. 

Здесь можете почитать.

Спасибо! Очень интересный сайт, он ваш? 

Мой, спасибо)

Мы делали со вторым ребенком. Муж настоял.
На мой вопрос: почему в первый раз (в России) его это не волновало? Ответил, что нет никаких гарантий, что какая-нибудь техногенная катастрофа не приведет к тому, что собранные клетки погибнут. Смешной...  Сколько раз и как подолгу мы в Чехии без света сидели...

По Вашему вопросу: я от корки до корки прочитала документы, касающиеся сбора, подготовки, хранения и предполагаемого использования пупочной крови. Гарантий — НОЛЬ.
- неизвестно не будет ли в дельнейшем данная технология признана бесполезной или опасной,
- неизвестно — сохранится ли материал и будет ли пригоден для использования,
- неизвестно — можно ли будет использовать материал с учетом собранного семейного анамнеза,
- материал может не подойти даже самому ребенку, при рождении которого его собрали, не говоря уже о кровных братьях/сестрах,
- материала может не хватить для полноценного лечения
и тд и тп.

А еще надо иметь в виду, что в настоящее время все сторонники естественных родов бьются за то, чтобы пуповина отпульсировала прежде, чем ее будут перевязывать и перерезать, чтобы вся пуповинная кровь перешла младенцу, а тут этого не будет.

В общем, я — скептик, особенно учитывая слухи о причинах смерти Самохиной, Трахтенберга, Турчинского.
Мы с мужем сошлись на том, что может быть, когда-нибудь, микро-капля этого материала позволит нашим детям вырастить новые зубы ))  На этом и успокоились.
А так, плата за «надежду» поражает воображение, особенно если оплатить хранение на 20 лет.

Простите что влезаю, а причем тут пупечная кровь и смерть Турчинского, Трахтенберга и тд? 

Ходили СЛУХИ, что все они делали оздоровительно-омолодительные процедуры с использованием стволовых клеток.

Ааа, понятно))) 

Спасибо. Читаю все за и против, и вижу что у против более внятные причины. Мой врач гинеколог тоже сказал что это не имеет никакого смысла. Насчёт того, что стволовые клетки могут себя коварно повести тоже наслышана

Добавлю. Забранной пуповинной крови почти гарантировано не хватит даже 5-летнему ребенку.
Чтобы увеличить псевдо-шансы можно еще выделить материалы из плаценты и даже из самой пуповины, но этого все равно может быть мало даже для подросшего ребенка.

Мы хотели, но цена за все годы хранения, забора и перевозки страшна пока что для нас.

Я так и не поняла среднюю сумму, где-то пишется 5 000, там уже 13 000, потом 40 000

Мы пользовались услугами Cord Blood Center.
Держитесь за стул...

Забор пуповинной крови — 4900.
Подготовка крови к хранению — 19900.
Хранение в течение 20 лет — 24150.

Занавес...

Выделение клеток из пуповинной крови и плаценты или из пуповинной крови и самой пуповины — 29900.
Выделение клеток из пуповинной крови, плаценты и самой пуповины — 39900.

Мда, уж.... Жесть, слов нет!

Пересмотрела доки снова.

Вот тут я ошиблась.
Забор пуповинной крови — 4900.
Подготовка крови к хранению — 19900.

Они берут залог перед забором крови — 4900. Мы его не платили вроде.
Мы заплатили сразу 19900.  Эта сумма включает и забор крови и выделение клеток из нее.

Так что, арифметика будет такая:
19900/29900/39900 (за забор и подготовку материала) + 24150 (или меньше, если оплачивать хранение на меньший срок).

Мы собирали у первого пебенка.Решили в последний момент практически, те уже в процессе родов об этом нашем желании узнали врачи.Мы решили так что лучше она будет, чем нет.Чтотс ней будет дольше неизвестно, пригодна ли будет, поможет ли, пригодится ли и тд... Не важно было, главное, что мы что то сделали на всякий случай.