Чем раньше- тем лучше. 

Подрабатывать — смотря где)))

Лично я в 17 начала подрабатывать, в ресторане у родствеников. Сейчас понимаю, что нечего там мне было делать, свом дочкам бы не разрешила)))

Ну понятно, смотря где. Я с 16лет начала подрабатывать, у брата в видеопрокате))Мне нравилось!))) И интересно, и деньги свои заработанные))

Проголосовала за последний вариант, потому как если есть деньги, то и правда пусть лучше учатся, чем полы мыть или раздавать листовки. При условии, что это целеустремленные умненькие дети, которые на самом деле могут и хотят учиться. Единственное исключение, на которое я бы согласилась для своих детей — если они найдут работу по будущей специальности или близкую к ней, то пусть идут, нарабатывают опыт. Я с третьего курса так работала, считаю, работа была бестолковая, но все на пользу. Если дети будут разгильдяи, отправлю вкалывать как можно раньше, чтоб знали, почем нынче хлебушек. Ну или если денег нет в семье, то на хотелки пусть идут зарабатывать, не все ж с родителей тянуть, мне отвратительна идея покупать ребенку модные шмотки и гаджеты, когда семья в долгах как в шелках или когда на хорошее питание не хватает, тут дитятко должно либо умерить свои аппетиты, либо зарабатывать себе самостоятельно.

)))))))) Ксюша, ну рассмешила. Как-то у меня в голове не вкладывается: ты и дети-разгильдяи. Это не совместимо ))))

Да почему же. Всяко может быть. Я ни от чего не зарекаюсь и готова в принципе к любому варианту. Конечно, хотелось бы рассчитывать что дети не прос....ут хорошие гены, будут учиться и иметь высокие цели. Но в конце концов это их жизнь, если не захотят учиться, что мне будет оставаться делать? За них учиться я не буду, да и смысла нет, заставлять уже не смогу, им не по три годика уже будет, остается только уповать, что закладываемое сейчас не даст им совершить ошибки в будущем.

Все верно. Верю в успех твоих девушек

Да, согласна, если ребенок учится с желанием, то смысла распыляться на подобные подработки не вижу — времени забирает от учебы (да и от отдыха, который необходим) много, а отдача не большая ... Лучше пусть учится. Если балду бьет, то имеет смысл отправить поработать. Ну и если реально плохое финансове положение, а ребенок хочет что-то купить сверх минимального бюджета, тогда да, тоже пусть подрабатывает, если есть желание, или не подрабатывает, но не получает мат. благ сверх необходимого минимума.

ну что значит подрабатывать? на что и как??

вот смотрите. я с 10 лет продавала на базаре, то что вырастили на даче. после школы на часик/два.  ситуация такая дома была, что денег не было.  хотела бы такое детям? нет. но ничего стрыдного в этом не вижу. 

с первого курса универа — писала курсовые/контрольные.  да — такую подработку бы одобрила. или репетирор, или еще что- то. 

на 4-5 курсе подработывала на фирме-  тоже хорошо, но тут уже шло в разрез с дипломкой и было трудно.  нет, такое бы не хотела. 

так, что смотря как, когда, кем и зачем.

а да, раздавала листовки. ибо хотела маме купить подарок.  увы, нас с подругой кинули на деньги.  такое не хочу. 

ну подработка — например промо акции, чертом на микулаша, подарки паковать, салатики в коробочки складывать, делать сок в UGO баре, на конференциях объяснять куда идти, регистрировать гостей и т.п. ну и в макаче на худой конец. это все можно с 15 лет, вполне легально и этично. вопрос о том стоит ли это того и надо ли. 

Мне кажется любой опыт подростку не повредит. ИМХО.

+100%! Только ЗА

Кстати, именно потому, что я с 16 лет работала, я многое поняла о деньгах. Как их зарабатывать и как их экономить. Хотя у меня была возможность не работать, но я сама так захотела. И не жалею ни минуту!!! Это был огромный опыт для подросткового подсознания. Такой, что я и до сих пор привыкла полагаться только на себя в финансовой сфере. И не жду ни от кого каких-либо свершений)))) 

ну вот, дочкин друг вчера был чертом, неделю до этого шарики надувал. родители его собираются снять с обеспечения карманными деньгами и оставить только на питании-проживании. семья очень обеспеченных словаков. сказали — все, 15 лет, иди трудись. 

Ну и правильно! Хотя я такое детям пока не знаю смогу сделать или нет))))) Но вообще- это очень правильно- это развивает личность колоссально!!
P.S.
Я оплачивала учёбу сама, одевалась сама, ходила на всякие мероприятия за свой счёт. Купила квартиру первую сама в 19 лет, вторую в 22, первый большой свой бизнес открыла в 23 года. Мои ровесницы в это время так и сидели у родителей на шее. Может и это хорошо, конечно.))) Но я так не могу!!)))

думаю они еше обязаны такие веши как учебники, проездной, одежду, может пломбы итд. в рамках закона о семэ имею в виду

то ест в 15 лет они ему никакой круыжок уже оплачиват не собираютса? спорт, музыка... чего пытаюста добитса? самостоятелности? мне кажетса ето зря, перебор, тупо детства лишают...

только карманные давать не будут, если хочет детко в старбаксе посидеть, то на свои, телефон хочет новый — тоже за свои. какие кружки в 15 лет? спортом он занимается, за это думаю платят. проездной думаю тоже, если что-то сверх страховки понадобится, то конечно заплатят. 

а, ну если на кофе i телефон, то наверное норм, вы просто написали толко про еду i крышу над головой, этого думаю мало, тем более в обеспечонй семэ. но как я ниже написала, для меня 15 рано.

узнала, просто не давать в руки наличных денег. за обеды, учебники, проездной, школу в природе и т.п. родителями платится картой онлайн. зубы здоровые. за спорт отец платит членство в клубе для себя и сына, сын посещает чаще чем отец. 

имхо, целесообразнее ему эти счета за обеды, спорт, проездной показыват. чтобы он видел этот бюджет. но это мы уже о финансовом образовании заговорили, но это вроде как неотемлемая част. 

а вообше мне бы бзло сложно смотрет на то как мой ребенок тратит минуты своей молодости (в 15 я бы даже сказала детства) за копейки, которые потом тратит на всякую фигню (старбакс, телефоны, буббле, и прочее), но это я уже углубилас, это уже про жизненые ценности))

пока с большим отрывом лидирует мнение с 15 лет. удивлена ))).  позволяющие детям с 15 лет работать, чем руководствуетесь? я была поражена, когда узнала что многие одноклассники дочери уже подрабатывают. вообще специфика чешского образования такова, что учатся дольше, зато экономически независимыми становятся раньше. 

я бы своего сына хоть сейчас бы подрабатывать отправила, чтобы знал цену деньгам, понял, что лучше в тёплом помещении на нормальной работе работать, чем лопатой махать. Да и чтоб на свои хотелки сам зарабатывал, икс бокс хочет. 

я сама пошла работат в 15, все каникулы в донкин донутс, потом в салоне на рецепшне, кол центр, итд, но ето толко ради денег на личные рашоды. НО ето сожрало все мое личное время, не бзло кружков, не было развития помимо школы. на данный момент сложно мне представит чем может 15 летний зарабатыват не в ушхерб школе и самораывитию. Я за 17-18 лет.

Для примера могу взять нашу няню-студентку, она сейчас уже доучилась, но когда училась, подрабатывала как могла, у нас, уборки делала в фитнес-центре и на домах, и вообще. Подработки сжирали все ее свободное время, и время, которое она по уму должна бы была посвятить школе, учеба прям скажем страдала. Сейчас ее взяли в языковую школу педагогом, я рада за нее. Думаю, она бы ничего не потеряла, и наоборот, даже приобрела, если бы не была вынуждена колотиться с утра до ночи по низкоквалифицированнным подработкам.

Пошла работать в 17 лет. Это были тяжелые 90-е. У родителей не было денег на взятку в ВУЗ. Да и в целом, денег не было. Мама мужа (тогда парня) устроила меня курьером в банк. Взяла кредит и сама оплатила свое заочное обучение. Кстати на сессии меня с работы не отпускали. Бегала в обед или до/после работы. Задержалась на работе на 10 лет и еще 2 года в том же банке, но уже в другом городе. Потом еще 5 лет в другом банке. Увольнялась в должности зам.гл.бух. 

Плюсы: рано «постарела» во взрослом коллективе, научилась считать свои честно заработанные ( а не чужие), ответственность, распределение своих денег, быстро адаптировалась к ПО (старшим было гораздо сложнее). 

Минусы: рано «постарела» во взрослом коллективе, не было студенческого времени практически вообще, рано полезла седина ))).

Ни о чем не жалею.

Не голосовала. Сейчас модно, чтобы дети начинали зарабатывать с раннего детства в семье: пропылесосить, мусор вынести, посуду помыть. Я пока не согласна. Посмотрим к чему приду дальше. )))

где модно? вот мне кажется что в чехии это нормально, а в россии как раз наоборот. в 15 лет совсем дети, кружки, репетиторы, отвозят-привозят...

Возможно я неправильно сформулировала мысль. Я противник, чтобы дети в семье/доме выполняли свои обязанности за деньги. Но совершенно не против, если есть необходимость ( желание самого ребенка, сложное фин.состояние, как мера воспитания), чтобы подростки зарабатывали. А уже в каждом конкретном случае будет и ответ на вопрос: во сколько?

Это чтобы за пропылесосить и мусор вынести родители ребенку деньги платили? Это модно ?? Это же нормальные домашние обязанности, бесвозмездные так сказать ... ну в моем понимании.

В моем тоже. Но встречала и другую практику

Я встречала практику оплаты прочитанных страниц первокласснику ... но это же нонсенс. Так и оплата дом. обязанностей тоже не идет на пользу самому ребенку, не говоря о его отношениях с родителями.

это конечно нон-сенс, нельзя монетизировать отношения в семье. 

Все мы разные....

Я помню в детстве мне пара давал 5 рублей, если я машину помою, я это делала редко, мне гулять охото было, он не заставлял)) Но как приятно на свои заработанные морожко покупать) Это была не обязанность, а возможность заработать, мне было лет 11-13.

Помню мы сдавали бутылки:)) сейчас скажут , фууу, как так можно:) Было нам лет по 7-8 . Мы их конечно не собирали , те, что были в доме , те и сдавали. Мыли их , тащили и сдавали тетеньке.Было все прилично кстати( далекие советские времена) , нам очередь даже вступали с подружкой:)Зато какие мы были давольный , когда могли на эти деньги купить все, что хочется( конфетки, жвачки). Лично у меня от этого опыта такие тёплые воспоминания, часто вспоминаем и смеемся:)

Средний сын тоже сдает и радуется. ..

А у меня еще были «копытные»)) это, когда в магазин сбегаешь, а сдачу мне оставляли) ой, время золотое)

тогда такой вопрос. ребенку даются карманные деньги. это нормально? если ребенок не помогает по дому и игнорирует домашние обязанности, то нормально ли лишить его за это каманных денег? в таком случае косвенно приходим к тому что ребенку платят за домашнюю работу.

Знаете, это как в анекдоте ;) что настоящая женщина должна знать себе цену, но не должна ее называть :)))

Мне кажется карманные деньги либо дают просто так, либо именно за какие-то экстра обязанности. То есть, не за обычные обязанности по дому, а именно за другие надстандартные дела. 

+

например?

Например, я очень занята по работе, а надо кое-какие продукты докупить в маркете. Даю дочке кредитку, она записывает или запоминает список продуктов, покупает, приносит. Я при этом не отрываюсь от работы. Это не прямые обязанности ребёнка- поэтому бонус от мамы за закуп и за скорость))) Она очень быстро это делает- не разгуливаясь по маркету, как я)))
Дочке 10. 

Карманные деньги, да и вообще деньги в руках ребенка — тонкая вещь ))) В моем понимании — карманные деньги даются (см выделяются из семейного бюджета в личное пользование ребенка) на определенных условиях — т.е. при соблюдении определенных правил, как то учиться ответственно, делать определенные дела по хозяйству, соблюдать семейные правила (у каждого свое). Сразу при обсуждении вопроса карманных денег — должны быть объявлены возможные санкции за нарушение правил. Карманные деньги это не подарок, и не должное — это своеобразный бонус. 

Могут быть еще подаренные деньги, типа бабушка на день рождения подарила — вот в них залезать нельзя, это не поддается штрафам и прочему.

ну вот и получается, де-факто,  ребенку платится за домашнюю работу и учебу. 

На мой взгляд нет, не за работу и учебу, при соблюдении правил семьи у него появляется право на карманные деньги ... при несоблюдении это право теряется ... 

Это не оплата — получил 5 — вот тебе 100 руб, пропылесосил — вот тебе 200. Ребенок может не получить 5, но ответственно учиться в соответствии с его способностями. У меня есть определенная концепция, объяснить не получается ))) 

У нас именно так. Карманные деньги — да. Но это не обязанность моя, а добрая воля. И чтобы у меня было желание давать ей карманные деньги, я должна быть ей довольна. Буду довольна при  условии, что она в целом хорошо учится и не слишком драконит младшую сестру. Если неделя прошла без сильных косяков, получает заранее оговоренную сумму. 

И кстати да, недельная выдача денег детям лучше месячной. Трудно ребенку распланировать на месяц, слишком длинный срок даже для 15 летнего ребенка.

Не знаю. Наш скопидом деньги собирает. Ничего не тратит, копит на мечту — швейную машину.

Наш тоже копит )) на лего и всякие креативные интересности... Уже один набор лего купил на накопленное. Иногда покупает что ему хочется в магазине канцтоваров.  Но он маленький еще )))

в 15 лет думаю что нормально на месяц давать, иначе как научится планировать? 

Возможно 

Но тогда и ребенку не стоит обижаться, что деньги быстро кончились )) а как раз учиться планировать 

Вот и учиться ))) Душа развернулась. Он готов и звезды купить, а тут деньги закончились. Совершенно неожиданно. 

Мы просто каждую неделю даем допустим 200 крон, так сын копит) и не тратит на всякую фигню, он знает, что через месяц купит себе игрушку какую- то, иногда покупает фаст фуд на них. Это его деньги, он учится ими управлять. Он из распределяет, это его бюджет. )

Так что изначально надо знать на каких условиях выдавались карманные деньги ребенку, тогда и будет понятно нормально или нет забрать карманные деньги у ребенка. Просто если это давалось как подарок, просто — на пойди купи себе что нибудь, то забирать их нельзя, т.к. правила игры не были озвучены. Ну или вводить уже правила и следовать им.

Мне карманные деньги вообщем-то не давали. Я знала где дома лежат деньги и спокойно могла прийти и взять столько сколько мне надо ( семья была среднестатистическая). Другое дело, что мои родители доверяли мне безгранично. И я их ни разу не подвела. Зато, когда подрос мой братик, деньги были убраны. Вот ему доверять родители не могли. В итоге брату уже 33, а он все еще в поиске самого себя (мне это не мешает любить его).   

Наверное нужно ответить на главный вопрос зачем?

Если в семье проблемы с деньгами, а ребенок учится одной левой? Есть смысл....если не понимает что такое деньги, стоит дать понять, как их зарабатывают, только быть последовательным до конца.

Но я еще вспоминаю как училась моя подруга на медфаке, в общаге, без родителей, она выбиралась на тусовки в лучшем случае раза два за семестр. С 21 до 23. Так как надо утром учить. Самый большой кайф это был сон. И еда, которую надо было добыть, организовать, сварить. И когда в таком графике подрабатывать?

Я начала работать в 14 лет по своей инициативе во время летних каникул. На заводе обматывала бумагой мотки проволоки. Очень тяжело было. Хотела заработать на сапоги себе. За месяц заработала на один сапог (половину суммы). Было обидно. После этого стала больше внимания уделять учебе.

В 15 лет месяц работала санитаркой в гинекологии....наверное это была работа  несколько не для ребенка....наверное мой цинизм берет истоки оттуда....вообщем за месяц заработала на колготки....

Получается, что подработка должна быть такая, чтобы ребенок мог что-то купить себе. Что-то большее, чем колготки или один сапог. ))

Ну конечно, иначе будет не стимул- а анти-стимул)))

я в свои времена намыла километры больничных полов. поэтому я уважаю труд уборщиц и всегда за них заступаюсь. но не в этом суть. мы не в россии. тут можно зарабатывать по 100 качек в час вполне себе ненапряжно, на промо акциях, во фруктовых барах, аниматором, помошником гида-делегата.  работая 40 часов в месяц (например, один выходной и 2 часа среди недели) или по 2 часа в будний день,  студент средней школы вполне не напрягаясь и не вытягивая себе жилы может заработать на свои хотелки. 4000 качек — это не только на старбакс, это даже на тряпки хватит. вопрос в том — во сколько лет начинать? пострадает школа или пострадает ютуб и твиттер? нужный или не нужный это опыт?

Опыт нужный по-любому!!! Школа не пострадает!!! ИМХО конечно, никому не навязываю, но я реально искренне так думаю. 

Даже самый плохой опыт для чего то нужен. Другое дело как к этому отнесется семья и «подопытный». 

не подопытный, а тот кто действует. это не опыт семьи. это уже опыт конкретного человека. отнесется так как отнесется. 

Не могу согласиться. Если речь о подростке то, он вынесет тот опыт, к которому его подготовили в семье. Он еще на попечении родителей ( не только о финансах). Значит в полной мере оценить все прелести не сможет. 

На меня опыт с подработкой хорошо повлиял.  Стала ценить деньги, пришло понимание, что заработать непросто. Больше внимания стала уделять учебе, хотелось чего-то достичь.

Но все мои подработки были во время каникул. Во время учебы дети должны учиться. А родители обеспечить потребности ребенка.  Считаю, что учеба от подработок пострадает. И денег много ребенок не сможет заработать. Поэтому подработки во время учебы бессмысленны.

Ну если так мало зарабатывать, то и работать не стоит это да...Я помню с первой зар.платы в почти 16 лет, купила 3 платья в дорогом бутике, 2 пары туфлей самых-самых, и ещё на всякие кафе-дискотечки осталось)))

Это наверное во времена шальных денег, в 90-ые было? 

Да)))) 1996)))

А я подрабатывала в 1988. Это было другое время.  

У брата бизнес был, я под его каждый раз новые машины- одежду, сумочки, лак для ногтей под цвет авто покупала))) 
Да- а потом его бизнес новый прогорел... Я вышла на другую работу, училась параллельно. Языки сама дома зубрила. Тяжело было... Но и это меня заколило, укрепило мою силу воли. И теперь всегда знаю, что такое бизнес и как надо чувствовать- где найдёшь, где потеряешь!

Опрос не корректен. Т.к. несколько вопросов и на какой из них отвечать — не понятно.

Из нашего опыта: дочка пошла на очень не пыльную работу в 15 лет. Дело было летом. Думаю что даже очень рвущийся к знаниям ребёнок не будет все лето учиться, а работа — хороший способ разгрузить мозги :)

О себе: работать пошёл в 15 лет, ещё когда в школе учился. Мне хитрым образом оформили пропуск, а мама получала две ставки. В это же время (в 16 лет, когда в институт поступил) торговал на рынке (в тихаря от родителей), зарабатывал за один день месячную стипендию. Обедать ходил не в столовку, а в ресторан. С тех самых пор отношение к деньгам как к бумажкам. Т.е. то, что многие называют финансовыми проблемами для меня не понятное явление. 100-200-1000-10 000 долларов это не финансовые проблемы, это временное неудобство. Проблемы начинаются с прибавлением пары ноликов. :)

Что обидно — дочка переняла такое мое отношение к деньгам. Но если я так к ним отношусь потому, что всегда знаю, что смогу заработать (до меня нет работ, которые бы я не стал делать потому, что это ниже моего достоинств) если понадобится, то вот дочка... всегда есть папа и мама :)

А меня летом в мои 15 лет родители возили на море... не думаю, что это хуже разгружает мозги, и что без работы в 15 лет дитя пропадет. Так  что,  обсуждая работу подростков, все же надо иметь в виду фин.состояние семьи в первую очередь. 

собственно говоря, ситуация такая. моя старшая дочь начала дружить с пальчиком из параллельного класса гимназии. ну и вот ходили они, дружили и мальчик потратил на нее все карманные деньги. семья очень обеспеченная, но папа прикрыл молодому доступ к финансам и выпнул на вольные хлеба. папа директор и даже не подумал предложить что-то в своей фирме. сказал — большой, сам найдешь. папа — однозначно личность волевая. мальчика я видела и судя по всему в папу пошел, так что не сломается однозначно. вопрос, а правильно ли поступил папа мальчика?

В плане того, что не взял в свою фирму думаю — да. У меня очень много примеров «сынков» директоров. Очень мало кто из них своим ходом занял бы занимаемый пост, и еще меньше тех, кто действительно соответствует занимаемой должности. 

ну а в плане учебы? из гимназии ведь могут выгнать в конце каждого года. вот мне интересно мнение мам и пап мальчиков, чтобы в такой ситуации делали? продолжали финансово подпитывать джентельменское поведение сына? запретили тратить деньги? запретили встречаться с девочкой? или поведение папы мальчика вполне оправданно?

как мама мальчика ))) пока маленького правда, выскажу свое видение. Потратил месячную оговоренную норму за неделю, но не нарушил никаких правил, а только потратил, то в этом месяце естественно не дала бы ничего сверх нормы, но в следующем месяце выдала бы обычную норму (если деньги выдаются по месячно).  Тут уже надо тренировать планирование у ребенка, т.е потратить можешь хоть все за один час, твое право, но значит оставшееся время просто будешь без денег. Это нормально, это не ущемление ребенка однозначно. 

+

Стремно так то мальчику делать девочке подарки на родительские деньги. И принимать такие знаки  внимания тоже стремно. Родители , думаю , правы. Хочется взрослой жизни — насладись. 

По мне, так все правильно, мальчик же, пусть на даму сам зарабатывает. 

Не много не поняла за что папа лишил денег мальчика. За то что он их потратил или еще за что то?

потратил в первую неделю месячный лимит и попросил еще. 

А не имелось ввиду ,, хочешь еще в этом месяце -иди работай, ,?

я у этого не была. не знаю. может и еще было за что. я знаю только со слов дочери. 

Тотчто в фирму не взял, думаю правильно, потому как работать «сыном директора» может сослужить ребенку плохую службу. 

Папа посчитал, что мальчик неправильно потратил деньги?

судя по всему папа сказал «не дам», а сына сказал «подавись» и теперь они не разговаривают. а оказалось что и не так сложно найти 15 летнему бригаду.

Если так, то папа прав ... Сын вспылил и наделал глупостей — нагрубил отцу на ровном месте. Но опять же не изветстно как там обстоят дела с карманными деньгами, есть ли лимиты и правила получения и использования. И как дела обстояли раньше в подобных ситуациях — давал ли папа денег, когда они у ребенка заканчивались раньше времени.

опять лидируют 15 лет. удивлена )))

Чего удивляться, в 15 лет уже многие все попробовали из взрослой жизни, энергии много, гормоны гуляют, лучше энергию направить в мирное и полезное русло)

в том-то и дело, что отписались в теме в основном те, кто имеет опыт ранних подработок и они этого своим детям не хотят. а вот те, кто считает что 15 лет — уже созрело чадо, так почти не отписались или написали мало. ну а таких как оказывается большинство на мамагуру. поражена. 

Я думаю, те кто не хотят этого своим детям, имели негативный опыт и тяжелое мат.положение. Здесь- другое. И потом, мальчик или девочка — большая разница. Мальчиков надо стимулировать, девочки в этом не нуждаются) Это мое мнение, все люди разные. Но есть разница, когда ты работаешь не от нужды, а ради интереса, опыта, вкусняшек и т.п., или от нужды?!

вопрос как раз втом, что если в семье есть деньги, то стоит ли отправлять чадо трудиться и получать опыт. т.е. стоит ли создавать ему этот выход из зоны комофрта, искусственный голод и холод так сказать...

Какой голод?))) Как сыр в масле, и ему не хватает. Вы пишите про подработку, а не про работу. На работу я бы не отправила, а на подработку бы отправила, в свободное от учебы время)

В этом случае комфорт все же остается, его не забирает никто ... Не будет только карманных денег (т.е. бонуса), да и то, судя по вашим словам (что ребенок сказал «подавись» и они с отцом теперь не разговаривают), ребенок повел себя грубо по отношению к родителю и по-детски ... примерно как бывает малыши в магазине истерику закатывают, когда родитель не покупает желанную игрушку, только чуть в другом виде. 

я не знаю что там и кто кому сказал, я только предполагаю что так развивались события. но что не разговаривают — это факт.

Я в России работала в языковой школе , они вылеты за границу организовывали, так один раз родители( очень обеспеченные) отправили сына 6 лет в Англию одного на несколько недель. Чтоб самостоятельным был, а тут в 15 лет заработать на хотелки. 

Я так понимаю, что в современном мире людей все больше, а хороших мест все меньше. И получится нормально устроиться у того, кто умеет общаться с людьми, умеет себя грамотно подать. А работа в этом возрасте как раз и даёт опыт, да и деньги начинают ценить, если этого не было.

Какой такой бесценный опыт от раздачи листовок получит ребенок? Людей все больше, а толковых по-прежнему мало. Так что толковому человеку спокойно можно учиться, хорошее место он себе найдет, а бестолковому-то да, надо идти на низкоквалифицированный труд, так и так это его будущее в 90% случаев.

Моему сыну сейчас 14 он уже больше года подрабатывает и очень этому рад. С 15 планирует идти на бригаду.

Молодец!

супер! а чем занимается? и чем планирует заниматься? 

Репетиторствует  (кому русский, кому чешский), актерствует. .. планов разных много... и желаний тоже (поэтому хочет подрабатывать) 

а все успевает? как с учебой совмещает? 

Учится, хорошо — еще и лениться успевает. Просто ему легко учиться, со средним ребенком у нас совсем другой опыт — так что наверно,  нужно пробовать все и искать конкретно под ребенка вариант отношений с деньгами и работой.

Проголосовала за 1 вариант,  но именно для случая, когда 15-летнему мальчику хочется встречаться с девочкой и делать ей подарки, а карманных денег на это не хватает. Подрабатывать на выходных по несколько часов, не думаю, что это сильно навредит учебе. 

я начала работать с 15 лет. Толчком для принятия самостоятельного решения послужила брошенная подругой фраза: Ой: а мне мама столько всего купила на ярмарке школьных товаров!!! У меня есть все-все, а у тебя нет, плохо мама работать, да?   Как же меня тогда задели эти слова...  Да, в то время и правда была ситуация не очень, но отматывая назад я бы не сказала, что  мы прям голодали. Мама моя была поваром в ресторане и меня взяли посудомойкой. И не на 2 часа в день, а на 4. Через месяц уже на 6. Там мной гордилась, даже не пыталась отговорить. Все лето я протусила там, всю литературу заданную на лето прочла там. В августе на свою зарплату собрала себя и брата в школу, а в тот год ввели еще и платные учебники. После я каждое лето до 11 класса работала. В семье уже к этому успели привыкнуть. Училась яne плохо ни хорошо, мне в школе неинтересно было. Я поступила на творческую специальность, платно, и стала работать параллельно няней. Было очень тяжело. Первыйй семестр я сдала. Но потом начался ад, я ничего не успевала. И заодно понял, что дизайн интерьера не моё. Но увы.... я застряла в этих работах. У меня не было времени подумать, а что же я хочу. Меня никто не возил на море. И сейчас я понимаю, что идти именно работать так рано было ошибкой. Подработка да, но не работа. В каких-то моментах я слишком рано повзрослела. 

Я пошла работать в 17 лет официанткой. В ресторане работала подруга, ну и меня туда взяли. Сейчас понимаю, что работа это была совсем не моя. Заведение работало по выходным до утра. Пьяные посетители, драки, наряды милиции, спящие за столами и агрессивные посетители — в общем тогда я всех представителей общества увидела. А деньги были неплохие, там чаевые за вечер могли быть почти как зарплата за месяц. Другие постоянно бегали на перекур, стояли там в курилке под этим видом по полчаса и больше, пока я работала. Ну и чтобы влиться, там я тоже и закурила и выпивала чуть-чуть. Там я и поняла, что мне такое не нужно. Поработала одно лето и как поступила в институт, сразу уволилась. Потом подрабатывала спортивным массажистом. И затем во время учебы на последних курсах так хотелось поработать, что устроилась в серьезную компанию летом. Надо было уже уходить осенью, училась я очно, но мне нравилось и я осталась. Так и работала 6 дней в неделю, училась очно 6 дней в неделю и еще писала диплом параллельно. В результате пролетел мой красный диплом, я тогда на него шла и очень хотела, закончила с синим. И работа немного пострадала в качестве, я считаю. Тогда был очень тяжелый год, и выжила я этот год с колоссальным переутомлением, недосыпом и тиком. Вот сейчас понимаю, что подрабатывать можно и нужно, только не во время учебы и не в ущерб учебе. А то так и получается, что мы работаем, доучиваясь кое-как. А в результате ни там, ни сям хорошего результата не будет

думаю закрывать опрос. проголосовали 64 человека. 

30% (19) за 15 лет,  

31%(20) за 16-18,

23%(15) за 18-20,

9%(6) за после окончания вуза

и 6% (4) готовы сами содержать детей, пока те учатся сколько угодно долго.