Может кто сталкивался, помогите советом!
У дочки с 3 месяцев стоит диагноз атопический дерматит (аллергия на белок коровьего молока). Родилась в России. Сейчас имеем стаховку pvzp. Несколько дней назад у ребенка ночью случился аллергический приступ в виде крапивницы, по какой причине неизвестно, молочные продукты не давали. На следующий день, так как был выходной, мы поехали в Мотол к врачу. Позже нам позвонили из страховой и сказали, что прием оплачен не будет, так как диагноз атопический дерматит стоит до момента заключения договора страхования и все наши дальнейшие обращения, связанные с аллергической реакцией, в том числе вызов скорой, в случае отека Квинке или аннафилктического шока, оплачены не будут.
Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией, что можно в этом случае сделать?
Может есть другие страховые компании, которые готовы будут покрыть наши расходы? или все коммерческие страховки работают по такому принципу?
Оплачивать каждый раз посещение врача и проводить обследование, так как аллергия до сих пор не прошла и нужно установить причину, будет достаточно дорого(((((((((
К сожалению, ни одна страховая не будет покрывать всё, что Вы выше описали. За многолетний опыт сталкивались с разными детками, даже когда-то были детишки с дауновым синдромом. С разрешения страховой компании нам разрешили их застраховать, но сразу внесли в договор, что всё, что связано послевствиями из-за этой болезни покрываться не будет(
Здесь рекомендации 2. Или подобрать страховку подешевле, чтобы не выкидывать столько денег, или есть неоправданно дорогой продукт у страховой, который можно сделать только с разрешения страховой после обследования и заключения врачей.
Если хотите, можете мне завтра ближе к вечеру перезвонить и я Вам всё объясню... Тел. на профиле.
Спасибо, думаю такакого вида страховка выгоднее не получится
К сожалению нет, я тоже платила и тоже был переход с одной страховки на другую и вот именно в тот момент приспичило к доктору, все пришлось оплатить из своего кармана.
А вы переходили из одной страховой в другую или просто срок договора заканчивался?у нас через неделю заканчивается страховка, дальше опять заключили договор с pvzp, если есть еще жалобы другого характера, то сейчас лучше о них не говорить и подождать неделю или если в рамках одной страховой, то это считается пролонгацией договора?
у меня была коммерческая и переходила на ВЗП.
Ясно, спасибо
В медицинском страховании не существует пролонгации договора. Это всегда новый договор. Даже в одной страховой...
Я имела ввиду коммерческое медицинское
Так , а как быть тоггда?пришла я к врачу с .жалобами, он взял анализы, направил к спкциалисту, страховка закончилась, начала действовать другая в той же страховой, значит специалиста и последующее обследование или лечение уже не оплатят?или пока диагноз не стоит они все равно должны оплачивать?
Нам сегодня к врачу идти и я теперь не знаю жаловаться что у ребенка живот болит или прийти еще раз через неделю лучше, когда начнет действовать новый договор?
Если договор подписан после выявления диагноза, то увы... Мы также попали с кардиологом: четко было прописано — врожденные пороки страховой не оплачиваются. Вот если бы нашу проблему нашли после подписания договора с пвзп, то вопроса дыне было. А так оплачивали каждое узи, каждый анализ и тд...
Не по теме к страховой, но про дерматит. У меня у сына тоже с рождения, почти, атопический дерматит, сейчас нам 4, 5 года, до этого никто нам не предлагал пройти анализы на паразитов, я и не задумывалась. Нашла новую работу в оздоровительном центре FUZHI в Праге, погрузившись в тему здоровья повела ребенка на биорезонансную диагностику и нам нашли паразитов! При чем несколько видов((( Прописали лечение, прошли всей семьей, стало, тфу тфу тфу на много лучше!!!! Подумайте может и вам надо посмотреться. Но у нас частная клиника.
А вообще у вас где то написано в карте про него? Может если застраховаться в другой страховой и на дурака пойти к новому врачу сказать что только началась сыпь, получится как то...
Про паразитов тоже думала, пойдем к врачу просить обследовпние провести, но я так понимаю, что все равно платить придется, а если уже найдут, то может можно плпробовать тогда возместить так как причина уже будет в другом, как я понимаю
Удачи вам у доктора!) Наша ни в какую не давала направление((( потому пришлось самим искать варианты.
а со скольки лет детям делают диагностику. Посмотрела продолжительность 90 минут. Ребенок высидит?
90 минут это вся процедура. посидеть смирно, так сказать, надо 20 минут всего. Потом разбор. Ребенку не обязательно присутствовать. Мои с бабушкой в коридоре ждали.
Почитала про биорезонансную диагностику — давно так не смеялась, самовнушение у Вас хорошо сработало. Ценники конечно пражские, ладно еще массаж, но диагностика при помощи волн ))). Стало на много лучше — это как? Я так поняла болезнь то никуда не делась.
Диагностика диагностирует и показывает проблемы. Конечно нам прописали лекарства, я выше писала что только пролечились всей семьёй. Антипаразитарное+на имунитет чтоб после них поддержать организм.
БАДы? ))) От паразитов?
Очень эффективно! они полопаются от смеха
Антипаразитарное прописали в этом центре? Лекарства в аптеке покупали или там же их выдали? Вы проверялись в государственном мед учреждении на этих паразитов.
Ценники да Пражские) ну тут уже что поделать.
Не хочу вас расстраивать, но... В годы моего студенчества на нашей кафедре нашими студентами и аспирантами разрабатывалось ПО для такой диагностики по заказу. У нас был этот аппарат и мы его тестировали. На мне в том числе. ))) Боже, как мы тогда смеялись!
Уверяю вас, с настоящей диагностикой это не имеет ничего общего.
Мне всегда казалось что на этот лохотрон только бабушки ведутся, а нет. Помню моя лет так 10 назад тоже ходила, еще свою мед карту притащила, та естественно рассказала про все ее болезни ))), ну так к бабке ходить не надо все в карте написано, мама меня вместе с бабушкой отправила приглядеть за бабулей, потом в подробностях рассказать что да как, у меня тогда тоже «кучу паразитов» нашли, это видимо их фишка, без паразитов не уйдешь, мы после этого долго от смеха заливались — тетка с 2 проводами круче МРТ )))
Ну так если на компе картинки красивые показать, то несведущие люди покупаются. ))) А наша задача в том и состояла, чтобы картинки на экран вывести нужные. Только вот сам метод на самом деле ничего не измеряет. Пальцем в небо просто. ))) Ни одного совпадения. Засмеялся в процессе — получили другой результат. Замерз участок кожи с датчиком — опять другие Гц. )))
Пионером этого метода и его основным распространителем у нас в стране является кандидат медицинских наук Ольга Ивановна Елисеева, скандально известная своими паразитарными теориями развития большинства заболеваний.
Ольга Ивановна Елисеева действительно закончила в 1962году медицинский институт, после чего долгое время работала глазным врачом, защитила кандидатскую диссертацию по лечению глазных болезней.
Но переедание и нервные нагрузки сказались на ее здоровье — она стала страдать ожирением, а на фоне ожирения развилось множество заболеваний пищеварительного тракта, щитовидной железы и заболеваний обмена веществ.
После нескольких лет мытарств по больницам, она увлеклась книгами американских натуропатов (Брегг, Уокер, Армстронг), стала более разумно и обдуманно подходить к своему питанию и в итоге избавилась от ожирения. Вместе с ожирением ушли и заболевания обмена веществ.
Увлечение американскими натуропатами переросло в новую специальность — в 1988г О.И.Елисеева увольняется из Московского НИИ глазных болезней и открывает свой кооператив по «очищению организма от шлаков», где начинает лечить пациентов клизмами.
Но новые времена требуют нового подхода — она осваивает «перспективный» импортный метод — лечение по методу Фолля, а затем и его разновидность — био-резонансную терапию.
Сразу немного отвлекусь и расскажу про приборы Фолля.
Некоторые целители и врачи утверждают, что могут установить причину любой болезни, обнаружив «энергетический дисбаланс» вызвавший заболевание. Некоторые из них также утверждают, что данные устройства могут определить аллергию или чувствительность к пищевым продуктам, витаминам и/или другим веществам. Процедура, названная электроакупунктурой по методу Фолля (EAV), электродиагностикой или сканированием электрокожного сопротивления, была придумана в конце 50-х Рейнхольдом Фоллем, западногерманский врачом, разработавшим первое подобное устройство.
Сторонники метода утверждают, что прибор измеряет колебания в потоке «энергии электромагнитного поля» вдоль «акупунктурных меридианов».
Фактически же, они используют обычный омметр, которым измеряют электрическое сопротивление кожи пациента, прикасаясь к ней зондом. Каждое такое устройство содержит низковольтный источник. Один провод от устройства идет к латунному цилиндру, который пациент держит в одной руке. Второй провод соединен с зондом, которым оператор касается «точек акупунктуры» на ноге или другой руке пациента.
Таким образом, замыкается цепь, и устройство регистрирует ток.
Информация передается на датчик, который выдает числовые показатели.
От чего зависит размер полученного сопротивления? Прежде всего от того, насколько интенсивно зонд прижат к коже больного!
Кроме того, сопротивление кожи — величина не постоянная, оно может меняться за минуту от среднего минимума до среднего максимума в параметрическом пределе от 10 до 90 килоом.
Все это делает прибор Фолля совершенно не пригодным ни для какой достоверной диагностики.
Именно поэтому прибор Фолля и любые приборы, построенные на его основе, официально запрещены в США. Любого врача, использующего этот метод, там совершенно справедливо обвиняют в мошенничестве и подвергают аресту.
Но вернемся к Ольге Ивановне Елисеевой.
Проводя многочисленные исследования с помощью прибора Р.Фолля, а затем и с помощью его усовершенствованной модификации — приборов вегето-резонансного тестирования (ВРТ) — Елисеева обращает внимание на то, что всегда и везде этот прибор показывает наличие великого множества паразитов.
Так и появились ее многочисленные заявления о том, что (цитирую): «Сегодня можно считать установленным, что пусковым механизмом большинства самых грозных заболеваний является разрушительная деятельность простейших, грибков и гельминтов, паразитирующих внутри человеческого организма.»
Эти теории, мягко говоря, не признаны официальной медициной. Ссылки Елисеевой на обследования пациентов с помощью аппаратов ВРТ в качестве подтверждения своих теорий, вызывают недоумение у специалистов.
Итак, что же такое вегето-резонансное тестирование и биорезонансная терапия?
Рекламные проспекты фирм, производящих приборы ВРТ утверждают, что прибор регистрирует собственные электромагнитные колебания пациента. После регистрации эти колебания обрабатываются определенным образом и при этом происходит разделение физиологических (нормальных) и патологических колебаний в широком спектре частот. Так происходит диагностика.
После диагностики можно с помощью биорезонансной терапии (БРТ) тут же подлечиться — электромагнитные колебания вновь направляются в организм пациента, но формы сигнала подбираются такими, чтобы подавлять патологические колебания и усиливать физиологические (нормальные).
Если исходить из рекламных заявления, то с помощью биорезонансной терапии можно вылечить практически все заболевания (онкология предусмотрительно не включена в этот список), в приводимых статистических данных утверждается, что положительный результат лечения получен в 90-95% случаев применения БРТ.
Все выглядит очень и очень заманчиво, для непосвященного читателя.
И мало кто задумывается, что, даже если бы этот прибор и работал, то убить все микробы в человеческом организме человека просто невозможно, т.к. число бактерий в организме превышает общее число клеток в 10 раз, то есть на каждую соматическую клетку приходится 10 микробных клеток.
Но, тем не менее, реклама выгляди впечатляющей и некоторые институты решили провести исследования методов БРТ.
На сайте http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm выложены результаты клинических испытаний прибора БРТ на кафедре физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии и РНПЦ медико-социальной реабилитации детей «Бонум»( г. Екатеринбург).
Исследователи проводили лечение с помощью аппарата БРТ у 45 детей 3-5 лет. Ход и полный анализ этих исследований вы можете почитать на вышеуказанном сайте, а я приведу только вывод этого исследования:«Таким образом, по многим позициям воздействие токами аппарата »СКЭНАР« имеет черты сходства с традиционными низкочастотными физиотерапевтическими методами.» (В.Ю. Гуляев — Кафедра физиотерапии ФУВ Уральской государственной медицинской академии).
Это значит, что лечение токами прибора БРТ — это не более, чем обычная физиопрецедура, которые делают в физиокабинетах большинства российских поликлиник.
Да, действительно, есть так называемые зоны отраженных болей (зоны Захарьина-Геда). Эти рефлекторные кожные зоны давно описаны и изучены, воздействие на них (температурное — самое продуктивное, но иногда используется и механическое, и электрическое, и химическое) успешно применяется в физиотерапии уже несколько десятилетий. Но не как самостоятельное лечение, а только как часть комплексной терапии соответствующего заболевания. Говорить о каких-то 90-95% излечений при воздействии на зоны Захарьина-Геда — это просто невежество.
Общий вывод, который сделали исследователи: аппараты БРТ — это психотерапия и не более того. Помимо воздействия на зоны Захарьина-Геда, основное его действие заключается в эффекте плацебо. Т.е. по вере вашей будет вам.
Кажется, что в этом нет ничего плохого — если методика безвредна, то почему бы и нет, пусть применяют. Если пациент настроен скептически, то все равно ему хуже не будет. А если верит, то может, даже поможет.
Однако эта безобидность только кажущаяся. Во-первых, это упущенное время и деньги, потраченные не на то лечение, которое необходимо. Во-вторых, есть множество заболеваний, при которых физиопроцедуры противопоказаны.
В целом, как цинично заметил один доктор мед.наук: «Этот прибор — ну просто замечательная вещь, и лучший эффект дает тогда, когда в сеть не включен... Главное рассказать умело, как это будет работать и что при этом будет получаться.»
Но чем это может обернуться показывает реальный случай из жизни. На аппарате ВРТобследовалась женщина 35 лет. Обследование выглядит так — человек держится за 2 железных штырька, на голову надеты наушники, на экране монитора показываются картинки из атласа анатомии. Проводила диагностику врач, кандидит мед. наук, которая длинно и красиво рассказывая о новой методике диагностики с помощью биологического резонанса.
В итоге был поставлен «диагноз»- глистная инвазия. А через несколько месяцев эта женщина потупила в онкоинститут, где ей был поставлен истинный диагноз — рак желудка, инфильтративная форма.
Но если бы по поводу своих недомоганий эта женщина сразу обратилась в поликлинику, то причина болей была бы выявлена значительно раньше, а значит шанс полного излечения был бы многократно выше.
Напишите, пжлст, контакты той клиники и к кому конкретно холили
Сходили к врачу, на паразитов дали стеклышко только, но я так понимаю это только на энтробиоз, по крайнее менее в Росии так только на него берут. Почему-то кал сказала не надо сдавать, тут так не сдают?или они считают, что лямблии и глистов не модет быть?