У меня такая же проблема, только дочке уже 3 года.

и как думаете решать?

У меня уже двое непривитых, 4х лет и 1года. В сад старшего ребенка думаю отдать через год. Может, к тому времени будет послабление в отношении прививок, что можно будет непривитого ребенка привести в сад. Ну а если нет, то, как бы плохо это ни выглядело, липовая справка из России.

А почему вы так против прививок, в частности против гексы? Я ничего о ней плохого не слышала,наш педиатр говорит, что вот прививку от туберкулеза можно и желательно оттянуть, ведь чешским детям ее не делаю, только иностранцам.

А относительно строгости, вот наткнулась в интернете ссылка

Это не касается иностранцев без ПМЖ. Последние могут действовать как им угодно. Правда, до получения ПМЖ.

Виктория,у нас возможно скоро папа и сын получат ПМЖ.Тогде мы в "зоне риска получения штрафа"?

Да, и не только штрафа

Не только это что?На сколько я знаю и изучала вопрос,обязательность прививок регулируется не законом,а постановлением и штрафы в этом случае тоже не совсем законная вещь

Раньше при любом отказе родителей от прививок, врач-педиатр был обязан сообщить об этом в органы социального обеспечения. Те должны провести разъяснительную работу и обеспечить явку ребёнка на прививку (в том числе и с полицией). При упорном отказе родителей, отказе контактировать с социальной службой и полицией, социальная служба подавала материалы в суд на лишение родительских прав и в прокуратуру на рассмотрение уголовного правонарушения "nepeče o ditě". По решению суда или назначалось наказание родителям, и родители подписывали обязательство привить ребёнка полностью, либо выносилось решение о лишении родительских прав. Потому что отказ от прививок в Чехии считается нарушением права ребёнка на здоровье.

Теперь в закон внесли изменения в сторону смягчения. Обязательной (но не единственной бесплатной) оставили только гексавакцину. И теперь родители имеют полное право отказаться от прививки против кори, краснухи и эпидемического паротита, от других дополнительных прививок и прививок по показаниям (туберкулёз). Но всё также не имеют права отказаться от гексавакцины, потому что болезни, которые вызывают возбудители, от которых вырабатывается иммунитет после гексавакцины, считаются опасными для жизни и здоровья.

Почитайте уголовный кодекс, статью nepeče o dítě, комментарии к ней и дополнения.

кстати, чисто легитимно, врач допускает грубую ошибку "сообщая куда надо" и нарушая конституционное право пациента. да, сообщить он может (для статистики), но без любых личных данных пациента. об этом можно врачу намекнуть :)

Остатки постсоветского государства )))))))

не вижу нужности столько болезней пихать в ребенка за один раз.тем более,не все из них такие опасные и смертельные..+некоторые последствия после прививок куда более страшны

от туберкулеза сделали,но видимо неудачно,нет никакого следа.переделывать не будем

Если нет никакого следа, то есть два варианта:

- первый, как Вы сказали "неудачно" - то есть, вакцина просроченная, некачественная, физраствор вместо вакцины. На практике в Чехии вариант крайне маловероятный.

- второй - у ребёнка врождённая невосприимчивость к туберкулёзу. То есть, врождённый стойкий иммунитет. То есть, не заболеет он им никогда.

а есть третий вариант,что не вся вакцина попала в организм?Сын дернулся и иголка вышла..

Вводится 0,1 мл. Ввести не полностью - я не представляю, как ))))

"Пихать за один раз" - специально разрабатывались комплексные вакцины, чтобы ребёнок не получал стресс от лишних инъекций. Конечно, учитывались все вопросы совместимости и безопасности.



По поводу опасности и смертельности можно дискутировать долго. Некоторые действительно смертельные, другие действительно опасные. Третьи - просто неприятные. Эти "просто неприятные" ребёнок с хорошим иммунитетом перенесёт хорошо или вовсе не заразится. А ослабленный ребёнок гемофильную палочку может вовсе не перенести или остаться после инфекции инвалидом.

А стресс от борьбы и выработке реакции на вводимое организм не получает?

В мире столько всего опасного и смертельного...от всего прививок нет..судя по интернету сейчас дети от рака умирают чаще,чем от столбняка и диффтерии...

Самая частая причина смерти детей - травмы и несчастные случаи. Но статистика - вещь коварная.



Вы знаете, что при незащищённом половом контакте с ВИЧ-инфицированным, риск заразиться ВИЧ только 15%. То есть, если гипотетическая девушка лёгкого поведения с ВИЧ переспит с 20 мужчинами, то только трое из них заразятся, а 17 останутся здоровы. Кто-нибудь будет сознательно проверять, попадёт ли он в эти 85%?

Вика, скажи, а как с прививками для собственных детей вы решили с мужем в своей семье?

Я тоже не вижу ничего плохого в прививках, я своих двоих мальчиков прививала всеми прививками которые существуют. В частности туберкулез, если вы ездите на родину и вообще путешествуете, то мне кажется было бы неплохо их все иметь.

"которые существуют"-звучит пугающе:))

После прочтения н-ного количества информации на тему прививок и болезней,от которых прививают пришла к выводу,прививки это не так безопасно и уж точно не все прививки нужны

Вы сейчас озвучиваете две совершенно разные позиции. Подумайте, для себя, чем Вы руководствуетесь.



"Не все прививки нужны" - позиция, что некоторые болезни лучше перенести "в оригинале", чем получить прививочный иммунитет.



"Прививки - это не так безопасно" - это страх перед осложнениями.

Страх - самый плохой советчик. Напугать до смерти могут и противники вакцинации страшными рассказами, и сторонники вакцинации ещё более страшными рассказами. Притом, и то, и другое - чистая правда. Чтобы в этом разобраться нужно иметь не только медицинское образование (допускаю медицинское самообразование), но и доступ к медицинским картам или лечащему врачу каждого конкретного пациента. И выяснится, что осложнение после прививки - вовсе не осложнение, а некая болезнь манифестировала после прививки, она бы с таким же успехом манифестировала после ОРВИ. А умерший от дифтерии ребёнок не только не привитый, но и вообще заброшенный - кормленный чипсами с 4 месяцев, болеющий каждый месяц разными инфекционными заболеваниями по причине несоблюдения гигиенических норм дома.



Принимать решения от страха, неважно страха чего, - не лучшее решение. И как ни парадоксально, чем больше бояться, тем больше вероятность, что случится именно то, чего боишься.

ну вот так получается,что мое мнение на некоторые прививки,что они не нужны

по некоторый мнение неоднозначное,к некоторым более положительное.

Нет страха.и мед.образования нет:)Есть переработанная информация по теме и материнское чутье.

А еще у меня сын трет глаза и они у него опухшие.В крови аллергии нет(не знаю как правильнее выразиться,анализ не выявляет аллергическую реакцию),почки в порядке.И откуда мне знать,что после прививки это не перерастет во что-то тяжелое (а я даже не знаю что это сейчас).

А еще сын родился с трехкратным обвитием.лежал в инкубаторе. Невропатолог говорит,что до полгода дожили и можно прививать.но у меня нет уверенности в этом.Направление к генетику мне не дадут.гарантию,что асфиксия не оставила следов-тоже.

Я не противник прививок.Я за индивидуальный подход, и календарь, и возможность выбора.и доп.исследования.даже и своего кармана,без проблем.

Мне кажется, автор поста не сомневается прививать или не прививать, а уже имеет четкую позицию.

Я знаю, что на форуме есть мамы, которые отказались от всех прививок, и у детей не было проблем с приемом в гос. сады. Они сами подобнее расскажут Вам.

Вот здесь обсуждалось ранее:

ссылка

да,спасибо большое!Позиция более-менее четкая,все равно пока есть некоторые сомнения ну и не думаю,что будет возможность с сыном(детьми) сидеть до школы,а частные сады такие дорогие...

Обсуждение по ссылке шикарное,я собственно после него начала искать информацию и формировать свое мнение,до этого думала,что прививки это как-то обыденно и не нужно заморачиваться...

Мамы пока сидят в окопах:(

прошу заранее прощения, но хотела бы напомнить всем участникам дискуссии, что тут не принято агитировать ни в одну из сторон, доказывая что зло, а что добро, ибо правда ни на чьей стороне.

Вот по поводу прививок хотелось бы узнать, моей дочурке в 4 месяца ставили прививку против черного кашля и каких-то там еще болезней и резко мелкая перестала ползать, уже чуток ползала, переворачиваться и ночью стала просыпаться каждые 1-2, до этого уже выдерживала и по 4-5 часов ночью спать, сейчас ей почти 5 месяцев пока все также и скоро дальшая вакцинация и вот я в раздумьях. Если из за привики такое произошло или просто резкий скачок в развитии и заторможенность.

К иммунологу, к неврологу. После их консультаций станет яснее. Врачу-педиатру в любом случае нужно сказать.

Я своему педиатру об этом уже давно сказала в ответ было сказано сцедить молоко и посмотреть сколько его, по моему это не компетентно с ее стороны учитывая, что мы на ГВ, но я все таки сцедила из одной груди и было 110 мл. на тот момент малышке было 4,5 месяца, сейчас нам почти 5 и весим 6900 при росте 67, а может и выше не мерила.