извините, что не по теме, а почему Вам плохо было после осмотра? больно нажали или в общем не приятно? Думаю вашу фразу доктор поймет, по крайней мере я не знаю спец термина

Это не мне, а моей подружке. После врача пришла домой  и ночью было ощущение ложных схваток. Подумали, может попросить врача пока без внутренних осмотров. Насколько они вообще важны на таком сроке... ? 

Меня лично смотрели на кресле только в первый прием и потом уже на предпородни в аполинарже..

c 36 недели в Подоли смотрели каждую неделю... смотрят открытие шейки.. как бы это важно. Тк она может быть уже достаточно открытой. Может просто стоит обсудить это с врачом, но полностью отказываться — не знаю. 
с 20 до 36 недели смотрели и сейчас вот смотрят раз в месяц при осмотре регулярно. 

Аня, здравствуйте. Реально, удивлена, что смотрят с 20 недели... В 36 -38, понятно, смотрят раскрытие, а вот зачем с 20 начинать... На ладно, думаю, в любом случае стоит предупредить доктора, что было плохо после осмотра.

В Первую вообще не смотрели до 36 недели, а сейчас смотрят, и врач та же самая. но у меня там еще брали анализ, и заодно смотрели. но как то аккуратно и не больно

так вот и я том, что не смотрят так рано.. и тем более с 20 недель. но ситуации то разные у всех

кстати, все равно ведь перед родами надо брать мазок..только чтобы не давил так сильно. если она ему скажет — плохого не будет, должно же быть доверие, тем более в таких вопросах. а там уж как решат.
но с 34 недели ложные схватки есть. у меня 27 и меня уже спрашивают — есть или нет..

понятно. ну хорошо. посмотрим. Аня, а вы с какой недели уже записались на предпородни? Или вы не в аполинарже?

я в Подол снова, там с 35 недели самое раннее..но ходить надо уже каждую неделю.... 

так чтоб не пропустить преждевременные роды в 25-28 недель, ведь можно иметь приоткрытую шейку матки и не знать об этом. Можно конечно и УЗ-ком измерить, но консистенцию на УЗИ не посмотришь.

ложные схватки- это нормально на таком сроке, организм готовится к родам. Просто завтра тоже иду к врачу и осмотр на кресле у меня всегда обязателен. Никогда дискосфорта не было, а ложные схватки наверное от 6 месяца бывают периодически, но если подруге плохо, думаю врач пойдет на уступки

да, тоже думаю, сказать нужно врачу

а при осмотре обычно измеряют уровень PH (важно, говорит о наличии инфекций), прощупывают hrdlo (извините, русского термина не знаю)

Я родила в то же день после осмотра в 36 недель. Вот так хорошо посмотрели(  И моя подруга точно также, в 36+3. Если бы я знала, то ни за что бы не далась.

Ох, если бы было так просто вызвать роды... :)

:))) 

Мне ккажется должны быть ппредпосылки, мне ещё в родах врвручнуюшейку на открвали на палец- двам, не самый кайф..и все равно не особо помогло родить...

Я тоже родила на след.день после осмотра, в 36+6, причем живот опустился сразу после выхода из кабинета. Может ли осмотр реально спровоцировать раскрытие? Настя (дула) мне говорила вообще отказаться от осмотров шейки. В принципе, на таком сроке мне тоже кажется уже лишним туда лазить, информация как-бы не необходимая, ведь если роды начнутся, то уже только рожать.

Ну информация очень даже необходимая, преждевременные роды никто не отменял, а выхаживать тяжелого недоношенного ребенка недель так в 26 — ох какая непростая задача.. 

Я про срок в 36 недель вообще-то.

в 36 и 26 цель одна — не пропустить преждевременные роды, другое дело, бывает, конечно, доктор больно смотрит, согласна. От 37+0 беременость уже считается доношенной.

Ну вот смотрите. В 26 недель осмотр раз в две недели. Если на осмотре все ок, а на след.день начались проблемы — то получается осмотр не имеет смысла. Если только по причине ухудшения самочувствия пациентка сама не обратится. Но если полагаться на это, то опять же осмотр получается тогда делать незачем. В общем, я как-то смысла не увидела особого, отказалась и не жалею.

Да, вероятность, что между осмотрами что-то случится есть, но если ш.м. закрыта и длинная и т.п. все ж вероятность, что завтра случится полное раскрытие, минимальное. Значимость вагинального УЗИ с аккуратным осмотром смысл имеет. Конечно, если доктор насильно просовывает палец в канал ш.м., чтобы убедиться, что ш.м.закрыта, да это излишне. Извините, аккуратный осмотр не хуже полового акта....тем не менее от половой жизни на все 9 месяцев мало кто отказывается )

А как вы относитесь к тому, что во многих странах такой осмотр не практикуется? Мне кажется, что эти осмотры достались Чехии в наследие вместе с процедурами избыточного вмешательства типа обязательной эпизиотомии ста процентам рожениц. 

В Англии и скрининги не проводят, и роды ведут акушерки, никаких влаг. обследований во время беременности, только и младенческая смертность там ого-го-го, а что — естественный отбор, выживают самые здоровые. Бог дал, бог взял.

Это конечно тоже тихий ужас, но где-то же должна быть золотая середина, я в нее очень верю:)))

Чехия входит в первую тройку стран по заботе о беременных, роженицах и новорожденных. Исходя из этого, можно сказать, что это даже не золотая середина, а золотой стандарт.

Тут еще 10 лет назад была обязательная эпизиотомия 100% рожениц. Сложно это золотым стандартом назвать. Оно конечно, избыточные вмешательства (эпизио, кесарево по поводу и без и прочие) повышают выживаемость, но какой ценой.  

Вы про 10 лет назад, а я про сегодня. И да, не знаю как там 10 лет назад, но сегодня точно не 100%. Спросите мам, у которых дети не выжили при родах, они бы и на эпизио, и на кс согласились, лишь бы ребенок выжил. Не забывайте, что за этой повышенной выживаемостью стоят жизни.

Может я не в меру циничная и не не судить об этом, но, знаете, вот эта практика оживлять практически мертвых детей, большая часть из которых глубокие инвалиды на всю жизнь, мне тоже не понятна. Потом у них только один путь, путь бесконечных мучений. И хвала, если это будет Англия или еще какая развитая капиталистическая страна.

Еще раз — я не отрицаю необходимость мед.вмешательства, но если например процент родов с КС близится к 40, то надо уже думать о правильности политики, проводимой конкретным роддомом. Причем в каждом из 40% мамам будет четко обосновано, что если бы не КС, то усе, моментом в море. Что, как вы понимаете, не является истиной.

Поэтому в свое время при выборе между самыми крутыми роддомами Подоли и Мотолом, выбрала Мотол: 20% кс против 40%, причем туда часто именно проблемные случаи отправляют. Мне кажется, что здесь еще руководство большую роль играет, все мы читали недавнюю историю с известным роддомом. Внутренние распоряжения роддома и стопроцентное правило для всей страны — не одно и тоже.

Ну 40 % — это в перинатальных центрах, где скапливаются патологические беременные, а средний % по ЧР 25. Мало КС на Мораве, зато там много щипцов.

Работаю в роддоме, отрицаю 100 % эпизиотомию, строго по необходимости. Кесарево по желанию тоже. И да, забота о беременных в Чехии на высоком уровне.

Да не, я не про сегодня. Но про 10 лет назад мне рассказывала имено работник роддома. Кесарево по желанию — это вообще что-то новое, я думала, это только по строгим показаниям.

Не-не, имела ввиду, что не бывает по желанию как раз

А, ясно, спасибо, а то я прям сильно удивилась:)) 

Мужу коллега на работе рассказывал, что его жена взятку какому-то врачу давала, чтоб он ей кс сделал :) Еще гордился этим, какие они умные. Правда, через пару лет потом сетовал, что шев у жены все зажить не может, а они еще ребенка хотят, возраст у жены идет, боится, что не успеют.

ух ты! а где эта информация есть? рейтинг стран? 

Кажется, воз или подобная организация рейтинг пару лет назад составляла. Чехи этим очень гордятся.

спасибо! надо погуглить.
на самом деле, много случаев, когда выхаживают тут очень недоношеных, у друзей  делали КС и родили девочку на 25 неделе +- неделя. ей сейчас годик.   мне на самом деле в роддоме тоже очень понравилось, только кончилось все у меня ЭКС, до сих пор вот думаю зря не зря ...наверное все же не зря -дочка растет умницей и здоровой. а что еще надо?

Кхм.... вообще-то Анлия со своим FetalMedicineFoundation  является эталоном для всего мира, что касается скринингов... А также учебным центром и местом выдачи сертификатов, дающих право проводить скрининги. 

Вот как раз на осмотре все ок было, ничего, как говорится, не предвещало... А так может сын посидел бы еще пару дней до полных 37, если бы не этот осмотр. 

Может оно И правильно)) Некоторые (я) до потери пульса (42 недель) ходят, несмотря на все осмотры))

Я уже не дам до 37 полной недели точно смотреть, т.к. опасаюсь повторения :( они же на УЗИ могут посмотреть, закрыто ли все и длину.

Девочки, спасибо всем большое за комментарии. Одно понятно, у всех все по-разному. Нет единого рецепта, что правильно. Думаю, надо прислушиваться к своим ощущениям и разговаривать с врачом, зачем ему нужны осмотры. Я ЗА переговорную систему :)  Подружке ваши мнения покажу. Решать нужно самой будущей мамочке. 

Я отказывалась тоже ;) Доктор сердилась, кстати, но мы потом с ней договорились. В России никого никогда не смотрят на кресле, буквально 2 раза осмотр за все 9 мес, и для меня лично чем меньше там тыкают, тем лучше, тем более что это адски больно, я лучше рожу пару раз.:) И потом живот тянет, и вообще, короче, не хочу и все. Доктору пусть подружка предложит подписать всевозможные бумажки о том, что это ее решение, и что доктор настаивал и ответственности не несет. 

Так вот и я о том же! Три беременности, как максимум осмотр первый раз, когда приходишь еще такая вся в недоумении «Что то у меня задержка, доктор». Потом в роддоме... Поэтому и удивляюсь, что девочки пишут, что с 20-ти недель доктор весь там..

Я их мужественно причем терпела с 20 до 30 недели, потом уже так надоело, сказала — баста, телепузики. 

Мне вообще таких осмотров не делали за всю беременность! Только самое первое учи, чтобы подтвердить  саму беременность! Сколько врачей — столько мнений... Но я придерживаюсь мнения, что такие осмотры не нужны. И если предлагают — желательно отказаться :) 

у все все по-разному.. я, лично, тоже не поддерживаю. но я и не врач...

Кстати, когда я на 20 неделе заподозрила подтекание вод, прибежала к своему гинекологу, так он даже тогда на кресло меня не посадил, а посмотрел все на узи, вагинальным датчиком (не знаю как это правильно называется). И все было прекрасно видно, что все закрыто и все в порядке.  По мне, полная глупость туда лазить при каждом осмотре. 

Надежнее сделать химический тест на подтекание вод. Воды могут подтекать и при закрытой и длинной ш.м.

Это конечно сразу сделали, он был отрицательным, но доктор решил еще сделать узи

мне в Подоли делали осмотр только в первый раз и потом только уже на 41 неделе, так я тоже родила ночью, но была рада — устала уже перехаживать! каждую неделю не было осмотров.

В первую бер была на осмотре в подоли первый раз в 38+3, ночью начали подтекать воды, но правда было 30.12 и я хорошо дома по убирала, поэтому судить о том, что врач посмотрел так не могу. Во вторую я к 38 неделе так хотела родить, что попросила врача уже помочь, посмотрел на кресле больно, вечером пробка начала отходить, но родила в 40. В третью (этим летом известная жара, а срок в сентябре)  тоже в 38 начали осматривать, не помогло. Договорились в 39 еще раз посмотреть хорошенько, но не успели, родила в 38+5. Мне кажется после 36 нед точно смотрят уже, хотя наверно можно и попросить. В любом случае зависит от врача. В подоли пипец как смотрели, а вот моя врач так смотрит, что и не чувсивуется

Это не просто осмотр, а Hamiltonuv hmat.

мне в подоли больно смотрели только при поступлении при родах....а так как у докторки спокойно. смотрели раскрытие

Да, во второй и третий раз просила сама, но н помогло, это очень неприятно, но родить хотела страшно! Да и срок был хороший. А просто осмотр должен быть нормальным, без неприятных ощущений