Дело такое. У ребенка была найдена грыжа. Нашла педиатр, отправила удостовериться на хирургию. Это было еще в срок действия старой страховки (Эрго). Попали мы на хирургию уже в период действия новой страховки (Uniqa). Собсно точный диагноз был поставлен только на хирургии. Вот теперь думаю, не откажется ли страховая возмещать расходы на обследование (и возможную последующую операцию) в связи с тем, что грыжа якобы возникла до момента начала действия страховки (педиатр же что-то заподозрил ранее).
Кто сталкивался с подобной ситуацией?
В заключении хирурга написано:
odeslana k vysetreni pro rezistenci nad pupkem, potize nema. (кто такое rezistence???)
Vyklenuti prst nad pupkem do 1 cm irep. nebol. (опять же кто такое irep. nebol.???)
Re: he supraumbilicalis (тоже ниче не понятно).
Как мне с учетом заключения хирурга написать страховой, что у нас произошло, чтобы не угореть потом на расходах на операцию?